Het is tijd: Boycot Trumps Amerika

Name-and-shame-tactieken werken niet bij leiders die geen schaamte kennen. Pak Trump bij zijn portemonnee, dat is de enige taal die hij verstaat.

De regering van Trump verzette zich zo hevig tegen een recente toespraak van de ambassadeur van Zuid-Afrika dat hij uit de Verenigde Staten werd gezet .

Wat zei Ebrahim Rasool dat zo aanstootgevend was? Eerlijk gezegd was de speech die hij gaf tijdens een webinar gesponsord door een Zuid-Afrikaans onderzoeksinstituut nogal saai.

Maar in zijn opmerkingen zit de volgende observatie verscholen: “Donald Trump lanceert… een aanval op de zittende macht, degenen die aan de macht zijn, door een suprematisme te mobiliseren tegen de zittende macht in eigen land.”

Deze zin vereist enige interpretatie. De “incumbency” is in dit geval de federale bureaucratie; de ​​diversiteits-, gelijkheids- en inclusieprogramma’s in de overheid en het bedrijfsleven; antiracisme-initiatieven in het algemeen; en zelfs elementen van de Republikeinse Partij die niet door Trump zijn gepromoveerd. “Supremacisme” is daarentegen blanke suprematie.

In feite wees de ambassadeur erop dat Trump en MAGA een campagne zijn gestart om de blanke suprematie te bevorderen in een land waar de burgerrechtenbeweging voldoende vooruitgang heeft geboekt om vandaag de dag als mainstream te worden beschouwd.

Dit is geen wilde beschuldiging. Van alle racistische acties van de huidige regering is Trumps belofte om het Amerikaanse staatsburgerschap te bespoedigen voor blanke Afrikaaners uit Zuid-Afrika die, zo benadrukt Trump, discriminatie ervaren, misschien wel het meest schandalig.

Dus terwijl de regering duizenden zwarte en bruine mensen deporteert en probeert het geboorterecht van nog meer gekleurde mensen terug te vorderen, biedt het een snelle burgerschapsregeling aan voor een groep blanke mensen uit Afrika. Dit is geen kop van Onion . Het is blank nationalisme. Zelfs als Afrikaaners discriminatie zouden ervaren in Zuid-Afrika — wat niet het geval is — zou het nog steeds als racistisch worden beschouwd als ze hun toegang tot de Verenigde Staten zouden bevoordelen boven Afghanen die bang zijn om terug te keren naar het Taliban-bewind, Haïtianen die ontsnappen aan een maatschappelijke ineenstorting of Soedanezen die vluchten voor een burgeroorlog.

Trumps toenaderingspogingen tot de Afrikaaners zijn ook een verrassende terugkeer van het Amerikaanse beleid naar de apartheid-vriendelijke standpunten van de jaren 80, toen de regering-Reagan de wereldopinie trotseerde door sterke relaties te onderhouden met het blanke minderheidsregime in Zuid-Afrika. In die tijd riep de anti-apartheidsbeweging in dat land de wereld op om (BDS) Zuid-Afrika te boycotten, te sanctioneren en te desinvesteren.

Nu een blanke nationalist (opnieuw) president van de Verenigde Staten is geworden, is het tijd om inspiratie te halen uit de anti-apartheidsbeweging. Terwijl de regering van Trump beperkingen oplegt aan reizen van 43 landen naar de Verenigde Staten, terwijl het tarieven oplegt aan bondgenoten en tegenstanders, terwijl het zich nestelt bij autocraten als Vladimir Poetin van Rusland, terwijl het federale programma’s ontmantelt die zijn ontworpen om mensen in nood overal ter wereld te helpen, terwijl het zich terugtrekt uit het klimaatakkoord van Parijs en de VN-Mensenrechtenraad , terwijl het duizenden mensen illegaal deporteert en sommigen van hen naar afschuwelijke gevangenissen in El Salvador stuurt , terwijl het steun betuigt aan extreemrechtse, neonazistische politieke partijen , terwijl het Groenland dreigt in te nemen en Canada op te slokken, is het tijd om de wereld op te roepen dit land als een paria te behandelen.

András Schiff heeft dat net gedaan. De geweldige pianist kondigde deze week aan dat hij komende optredens heeft afgezegd en niet in de Verenigde Staten zal optreden. Dit komt nadat hij heeft geweigerd om ook in Rusland en zijn geboorteland Hongarije te spelen. “Misschien is het een druppel op een gloeiende plaat; ik verwacht niet dat veel muzikanten zullen volgen,” zei Schiff . “Maar dat maakt niet uit. Het is voor mijn eigen geweten. In de geschiedenis moet je reageren of niet reageren.”

Een dergelijke boycot zou geen permanente uitsluiting moeten zijn, maar een specifieke reactie op beleid dat duidelijk in strijd is met het internationale recht en universele waarden van democratie en mensenrechten. Ja, de Verenigde Staten hebben dergelijke principes in het verleden geschonden. Maar deze keer heeft de regering-Trump zoveel grenzen overschreden dat ze het systeem van het internationale recht dreigt omver te werpen.

Zodra de Amerikaanse regering haar beleid van wit nationalisme, naast andere onacceptabele standpunten, laat varen, kan ze weer worden verwelkomd in de gemeenschap van naties. Tot die tijd: kom hier niet, investeer hier niet, koop niet bij Tesla of Amazon of een van de andere bedrijven die Trumps ring hebben gekust. Trump boycot de wereld effectief door zich terug te trekken uit internationale instellingen en internationale normen te schenden. De wereld zou de gunst moeten terugbetalen.

Het isoleren van de Trump-regering

De willekeurige tarieven van de Trump-regering hebben al een aantal landen ertoe aangezet om in natura te reageren. Canada heeft $ 32,8 miljard aan tarieven opgelegd aan de Verenigde Staten, terwijl Europa $ 28 miljard aan tarieven heeft opgelegd. China kondigde een “tarief van 15% aan op Amerikaanse steenkool en vloeibaar aardgas, samen met een tarief van 10% op andere producten, waaronder ruwe olie, landbouwmachines en pick-uptrucks.”

De bewoners van deze regio’s passen hun reisplannen ook aan, een stap die Robert Reich onlangs heeft goedgekeurd . De Washington Post meldt:

Canadezen slaan reizen naar Disney World en muziekfestivals over. Europeanen mijden Amerikaanse nationale parken en Chinese reizigers gaan in plaats daarvan op vakantie naar Australië. Volgens Tourism Economics zal het internationale reizen naar de Verenigde Staten dit jaar naar verwachting met 5 procent dalen, wat bijdraagt ​​aan een tekort van $ 64 miljard voor de reisindustrie. Het onderzoeksbureau had oorspronkelijk een toename van 9 procent in buitenlandse reizen voorspeld, maar herzag zijn schatting eind vorige maand om “polariserende Trump-regering beleid en retoriek” te weerspiegelen.

Trumps beleid schaadt de Verenigde Staten: de reisindustrie en onderzoeksinstituten verliezen federale subsidies en de gemiddelde consument betaalt alle tarieven via hogere prijzen.

Sommige waarnemers raden andere landen aan om de verleiding te weerstaan ​​om zichzelf in de voeten te schieten door hun eigen straffen op te leggen. Econoom Dani Rodrik suggereert bijvoorbeeld dat vergeldingstarieven alleen de landen die ze opleggen zullen schaden, dus de beste strategie “is om de schade te minimaliseren door zo ver mogelijk van de pestkop te blijven en te wachten tot hij zichzelf een klap geeft en in een hoekje krimpt.”

Een andere optie, zo dringt econoom Gabriel Zucman aan , is om tarieven op te leggen aan Amerikaanse oligarchen: “Als Tesla auto’s wil verkopen in Canada en Mexico, dan zou Musk zelf, als hoofdaandeelhouder van Tesla, belasting moeten betalen in Canada en Mexico. Leg hem een ​​vermogensbelasting op en stel Tesla’s markttoegang afhankelijk van het feit dat hij de belasting betaalt.”

Reisplannen wijzigen, tarieven op Amerikaanse goederen heffen, Amerikaanse plutocraten belasten: dit zijn allemaal potentieel nuttige strategieën. Maar ze gaan niet ver genoeg.

Raak het wespennest

Je hebt dit advies al eerder gehoord: maak hem niet boos, laat hem niet uithalen, breng de mensen om hem heen niet verder in gevaar. Maar mishandelende echtgenoten blijven hun onacceptabele gedrag alleen maar voortzetten in het aangezicht van zulke verwennerij.

Veel internationale leiders hopen dat ze Trumps woede kunnen vermijden door hem te prijzen, hem te trakteren op militaire parades als hij op bezoek is, of zich op zijn minst gedeisd te houden in de hoop dat hij zijn woede niet op hen richt.

De Oekraïense leider Volodymyr Zelensky heeft bijvoorbeeld zijn best gedaan om Trump in de gunst te krijgen, met name na de rampzalige bijeenkomst in het Witte Huis vorige maand. Op deze manier kon hij de Amerikaanse militaire hulp en inlichtingenuitwisseling weer op gang brengen. Maar hij staat nog steeds op het punt om aan de onderhandelingstafel te worden verkocht als en wanneer de regering-Trump de harde voorwaarden van Rusland voor een staakt-het-vuren en vredesakkoord accepteert.

Toch, zou je kunnen tegenwerpen, is geen enkel land machtig genoeg om Trump op zijn plek te zetten. En degenen die een kans zouden kunnen maken — China, Rusland — zijn meer geïnteresseerd in samenwerking met Trump om de wereld in invloedssferen te verdelen.

Maar dat laat nog steeds een hoop landen over die zich kunnen verenigen, als een leger van kleine en middelgrote Lilliputters om de machtsdronken Gulliver in bedwang te houden. Ze hoeven alleen maar de Verenigde Staten te raken waar het pijn doet. Koop geen producten van Amerikaanse bedrijven die Trump steunen. Sta die bedrijven niet toe om te investeren in uw landen. Richt uw valutatransacties anders in, weg van de dollar.

Deze maatregelen moeten niet allemaal tegelijk komen. Ze moeten strategisch worden ingezet om Trump te dwingen af ​​te zien van zijn meest schadelijke beleid. Name-and-shame-tactieken werken niet bij leiders die geen schaamte kennen. Grijp hem bij zijn portemonnee, dat is de enige taal die hij verstaat.

Zullen zulke maatregelen gewone Amerikanen pijn doen? Waarschijnlijk wel. Maar niet meer dan Trump ons al pijn doet. De tarieven die landen hebben opgelegd als vergelding voor Trumps acties zullen een negatief effect hebben op bijna 8 miljoen Amerikaanse werknemers , de meerderheid in de landen die op hem hebben gestemd. Maar deze kosten zijn niets vergeleken met wat de wereld zal lijden als gevolg van Trumps bezuinigingen op buitenlandse hulp, die waarschijnlijk honderdduizenden mensen per jaar het leven zullen kosten.

Een laatste aanbeveling: verbreek niet alle communicatie met de Verenigde Staten.

In de jaren 80 zorgde de anti-apartheidscampagne voor aanzienlijk contact tussen de Verenigde Staten en Zuid-Afrika. Maar het was een relatie gebaseerd op solidariteit tussen maatschappelijke organisaties. Mijn beste vrienden in Canada, Mexico, Europa, Afrika, Azië en Latijns-Amerika: vergelijk Trump alsjeblieft niet met de Verenigde Staten. Ja, veel mensen hier hebben op hem gestemd. Maar ze beginnen spijt te krijgen van hun aankoop. Laten we de handen ineenslaan over grenzen en partijgrenzen heen en zeggen: “We tolereren geen racistische pestkoppen.”

De alliantie tegen het fascisme werkte in de Tweede Wereldoorlog. De anti-apartheidsbeweging was succesvol. Laten we nu opstaan ​​tegen de Trumps, Poetins en Netanyahu’s van de wereld. Zij zijn de één procent, en ze zijn enorm in de minderheid.