Het lijkt erop dat verschillende rechters in ons land geen snelle leerlingen zijn: zelfs nadat beklaagde Donald Trump hun bevelen keer op keer blijft negeren, behandelen de juristen die zijn vier aanklachten voorzitten hem met fluwelen handschoenen.
Trump klaagt vaak dat hij wordt uitgekozen vanwege een oneerlijke behandeling wanneer hij wordt berecht wegens fraude, documentdiefstal en pogingen om Amerikaanse verkiezingen te ondermijnen. Een speciale behandeling lijkt er meer op: rechters doen er alles aan om de oud president te laten wegkomen met dingen die andere beklaagden niet zouden doen, en totdat een rechter bereid is hem van de ene op de andere dag in een gevangeniscel te dumpen om hem eraan te herinneren dat rechterlijke bevelen niet optioneel zijn. Trump zal ze alleen maar blijven uitdagen.
Woensdag heeft Arthur Engoron, rechter bij het Hooggerechtshof van New York, Donald Trump een boete van $ 10.000 opgelegd omdat hij zich opnieuw publiekelijk op Engoron en zijn griffier had gericht door berichten op sociale media te kleineren. Dit was nadat Engoron Trump eerder een boete van $ 5.000 had opgelegd voor dezelfde overtreding.
Ervan uitgaande dat de oud president het bevel blijft schenden dat hem ogenschijnlijk verbiedt zich een jaar lang één keer per week op de rechtbank, het aanklager en getuigen in de zaak te richten, zouden zijn losse lippen hem nog steeds slechts iets meer dan een half miljoen dollar kosten. Trump zou van mening kunnen zijn dat dit een kleine prijs is die hij moet betalen om de voortdurende doodsbedreigingen tegen zijn meest zichtbare ‘vijanden’ aan te wakkeren. Hij zal waarschijnlijk ook zijn presidentiële campagne ertoe aanzetten om de rekening te betalen, waarbij hij de boetes als juridische kosten claimt.
We zullen het ontdekken, want de laatste boete heeft Trump er niet van weerhouden om opnieuw de sociale media te gebruiken om de rechter opnieuw te bekritiseren en donderdagochtend te verklaren dat Engoron “GEK IS GEWORDEN IN ZIJN HAAT TEGEN TRUMP.”
Hij gebruikte opnieuw een racistische term om te verwijzen naar de New Yorkse procureur-generaal Letitia James. En de transparante bedoeling van elke post was om de haat tegen zijn doelwitten aan te wakkeren, de bedreigingen nog groter te maken en zijn pogingen tot intimidatie opnieuw op te voeren in wat op een gegeven moment een herhaling zou kunnen worden van het soort geweld dat hij met succes richtte tegen het Amerikaanse Congres en zijn eigen vice-president op 6 januari 2021.
Trump heeft een geschiedenis waarin hij zijn basis tot geweld heeft aangezet, dus rechters zouden hem op dit punt moeten behandelen zoals ze elke maffiabaas zouden behandelen. Hij gebruikt ook sociale media om aan te geven wat hij wil horen van getuigen in zijn zaken:
Rechters blijven zich echter in allerlei bochten wringen om te voorkomen dat het soort consequenties wordt opgelegd waar de oud president werkelijk bang voor zou kunnen zijn. Engoron willigde snel een verzoek van het Trump-team in om de opgelegde boete van $ 10.000 te heroverwegen, hoewel hij de boete uiteindelijk liet gehandhaafd . Trump zal geen gevolgen ondervinden van zijn dreigende signalen aan de voormalige stafchef van het Witte Huis, Mark Meadows, in zijn zaak van federale verkiezingsinmenging; De Amerikaanse districtsrechter Tanya Chutkan had haar eigen eerdere bevel tijdelijk stopgezet, waardoor Trump geen commentaar mocht geven aan of over getuigen.
Op een gegeven moment kan een rechter beslissen dat genoeg genoeg is, maar ter voorbereiding op de dag waarop die dag aanbreekt, moeten rechters weten dat het bedreigen van Trump met kleine boetes die hij zijn donoren gaat laten betalen, niet zijn aandacht zal trekken. Dit is duidelijk en nadat de laatste boete van Engoron volledig werd genegeerd, is het nu een bewezen feit.
Er is maar één gevolg dat Engoron of andere rechters aan de oud president kunnen opleggen en waar hij echt om geeft, en dat is een bevel om een nacht of twee in een gevangeniscel door te brengen. Dat betekent veel meer voor de oud president dan welke boete dan ook. Het betekent ook meer dan een boete van $100.000 of $500.000, want hoewel Trump elk van deze rekeningen naar zijn eigen campagne kan schuiven of ze aan de Republikeinse Partij zelf kan opdringen, kan Trump geen bevel delegeren dat hij zijn achterbank in een cel van sintelblokken parkeert. om na te denken over wat het tarten van een gerechtelijk bevel zou kunnen betekenen.
Er zijn twee dingen waar Trump meer om geeft dan wat dan ook in deze wereld. De eerste ziet eruit als een grote jongen, en de tweede mag ’s nachts zijn eigen toilet gebruiken ( goud of anderszins ).
Je kunt hem de eerste niet ontnemen, maar dat toiletgedoe? Rechter Engoron heeft een ruime macht om Trump te dwingen een nacht het toilet in de gevangenis te gebruiken. En hoe moedig het gezicht van Trump ook is in daaropvolgende posts op sociale media, het gebruik van een toilet dat voor een arm persoon is ontworpen, zal de man een echt trauma bezorgen.
Genoeg is genoeg. We hebben allemaal gezien dat rechters een voormalige ‘president’ de nodige respect betoonden, ook al is hij een documentverzamelaar die een staatsgreep probeert te plegen en die geheimen van de nationale veiligheid onthult tijdens een informeel gesprek in een countryclub. Behandel Trump nu zoals je elke andere criminele beklaagde zou behandelen die bij je binnenkomt, met een geschiedenis van het succesvol aanwakkeren van geweld en doodsbedreigingen tegen regeringsfiguren die hij niet mag