Indignatie redactie 
Er is al heel wat journalistieke onrust geweest over wat Amerika aan het eind van 2024 in petto heeft. Het grootste deel van die bezorgdheid concentreerde zich op de verrassend rooskleurige vooruitzichten van Donald Trump om in november de verkiezingen te winnen, maar ook op zijn openlijk opgestelde plannen om de verkiezingen te winnen. wat hij gaat doen met zijn tweede termijn als president.
Er is ook al enige aandacht besteed aan de manier waarop Trump – en zijn MAGA-aanhangers in de regering, de media en op straat – zouden omgaan met een electorale nederlaag, mocht dat zijn lot zijn. Er lijkt weinig twijfel over te bestaan dat individuele of algehele resultaten die dichtbij zijn, zullen worden beantwoord met ontkenning, uitdagingen, geschreeuw van fraude en de rest van de Stop the Steal- omwenteling. De heersende opvatting is dat Stop the Steal 2.0 Stop the Steal op steroïden zou zijn.
Wat ‘dichtbij’ betekent, is een open vraag, die waarschijnlijk in het oog van de toeschouwer ligt – dat wil zeggen, Trump. Maar de indruk die ik krijg is dat alleen een enorme aardverschuiving van Biden de Stop the Steal-vlam zou temperen; en zelfs zo’n grote overwinning, die uiteraard niet in het verschiet ligt, zou geen garantie bieden.
Om te begrijpen waarom, hoeven we alleen maar vanuit het perspectief van Trump naar het spel na de verkiezingen te kijken. Het is eigenlijk niet heel ingewikkeld.
Als hij deze verkiezingen verliest, is de kans groot dat Donald Trump een groot deel, zo niet de hele rest van zijn leven in de gevangenis zal doorbrengen.
De staats- en/of federale zaken die hij weet uit te stellen tot na de verkiezingen zouden dan, met Trump als particulier, hun conclusies trekken: processen, vonnissen, vonnissen. In totaal staat Trump bijna zeven eeuwen te wachten als hij wordt veroordeeld voor alle 91 misdrijven en de maximumstraffen krijgt opgelegd. Dat is meer dan genoeg hielkoeling om diepe indruk te maken op een 77-jarige golfer die gewend is zijn kok precies te vertellen hoe hij zijn steak (of hamburger) gaar wil hebben.
Hoewel harde tijden, gemeten in eeuwen, niet waarschijnlijk zijn, zijn er om praktische redenen, afgezien van gratie of afkoop, voldoende solide strafrechtelijke aanklachten om de sleutel vrijwel weg te gooien, zoals het gezegde luidt. Alleen een verkiezingsoverwinning, die hem in staat zou stellen al zijn processen te beëindigen of verder op te schorten , kan hem redden. Zoals ik al eerder heb opgemerkt , maakt dat gewicht alleen al dit een verkiezing als geen ander – existentieel en Wagneriaans voor Trump, en dus voor het land.
En wat het concreet inhoudt, is dat een verslagen Trump vrijwel letterlijk niets te verliezen heeft .
Dit betekent dat er zo goed als niets is dat hij zou kunnen doen om zichzelf te redden – inclusief het leiden van een echte opstand deze keer – dat hem, pragmatisch gesproken, in grotere problemen zou brengen dan hij nu al tegenkomt als hij verliest en rustig aan doet.
Er zal dus geen sprake zijn van afschrikking .
Dit kan alarmistisch en zelfs paranoïde overkomen, maar het is bij lange na geen fantasie of waanvoorstelling: alle ingrediënten zitten in de pot.
Afgezien van de dodelijke klap voor zijn ego en psyche, zou Trump, als hij een nederlaag zou aanvaarden, dat doen met jaren, zo niet levenslang, in de gevangenis. Steek uw hand op als u zich kunt voorstellen dat hij het leven omarmt als een opgesloten verliezer. Niet wanneer er, in de nasleep van enig concurrentieverlies en misschien zelfs een onwaarschijnlijke uitbarsting, tientallen miljoenen woedende MAGA’s al klaar zullen zijn om, met religieuze zekerheid, te geloven dat het gestolen is.
Hoeveel zal het van Trump kosten om ze op plundertochten te sturen, niet alleen in DC, maar door het hele land?
En waarom zou Trump ook maar de geringste aarzeling hebben, gegeven wat een verlies voor de rest van zijn leven zou betekenen? (Een collega suggereerde mij dat een zwaar verslagen Trump ervoor zou kunnen kiezen om ‘aardig te spelen’ en toe te geven, waarbij hij berekende dat het zijn van een modelburger hem gerechtelijke clementie zou kunnen opleveren, misschien niets ergers dan een paar jaar verguld huisarrest in Mar a Lago. voltooiing zou vurig gewenst zijn, ware het niet onmogelijk om enig gedrag voor te stellen dat meer afwijkt van de karakters.)
Dus doe je gordel om. Alles behalve een overwinning van Trump zal, naarmate de nacht volgt op de dag, een spervuur van ‘voorlopige’ plannen en stunts met zich meebrengen: het soort juridische uitdagingen, wetgevende staatsinterventies en congresmachinaties die culmineerden in 6 januari 2021, zouden aan 6 januari 2025 voorafgaan. .
Nadat er tijdens de generale repetitie van 2020-2021 harde lessen zijn geleerd, worden er in MAGA World al voorbereidingen getroffen voor een meer succesvolle Stop the Steal-putsch deze keer.
Het komt neer op? Gezien wie Trump heeft bewezen te zijn, en de persoonlijke belangen voor hem, zullen de verkiezingen van 2024 als geen ander moeten worden beschermd.
En na de verkiezingen van 2024 zal er als geen ander op voorbereid moeten worden. De omvang van het bestaande juridische gevaar van Trump betekent dat hij zich niet kan laten afschrikken door het vooruitzicht van verder juridisch gevaar.
Laat deze huiveringwekkende realiteit tot je doordringen: hij laat zich niet afschrikken; hij zal gestopt moeten worden.
