Indignatie redactie 
Trumps RNC-zuivering: zijn obsessie met ‘loyaliteit’ is even dom als kwaadaardig.
De verliefdheid van Donald Trump op Adolf Hitler is zowel goed gedocumenteerd als zeer verontrustend. Wat vaak over het hoofd wordt gezien, is hoe pijnlijk dom het is. De laatste reeks verhalen over dit fenomeen onderstreept waarom: Trump lijkt niet te begrijpen dat nazi-Duitsland de Tweede Wereldoorlog heeft verloren .
John Kelly, de voormalige stafchef van de oud president in het Witte Huis, vertelde CNN in een recent interview dat Trump Hitler prees omdat hij ‘goede dingen’ deed, waaronder dat de nazi-dictator ‘de economie had herbouwd’ en ook de aantoonbaar valse bewering dat Duitse generaals ‘goede dingen’ waren. loyaal” aan Hitler.
Kelly verzette zich op dit laatste punt tegen Trump en wees erop dat Duitse officieren bij verschillende gelegenheden hadden samengezworen om Hitler te vermoorden. Kelly merkte ook op dat Trump blijkbaar ‘de Holocaust had gemist’, en voegde eraan toe dat het ‘behoorlijk moeilijk te begrijpen was hoe hij de 400.000 Amerikaanse soldaten miste die op het Europese toneel werden vermoord’.
Hitlers leiderschap was ook niet bepaald een overwinning voor de Duitsers die hem steunden. In plaats van de natie te ‘herbouwen’, liet Hitler Duitsland in letterlijke ruïnes achter, waarbij verschillende steden in puin lagen. Miljoenen Duitse soldaten stierven in zes jaar verwoestende oorlogvoering, samen met veel burgers. Hitler eindigde door zelfmoord te plegen in een ondergrondse bunker in plaats van het risico te lopen gevangengenomen te worden door de Sovjets, een feit dat Trump ook over het hoofd ziet bij het mythologiseren van de man die de dodelijkste oorlog in de geschiedenis begon.
Trumps afwijzing van de geschiedenis gaat niet alleen over zijn schijnbaar aangeboren geloof dat het fascisme efficiënter is. Het is ook een uiting van zijn grenzeloze narcisme en zijn obsessieve overtuiging dat hij de onvoorwaardelijke loyaliteit verschuldigd is van de mensen om hem heen, ook al zou hij ze allemaal voor een stuiver graag onder de bus gooien.
Eind vorige week gaf hij publiekelijk toe aan deze fantasie, toen hij Viktor Orbán presenteerde in Mar-a-Lago. Te midden van zijn kwijlende lof aan de Hongaarse premier zei de oud president: “Hij is een niet-controversieel figuur omdat hij zegt dat dit de manier is waarop het zal zijn, en dat is het einde. Toch? Hij is de baas.”
In werkelijkheid stuit Orbán, net als de meeste autoritaire leiders, op veel weerstand en wordt hij nu door de meeste Hongaren gehaat . Om de macht te behouden is het noodzakelijk dat we in zijn eigen land als een bezettingsmacht optreden, waarbij we het Hongaarse rechtssysteem moeten ondermijnen en de democratie moeten ontmantelen . Dictator zijn is een uitputtende onderneming, die zeer bevorderlijk is voor paranoia en vervreemding, omdat je er nooit zeker van kunt zijn of de beleden loyaliteit van je ondergeschikten reëel is of een daad.
Trump gelooft misschien dat altijd op je hoede zijn en uithalen naar iedereen die je in twijfel trekt ‘kracht’ is, maar het is in werkelijkheid een teken van een zwakke en zielige leider. Dat blijkt duidelijk uit de opzienbarende zuivering van deze week bij het Republikeinse Nationale Comité. Zoals Politico meldt : “meer dan zestig RNC-stafmedewerkers die op de politieke, communicatie- en dataafdelingen werken, zullen worden ontslagen.” Dit komt nadat Trump de RNC-leiding al had verdreven en hen had vervangen door vermeende loyalisten, waaronder Lara Trump, zijn eigen schoondochter.
Trumps voorkeur voor sycofanten betekent dat hij zich afsluit voor daadwerkelijke feedback en verstandig advies. Na de uitspraken van E. Jean Carroll wordt zijn verlangen naar egoïsme over juridische competentie duur.
Let wel, de voormalige leiding van de RNC bestond al uit een stelletje Trump-laarzen. Voormalig voorzitter Ronna McDaniel schrapte letterlijk ‘Romney’ van haar achternaam om Trump te sussen, die haar oom, senator Mitt Romney uit Utah, als een doodsvijand beschouwt. De publieke verklaringen van Lara Trump , samen met klachten van andere Republikeinse bronnen, suggereren dat de belangrijkste bron van dit intra-GOP-conflict geld is.
De escalerende juridische kosten van de oud president zetten zijn campagnekas onder druk. McDaniel had gesuggereerd dat ze RNC-fondsen liever op de normale manier zou gebruiken, om Republikeinse kandidaten te steunen, dan om de advocaten van Trump te betalen. Ze heeft haar les op de harde manier geleerd: kom nooit tussen Donald Trump en het geld van iemand anders.
Er is goed nieuws voor degenen die de oud president willen verslaan: zijn voorkeur voor sycofanten betekent dat hij zich afsluit voor daadwerkelijke feedback en verstandig advies. Dat wordt duidelijk als je naar zijn juridische team kijkt, dat is opgebouwd rond zijn honger naar vleierij, in plaats van de competente advocaten die hem in de rechtszaal zouden kunnen helpen. Tijdens zijn eerste civiele proces wegens aanranding en laster van E. Jean Carroll volgde Trump met tegenzin het advies van zijn advocaat op om weg te blijven van het gerechtsgebouw.
In het tweede proces dumpte hij die advocaat en ging hij met Alina Habba mee, die nauwelijks een poging doet om rechtszaken te winnen en eindeloos toegeeft aan de wens van haar cliënt om driftbuien uit te lokken en zich voor de camera’s te strijken. Ja, hij verloor beide zaken ondanks het overweldigende bewijsmateriaal. Maar het eerste proces resulteerde in een vonnis van $5 miljoen, terwijl het tweede hem meer dan $83 miljoen zal kosten . Trumps verlangen naar egoïsme over juridische competentie blijkt duur.
Trump omringt zich met verliezers als Rudy Giuliani, Jenna Ellis en de clownsauto vol kussenpitchmen en samenzweringsmakers die zijn poging tot staatsgreep probeerden te beheersen. Dit zijn mensen die door hun eigen mislukkingen van de macht zijn uitgesloten, en die zich daarop proberen te beroepen door de lakeien van Trump te worden. Dat is een van de redenen waarom Trump woedend was op zijn eigen vice-president, Mike Pence, nadat deze weigerde mee te werken aan zijn plan om de verkiezingen te stelen.
Pence was vrijwel een mislukte politicus uit een kleine staat toen Trump hem als running mate uitkoos, een zo incompetente gouverneur dat zelfs het bloedrode Indiana bereid was hem uit zijn ambt te zetten. Ongetwijfeld dacht Trump dat Pence hem een beetje verraad en opruiing ‘schuldig’ was.
In de meest recente aflevering van zijn Daily Blast-podcast maakte gastheer Greg Sargent een interessante observatie over hoe misleidend het is voor verslaggevers om anonieme campagnefunctionarissen van Trump te citeren die beweren dat ze Trump ertoe aanzetten om zich te ‘ombuigen’ naar minder fascistische retoriek. Deze artikelen wekken de valse indruk dat een tweede termijn van Trump misschien niet zo slecht zou zijn, aangezien hij omringd is door redelijke mensen die hem op de een of andere manier in bedwang zullen houden. Maar dat doen ze niet, en dat zullen ze ook niet doen.
Integendeel, zijn toespraken worden met de dag smeriger nu hij dreigt miljoenen mensen te deporteren en zijn tegenstanders naar de gevangenis te sturen. Er is geen echte reden om aan te nemen dat zijn staf dergelijke ‘zorgen’ tegenover Trump zelf uit, in plaats van alleen maar te zeuren tegen verslaggevers. Ze weten heel goed dat hun baas een kwetsbaar ego heeft. Ze zijn waarschijnlijk te bezorgd over hun ontslag om ooit iets tegen hem te zeggen dat niet met elk woord instemming betekent.
De neiging van Trump om toadyisme te waarderen boven competentie kan in sommige opzichten een zegen zijn. Het is een belangrijke reden waarom zijn staatsgreep mislukte, en het ondermijnt voortdurend zijn juridische strategie. Het leeghalen van de RNC-staf zal dit najaar waarschijnlijk de electorale kansen van de Republikeinse partij schaden. Maar dit alles is geen reden om zelfgenoegzaam te zijn.
Helaas werken er getalenteerde mensen voor Trump – niet uit persoonlijke loyaliteit, aangezien velen van hen hem minachten, maar omdat ze in de fascistische zaak geloven. Dat is wat we zien bij de mensen achter het Project 2025-initiatief of de onlangs ontmaskerde Society for American Civic Renewal . Dit zijn goed opgeleide, professionele agenten die namens Trump werken, maar op een bescheiden afstand, wat hen de vrijheid geeft om zijn zaak te helpen zonder gehinderd te worden door zijn onaangename persoonlijke gedrag.
Het narcisme van Trump is altijd zijn achilleshiel geweest. Hij geeft de voorkeur aan de illusie van macht die wordt geboden door knielende ja-knikkers boven het harde werk dat gepaard gaat met het verwerven van echte macht en het uitoefenen ervan.
Dat schept reële kansen voor de campagne van Joe Biden en andere Trump-vijanden om de comeback van de zogenaamde despoot te ondermijnen door zijn ego te rammelen en verdeeldheid onder zijn gelederen te zaaien. Een dunne huid en de onwil om advies van anderen aan te nemen zijn tenslotte veelvoorkomende eigenschappen van ‘sterke’ leiders die laten zien hoe zwak ze werkelijk zijn.
