Het ministerie van Justitie heeft enkele Epstein-documenten met betrekking tot Trump achtergehouden en verwijderd

Het ministerie van Justitie heeft bepaalde Epstein-dossiers achtergehouden die verband houden met beschuldigingen dat president Trump een minderjarige seksueel heeft misbruikt, zo blijkt uit een onderzoek van NPR. Ook zijn er documenten uit de openbare databank verwijderd waarin beschuldigingen tegen Jeffrey Epstein ook Trump noemen.

Sommige documenten zijn niet openbaar gemaakt, ondanks een wet die de vrijgave ervan verplicht stelt. Het gaat onder meer om meer dan 50 pagina’s aan FBI-interviews, evenals aantekeningen van gesprekken met een vrouw die Trump decennia geleden, toen ze minderjarig was, beschuldigde van seksueel misbruik.

NPR heeft meerdere sets unieke serienummers onderzocht die voor en na de betreffende pagina’s stonden, gestempeld op documenten in de Epstein-dossiers, FBI-dossiers, e-mails en logboeken van bewijsmateriaal in de meest recente reeks documenten die eind januari werden gepubliceerd. Het onderzoek van NPR bracht tientallen pagina’s aan het licht die blijkbaar door het ministerie van Justitie zijn gecatalogiseerd, maar niet openbaar zijn gemaakt.

Het ministerie van Justitie weigerde de vragen van NPR over deze specifieke documenten, de inhoud ervan en de reden waarom ze niet openbaar worden gemaakt, officieel te beantwoorden. Na publicatie nam het ministerie van Justitie contact op met NPR en uitte zijn ongenoegen over de manier waarop de antwoorden op de vragen waren geformuleerd. Woordvoerster Natalie Baldassarre van het ministerie van Justitie herhaalde het standpunt dat alle niet-gepubliceerde documenten vertrouwelijk zijn, duplicaten betreffen of betrekking hebben op een lopend federaal onderzoek.

Naar aanleiding van de berichtgeving van NPR heeft Robert Garcia, het hoogstgeplaatste lid van de House Oversight Committee en lid van het Huis van Afgevaardigden (Democraat uit Californië), een verklaring uitgebracht over de verdwenen documenten.

“Gisteren heb ik de onbewerkte bewijsstukken van het ministerie van Justitie ingezien. Democratische leden van de toezichtscommissie kunnen bevestigen dat het ministerie van Justitie kennelijk op onrechtmatige wijze FBI-interviews met dit slachtoffer, die president Trump van gruwelijke misdaden beschuldigde, heeft achtergehouden,” aldus Garcia.

Democratische leden van de House Oversight Committee onderzoeken deze beschuldiging aan het adres van de president al en zullen nu een parallel onderzoek starten naar de beslissing van het ministerie van Justitie om deze specifieke documenten niet openbaar te maken.

Andere documenten die uit het openbare zicht zijn verwijderd, hebben betrekking op een andere vrouw die een belangrijke getuige was voor de aanklacht in het strafproces tegen Epsteins medeplichtige, Ghislaine Maxwell, die een gevangenisstraf van 20 jaar uitzit voor mensenhandel. Maxwell heeft gratie aangevraagd bij Trump.

Sommige van die documenten werden vorige week kortstondig offline gehaald en weer online gezet, terwijl andere verborgen blijven, volgens een vergelijking die NPR maakte tussen de oorspronkelijke dataset van 30 januari en de metadata van de bestanden die momenteel op de website van het ministerie van Justitie staan.

NPR noemt de namen van slachtoffers van seksueel misbruik niet.

Toen haar om commentaar werd gevraagd over de ontbrekende pagina’s en de beschuldigingen aan het adres van de president, vertelde een woordvoerster van het Witte Huis aan NPR dat Trump “meer voor de slachtoffers van Epstein heeft gedaan dan wie dan ook vóór hem.”

“Zoals president Trump zelf heeft gezegd, is hij volledig vrijgesproken van alles wat met Epstein te maken heeft”, vertelde woordvoerster Abigail Jackson van het Witte Huis in een verklaring aan NPR. “Door duizenden pagina’s aan documenten vrij te geven, mee te werken aan het verzoek van de House Oversight Committee om dagvaardingen uit te vaardigen, de Epstein Files Transparency Act te ondertekenen en op te roepen tot meer onderzoek naar Epsteins Democratische vrienden, heeft president Trump meer voor Epsteins slachtoffers gedaan dan wie dan ook vóór hem. Ondertussen moeten Democraten zoals Hakeem Jeffries en Stacey Plaskett nog steeds uitleggen waarom ze geld en ontmoetingen van Epstein vroegen nadat hij was veroordeeld voor seksueel misbruik.”

Het Witte Huis heeft eerder verwezen naar een verklaring van het ministerie van Justitie waarin staat dat de Epstein-dossiers “onware en sensationele beweringen” over de president bevatten.

In een brief van 14 februari aan leden van het Congres, waarover Politico als eerste berichtte, benadrukken procureur-generaal Pam Bondi en plaatsvervangend procureur-generaal Todd Blanche dat er geen documenten zijn achtergehouden of gecensureerd “op grond van schaamte, reputatieschade of politieke gevoeligheid, ook niet ten aanzien van een overheidsfunctionaris, publieke figuur of buitenlandse hoogwaardigheidsbekleder.”

Eerste vrouw beschuldigt Trump van seksueel misbruik

Volgens de recent vrijgegeven documenten heeft de FBI eind juli en begin augustus 2025 intern beschuldigingen aan het adres van Epstein verspreid waarin Trump werd genoemd. De lijst, afkomstig van het National Threat Operations Center van de FBI, bevatte tal van pikante beschuldigingen. Agenten bestempelden de meeste beschuldigingen als oncontroleerbaar of ongeloofwaardig.

Maar één tip werd doorgestuurd naar het FBI-kantoor in Washington met als doel een interview met de aanklaagster te regelen. De tip was opgenomen in een interne PowerPoint-presentatie van afgelopen najaar, waarin ” prominente namen ” uit de Epstein- en Maxwell-onderzoeken werden genoemd.

De vrouw die Trump rechtstreeks bij naam noemde in haar beschuldiging van misbruik, beweerde dat Epstein haar rond 1983, toen ze ongeveer 13 jaar oud was, aan Trump voorstelde, “die vervolgens haar hoofd naar beneden dwong, richting zijn ontblote penis, waarop ze beet. Daarop sloeg Trump haar in haar hoofd en zette haar de deur uit.”

Van de meer dan 3 miljoen pagina’s aan documenten die het ministerie van Justitie de afgelopen maanden heeft vrijgegeven, komt deze specifieke beschuldiging aan het adres van Trump alleen voor in kopieën van de FBI-lijst met aantijgingen en de presentatie van het ministerie van Justitie.

Maar een analyse van de FBI-dossiers en de bewijsstukken die aan Maxwell en haar advocaten zijn overhandigd in de strafzaak tegen haar, wijst op één mogelijke bron van de bewering – en hoe serieus de onderzoekers die hebben genomen.

De FBI heeft deze vrouw die Trump en Epstein beschuldigt vier keer ondervraagd. Dat blijkt uit een FBI-rapport en een lijst met niet-getuigenverklaringen in de zaak-Maxwell, die ook openbaar zijn gemaakt op grond van de Epstein Files Transparency Act.

Alleen het eerste interview , afgenomen op 24 juli 2019, is openbaar beschikbaar. In dat interview wordt Trump niet genoemd.

Van de 15 documenten die in een logboek van het Maxwell-onderzoeksmateriaal voor deze eerste aanklaagster staan ​​vermeld, bevinden zich er slechts zeven in de Epstein-dossiers. Onder de ontbrekende documenten bevinden zich ook aantekeningen bij drie van de interviews. De discrepantie in het dossier van de aanklaagster van Trump werd voor het eerst gemeld door de onafhankelijke journalist Roger Sollenberger.

Volgens een onderzoek van NPR naar drie verschillende series serienummers die op de dossiers zijn gestempeld, blijken er 53 pagina’s met interviewdocumenten en aantekeningen te ontbreken in de openbare Epstein-database.

In het eerste interviewverslag beschreef de vrouw hoe Epstein haar als meisje had misbruikt en toonde ze, om hem aan de onderzoekers te identificeren, een bijgesneden foto van de inmiddels in ongenade gevallen financier. Haar advocaat verklaarde dat de foto was bijgesneden omdat ze “bang was om andere personen, en met name bekende personen, te betrekken uit angst voor represailles.”

De FBI-agenten merkten op dat het een “veelvuldig verspreide foto” was van Epstein met Trump.

Een vrouw van wie de biografische gegevens en de beschrijving van Epsteins misbruik, zoals die in het FBI-interview naar voren kwamen, ook overeenkomen met details uit een rechtszaak van een slachtoffer . In de aanklacht van december 2019 noemt “Jane Doe 4” Trump niet, en de vrouw trok haar claims tegen Epsteins nalatenschap in december 2021 vrijwillig in.

De advocaten van deze aanklaagster weigerden commentaar te geven.

In een andere passage in de vrijgegeven Epstein-documenten schreef iemand van de FBI op 22 juli 2025, vóórdat de lijst en de presentatie werden samengesteld, dat Trumps naam in de grotere dossiers voorkwam en dat “een geïdentificeerd slachtoffer beweerde door Trump te zijn misbruikt, maar uiteindelijk weigerde mee te werken “.

De tweede vrouw die Trump beschuldigt, zegt dat ze hem in Mar-a-Lago heeft ontmoet.

De andere vrouw die Trump noemde in de presentatie van het ministerie van Justitie, komt voor in de Maxwell-onderzoeksdossiers die vorige maand zijn vrijgegeven, in wat bekendstaat als een lijst met materiaal van getuigen (Testifying Witness 3500) .

In het eerste van zes interviews met de FBI, afgenomen tussen september 2019 en september 2021, vertelde de tweede vrouw hoe het misbruik door Epstein en Maxwell begon toen ze ongeveer 13 jaar oud was en het Interlochen Center for the Arts bezocht. Ze beschreef ook hoe Epstein haar op een gegeven moment meenam naar Trumps Mar-a-Lago Club om hem te ontmoeten.

“EPSTEIN zei tegen TRUMP: ‘Dit is een goeie, hè?'”, zo staat in het interviewverslag te lezen.

In een rechtszaak uit 2020 tegen de nalatenschap van Epstein en Maxwell verklaarde de tweede vrouw dat beide mannen grinnikten en dat ze zich “ongemakkelijk voelde, maar destijds te jong was om te begrijpen waarom.”

Dat interview werd enige tijd na de eerste publicatie op 30 januari verwijderd uit de openbare archieven van het ministerie van Justitie en op 19 februari opnieuw gepubliceerd, volgens de metadata van het document.

Het ministerie van Justitie heeft aan NPR laten weten dat de enige reden waarom een ​​dossier tijdelijk is verwijderd, is dat het door een slachtoffer of diens advocaat is aangemeld voor nader onderzoek.

Meerdere FBI-interviews met andere personen verwijzen naar de ontmoeting van de tweede vrouw met Trump toen ze minderjarig was en door Epstein werd misbruikt. Een interview waarin Trump vluchtig werd genoemd, werd verwijderd uit de openbare database en vorige week weer hersteld, terwijl een ander interview met de moeder van de vrouw nog steeds offline is. Na publicatie moest het dossier volgens het ministerie van Justitie nog verder worden bewerkt en zal het binnenkort opnieuw worden gepubliceerd.

In dat gesprek herinnerde de moeder zich dat ze had gehoord dat “een prins en Donald Trump het huis van Epstein hadden bezocht”, waardoor ze dacht: “Als zij daar zijn, hoe kan Epstein dan een crimineel zijn?”, aldus de kopie van het dossier die NPR als eerste publiceerde.

De mogelijke weglating van documenten waarin de specifieke beschuldigingen van deze vrouwen aan het adres van de president worden genoemd, komt op een moment dat het ministerie van Justitie waarschuwt voor andere documenten die het volledig heeft gepubliceerd en die volgens het ministerie “onware en sensationele beweringen” over Trump bevatten.

Tegelijkertijd heeft het ministerie van Justitie de afgelopen weken duizenden pagina’s verwijderd en opnieuw geüpload om onjuist gecensureerde namen van slachtoffers te corrigeren. Dit omvat documenten met betrekking tot de beschuldigingen van deze twee vrouwen, die afzonderlijk verklaren dat ze ongeveer 13 jaar oud waren toen Epstein hen voor het eerst misbruikte.

Robert Glassman, de advocaat van de vrouw die tegen Maxwell getuigde, heeft de manier waarop het ministerie van Justitie met de Epstein-dossiers is omgegaan scherp bekritiseerd.

“Dit is allemaal belachelijk,” vertelde hij aan NPR. “Het ministerie van Justitie kreeg de opdracht om informatie openbaar te maken en zo transparantie te creëren over het criminele netwerk van Epstein en Maxwell. In plaats daarvan publiceerden ze de namen van moedige slachtoffers die decennialang hard hebben gevochten om anoniem en buiten de schijnwerpers te blijven. Of de onthullingen nu per ongeluk waren of niet, ze hadden maar één taak en die hebben ze niet volbracht.”

Een woordvoerder van het ministerie van Justitie vertelde NPR dat het ministerie “dag en nacht” werkt om de zorgen van slachtoffers aan te pakken en om aanvullende verwijderingen van persoonsgegevens die zijn gemeld, te verwerken.

“Gezien de deadline van het Congres zijn alle redelijke inspanningen geleverd om persoonlijke informatie met betrekking tot slachtoffers en andere particulieren te controleren en te anonimiseren, en om gevoelige informatie te beschermen tegen openbaarmaking”, aldus de verklaring. “Desondanks kan deze website, vanwege de grote hoeveelheid informatie, onbedoeld niet-openbare, persoonlijk identificeerbare informatie of andere gevoelige inhoud bevatten, waaronder informatie van seksuele aard.”