Onder verwijzing naar de waarde van “het brandend houden van de vlam van de democratie”, werd de Nobelprijs voor de Vrede toegekend aan de Venezolaanse oppositieleider María Corina Machado voor haar “onvermoeibare inzet voor de bevordering van democratische rechten voor (haar) volk”. Machado noemde de prijs een “immense erkenning van de strijd van alle Venezolanen”. Met hun gebruikelijke gratie bekritiseerden MAGA-aanhangers de keuze voor “een dame in Venezuela” en niet voor een gestoorde koning die bruine mensen terroriseert, troepen op zijn burgers afstuurt en vissers vermoordt. Amerika: Fuck die vent.
Machado , een sleutelfiguur in Venezuela die ook wel “het lachende gezicht van Washingtons regime-change machine” wordt genoemd, werd jarenlang politiek vervolgd onder het regime van Nicolás Maduro. Tegelijkertijd bouwde ze een krachtige, democratische basisbeweging op vanuit een ooit gefragmenteerde oppositie en mobiliseerde ze burgers over politieke scheidslijnen heen. De 58-jarige industrieel ingenieur werd door de rechtbank geblokkeerd om zich kandidaat te stellen voor het presidentschap tegen Maduro bij de verkiezingen van 2024. Ze werd geconfronteerd met doodsbedreigingen en valse beschuldigingen van samenzwering en leeft sindsdien ondergedoken.
Het Nobelcomité prees Machado als “een dappere en toegewijde voorvechter van de vrede” die “streeft naar een rechtvaardige en vreedzame overgang van dictatuur naar democratie”. Ze noemden haar ook een symbool van burgerlijke moed en “een baken van hoop voor Latijns-Amerika”. Mogelijk een boodschap aan degenen onder ons die te maken hebben met een groeiende autocratie, bevestigden ze de waarde van “het brandend houden van de vlam van de democratie in een toenemende duisternis” en zeiden dat ze “heeft laten zien dat de instrumenten van de democratie ook de instrumenten van de vrede zijn”.

Internationale leiders prezen Machado’s “onvermoeibare strijd voor vrijheid en democratie (die) miljoenen harten heeft geraakt en geïnspireerd”; Ursula von der Leyen van de Europese Commissie noemde de prijs een eerbetoon aan haar moed en “elke stem die weigert het zwijgen op te leggen”. Zij sluit zich aan bij de gelederen van andere vooraanstaande vrouwen die de afgelopen jaren zijn geëerd voor hun strijd voor de mensenrechten, waaronder Narges Mohammadi uit Iran, Daw Aung San Suu Ky uit Myanmar – beiden nog steeds gevangen – Tawakkol Karman uit Jemen en Ellen Johnson Sirleaf en Leymah Gbowee uit Liberia, die in 2011 gezamenlijk de prijs ontvingen.
Bij de bekendmaking van de prijs van dit jaar leek het Nobelcomité vooral oog te hebben voor de dreigende dreiging die Trump vormt en zich daarop te richten. “Wanneer autoritairen de macht grijpen, is het cruciaal om moedige verdedigers van de vrijheid te erkennen die opstaan en zich verzetten”, schreven ze . “Democratie hangt af van mensen die weigeren te zwijgen, die ondanks grote risico’s naar voren durven te stappen en die ons eraan herinneren dat vrijheid nooit als vanzelfsprekend mag worden beschouwd, maar altijd moet worden verdedigd – met woorden, met moed en met vastberadenheid.” (En soms ook met opblaasbare dierenkostuums.)
Machado vertelde het nieuws vóór de aankondiging in een emotioneel telefoontje vroeg in de ochtend van Kristian Berg Harpviken, directeur van het Noorse Nobel Instituut. Ze klonk geschokt en in tranen. “Oh mijn God, oh mijn God,” riep ze herhaaldelijk uit. “Ik heb er geen woorden voor.” Ze voegde er snel aan toe: “Ik hoop dat je begrijpt dat dit een beweging is, een prestatie van een hele samenleving. Ik ben maar, weet je, één persoon. Ik verdien dit absoluut niet.” Harpviken verzekerde haar vriendelijk dat zowel zij als de beweging de eer verdienden.
“Oh my god… I have no words.”
Listen to the emotional moment this year’s laureate Maria Corina Machado finds out she has been awarded the Nobel Peace Prize.
Kristian Berg Harpviken, Director of the Norwegian Nobel Institute, shared the news with her directly before it was… pic.twitter.com/OCUpNz752k
— The Nobel Prize (@NobelPrize) October 10, 2025
In schril contrast hiermee stonden de inwoners en de oppernarcist van MAGA-land. Zij waren woedend dat de prijs niet werd toegekend aan een racistische, leugenachtige, wraakzuchtige despoot die druk bezig is met het bedreigen van politieke tegenstanders, het bevelen van gewelddadige arrestaties van immigranten, het inzetten van zijn leger tegen steden waarvan de leiders het niet met hem eens zijn, het hardhandig aanpakken van andersdenkenden en het plegen van buitengerechtelijke executies van vissers in het Caribisch gebied die misschien niets verkeerd hebben gedaan. Ondertussen pochte hij over het “beëindigen” van verschillende denkbeeldige oorlogen en klaagde hij dat het niet winnen van de prijs “een grote belediging voor ons land” zou zijn.
Op de een of andere manier hebben sommige mainstream media Trumps langdurige, kinderachtige claim dat hij recht had op wat velen beschouwen als de meest prestigieuze prijs ter wereld, op schandelijke wijze serieus genomen. Voor velen is dit het bewijs van hoe laag de Amerikaanse media zijn afgegleden onder het bewind van een man die nog steeds opschept over zijn ‘perfecte score’ op een eenvoudige cognitieve test waarbij je een kameel en een leeuw moet noemen, die waarschijnlijk meer kans maakt op een Heisman Trophy of Miss Teen USA, en die zich nu voegt in de achtenswaardige gelederen van Hitler, Stalin, Mussolini, Mao Tse-Tung, Pol Pot, Saddam Hussein, Poetin en ‘alle Kims’ om terecht geen Nobelprijs te winnen.
Met mogelijk strategische vrijgevigheid droeg Machado haar prijs later niet alleen op aan “de lijdende bevolking van Venezuela”, maar ook aan Trump voor “zijn beslissende steun aan onze zaak”. Trump verdraaide die opmerking op een onnozele manier tot beweringen dat hij “haar onderweg had geholpen”, zij nam de prijs “ter ere van hem” in ontvangst en hij was “blij omdat ik miljoenen levens had gered”. Toch waren MAGA-functionarissen en fans woedend, en in een verklaring van het Witte Huis werd de commissie ervan beschuldigd “te bewijzen dat ze politiek boven vrede stellen” door Trump af te wijzen, die “het hart van een humanist heeft”.
Voorstanders noemden de beslissing “ongelooflijk”, “een schande”, “een volslagen grap”, “woke-onzin”. “Ze geven het aan iemand van wie niemand (lees: ik) ooit heeft gehoord”, zei een van hen. “De prijs is nu waardeloos, een Crackerjacks-prijs.” Rechts-extremistische activiste Laura Loomer noemde de keuze “een regelrechte grap”. “Iedereen weet dat president Trump de Nobelprijs voor de Vrede verdient”, zei ze. “Nog meer onzin over positieve discriminatie.” Van The MAGA Voice : “Iemand die niemand kent… TRUMP HAD KANKER KANKER KUNNEN GENEZEN” (als hij het kankeronderzoek niet had stopgezet.)
“Beste snobs, geaccrediteerde clowns en door TDS aangestuurde socialisten van de Europese elite”, schreef een zekere Sebastian Adlercreutz, wiens biografie luidt: “Geen woke-linksen… Jezus is mijn Heer.” “Jullie zijn er weer eens in geslaagd de Nobelprijs voor de Vrede in een waardeloos prullaria te veranderen.” Verschillende Republikeinse afgevaardigden reageerden woedend online: een van hen betoogde: “De Nobelprijs voor de Vrede verdient Trump niet”, een ander stelde voor dat het Congres de Leider een eigen Nobelprijs voor de Vrede zou geven – het is onduidelijk hoe dat zou moeten werken – en een ander vond dat ze hun eigen Trump Peace and Prosperity Award moesten creëren als een soort deelnametrofee.
“TOTALE OPLOSSING”, fulmineerde een Truth Social- post, kennelijk van Trump. “Noorwegen – een klein land met dure fjorden en zwakke politici – heeft het lef om AMERIKA de les te lezen… Hun leider is een LIBERALE, lichtgewicht en globalistische marionet, een clown in het paleis van Oslo, en zijn Nobel-vrienden zijn een schande.” De post kondigde 100% invoerrechten aan op Noorse goederen, beschuldigde hen ervan “de Nobelprijs te hebben gemanipuleerd om MIJ in verlegenheid te brengen” en verklaarde: “Wij zullen VECHTEN. Wij zullen ze ONTHULD. Noorse marxisten zullen AMERIKA niet vernederen en ermee wegkomen!” Uiteindelijk bleek de post een parodie te zijn. Denken we.
