Indignatie redactie 
Het publieke wraakplan van Trump biedt de Democraten “de grootste kans op een positief resultaat”
Er heerst frustratie onder de Democraten en anderen die president Joe Biden steunen, omdat de peilingen steeds meer laten zien hoe zijn vele successen op het gebied van het overheidsbeleid niet worden beloond . Bovendien lijkt het erop dat de kansen van Biden op de overwinning in 2024 worden ondermijnd door de groeiende steun voor kandidaten van derde partijen en een verlies aan steun onder de belangrijkste kiesdistricten van de Democratische Partij .
“Ze zijn trots op hun extremistische agenda – en ze hebben het voor iedereen die oplet glashelder gemaakt”.
Zoals vorige week te zien is, escaleert Donald Trump zijn publieke dreigementen en belooft hij Amerika’s eerste dictator te worden met Hitler-achtige taal en plannen om de ‘interne vijanden’ en het ‘ ongedierte ’ van het land (wat hier betekent dat president Biden en andere leidende Democraten, speciale raadsman Jack Smith, procureur-generaal Merrick Garland, journalisten en verslaggevers, niet-blanke migranten en immigranten, moslims en iedereen die in de rechtsstaat en democratie gelooft) in de gevangenis of erger .
Over dit laatste voorbeeld van Trumps kwaad en de inzet van stochastisch terrorisme schrijft Erich Brink hier op Indignatie :
Zijn gebruik – twee keer; eenmaal op sociale media en vervolgens herhaald in een toespraak – het woord ‘ongedierte’ om zijn politieke vijanden te beschrijven kan geen toeval zijn. Dat is een ongebruikelijke woordkeuze. Het is geen uitstrijkje dat je zomaar uit de lucht pakt. En het verschijnt in de geschiedenis voornamelijk in één context, en slechts in één context….
Dit is regelrechte nazipraat, op een manier die hij nog nooit eerder heeft gedaan. Om aan te kondigen dat de echte vijand een binnenlandse vijand is en dan in onmenselijke termen over die vijand te spreken, is fascisme 101. Vooral dat specifieke woord….
Nee, de ratten van Trump vormen een veel bredere categorie, en in die zin zelfs nog gevaarlijker: hij bedoelt iedereen die erin slaagt hem te beledigen terwijl hij gebruik maakt van zijn grondwettelijk gegarandeerde recht om afwijkende meningen te registreren en hem te bekritiseren.
En nee, hij gaat niemand in een gaskamer gooien. Maar dat is een vrij lage lat voor on-Amerikaans gedrag; dat wil zeggen: het fascisme was niet zo erg totdat het mensen begon uit te roeien? De nazi’s hebben tussen 1933 en 1941 (toen de Endlösung begon) veel dingen gedaan die de Amerikanen vandaag de dag zouden choqueren, en Trump en zijn volgelingen zijn tot elk van deze dingen in staat:
Het uitschakelen van kritische stemmen in de pers; boeken verbieden, en er zelfs enkele verbranden, gewoon om het punt duidelijk te maken; het verbieden van oppositieorganisaties of zelfs partijen; het uitvoeren van politieke arrestaties van tegenstanders zonder hen de beschuldigingen te vertellen; het zuiveren van universitaire faculteiten; hetzelfde doen met het ambtenarenapparaat… Als je twijfelt of president Trump en de Republikeinse Partij tot al deze dingen en nog veel meer in staat zijn, moet je eerst wat geschiedenis lezen.
Het totale effect van deze schijnbaar nooit eindigende en gelijktijdige crises is dat het Amerikaanse volk onzeker, ontevreden en verweerd is. En in een soort tragische feedbackloop zijn het deze negatieve gevoelens die Trump en de Republikeinse fascisten en andere kwaadaardige rechtse actoren voeden, die de zaken alleen maar erger zullen maken als ze in 2025 de macht overnemen. Je mag nooit vergeten dat fascisme pijn is. ; Trump en de Republikeinse fascisten en de grotere ‘conservatieve’ beweging zijn deskundige politieke sadisten.
In een poging een beter inzicht te krijgen in onze collectieve emoties en hoe we ons (misschien) kunnen oriënteren in deze tijd van grote problemen en uitdagingen, en waar we ons bevinden in het tijdperk van Trump en wat daarna komt, heb ik een aantal experts gevraagd om hun gedachten en suggesties.
Deze antwoorden zijn licht bewerkt voor duidelijkheid en lengte .
Jonathan M. Metzl is Frederick B. Rentschler II hoogleraar sociologie en psychiatrie en directeur van de afdeling Geneeskunde, Gezondheid en Maatschappij aan de Vanderbilt Universiteit. De bekroonde auteur van “Dying of Whiteness” . Zijn binnenkort te verschijnen boek is ‘What We’ve Become: Living and Dying in a Country of Arms’.
Ik voel me compleet ondersteboven eerlijk gezegd. Er zijn enkele echte momenten van wanhoop geweest over allianties die in de loop van een lange tijd zijn gesloten en in stand gehouden. Maar ik heb goede hoop dat we weer bij elkaar komen. Het is zo’n urgent moment.
Maar de afgelopen weken zijn om vele redenen niet gemakkelijk geweest. Ik ben doodsbang. Ik denk herhaaldelijk aan het werk van Jason Stanley en suggereer dat een verdeelde oppositie een van de belangrijkste aanknopingspunten is voor de opkomst van het fascisme. Ik geloof dat we weer bij elkaar moeten komen voor een gemeenschappelijk doel, maar een deel daarvan houdt in dat we eerst moeten zien hoe we nu allemaal uit elkaar worden getrokken, en wie dat dient.
Ik dacht dat we aan het einde waren. Maar misschien zijn we dichter bij het begin. Ik stel me voor dat iemand in jaar drie van de honderdjarige oorlog van vele jaren geleden zich tot zijn buurman wendt en zegt: kun je geloven dat we drie jaar van deze onzin hebben verdragen? Het voelt op dit moment op zoveel manieren en op zoveel plaatsen als een ongelooflijk gewelddadig moment. Met weinig beloning voor empathie, vrede of vastberadenheid. De inzet van alles voelt dus ongelooflijk hoog en de instellingen die ons gewoonlijk beschermen, voelen zich ongelooflijk omstreden en in gevaar.
Jill Lawrence is opinieschrijver en auteur van “The Art of the Political Deal: How Congress Beat the Odds and Brak Through Gridlock.”
Een vriend die al lang bij de politiek betrokken was, vertelde me onlangs dat hij tijdens het uitlaten van zijn hond overweldigd werd door de verschrikkelijke gebeurtenissen – in het bijzonder de crisis in het Midden-Oosten, waarvan hij vreesde dat deze de Democraten zo verdeeld zou maken dat hij een nieuw presidentschap van Donald Trump zou verzekeren. Maar toen kwam hij twee vaders tegen die hun jonge zonen leerden hoe ze een knuppel moesten vasthouden en zwaaien naar een honkbal, en hij kreeg tranen in de ogen en dacht: misschien is dit de manier. Misschien moeten dit soort momenten de focus zijn.
En ik moet toegeven dat deze opeenstapeling mij, zelfs als politiek journalist die jarenlang doordrenkt is van de trauma’s van Amerika, op zoek is naar een ontsnapping. Naast mijn gebruikelijke bezigheid met mysteries en misdaadromans, probeer ik ook vrolijke onderwerpen te vinden om over te schrijven. En er zijn er enkele, zoals mijn late erkenning van Taylor Swift als een kracht ten goede, en een moment dat het idee kristalliseerde dat Joe Biden probeert op te bouwen voor een toekomst die hij (en ik) hier niet zullen zien.
De crises sijpelen altijd door en komen natuurlijk af en toe naar de voorgrond. Ik wil niet fatalistisch zijn, maar het lijkt alsof ze stuk voor stuk – Israël-Hamas, Oekraïne-Rusland, het geweld, de bedreigingen en de polarisatie van onze politiek, de laatste massale schietpartij door iemand die nooit een wapen had mogen hebben, laat staan een aanvalsgeweer, en Trump die over alles heen opdoemt – belicht op heldere wijze de tekortkomingen van ons systeem.
Het is niet, zoals velen hebben gezegd en andere landen in realtime hebben laten zien, wat onze Stichters of wie dan ook vandaag de dag zouden uitvinden. En toch veranderen we het niet, we voelen ons machteloos om het te veranderen, structureel of zelfs wetgevend. En dus is er in veel arena’s sprake van minderheidsoverheersing, en is een breekglas als impeachment – dat het Trump-tijdperk van de Amerikaanse politiek definitief had moeten beëindigen – nu gereduceerd tot een partijdig wraakwapen.
In termen van de Trump-saga bevinden we ons eindelijk in het hoofdstuk van rechtbanken, rechters en jury’s, in de hoop dat ze hem ter verantwoording zullen roepen als al het andere heeft gefaald. Maar er is geen garantie dat er juridische afrekeningen zullen plaatsvinden. Op dit moment is de meest definitieve uitspraak die je over Trump kunt doen, dat zijn greep op de Republikeinse Partij nog nooit zo sterk is geweest.
Hij verplettert zijn primaire uitdagers van de GOP met een gecombineerd gemiddelde van bijna 46 procentpunten. Hij zamelt geld in voor zijn juridische martelaarschap. En hij heeft zojuist zijn keuze als spreker in het Huis van Afgevaardigden geïnstalleerd. Een Trump-knipsel, een architect en leverancier van de Grote Leugen dat Trump de verkiezingen van 2020 heeft gewonnen, leidt het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden.
Mijn grootste angst is dat 2023 en 2024 de wereld zullen laten zien dat de Verenigde Staten hun zaken niet op orde kunnen krijgen. Dat het een onbetrouwbare bondgenoot is, zowel in oorlog als in de wereldeconomie. Dat het niet kan worden vertrouwd zonder drama, angst en vakmanschap, als het überhaupt resultaat oplevert. Dat veel mensen in Amerika en over de hele wereld gekwetst zullen worden door het onvermogen van te veel mensen in een van onze belangrijkste politieke partijen om de betekenis te begrijpen van de woorden ‘urgentie’ en ‘compromis’ en ‘groter goed’ en ‘krijgen het is klaar”
Wat hoop betreft, geloof het of niet, ik heb er een paar gevonden in ‘The American Buffalo’, de nieuwe documentaire van Ken Burns. Het is in wezen een bruut verhaal over Amerikaanse wreedheid, hebzucht, racisme, opportunisme en ronduit domheid, zoals je zou verwachten. Toch wordt het besprenkeld met af en toe een schuldgevoel en, uiteindelijk, het besef van gebrekkige mensen dat er een enorme fout is gemaakt. Het kostte bijna uitsterven om de Amerikanen en de Amerikaanse regering te stimuleren, maar het gebeurde en de buffels zwerven nog steeds rond. Ik hoop dat onze democratie zichzelf vóór één minuut voor middernacht kan herstellen.
Nate Powell is een graphic novelist en de eerste cartoonist die de National Book Award wint. Powell heeft ook vier Eisner Awards gewonnen. Zijn aanstaande graphic novel, Fall Through, zal in februari 2024 verschijnen, gevolgd door een komische bewerking van James Loewens invloedrijke Lies My Teacher Told Me in juni.
Momenteel kan ik van dag tot dag geïnformeerd en bewust blijven door zorgvuldige, consistente keuzes te maken over de hoeveelheid media die ik consumeer en waarmee ik interactie heb. Het allerbelangrijkste is dat ik bijna volledig van Twitter ben verdreven, wat enorm heeft geholpen om beter georiënteerd en mentaal gezond te blijven. Mijn professionele behoefte om twee aankomende boeken te hypen vereist wel dat ik regelmatig met sociale media bezig ben, maar ik heb het gevoel dat ik heb kunnen ontsnappen aan de giftige cycli van waargenomen druk om extra lawaai te produceren op deze platforms.
Ik luister en lees, en probeer beter afgestemd te blijven op lokale, persoonlijke gebeurtenissen en acties. We gaan met afgrijzen terugkijken op de manieren waarop de afgelopen tien jaar van sociale media onze geest opnieuw heeft bedraad om een vrijwel onmogelijk niveau van persoonlijke bandbreedte als 24-uursdeelnemer als normaal te accepteren. Wij zijn hun producten, niet hun gebruikers.
Over het algemeen heb ik het gevoel dat velen van ons de meeste belangrijke en moeilijke leerervaringen van de afgelopen negen jaar eenvoudigweg in het geheugen hebben opgeslagen. Mensen kiezen ervoor om terug te vallen in gemakkelijke sleur (het accepteren van valse binaire getallen; het niet doorgaan met hun eigen feitencontrole; het retweeten en versterken van desinformatie, fascisten en slechte acteurs; vergeten wat de pandemie ons heeft geleerd over de noodzaak om rekening te houden met kwetsbaardere leden van de gemeenschap als we de openbare ruimte delen, of zelfs het zekere voor het onzekere nemen en medeleven betrachten als we niet weten wat iemand anders ervaart).
Ik word echter bemoedigd door het duidelijke gevoel dat de meeste mensen simpelweg minder van streek zijn door het lawaai, en dat mensen onder de 35 jaar veerkrachtiger bullshit-detectoren zijn gaan ontwikkelen. Ik koester geen gevoel van onheil of onvermijdelijkheid over onze grote democratiecrisis nu we 2024 ingaan – maar het tegenwicht ervan is dat ik weet dat deze uitkomsten werkelijk in de lucht hangen, en dat ik erken dat we eenvoudigweg geen magische tekenen kunnen lezen om te bepalen Het voortbestaan van de democratie is cruciaal.
In werkelijkheid denk ik dat dit altijd het midden van deze saga is: een rollend, evoluerend midden met voortdurend bewegende hoofdstukmarkeringen. Ik denk niet dat we iets zullen bereiken dat op een eindpunt lijkt totdat Trump sterft, en zelfs dan is het slechts één van de vele eindpunten dat veel mensen zal afleiden van de versterkte erfenis van consequentievrij opjagen, uitbuiting en verzwakte maatschappelijke verhoudingen. en institutionele verdediging tegen miljardairs en fascisten.
Wat mij de meeste hoop geeft, is dat mensen overal ter wereld hebben vastgesteld dat het heel goed mogelijk is om gefocust te blijven op het weerstaan van angst, valse verdeeldheid en desinformatie om te beschermen wat we nog hebben – en dat ik degenen die ik ken een beetje heb kunnen afschrijven. zal nooit de empathie en het kritische denkvermogen ontwikkelen die nodig zijn om deze crises plotseling te zien voor wat ze zijn, of dat er geen eindoverwinning valt te behalen. Het beschermen van de onvervulde belofte van een multiraciale democratie moet eenvoudigweg een grotere factor worden in de manier waarop we de komende decennia ons leven doorbrengen.
Ik ben het meest vervuld van angst bij het duidelijke inzicht dat veel blanke Amerikanen in meerdere demografische lijnen absoluut niet geïnteresseerd zijn in het begrijpen van de dreigende, huidige gevaren waarmee we allemaal worden geconfronteerd – in het begrijpen dat ja, ons lot hier allemaal met elkaar verbonden is – en de doodscultus. de berusting van velen die terugvallen op hun afnemende levensduur, hun illusoire hemel, de leugen dat ieder van ons individueel kan worden vrijgesteld van de gevolgen van de komende decennia.
Steven Beschloss is journalist en auteur van verschillende boeken, waaronder ‘The Gunman and His Mother’. Zijn website is Amerika.
Dit is een tijd van niet alleen meerdere crises, maar ook van bijzonder gevaar. Dit betreft het intensiverende klimaat van geweld en de toename van haatmisdrijven, evenals de uitbreiding van stemmen aan de linkerkant die bereid zijn Joe Biden in de steek te laten vanwege hun wrok jegens zijn toewijding aan Israël en zijn voortbestaan. De intensiteit van hun pro-Palestijnse – en in sommige gevallen pro-Hamas – woede heeft ertoe geleid dat zij volhouden dat zij volgend jaar absoluut niet op hem zullen stemmen.
Dit komt op een moment waarop Donald Trump wordt omringd door netwerken van acolieten die energiek werken aan het institutionaliseren van de autocratie. Hun doel: zijn vermogen vergroten om vergelding na te streven zonder juridische tegenwerking als hij het Witte Huis zou herwinnen.
Als de gevaren waarmee de democratie wordt geconfronteerd de dominante kwestie leken te zijn waar de Democraten zich voorheen rond zouden verenigen, is deze meest recente verschuiving van Biden verontrustend. Dat gezegd hebbende geloof ik dat de antidemocratische poging om de in ongenade gevallen ex-president de ultieme vrijheid te geven en hem te omringen met advocaten die klaar staan om de wet en het ministerie van Justitie te manipuleren, niet afhankelijk is van de verkiezing van Trump.
Met hem of zonder hem, er is een groeiend aantal agenten aan de rechterkant die hoe dan ook deze fascistische richting proberen te volgen. De structuur, de psyche en de toewijding evolueren om een einde te maken aan de democratie, zelfs als Trump omvalt of in de problemen belandt. De opkomst van de christen-nationalist Mike Johnson tot voorzitter van het Huis van Afgevaardigden – met zijn zelfverklaarde geloof in ‘18e-eeuwse waarden’ – vergroot alleen maar de kans dat een Republikeinse meerderheid deze neerwaartse spiraal zou helpen versnellen.
Ironisch genoeg vertegenwoordigen deze gevaren ook de grootste kans op een positief resultaat. De Republikeinen doen zich niet anders voor dan ze zijn. Ze zijn trots op hun extremistische agenda en hebben het voor iedereen die aandacht besteedt aan wat er op het spel staat glashelder gemaakt.
Zoals ik het zie, hebben Amerikanen een jaar de tijd om uit te zoeken wat voor soort land, wat voor soort samenleving ze willen. De verkiezingen van 2024 zullen bepalen of ze bereid zijn het Amerikaanse experiment terzijde te schuiven en een autocratie en een door geweld en onverdraagzaamheid gevoede regering in te luiden – of dat ze zullen kiezen voor een regering die zich inzet om levens beter te maken.
