Indignatie redactie 
Door Donald Trump uit de stemming te halen en de Trump-organisatie in de vergetelheid te brengen, zal MAGA niet verdwijnen
Je zult Donald Trump niet leuk vinden als hij boos wordt – en op dit moment is hij heel erg boos. Als u een boete van ruim 400 miljoen dollar zou krijgen voor bedrijfsfraude en andere financiële misdaden, zoals Trump vrijdag door een rechter in New York werd opgelegd, zou u ook heel boos zijn.
Op zijn Truth Social-desinformatieplatform woedt Trump en beweert dat hij het slachtoffer is van een ‘heksenjacht’ door anti-blanke ‘racisten’ die hem en bij uitbreiding zijn MAGA-volk willen vernietigen.
Denk aan de schaamte van “Het is Mueller-tijd!”? En “We hebben de belastingaangiften van Trump!”
Trump zal veel meer geld van zijn volgelingen nodig hebben om deze berg aan boetes, straffen en juridische kosten af te betalen.
“[Hij] kijkt naar financiële ondergang en het verliezen van het familie-imperium dat zijn vader heeft opgebouwd, omdat hij een onbekwame zakenman is wiens ego groter is dan zijn capaciteiten”, vertelde Rick Wilson, mede-oprichter van de pro-democratische groep The Lincoln Project , mij via e-mail. , vat de nieuwe realiteit van Trump netjes samen: “Nu moet hij honderden miljoenen dollars vinden, slechts enkele weken voordat hij zijn strafproces begint, waarin hem een echte gevangenisstraf wacht. Trump is volledig blootgesteld, en hij weet het.”
Tot dat moment stuurde Trump vrijdag een fondsenwervende e-mail waarin hij aankondigde dat hij “de natie zou toespreken!” via een speciale “President Trump Emergency Broadcast”.
STA MET TRUMP
# 1 Ze willen mij vernietigen.
# 2 Ze willen dat ik WEG GESLOTEN ben.
#3 ZE WILLEN DAT ME UIT HET BESTAAN WORDT GEWIST!
Na de schijnuitspraak van vandaag door een Democratische rechter denkt radicaal-links dat ze een overwinning hebben behaald.
Ze denken dat ze het kunnen vieren, maar als ze zien hoe STERK jij vandaag reageert, zullen ze er ooit spijt van krijgen dat ze achter ons aan zijn gekomen.
Hier en nu hebben we de grootste respons in de GESCHIEDENIS nodig!
Voordat de dag voorbij is, roep ik EEN MILJOEN PRO-TRUMP Patriotten op om hun steentje bij te dragen en te zeggen: IK STA AAN PRESIDENT TRUMP!
Alleen jouw actie op dit moment zal ze doen wankelen.
Alleen JIJ kunt ze laten zien hoe groot de fout is die ze zojuist hebben gemaakt.
Alsjeblieft, sta alsjeblieft vandaag bij mij.
WIJ ZULLEN AMERIKA WEER GROOT MAKEN!
Hier combineert Trump, de meesterpropagandist en politieke sekteleider, zijn straf voor het overtreden van de wet met een aanval op zijn volgelingen. Als een wachtende dictator en de facto politieke misdaadbaas van wie zijn volgelingen juist houden omdat hij een instrument of instrument zal zijn voor hun wraak, woede, vergelding en vernietigingsdaden tegen degenen die zij als ‘de vijand’ beschouwen, gaat Trump verder. om iedereen te bedreigen die in de rechtsstaat en de democratie gelooft.
En hoewel de meeste media-aandacht uitging naar Trumps meer spraakmakende processen, wordt hij nu ook geconfronteerd met andere juridische gevaren door civiele rechtszaken die tegen hem zijn aangespannen vanwege zijn rol in het complot van de staatsgreep van 6 januari en de aanval op het Capitool, aldus CNN . rapporten :
Civiele rechtszaken waarin wordt getracht Donald Trump verantwoordelijk te houden voor de aanval op het Amerikaanse Capitool van 6 januari 2021 kunnen doorgaan nadat de voormalige president weigerde het Hooggerechtshof te vragen te beslissen of hij wordt beschermd door presidentiële immuniteit.
Een federaal hof van beroep maakte in december de weg vrij voor drie rechtszaken die door democratische wetgevers en politieagenten van het Amerikaanse Capitool tegen Trump waren aangespannen, waarbij unaniem werd geoordeeld dat niet alles wat een president doet of zegt tijdens zijn ambtsperiode beschermd is tegen aansprakelijkheid.
Trump kreeg donderdag te maken met een deadline om de herziening van dat besluit door het Hooggerechtshof te vragen, maar zijn juridische team weigerde zich tot het Hooggerechtshof te wenden….
In de kwestie van de burgerlijke immuniteit hebben de eisers in de drie onderliggende rechtszaken allemaal beslag gelegd op de toespraak van Trump op 6 januari, waarbij ze beweren dat zijn woorden hebben geleid tot de daaropvolgende aanval op het Capitool.
De wetgevers beweerden in een paar rechtszaken dat ze door Trump en anderen waren bedreigd als onderdeel van een samenzwering om de congressessie te stoppen die de presidentsverkiezingen van 2020 zou certificeren. Zij stellen dat Trump de verantwoordelijkheid moet dragen voor het leiden van de aanvallen.
De politieagenten zeiden in hun pak dat ze werden geraakt door chemische sprays en voorwerpen die aanwezigen naar hen gooiden omdat Trump de menigte inspireerde.
De ongelukkige realiteit is dat het vonnis van vrijdag tegen Donald Trump ter waarde van 355 miljoen dollar (en daarvoor het vonnis van E. Jean Carroll van meer dan 80 miljoen dollar), evenals zijn nog aanstaande strafrechtelijke en civiele processen, zijn volgelingen alleen maar zullen voeden. ‘fantasieën over vervolging – wat betekent dat ze nog meer politiek geweld, terrorisme en gewelddadigheid zullen omarmen als noodzakelijke middelen voor zelfbehoud.
Vrijdag zond een bepaald kabelnieuwsnetwerk het equivalent uit van een blockparty (of zoals mijn moeder zou zeggen: “het was net Kerstmis in juli!”), waarin verslag werd gedaan van de beslissing van rechter Engoran tegen Trump. Ik vond de feestelijke en ademloze toon van dit netwerk verontrustend, omdat het representatief was voor een veel groter patroon van voortijdige uitbundigheid onder de professionele centristen, institutionelen en te veel liberalen en allerlei hoopventers die lang hebben verkondigd dat “de muren zich aan het sluiten zijn”. in” op Trump.
Denk aan de schaamte van “Het is Mueller-tijd!”? En “We hebben de belastingaangiften van Trump!” Toch loopt Donald Trump nog steeds vrij rond, controleert hij de Republikeinse Partij, leidt hij of staat hij samen met Biden in de peilingen, en ondertussen escaleert hij zijn dreigementen met geweld, ‘bedlam’ en maakt hij een einde aan de multiraciale pluralistische democratie van het land.
Er is gerechtigheid voor de rijke blanke man in Amerika en er is gerechtigheid voor alle anderen.
Als iemand die letterlijk carrière heeft gemaakt door te begrijpen hoe hij de wet in zijn voordeel kan manipuleren, is de uitspraak van vrijdag tegen hem, ter waarde van 355 miljoen dollar, slechts het begin van wat een lang proces van rechtvaardigheid en verantwoording zal zijn (dat op zichzelf afhankelijk is van Trump wint de komende verkiezingen niet en neemt de macht niet over als dictator).
In een uitstekend essay op Salon vrijdag waarschuwt Thomas Moukawsher :
En als je denkt dat Trump in zijn civiele fraudezaak in New York op zijn minst te maken kreeg met de uitspraak van rechter Arthur Engoron, die Trump opdroeg 355 miljoen dollar aan boetes te betalen, denk dan nog eens goed na. De zaak is nog lang niet voorbij. Trump zal de zaak uitstellen, de rol omzeilen, het beroep uitstellen, in beroep gaan bij het hof van beroep, en, als hij in het nauw wordt gedreven, zijn toevlucht nemen tot een andere truc waarmee hij veel ervaring heeft – hij zal failliet gaan.
Het hoeft niet zo te zijn, maar het diepgewortelde formalisme in de rechtbank speelt Trump recht in de kaart. Bij twijfel stellen rechters uit. Wanneer er een claim wordt ingediend, hoe lichtzinnig en opzettelijk traag ook, moet deze dezelfde trage service krijgen als elke andere claim bij het gerechtsgebouw.
Hoewel het idee van een eerlijk proces de grondwettelijke belofte is van een betekenisvolle hoorzitting op een betekenisvol tijdstip, geven te veel rechters de voorkeur aan de schijn van eerlijkheid die lange termijnen beloven maar niet waarmaken. Te vaak is uitgestelde gerechtigheid gelijk aan ontkenning van gerechtigheid, maar rechters in ons hedendaagse systeem zijn eenvoudigweg niet ingericht om het op een andere manier te doen, en Trump en andere kennissen van het gerechtsgebouw weten hoe ze dit moeten uitbuiten.
Ik heb op zijn minst twee gedachten gehad over de strafrechtelijke en civiele processen van Trump en wat deze betekenen (of niet) voor de democratiecrisis van het land en de groeiende realiteit van een 21e-eeuwse Amerikaanse fascistische orde. Donald Trump moet volgens de wet verantwoordelijk worden gehouden voor zijn vele misdaden tegen de democratie en moet in de maximaal toegestane mate worden gestraft. Dit omvat een zeer lange gevangenisstraf en een uitsluiting uit het ambt volgens het 14e amendement.
Ik ben echter ook diep bezorgd dat deze civiele en strafrechtelijke processen tegen Trump wegens financiële fraude, zwijggeld en het stelen van geheime documenten bijzaken zijn en afleiden van wat de voornaamste focus zou moeten zijn: hem en zijn bondgenoten berechten voor de misdaden van Jan. 6 en het grotere complot om de democratie te beëindigen.
Bij het American Prospect herhaalt de altijd inzichtelijke Harold Meyerson mijn zorgen :
Zal niemand ons van deze bemoeizuchtige aanklagers verlossen?
De aankondiging van vandaag dat het proces tegen Donald Trump wegens het betalen van zwijggeld aan Stormy Daniels op 25 maart zal beginnen, betekent dat het enige Trump-proces dat er werkelijk toe doet – het proces waarin hij wordt aangeklaagd wegens het aanzetten tot de opstand van 6 januari om de uitkomst van de zaak ongedaan te maken. De presidentsverkiezingen van 2020 kunnen op zijn vroegst laat in het voorjaar beginnen.
Talrijke peilingen hebben aangetoond dat een beslissend deel van de kiezers die momenteel de kandidatuur van Trump steunen, van stem zouden veranderen of helemaal niet zouden stemmen als hij vóór de verkiezingsdag voor een misdrijf wordt veroordeeld. Ik denk echter dat dat alleen geloofwaardig is als hij wordt veroordeeld voor zijn opstandmisdrijf van 6 januari.
Denk eens aan de gevolgen van zijn veroordeling in de andere drie zaken. In het proces in New York dat nu voor volgende maand plaatsvindt, wordt Trump ervan beschuldigd dat hij Stormy geld heeft gegeven om ervoor te zorgen dat ze haar mond zou houden over hun rendez-vous. Dit is de afgelopen tien jaar overal in de media geweest; Ik denk dat het niet alleen bevestigt wat de critici van Trump over hem denken, maar ook wat zijn aanhangers – die erkennen dat hij een gebrekkige dienaar van de Almachtige is – ook van hem denken.
Er is ook de zeer reële, zo niet vrijwel zekere mogelijkheid en uitkomst dat Donald Trump, een man die publiekelijk dictators, tirannen en andere vijanden van de Verenigde Staten bewondert, de essentiële geheimen van het land die hij tijdens zijn tijd als president had opgepot, zou kunnen verkopen of anderszins delen. .
Bij Vox schetst Abdallah Fayyad dit scenario :
Maar Trump is niet alleen een van de rijkste mannen van het land , met een geschat vermogen van enkele miljarden; hij is ook kandidaat voor een tweede termijn als president van de Verenigde Staten. En voor elke kandidaat voor een openbaar ambt – laat staan voor het presidentschap – kan het een ernstige aansprakelijkheid zijn als hij krap bij kas zit terwijl hij zulke aanzienlijke bedragen verschuldigd is.
“Het is behoorlijk beangstigend vanuit ethisch perspectief”, zegt Virginia Canter, de belangrijkste ethiekadviseur bij de Citizens for Responsibility and Ethics in Washington , een onpartijdige waakhondgroep die het machtsmisbruik van Trump heeft opgetekend en rechtszaken tegen hem heeft aangespannen ….
Het feit dat hij zoveel verwikkelingen heeft met grote bedrijven en andere landen, laat genoeg ruimte voor dingen die mis kunnen gaan. Dat is de reden waarom een onthulling in de New York Times uit 2020 waarin zijn duizelingwekkende schulden tijdens zijn eerste termijn aan het licht kwamen, niet alleen beschamend was voor Trump, die de neiging heeft te beweren dat hij rijker is dan hij in werkelijkheid is. Het wekte ook de vrees op dat zijn schulden de nationale veiligheid in gevaar zouden kunnen brengen .
Zoals het voormalige hoofd van de Nationale Veiligheidsdivisie van het ministerie van Justitie in 2020 tegen Time Magazine zei : “Het is een contraspionagerisico als een persoon met toegang tot geheime Amerikaanse informatie enorme financiële schulden heeft, omdat de schuldenaar de neiging heeft invloed uit te oefenen op de persoon. en de hefboomwerking kan worden gebruikt om acties aan te moedigen, zoals het vrijgeven van informatie of het beïnvloeden van beleid, die de Amerikaanse nationale veiligheid in gevaar brengen.”
Terwijl Trump campagne voert voor een tweede termijn, worden zijn persoonlijke financiën steeds relevanter, vooral nu hij honderden miljoenen dollars aan schadevergoeding moet betalen uit de twee civiele rechtszaken.
En nu zijn strafzaken nog steeds dreigen , kunnen de zaken nog erger voor hem worden. Zijn schulden “maken hem vatbaar voor corruptie en het daadwerkelijk uitbuiten van zijn ambt voor zijn eigen persoonlijk gewin”, zei Canter.
Mijn grootste zorg en ongerustheid over Trump en zijn juridische verhaal is dat hij en de MAGA-beweging, de Republikeinse fascisten en de andere ‘conservatieven’ herhaaldelijk op overtuigende wijze moeten worden verslagen door het Amerikaanse volk in de stembus. Door Trump in de gevangenis te zetten en/of hem uit de stemming te dwingen, wordt dit doel niet bereikt. Bovendien zou een dergelijke uitkomst in plaats daarvan een soort neofascistisch Lost Cause-verhaal kunnen aanwakkeren, dat uiteindelijk een Pyrrusoverwinning zal zijn voor de pro-democratische krachten van Amerika.
Nu dit criterium is opgemerkt, is het vonnis van rechter Engoran van 355 miljoen dollar tegen Donald Trump een belangrijke herinnering dat de fascisten en andere demagogen en autocraten gewoon mensen zijn. Mensen als Donald Trump en zijn opvolgers en pretendenten zijn geen goden of onsterfelijken, en dat zijn ze zeker niet voor altijd. (“het Duizendjarige Rijk” duurde slechts twaalf jaar). Dergelijke bewegingen en leiders kunnen worden verslagen en neergehaald. Zulke gevaarlijke leiders en andere pathocraten willen dat we ons overgeven aan aangeleerde hulpeloosheid en ontzag hebben voor hun macht. Wij mogen ons er niet aan overgeven.
****
Ik vraag me vaak af wat er zou gebeuren als Donald Trump en de MAGA-beweging op een dag zomaar zouden verdwijnen. Misschien heeft degene (of welk gevoel ook) deze verdomde helse simulatie uitvoert, besloten om het opnieuw te herschrijven alsof we in de Matrix zijn, of de gekke titan Thanos knipte met zijn vingers en het Trumpoceen is verdwenen, met zijn ogen knipperend verdwenen.
Maar dat zou alleen maar een enorme leegte achterlaten, aangezien Trump en wat hij vertegenwoordigt en belichaamt zoveel ruimte in onze recente geschiedenis en collectieve bewustzijn en ervaring heeft ingenomen dat zelfs als hij er niet meer zou zijn, de zwaartekracht en de aantrekkingskracht en impact ervan nog steeds bij ons zouden zijn. Trauma wordt niet weggewenst. Welk gedrocht zal dan die leegte opvullen? We zullen het waarschijnlijk vroeg of laat ontdekken.
Trump en het Trumpisme zijn wij, de slechtsten onder ons ‘wij de Amerikanen’ – ongeacht hoeveel mensen dat feit willen ontkennen omdat het hen beangstigt en van streek maakt. Zoals ik de afgelopen zeven jaar tegen veel mensen heb gezegd: kijk in de spiegel en je zult een deel van Donald Trump en het Trumpisme terugzien.
Uiteindelijk is Donald Trump niet het probleem; hij is een symbool van veel grotere krachten en problemen in de Amerikaanse samenleving en het leven. Meer dan 400 miljoen dollar aan vonnissen, gevangenisstraffen en/of verkiezingen zullen deze diepgaande culturele en institutionele problemen niet oplossen. Ze kunnen echter een begin zijn – als wij, Amerikanen, bereid zijn het harde werk te doen dat daarna komt.
