Het schokkende verhaal van de Jeffry Epstein in de politieke pedofiel-zaak

Epstein is slechts de laatste incarnatie van een veel oudere, uitgebreidere en geavanceerdere operatie die een beangstigend venster biedt voor hoe diep de Amerikaanse regering is gebonden aan de hedendaagse equivalenten van georganiseerde misdaad.

Miljardair zedendelinquent Jeffrey Epstein werd gearresteerd eerder deze maand op federale lasten voor seks mensenhandel minderjarigen. De arrestatie van Epstein heeft opnieuw veel aandacht in de media gebracht voor veel van zijn beroemde vrienden, waaronder de huidige president.

Sindsdien zijn er veel vragen gesteld over hoeveel beroemde vrienden van Epstein wisten van zijn activiteiten en wat Epstein precies deed. Deze laatste kreeg aantoonbaar de meeste aandacht nadat was gemeld dat Alex Acosta – die in 2008 de “lieverd” -overeenkomst van Epstein regelde en die onlangs ontslag nam als Donald Trump’s arbeidssecretaris na de arrestatie van Epstein – beweerde dat de mysterieuze miljardair had gewerkt voor “intelligentie”. 

Andere onderzoeken hebben steeds duidelijker gemaakt dat Epstein een chantageoperatie uitvoerde , omdat hij de locaties – of hij nu in zijn herenhuis in New York of op het Caribische eiland was geweest – had afgeluisterd met microfoons en camera’s om de salacious interacties vast te leggen die zich voordeden tussen zijn gasten en de minderjarige meisjes die Epstein uitbuitte. Epstein leek veel van die chantage in een kluis op zijn privé-eiland te hebben opgeslagen .

Claims van Epstein’s links en zijn betrokkenheid bij een gesofisticeerde, goed gefinancierde seksuele chantage-operatie hebben verrassend weinig media gestimuleerd om de geschiedenis van inlichtingendiensten te onderzoeken, zowel in de VS als in het buitenland die soortgelijke seksuele chantage-operaties uitvoeren, waarvan vele ook met minderjarigen prostituees.

Alleen al in de VS voerde de CIA talloze seksuele chantage-operaties door het hele land uit, waarbij prostituees werden ingezet om zich te richten op buitenlandse diplomaten in wat de Washington Post de bijnaam ‘liefdesvallen’ van de CIA had genoemd. dat deze tactieken en hun gebruik tegen machtige politieke en invloedrijke figuren aanzienlijk dateren van vóór de CIA en zelfs haar voorloper, het Office of Strategic Services (OSS). Ze werden zelfs jaren eerder gepionierd door niemand minder dan de Amerikaanse maffia.

In de loop van dit onderzoek ontdekte de Mintpress dat een handvol figuren die tijdens en na het verbod invloed hadden op de Amerikaanse georganiseerde misdaad, rechtstreeks betrokken waren bij seksuele chantage-operaties die ze gebruikten voor hun eigen, vaak duistere doeleinden.

In deel I van dit exclusieve onderzoek, zal MintPress onderzoeken hoe een aan de mob gekoppelde zakenman met diepe banden met de beruchte gangster Meyer Lansky nauwe banden met het Federal Bureau of Investigation (FBI) ontwikkelde, terwijl hij ook tientallen jaren een seksuele chantage-operatie uitvoerde, die later werd een geheim deel van de anticommunistische kruistocht van de jaren 1950 onder leiding van senator Joseph McCarthy (R-WI), zelf in heel Washington bekend vanwege de gewoonte om dronken minderjarige tienermeisjes te betasten.

Toch zou het een van McCarthy’s naaste medewerkers zijn die de ring in latere jaren zou overnemen, minderjarigen verhandelen en deze seksuele chantage-operatie uitbreiden terwijl hij tegelijkertijd zijn eigen politieke invloed uitbreidde, waardoor hij in nauw contact kwam met prominente figuren, waaronder de voormalige president Ronald Reagan en een man die later president, Donald Trump zou worden.

Zoals in Deel II zal worden onthuld , ging de chantage-operatie na de dood van dit cijfer door onder verschillende opvolgers in verschillende steden en er zijn sterke aanwijzingen dat Jeffrey Epstein een van hen werd.

Samuel Bronfman and the Mob

Het verbodstijdperk in de Verenigde Staten wordt vaak gebruikt als een voorbeeld van hoe het verbieden van recreatieve middelen niet alleen hun populariteit verhoogt, maar ook een toename van criminele activiteiten veroorzaakt. Het was inderdaad een verbod dat de sterkte van de Amerikaanse maffia enorm verhoogde, omdat de belangrijkste misdaadheren van de dag rijk werden door de clandestiene handel en verkoop van alcohol naast gokken en andere activiteiten.

Het is via de bootleg-handel van de jaren 1920 en de vroege jaren 1930 dat dit verhaal begint, omdat het sleutelfiguren bijeenbracht wiens opvolgers en gelieerde ondernemingen uiteindelijk een reeks chantage en sekshandelingen zouden creëren die aanleiding zouden geven tot Jeffrey Epstein, de “Lolita Express” en “Orgy Island.”

Samuel Bronfman was nooit van plan om een ​​belangrijke producent van drank te worden, maar trouw aan de achternaam van zijn familie, wat ‘brandewijnman’ betekent in het Jiddisch, begon hij uiteindelijk alcohol te verspreiden als een uitbreiding van het hotelbedrijf van zijn familie. Tijdens de verbodsperiode van Canada, die korter was dan en voorafging aan die van de zuidelijke buurman, gebruikte het familiebedrijf Bronfman mazen om de wet te omzeilen en technisch legale manieren te vinden om alcohol te verkopen in de hotels en winkels die het familiebedrijf in eigendom had. De familie vertrouwde op zijn banden met leden van de Amerikaanse maffia om illegaal alcohol uit de Verenigde Staten te smokkelen.

Kort nadat het verbod in Canada was geëindigd, begon het in de Verenigde Staten en tegen de tijd dat de stroom van illegale alcohol de andere kant op was gegaan, waren de Bronfmans – wiens zakelijke ondernemingen toen werden geleid door Sam Bronfman en zijn broers – relatief laat om een al bloeiende handel in bootleg.

“We waren late starters in de twee meest lucratieve markten – op volle zee en over de Detroit River. Wat er uit de grenshandel in Saskatchewan kwam, was ter vergelijking onbeduidend, ” vertelde Bronfman ooit aan de Canadese journalist Terence Robertson, die toen een biografie van Bronfman schreef. Niettemin, “dit was toen we begonnen om ons echte geld te verdienen,” vertelde Bronfman. Robertsons biografie over Bronfman werd nooit gepubliceerd, omdat hij stierf onder mysterieuze omstandigheden kort nadat hij zijn collega’s had gewaarschuwd dat hij onsmakelijke informatie over de Bronfman-familie had ontdekt.

Sleutel tot het succes van Bronfman tijdens het Amerikaanse verbod waren de banden die zijn familie had gecultiveerd met de georganiseerde misdaad tijdens het Canadese verbod, banden die ertoe leidden dat veel prominente leden van de menigte in de Verenigde Staten de voorkeur gaven aan Bronfman als zakenpartner. Bronfman-drank werd in grote hoeveelheden gekocht door veel misdaadheren die nog steeds in Amerikaanse legende leven, waaronder Charles “Lucky” Luciano, Moe Dalitz, Abner “Longy” Zwillman en Meyer Lansky.

De meeste maffia-medewerkers van Bronfman tijdens het Verbod waren leden van wat bekend werd als het National Crime Syndicate, dat een onderzoeksinstituut uit de jaren 50 van de Senaat, bekend als het Kefauver-comité, beschreef als een confederatie gedomineerd door Italiaans-Amerikaanse en Joods-Amerikaanse maffia. Tijdens dat onderzoek noemden enkele van de grootste namen in de Amerikaanse maffia Bronfman als een centrale figuur in hun bootleg-operaties. De weduwe van de beruchte Amerikaanse maffiabaas Meyer Lansky vertelde zelfs hoe Bronfman weelderige etentjes had georganiseerd voor haar man.

Jaren later zouden de kinderen en kleinkinderen van Samuel Bronfman, de banden van hun familie met de criminele onderwereld intact blijven, nauw samenwerken met Leslie Wexner, naar verluidt de bron van veel van Epstein’s mysterieuze rijkdom, en andere door mobs verbonden ‘filantropen’, en sommigen zouden beheren zelfs hun eigen seksuele chantage-operaties, inclusief de recentelijk kapotte op chantage gebaseerde “sekscultus” NXIVM . De latere generaties van de familie Bronfman, met name de zonen Edgar en Charles van Samuel Bronfman, zullen in deel II van dit rapport nader worden besproken.

Lewis Rosenstiel’s duistere geheim

Cruciaal voor Bronfman’s verbodsbepalingen in de bootlegging waren twee tussenpersonen, onder wie Lewis “Lew” Rosenstiel. Rosenstiel begon te werken in de distilleerderij van zijn oom in Kentucky vóór het verbod. Toen de wet die alcohol verbood van kracht was, richtte Rosenstiel de Schenley Products Company op, die later een van de grootste drankbedrijven in Noord-Amerika zou worden.

Hoewel hij op dat moment een voortijdige schoolverlater was en sociaal niet bijzonder goed verbonden was, had Rosenstiel toevallig een “toevallige” ontmoeting met Winston Churchill in 1922 tijdens zijn vakantie aan de Franse Rivièra. Volgens de New York Times heeft Churchill hem [Rosenstiel] geadviseerd zich voor te bereiden op de terugkeer van de verkoop van sterke drank in de Verenigde Staten. ‘Rosenstiel slaagde er op de een of andere manier in de financiering van de elite en het gerespecteerde Wall Street-bedrijf Lehman Brothers veilig te stellen om zijn aankoop van gesloten distilleerderijen.

Officieel wordt gezegd dat Rosenstiel zijn bedrijf en rijkdom heeft opgebouwd na het verbod, door Churchill’s advies op te volgen om zich voor te bereiden op intrekking. Hij was echter duidelijk betrokken bij bootleg-operaties en werd zelfs in 1929 aangeklaagd voor bootlegging, hoewel hij de overtuiging ontweek. Net als Bronfman stond Rosenstiel dicht bij de georganiseerde misdaad, met name leden van de voornamelijk joods-Amerikaanse en Italiaans-Amerikaanse maffiaalliantie bekend als het National Crime Syndicate.

Daaropvolgende wetgevende onderzoeken in de staat New York zouden beweren dat Rosenstiel “deel uitmaakte van een ‘consortium’ met onderwereldfiguren die sterke drank in Canada kochten [van Samuel Bronfman]”, wiens andere leden waren “Meyer Lansky, de vermeende georganiseerde misdaadleider; Joseph Fusco, een medewerker van wijlen Chicago gangster Al Capone en Joseph Linsey, een Boston-man, de heer Kelly [de congresonderzoeker die getuigt] geïdentificeerd als een veroordeelde bootlegger. ”Rosenstiel’s relatie met deze mannen, met name Lansky , zou lang na Verbod en Samuel blijven bestaan Bronfman van zijn kant zou ook zijn menigtebanden behouden.

Naast zijn vrienden in de menigte, had Rosenstiel ook een nauwe band met de FBI, ontwikkelde een hechte relatie met de oude FBI-directeur J. Edgar Hoover en werd Hoovers rechterhand en vaste assistent bij de FBI, Louis Nichols, de vice-president van zijn Schenley-rijk in 1957.

Ondanks hun vergelijkbare achtergrond als bootleggerbaronnen ‘respectabele’ zakenmensen werden, waren de persoonlijkheden van Bronfman en Rosenstiel drastisch anders en hun relatie was op zijn best ingewikkeld. Een voorbeeld van de verschillen tussen de beste drankbaronnen van Noord-Amerika was hoe ze met hun personeel omgingen. Bronfman stond niet noodzakelijkerwijs bekend als een wrede baas, terwijl Rosenstiel bekend stond om zijn grillige en “monsterlijke” gedrag tegenover werknemers en zijn ongebruikelijke praktijk om zijn kantoren te doorkruisen om te horen wat werknemers over hem zeiden wanneer hij niet aanwezig was .

Dergelijke verschillen tussen Bronfman en Rosenstiel werden ook weerspiegeld in hun persoonlijke leven. Terwijl Bronfman slechts één keer trouwde en loyaal was aan zijn vrouw, was Rosenstiel vijf keer getrouwd en stond hij bekend om zijn relatief gesloten biseksuele capriolen, een deel van zijn leven dat bekend was bij veel van zijn naaste medewerkers en werknemers.

Hoewel er jarenlang alleen maar hints waren naar deze andere kant van de controversiële zakenman, kwamen details jaren later naar voren tijdens een scheidingsprocedure die werd aangespannen door Rosenstiel’s vierde vrouw, Susan Kaufman, die de claims zou ondersteunen. Kaufman beweerde dat Rosenstiel extravagante partijen organiseerde, waaronder ‘jongensprostituees’ die haar man had ingehuurd ‘voor het plezier’ van bepaalde gasten, waaronder belangrijke regeringsfunctionarissen en prominente figuren in de criminele onderwereld van Amerika. Kaufman zou later dezelfde eed afleggen tijdens de hoorzitting van het gezamenlijk wetgevend comité voor misdaad van de staat New York in de vroege jaren zeventig.

Rosenstiel organiseerde niet alleen deze feesten, maar hij zorgde er ook voor dat hun locaties werden afgeluisterd met microfoons die de capriolen van zijn spraakmakende gasten opnamen. Die audio-opnames, zo beweerde Kaufman, werden vervolgens bewaard voor chantage. Hoewel de beweringen van Kaufman schokkend zijn, werd haar getuigenis geloofwaardig geacht en in hoog aanzien gehouden door de voormalige hoofdadviseur van de Crime Committee, rechter in New York Edward McLaughlin en commissie-onderzoeker William Gallinaro en aspecten van haar getuigenis werden later bevestigd door twee afzonderlijke getuigen die waren onbekend bij Kaufman.

Deze ‘chantagepartijen’ bieden een venster op een operatie die later geavanceerder zou worden en dramatisch zou groeien in de jaren 1950 onder de ‘veldcommandant’ van Rosenstiel (een bijnaam die Rosenstiel aan een persoon gaf die binnenkort in dit rapport wordt genoemd). Veel van de mensen die in de jaren ’70 en ’80 verbonden waren met de ‘veldcommandant’ van Rosenstiel hebben na de recente arrestatie van Jeffrey Epstein opnieuw hun naam in de pers gevonden.

De “Untouchable” Mobster

Bronfman en Rosenstiel werd legendarisch in de Noord-Amerikaanse drank bedrijf, voor een deel als gevolg van hun strijd om de macht in de industrie, die de New York Timesomschreven als vaak uitbarstende “in bittere persoonlijke en zakelijke gevechten.” Ondanks hun duelleren in de zakelijke wereld, het enige dat de twee zakenlieden meer dan wat dan ook verenigde, was hun nauwe band met de Amerikaanse georganiseerde misdaad, in het bijzonder de beroemde gangster Meyer Lansky.

Lansky is een van de meest beruchte gangsters in de geschiedenis van de Amerikaanse georganiseerde misdaad en staat bekend als de enige beroemde gangster die in de jaren 1920 beroemd werd en een oude man stierf en nooit een dag in de gevangenis diende.

Het lange leven van Lansky en zijn vermogen om tijd in de gevangenis te vermijden, waren grotendeels het resultaat van zijn nauwe relaties met machtige zakenlieden zoals Bronfman en Rosenstiel (onder vele anderen), het Federal Bureau of Investigation (FBI) en de Amerikaanse inlichtingengemeenschap , evenals zijn rol in verschillende chantage- en afpersingsringen opzetten die hem hielpen de wet op afstand te houden. Toen Lansky in de jaren zeventig eindelijk werd beschuldigd van een misdrijf, was het de Internal Revenue Service die de aanklachten bracht, niet de FBI, en werd hij beschuldigd van en vrijgesproken van belastingontduiking.

Lansky was opmerkelijk dicht bij zowel Bronfman als Rosenstiel. Bronfman gooide regelmatig ‘overdadige etentjes’ ter ere van Lansky, zowel tijdens als na het verbod. Deze partijen werden met lof herinnerd door de vrouw van Lansky en Lansky deed op zijn beurt gunsten voor Bronfman, variërend van exclusieve bescherming van zijn zendingen tijdens het verbod tot het krijgen van kaartjes voor hem “felbegeerde” bokswedstrijden.

Rosenstiel gaf ook regelmatig dinerpartijen ter ere van Lansky. Susan Kaufman, de ex-vrouw van Rosenstiel, beweerde dat ze talloze foto’s had genomen van haar ex-man en Lansky die samen socialiseerden en feesten, foto’s die ook werden gezien door Mary Nichols van The Philadelphia Inquirer . Bovendien was Lansky, volgens de herinnering van Kaufman, een van de personen die Rosenstiel wilde beschermen tegen juridisch toezicht als onderdeel van zijn kinderprostitutie en chantage ring gericht op hooggeplaatste ambtenaren, en hij werd afgeluisterd door te zeggen dat als de regering ooit ‘druk uitoefent’ tegen Lansky of iemand van ons, we zullen dit [een specifieke opname gemaakt bij een van de ‘partijen’] als chantage gebruiken. ”

Van Lansky was bekend dat het Rosenstiel aanspoorde als ‘Supreme Commander’, een titel die later zou worden gebruikt om naar Rosenstiel te verwijzen door een ander individu dat nauw verbonden was met de menigte en seksuele chantage-operaties, eerder in dit rapport aangeduid als ‘Field Commander’ van Rosenstiel.

Lansky had ook nauwe banden met de CIA en de militaire inlichtingendienst van de VS. Tijdens de Tweede Wereldoorlog werkte Lansky – samen met zijn partner Benjamin ‘Bugsy’ Siegel – met marine-inlichtingen in de codenaam ‘ Operatie Onderwereld ‘, een operatie die de regering meer dan 40 jaar ontkende.

Journalist en opgemerkt chroniqueur van geheime CIA-activiteiten, Douglas Valentine, merkte in zijn boek The CIA as Organised Crime: How Illegal Operations Corrupt America and the World op dat de samenwerking van de regering met de maffia tijdens de Tweede Wereldoorlog leidde tot uitbreiding na de oorlog en het toneel voor zijn toekomstige samenwerking met Amerikaanse inlichtingendiensten.

Volgens Valentine:

Topambtenaren waren zich er ook van bewust dat het Faustiaanse pact van de regering met de maffia tijdens de Tweede Wereldoorlog de kappen de mogelijkheid had geboden zich in het reguliere Amerika te insinueren. In ruil voor diensten verleend tijdens de oorlog, werden maffia bazen beschermd tegen vervolging voor tientallen onopgeloste moorden. […]

De maffia was een groot probleem in 1951 [toen het Kefauver-comité werd bijeengeroepen], wat vandaag vergelijkbaar is met terrorisme. Maar het was ook een beschermde tak van de CIA, die criminele organisaties over de hele wereld coöpte en gebruikte in zijn geheime oorlog tegen de Sovjets en de Rode Chinezen. De maffia had samengewerkt met Uncle Sam en was energiek en krachtig uit de Tweede Wereldoorlog voortgekomen. Ze controleerden steden in het hele land. ‘

Inderdaad, niet lang na de oprichting ervan, heeft de CIA banden gesmeed met Lansky in opdracht van de contra-inlichtingenchef van de CIA, James J. Angleton. De CIA zou zich later in de vroege jaren zestig wenden tot de Lansky-gekoppelde menigte als onderdeel van haar consequent vruchteloze zoektocht om de Cubaanse leider Fidel Castro te vermoorden , waaruit blijkt dat de CIA zijn contacten met Lansky-gecontroleerde elementen van de maffia onderhield lang na de eerste ontmoeting met Lansky vond plaats.

De CIA had ook nauwe banden met medewerkers van Lansky, zoals Edward Moss, die public relations-werkzaamheden voor Lansky verrichtte en door de toenmalige inspecteur-generaal JS Earman van het agentschap werd genoemd als “interessant” voor de CIA. Harry “Happy” Meltzer was ook een andere Lansky-medewerker die een CIA-activum was en de CIA vroeg Meltzer om in december 1960 lid te worden van een moordteam.

Naast de CIA was Lansky ook verbonden met een buitenlandse inlichtingendienst via Tibor Rosenbaum, een wapenhandelaar en een hoge functionaris in de Israëlische Mossad, wiens bank – de Internationale Kredietbank van Genève – veel van Lansky’s onrechtmatig verkregen winsten witgewassen en gerecycled ze in legitieme Amerikaanse bedrijven.

Lansky buiten het Hooggerechtshof van Israël, waar hij in 1972 toestemming vroeg om te emigreren. Foto | AP

Journalist Ed Reid, auteur van de biografie van Virginia Hill The Mistress and the Mafia , schreef dat Lansky al in 1939 probeerde krachtige mensen door seksuele chantage te vangen. Reid beweert dat Lansky mevrouw Hill naar Mexico stuurde, waar zijn West Coast-connecties had een drugsring opgezet waarbij later de OSS, de voorloper van de CIA, betrokken was om talloze ’toppolitici, legerofficieren, diplomaten en politieambtenaren te verleiden’.

Uiteindelijk werd Lansky gecrediteerd met het verkrijgen van compromitterende foto’s van FBI-directeur J. Edgar Hoover ergens in de jaren 1940, die “Hoover in een soort homosituatie” toonde, volgens een voormalige Lansky-medewerker, die ook zei dat Lansky vaak had beweerd: ” Ik heb die klootzak gerepareerd. ‘Op de foto’s was te zien dat Hoover seksuele activiteit had met zijn oude vriend, FBI-adjunct-directeur Clyde Tolson.

Op een gegeven moment kwamen deze foto’s in handen van CIA-contraspionaris-chef James J. Angleton, die de foto’s later aan verschillende andere CIA-ambtenaren liet zien, waaronder John Weitz en Gordon Novel. Angleton had de leiding over de relatie van de CIA met de FBI en de Israëlische Mossad tot hij het bureau verliet in 1972 en, zoals onlangs werd vermeld, had hij ook contact met Lansky.

Anthony Summers, voormalig BBC- journalist en auteur van Official and Confidential: The Secret Life van J. Edgar Hoover , heeft betoogd dat het niet Lansky was, maar William Donovan, de directeur van de OSS, die de originele foto’s van Hoover had verkregen en later deelde ze met Lansky.

Summers verklaarde ook dat “voor [gangster Frank] Costello en Lansky het vermogen om corrupte politici, politieagenten en rechters te corrumperen fundamenteel was voor maffia-operaties. De manier waarop ze volgens Hoover volgens verschillende bronnen van de omgang met Hoover omgingen, betrof zijn homoseksualiteit. ”Deze anekdote laat zien dat Lanksy en de CIA een heimelijke relatie onderhouden, waaronder onder meer het delen van chantage-materiaal (dat wil zeggen“ intelligentie ” “).

Het is ook mogelijk dat Hoover door de menigte werd verstrikt tijdens een van de chantagepartijen van Rosenstiel, waarbij Hoover soms aanwezig was bij prominente figuren van de maffia. Hoover zou tijdens een aantal evenementen dameskleding hebben gedragen en de vrouw van Meyer Lansky zei later dat haar man foto’s had van de voormalige FBI-directeur. Bovendien staat Hoover vast in het verslag en toont hij een ongebruikelijke bezorgdheid over de manier waarop de FBI omgaat met Rosenstiel’s criminele banden al in 1939, hetzelfde jaar dat zijn naaste medewerker Lansky actief bezig was met het orkestreren van de seksuele chantage van machtige politieke figuren.

De chantage verworven op Hoover en het bezit van het bewijs dat de maffia is aangehaald als een belangrijke factor in decennia-lange ontkenning Hoover’s die landelijke netwerken van georganiseerde misdaad waren een ernstig probleem. Hoover beweerde dat het een gedecentraliseerde, lokale kwestie was en daarom buiten de jurisdictie van het bureau viel. Tegen de tijd dat Hoover in 1963 eindelijk het bestaan ​​van nationale georganiseerde misdaadnetwerken erkende, waren ze zo diep geworteld in het Amerikaanse establishment dat ze onaantastbaar waren .

Congrescrimineeladviseur Ralph Salerno vertelde Summers in 1993 dat Hoover’s opzettelijke onwetendheid van de georganiseerde misdaad gedurende het grootste deel van zijn carrière als FBI-directeur ‘de georganiseerde misdaad in economische en politieke termen zeer sterk liet groeien, zodat het een veel grotere bedreiging voor het welzijn van dit land dan het zou zijn geweest als het veel eerder was aangepakt. ”

J. Edgar Hoover: slachtoffer van chantage?

De meeste records plaatsen het begin van Hoover’s relatie met Rosenstiel in de jaren vijftig, hetzelfde decennium toen Susan Kaufman rapporteerde dat Hoover de chantagepartijen van Rosenstiel bijwoonde. Het FBI-dossier van Rosenstiel, verkregen door Anthony Summers, citeert de eerste Rosenstiel-vergadering die plaatsvond in 1956, hoewel Summers opmerkt dat er aanwijzingen zijn dat ze veel eerder hadden ontmoet. Na het verzoek om de vergadering kreeg Rosenstiel binnen enkele uren persoonlijk contact met de directeur. Het FBI-dossier over Rosenstiel onthult ook dat de drankbaron Hoover zwaar lobbyde om zijn zakelijke belangen te ondersteunen.

In die tijd waren de heilzame details van Hoover’s seksleven al bekend bij de Amerikaanse inlichtingengemeenschap en de menigte, en Hoover was zich ervan bewust dat ze wisten van zijn gesloten seksualiteit en voorliefde voor dameskleding. Toch leek Hoover blijkbaar het soort seksuele chantage te omarmen dat zijn privéleven in gevaar had gebracht, gezien het feit dat hij werd gezien op veel van de chantagepartijen van Rosenstiel in de jaren vijftig en zestig, inclusief op locaties zoals Rosenstiel’s persoonlijke woning en later in het Plaza Hotel in Manhattan. Hoovers voorliefde om zich in drag te kleden werd ook beschreven door twee getuigen die niet verbonden waren met Susan Kaufman.

Kort na hun eerste ‘officiële’ ontmoeting bloeide de publieke relatie tussen de twee mannen snel op, waarbij Hoover zelfs Rosenstiel-bloemen stuurde toen hij ziek werd. Summers meldde dat Rosenstiel in 1957 tijdens een vergadering aan Hoover hoorde zeggen: “Uw wens is mijn bevel.” Hun relatie bleef nauw en intiem gedurende de jaren zestig en daarna.

Net als Rosenstiel stond Hoover erom bekend chantage te vergaren op vriend en vijand. Het kantoor van Hoover bevatte ‘geheime bestanden’ van talloze machtige mensen in Washington en daarbuiten, bestanden die hij gebruikte om gunsten te verkrijgen en zijn status als FBI-directeur te beschermen zolang hij wilde.

Hoovers eigen neiging tot chantage suggereert dat hij mogelijk directer verband heeft gehouden met de seksuele chantage-operatie van Rosenstiel, aangezien hij al wist dat hij gecompromitteerd was en zijn betrokkenheid bij de operatie zou hebben gediend als middel om de chantage te verkrijgen die hij voor zijn eigen doeleinden begeerde. Inderdaad, als Hoover alleen maar werd gechanteerd en afgeperst door de met Lansky-Rosenstiel verbonden menigte, is het onwaarschijnlijk dat hij zo vriendelijk was geweest tegen Rosenstiel, Lansky en de andere gangsters bij deze bijeenkomsten en met zoveel regelmaat daaraan had deelgenomen.

Volgens journalist en auteur Burton Hersh was Hoover ook gebonden aan Sherman Kaminsky, die in New York een seksuele chantage-operatie uitvoerde met jonge mannelijke prostituees. Die operatie werd mislukt en onderzocht in een afpersingssonde uit 1966 onder leiding van Manhattan District Attorney Frank Hogan, hoewel de FBI het onderzoek snel overnam en foto’s van Hoover en Kaminsky samen verdwenen snel uit het dossier.

De diepe banden van Hoover en Rosenstiel zouden zich in de loop van de jaren blijven ontwikkelen, een voorbeeld daarvan is te zien in Rosenstiel’s aanstelling van Hoover aide Louis Nichols als vice-president van zijn Schenley liquor Empire en Rosenstiel’s donatie van meer dan $ 1 miljoen aan de J Edgar Hoover Foundation, die Nichols destijds ook runde.

Er is ook meer dan één gedocumenteerde gelegenheid waarbij Hoover probeerde chantage te gebruiken om Rosenstiel en zijn ‘veldcommandant’ te beschermen, niemand minder dan de beruchte Roy Cohn, de andere sleutelfiguur in Rosenstiel’s seksuele chantage-operatie waarbij minderjarigen betrokken waren.

Het maken van een monster

Decennia na zijn dood blijft Roy Cohn grotendeels een controversieel figuur vanwege zijn hechte, persoonlijke relatie met de huidige Amerikaanse president Donald Trump. Maar rapporten over Cohn, zowel in de afgelopen als in de afgelopen jaren, missen vaak het doel in hun karakterisering van de man die nauw verbonden raakte met het Reagan White House, de CIA, de FBI, de georganiseerde misdaad en overigens veel van de cijfers die zou later Jeffrey Epstein omringen.

Om de ware aard van de man te begrijpen, is het essentieel om zijn machtsgroei te onderzoeken in de vroege jaren 1950 toen hij, op slechts 23-jarige leeftijd , een sleutelfiguur werd in het spraakmakende proces van Sovjet-spionnen Ethel en Julius Rosenberg en later als de rechterhand van senator Joseph McCarthy (R-WI).

Cohn’s toewijding aan anticommunistische activiteiten in de jaren 1950 is naar verluidt wat hem het eerst heeft geliefd bij J. Edgar Hoover, die hij voor het eerst ontmoette in 1952. Tijdens die ontmoeting, zoals beschreven door Hersh in Bobby en J. Edgar: The Historic Face-Off Between de Kennedys en J. Edgar Hoover That Transformed America , toonde Hoover bewondering voor de agressieve en manipulatieve tactieken van Cohn en zei tegen Cohn “me direct te bellen” wanneer hij informatie had die het waard was om te delen. Vanaf dat moment ruilden Cohn en Hoover gunsten, uitbundige complimenten, geschenken en uitgebreide privédiners. Het werd al snel ‘Roy’ en ‘Edgar’. ‘Hersh beschrijft Hoover ook als Cohn’s binnenkort’ consigliere ‘. ”

De datum en omstandigheden rond Cohn’s introductie in Rosenstiel zijn moeilijker te vinden. Het is mogelijk dat de verbinding tot stand is gebracht via de vader van Roy Cohn, Albert Cohn, een prominente rechter en een invloedrijke figuur in het apparaat van de New York City Democratic Party dat toen werd geleid door Edward Flynn. Het werd later bleek dat de Democratische organisatie gedomineerd door Flynn en is gevestigd in de Bronx had al lang bestaande verbindingen met de georganiseerde misdaad, met inbegrip van medewerkers van Meyer Lansky.

Ongeacht hoe of wanneer het begon, de relatie tussen Cohn en Rosenstiel was hecht en werd vaak vergeleken met die van een vader en zoon. Ze zouden elkaar vaak in het openbaar groeten en dichtbij bleven totdat Rosenstiel bijna dood was, op welk punt Cohn probeerde zijn toen nog nauwelijks bewuste en seniele “vriend” en cliënt te misleiden om hem de uitvoerder en beheerder van het landgoed van de liquor magnate te noemen. , gewaardeerd op $ 75 miljoen (meer dan $ 334 miljoen in dollars van vandaag).

LIFE magazine meldde in 1969 dat Cohn en Rosenstiel elkaar jarenlang hadden aangeduid als respectievelijk “Field Commander” en “Supreme Commander”. Mediaverwijzingen naar deze bijnamen verschijnen in andere artikelen uit de periode.

Hoewel LIFE en andere verkooppunten dit hadden geïnterpreteerd als slechts een anekdote over de bijnamen die in de grap tussen goede vrienden werden gedeeld, noemde hetberuchte misdaadheer Meyer Lansky ook Rosenstiel “Supreme Commander” en het feit dat Cohn en Rosenstiel later nauw betrokken zouden raken bij dezelfde pedofiele seksring suggereert dat er misschien meer bij deze ‘bijnamen’ zat. De menigte waarmee Rosenstiel verbonden was, gebruikte vaak titels met een militair thema zoals ‘soldaat’ en ‘luitenant’ om de rang en het belang van leden.

Toen hij eenmaal verbinding had gemaakt met Hoover, begon Cohn’s ster nog hoger te stijgen in Washington. Hoover’s aanbeveling van Cohn zou de beslissende factor worden in zijn benoeming als algemeen adviseur van senator McCarthy over Robert Kennedy, een rivaliserende en bittere vijand van Cohn.

McCarthy bespreekt de microfoon tijdens een gefluisterde discussie met Cohn tijdens een commissiehoorzitting van 1954. Foto | AP

Hoewel Cohn meedogenloos en schijnbaar onaantastbaar was als de raad van McCarthy en de senator hielp vele carrières te vernietigen tijdens zowel de rode als de lavendelgeur, zou zijn capriolen met betrekking tot zijn werk in de commissie uiteindelijk leiden tot zijn ondergang nadat hij probeerde het leger te chanteren in ruil daarvoor voor een voorkeursbehandeling voor commissieadviseur en Cohn’s geruchtenliefhebber, David Schine.

Nadat hij wegens het schandaal gedwongen was McCarthy’s kant te verlaten, keerde Cohn terug naar New York om bij zijn moeder te wonen en de wet te oefenen. Een paar jaar later orkestreerde New York Judge David Peck, een oude medewerker van voormalig CIA- directeur Alan Dulles, de huur van Cohn bij het advocatenkantoor Saxe , Bacon en O’Shea in New York – dat later na Sax Saxe, Bacon en Bolan zou worden Bolan, een vriend van Cohn, werd partner in het bedrijf. Na zijn aanstelling bracht Cohn het bedrijf een hele reeks maffia-gelieerde klanten, waaronder hooggeplaatste leden van de Gambino-misdaadfamilie, de Genovese misdaadfamilie en, natuurlijk, Lewis Rosenstiel.

Wat is er gebeurd in Suite 233?

De connecties die Roy Cohn in de jaren vijftig bouwde, maakten hem tot een bekende publieke figuur en vertaalden zich in een grote politieke invloed die een hoogtepunt bereikte tijdens het presidentschap van Ronald Reagan. Maar terwijl Cohn zijn publieke imago opbouwde, ontwikkelde hij ook een duister privéleven , dat zou worden gedomineerd door hetzelfde chantage-pedofielracket dat lijkt te zijn begonnen met Lewis Rosenstiel.

Een van de ‘chantagepartijen’ Susan Kaufman woonde samen met haar toenmalige echtgenoot Lewis Rosenstiel in 1958 bij Cohn in Manhattan’s Plaza Hotel, suite 233. Kaufman beschreef Cohn’s suite als een ‘prachtige suite … alles gedaan in lichtblauw.’ voorgesteld aan Hoover, die in de lucht was, door Cohn, die haar vertelde dat Hoover’s naam ‘Mary’ was in een vlaag van nauwelijks verborgen gelach. Kaufman getuigde dat jonge jongens aanwezig waren en Kaufman beweerde dat Cohn, Hoover en haar ex-man seksuele activiteiten met deze minderjarigen hadden.

De advocaat van New York John Klotz, belast met het onderzoeken van Cohn voor een zaak lang na de getuigenis van Kaufman, vond ook bewijs van de ‘blauwe suite’ in het Plaza Hotel en zijn rol in een afpersingsring na het doornemen van lokale overheidsdocumenten en informatie verzameld door privé detectives. Klotz vertelde later journalist en auteur Burton Hersh wat hij had geleerd:

Roy Cohn bood bescherming. Er waren een aantal pedofielen bij betrokken. Dat is waar Cohn zijn macht vandaan kreeg – chantage. “

Misschien is de meest vernietigende bevestiging van Cohn’s activiteiten in Suite 233 afkomstig van verklaringen van Cohn zelf aan voormalig NYPD-detective en ex-hoofd van de afdeling Human-Trafficking and Vice-Related Crimes Division van de afdeling , James Rothstein. Rothstein vertelde later John DeCamp – een voormalige senator van de staat Nebraska die een door de overheid verbonden kinderseksring in Omaha onderzocht – onder andere onderzoekers, dat Cohn had toegegeven deel uit te maken van een seksuele chantage-operatie gericht op politici met kinderprostituees tijdens een sit-down interview met de voormalige detective.

Vlaggen vliegen over de hoofdingang van het Plaza Hotel in New York in 1982. Suzanne Vlamis | AP

Rothstein vertelde DeCamp het volgende over Cohn:

Cohn’s taak was om de kleine jongens te leiden. Stel dat u een admiraal, een generaal, een congreslid had, die niet mee wilde gaan met het programma. Cohn’s taak was om ze op te zetten, dan zouden ze meegaan. Cohn heeft me dat zelf verteld. ‘

Rothstein vertelde later aan Paul David Collins, een voormalige journalist die onderzoeker werd, dat Cohn deze seksuele chantage-operatie ook had geïdentificeerd als onderdeel van de anticommunistische kruistocht van die tijd.

Het feit dat Cohn, volgens Rothstein’s herinnering, verklaarde dat de chantage van kinderseks deel uitmaakte van de door de overheid gesponsorde anticommunistische kruistocht, suggereert dat elementen van de regering, inclusief de FBI van Hoover, mogelijk op een veel breder niveau zijn verbonden dan het eigen niveau van Hoover persoonlijke betrokkenheid, aangezien de FBI nauw met McCarthy en Cohn coördineerde voor een groot deel van de rode angst.

Het is ook vermeldenswaard dat onder de vele “geheime” chantage-bestanden van Hoover een aanzienlijk dossier over senator McCarthy zat, waarvan de inhoud sterk suggereerde dat de senator zelf geïnteresseerd was in minderjarige meisjes. Volgens journalist en auteur David Talbot was het dossier van Hoover over McCarthy ‘gevuld met verontrustende verhalen over de gewoonte van McCarthy om dronken borsten en billen van jonge meisjes te betasten. De verhalen waren zo wijdverbreid dat ze volgens de FBI-chroniqueur ‘algemeen bekend’ werden in de hoofdstad. ‘

Talbot citeert in zijn boek The Devil’s Chessboard ook Walter Trohan, hoofd van het Washington Bureau van de Chicago Tribune , als persoonlijk getuige geweest van McCarthy’s gewoonte om jonge vrouwen te molesteren. “Hij kon zijn handen niet afhouden van jonge meisjes,” zou Trohan later zeggen. “Waarom de communistische oppositie geen minderjarige op hem plantte en de roep van wettelijke verkrachting oproept, weet ik niet.” Misschien ligt het antwoord in het feit dat die “plantende” minderjarigen op hun politieke vijanden McCarthy’s bondgenoten waren en dichtbij medewerkers, niet zijn vijanden.

De vraag die noodzakelijkerwijs voortkomt uit onthullingen over de activiteiten van Cohn in Suite 233 is wie Cohn nog meer ‘beschermde’ en dienst deed bij minderjarige prostituees? Een van hen zou heel goed een van Cohn’s goede vrienden en klanten kunnen zijn , kardinaal Francis Spellman van het aartsbisdom van New York, die naar verluidt aanwezig was geweest bij sommige van deze feesten die Cohn in het Plaza Hotel organiseerde.

Spellman – een van de machtigste figuren in de katholieke kerk in Noord-Amerika, die soms ‘America’s Pope’ werd genoemd – werd ervan beschuldigd niet alleen pedofilie in de katholieke kerk te veroordelen en bekende pedofielen te ordenen, waaronder kardinaal Theodore ‘Uncle Teddy’ McCarrick , maar ook zelf in die mate dat veel priesters uit de regio New York hem vaak ‘Mary’ noemden . Bovendien zou J. Edgar Hoover een dossier hebben met details over het seksleven van de kardinaal , wat suggereert dat Spellman betrokken was bij de ring en pedofiel beschermingsracket waarbij Cohn en Hoover persoonlijk betrokken waren.

Mensen in de buurt van Cohn merkten vaak op dat hij vaak werd omringd door groepen jonge jongens, maar leek er niets aan te denken. Soortgelijke onbeleefd opmerkingen over Epstein’s voorliefde voor minderjarigen werden gemaakt door degenen die dicht bij hem waren voorafgaand aan zijn arrestatie.

Controversiële Republikeinse politicus en “vuile bedrieger” Roger Stone – die, net als Donald Trump, ook een protégé van Cohn was – zei het volgende over Cohn’s seksleven tijdens een interview met The New Yorker in 2008:

Roy was geen homo. Hij was een man die graag seks had met mannen. Homo’s waren zwak, verwijfd. Hij leek altijd deze jonge blonde jongens rond te hebben. Het werd gewoon niet besproken . Hij was geïnteresseerd in macht en toegang. ”(Nadruk toegevoegd)

Vergelijk dit citaat van Stone met wat Donald Trump, die ook dicht bij Cohn stond, later zou zeggen over Jeffrey Epstein, met wie hij ook nauw verbonden was:

Ik ken Jeff al 15 jaar. Geweldige vent. Hij is erg leuk om mee te maken. Er wordt zelfs gezegd dat hij net zoveel van mooie vrouwen houdt als ik, en velen van hen zijn aan de jongere kant . Geen twijfel mogelijk – Jeffrey geniet van zijn sociale leven. ”(Nadruk toegevoegd)

Hoewel het onbekend is hoe lang de geslachtsring in het Plaza Hotel doorging, en of het bleef doorgaan na de dood van Cohn door AIDS in 1986, is het vermeldenswaard dat Donald Trump het Plaza Hotel in 1988 kocht . Het zou later worden gemeld en bevestigd tegen die tijd -latten die Trump ‘vroeger feesten organiseerde in suites in het Plaza Hotel toen hij er eigenaar van was, waar jonge vrouwen en meisjes werden voorgesteld aan oudere, rijkere mannen’ en ‘illegale drugs en jonge vrouwen werden rondgeleid en gebruikt’.

Andy Lucchesi, een mannelijk model dat enkele van deze Plaza Hotel-feesten voor Trump had helpen organiseren , zei het volgende toen hem werd gevraagd over de leeftijd van de aanwezige vrouwen: “Veel meisjes, 14, 24 jaar. Dat is zo sappig als ik kan krijgen . Ik heb nooit gevraagd hoe oud ze waren; Ik heb net gegeten. Ik heb deelgenomen aan activiteiten die ook controversieel zouden zijn. ”

De Roy Cohn-machine

Roy Cohn was pas aan het begin van zijn carrière toen hij zich een weg waadde in de ondergrondse seksuele chantage, blijkbaar geleid door Lewis Rosenstiel. Toen Cohn Hoover voor het eerst ontmoette, was hij inderdaad slechts 23 jaar oud. In de komende drie decennia, vóór zijn dood aan aids-gerelateerde complicaties in 1986 op 56-jarige leeftijd, bouwde Cohn een goed geoliede machine, grotendeels door zijn hechte vriendschappen met enkele van de meest invloedrijke figuren van het land.

Onder de vrienden van Cohn bevonden zich topmedia-persoonlijkheden zoals Barbara Walters , voormalige CIA-regisseurs, Ronald Reagan en vrouw Nancy , media-moguls Rupert Murdoch en Mort Zuckerman, talloze beroemdheden , prominente advocaten zoals Alan Dershowitz , topfiguren in de katholieke kerk en vooraanstaande Joodse organisaties zoals B ‘nai B’rith en het Joodse Wereldcongres. Veel van dezelfde namen die Cohn tot aan de dood in de late jaren 1980 omringden, zouden later Jeffrey Epstein omringen, met hun namen later in Epstein’s nu beruchte ‘kleine zwarte boek’.

Reagan ontmoet Rupert Murdoch, directeur van het Amerikaanse informatiebureau Charles Wick, en Roy Cohn in het Oval Office in 1983. Foto | Reagan presidentiële bibliotheek

Hoewel president Trump duidelijk verbonden is met zowel Epstein als Cohn, strekt het netwerk van Cohn zich ook uit tot voormalig president Bill Clinton, wiens vriend en oude politieke adviseur, Richard ‘ Dirty Dick ‘ Morris, de neef en naaste medewerker van Cohn was . Morris was ook dicht bij Clinton’s voormalige communicatiedirecteur, George Stephanopoulos, die ook wordt geassocieerd met Jeffrey Epstein.

Toch waren dit alleen Cohn’s connecties met respectabele leden van het etablissement. Hij stond ook bekend om zijn diepe banden met de menigte en kreeg vooral bekendheid vanwege zijn vermogen om sleutelfiguren in de criminele onderwereld te verbinden met gerespecteerde invloedrijke figuren die aanvaardbaar zijn voor de publieke sfeer. Uiteindelijk, zoals de advocaat van New York John Klotz verklaarde, was het krachtigste hulpmiddel van Cohn chantage, die hij zowel tegen vriend en vijand, gangster of ambtenaar gebruikte. Hoeveel van die chantage die hij via zijn seksuele chantage-operatie heeft verkregen, zal waarschijnlijk nooit bekend worden.

Zoals Deel II van dit exclusieve onderzoek zal onthullen, delen Cohn en Epstein en de seksuele chantage-operaties die ze liepen veel dingen gemeen, waaronder niet alleen veel van dezelfde beroemde vrienden en beschermheren, maar ook connecties met inlichtingenbureaus en consortia van mob- verbonden zakenlieden, de moderne equivalenten van Samuel Bronfman en Lewis Rosenstiel die sindsdien zijn omgedoopt tot ‘filantroop’.

Deel II zal ook onthullen dat de operatie van Cohn bekend was als opvolgers, zoals bleek uit een reeks schandalen in de vroege jaren 1990 die sindsdien onder het tapijt zijn geveegd. De aanzienlijke mate van overlapping tussen de geheime activiteiten van Epstein en Cohn in seksuele chantage en hun banden met veel van dezelfde machtige individuen en invloedrijke kringen suggereert sterk dat Epstein een van Cohn’s opvolgers was.

Zoals zal worden aangetoond in de laatste aflevering van dit rapport, is Epstein slechts de laatste incarnatie van een veel oudere, uitgebreidere en geavanceerdere operatie die een beangstigend venster biedt in hoe diep de Amerikaanse regering is gebonden aan de hedendaagse equivalenten van georganiseerde misdaad. , waardoor het een racket is die echt te groot is om te mislukken.

Functiefoto | Een samengesteld beeld toont van links naar rechts Lewis Rosenstiel, Jeffrey Epstein en Roy Cohn. Grafisch | Emma Fiala

Whitney Webb is een journaliste van MintPress News in Chili. Ze heeft bijgedragen aan verschillende onafhankelijke media, waaronder Global Research, EcoWatch, het Ron Paul Institute en 21st Century Wire, onder anderen. Ze heeft verschillende optredens op radio en televisie gedaan en is de 2019-winnaar van de Serena Shim Award voor compromisloze integriteit in de journalistiek.