Het stelletje pannenkoeken van de EU

Aldous Huxley schreef dat de belangrijkste verklaring voor een gebrek aan kennis bij mensen is dat ze niet wíllen weten.

Geen gebrek aan voorbeelden. Dit blog staat er vol mee. Allerlei ontwikkelingen die je vér van tevoren ziet aankomen, die mensen een arm en een been gaan kosten, of hun gezondheid, maar gewoon stug doorzetten. Een enkele keer tegen beter weten in handelen op een wijze die mensen persoonlijk naar de rand van de afgrond voert. Maar veel vaker betreft het zwijgen als je had moeten spreken, en omgekeerd, om catastrofes te helpen voorkomen. Om mensenlevens te redden. Om grootschalige ellende in de wereld te voorkomen.

Tot begin deze week waren de ontwikkelingen in Oekraïne die zich nu voltrekken te voorkomen geweest, als Frankrijk, Duitsland en het bewind in ‘Kiev‘, met steun van ‘Europa‘, was teruggekeerd naar het akkoord van ‘Minsk‘, dat ze eerst (‘Minsk I‘) in 2014, en daarna (‘Minsk II‘) in 2015 hadden ondertekend, een traject naar vrede dat door de VN was bekrachtigd. Hier op mijn blog heb ik de afgelopen tijd consequent herhaalt dat alles er op wees dat ‘Washington‘, ‘Londen‘ en ‘Brussel‘, en dan vooral de NAVO van de Noorse olieboer en bankdirecteur Stoltenberg die ook in de Belgische hoofdstad gevestigd is, vastberaden waren om Oekraïne ‘onder de bus te duwen‘.

Het land had voor die ‘regisseurs‘ van wat ik gemakshalve maar ‘Davos‘ noem, geen waarde meer, en het was een bodemloze put geworden dankzij ‘Nordstream II‘. Kijk nog even wie daar centraal op de foto staat te glimmen, en wie met de ogen omhoog ‘Onze Lieve Heer‘ lijkt te bedanken. Oekraïne was al vele jaren een onbetrouwbare factor, waar ‘oligarchen‘ die miljarden kregen als eigenaar van bedrijven van de pijpleidingen in dat land waar het Russische gas door stroomde, dat Europa nodig had, en dat eigendom gebruikten als ‘pinautomaat‘. Het land leefde in diepe armoede, maar dat gold niet voor de ‘Timochenko’s‘, en na de ‘Fuck the EU‘-coup van 2014, voor de ‘Bidens‘.

Zo nu en dan (en inmiddels eigenlijk onafgebroken), krijg ik naar mijn hoofd geslingerd dat ik ‘pro-Russisch‘ ben. Nee, ik ben ‘pro-Europees‘. Vóór een welvarend, wellevend en (hopelijk ooit) democratisch geregeerd Europa, dat de buitengrenzen serieus neemt, zich niet met ons privéleven bemoeit, en wars van beperkingen die de vrije markt frustreren, zoals sancties. Wat betekent dat je er als overheid bent voor de Europese burger, en elke aandrang om overal in de wereld oorlog te voeren, of je gebied uit te breiden, op voorhand de kop indrukt, terwijl je werk maakt van de controle op wie er binnenkomen, hoe lang ze wensen te blijven, en met welke bedoelingen. Zijn het ‘verwarde‘ mensen die gijzelingen of aanslagen voorbereiden, of omdat je in Europa grof geld kunt verdienen door gesubsidieerd en gesponsord ‘Zwarte Piet‘ te bestrijden, dan heb ik liever dat ze elders ‘verpleegd‘ worden, als u begrijpt wat ik bedoel.

Maar terug naar Oekraïne. Wat zijn nu de consequenties van het niet uitvoeren van dat akkoord van ‘Minsk‘? Ik heb ook geen kristallen bol, maar net als de meeste serieuze analisten, ook in het ‘westerse‘ kamp, acht ik het volkomen uitgesloten dat Rusland Oekraïne zal bezetten, zoals wij Irak, Afghanistan en Libië onder de voet liepen, om er vervolgens achter te komen dat het besturen van die landen geen sinecure is, en dat de miljarden die je erin stopt niet renderen. Die fout maakt Poetin zeker niet. Hubert Smeets wil zó graag ‘bewijzen‘ dat de Russen niet te vertrouwen zijn, dat hij teruggrijpt op ‘Praag‘ en de ‘Hongaarse opstand‘ als illustratie van Russisch imperialisme. Wat hij niet ziet, omdat hij het niet wíl zien, zou Huxley zeggen, is dat Poetin volop kritiek heeft geuit op de communistische machthebbers in zijn land, exact op dat punt. En dan laat ik nog maar onbesproken dat Smeets, en mensen zoals hij, blind en doof zijn voor wat westerse landen doen als landen in hun ‘invloedssfeer‘ flirten met een grootmacht elders, of aangeven dat ze voortaan op eigen benen willen staan.

Vier jaar geleden waarschuwde ik voor deze ontwikkeling door nog eens met klem te wijzen op de verantwoordelijkheid van Frankrijk en Duitsland (Europa) voor het afdwingen van naleving van ‘Minsk II‘, met aan het eind van die bijdrage een oproep om niet weg te kijken. In januari stelde ik dat Poetin beseft dat het westen de controle (terug) wil krijgen over het enorme arsenaal aan Russische grondstoffen, en dat ‘sancties‘ onontkoombaar zijn, en wat dat zou betekenen voor de ‘Kwestie Oekraïne‘. En ik besef dat mijn bereik bescheiden is, maar als ik het kan bedenken, dan kunnen mensen die ervoor betaald krijgen dat zéker. Ook omdat de geestelijke vader van de NAVO hier in 1998 al voor waarschuwde. Dus kan ik niet anders dan concluderen dat ze deze uitkomst wílden. En dan begrijp je ook waarom ‘Washington‘, ‘Londen‘ en ‘Davos‘ haast gedachteloos Oekraïne ‘onder de bus‘ gooien, nu het land geen waarde meer heeft. Zoals ze ook met Afghanistan, Irak, Libië en Syrië hebben gedaan, en ‘Europa‘ interesseert hen ook helemaal niks. Toch zal Poetin ‘Europa‘ met rust laten, en ook Oekraïne verder niet lastig vallen, als de ‘doelen‘ gerealiseerd zijn. En wat zijn die ‘doelen‘ dan, nu wij de zaak volledig uit de hand hebben laten lopen?

Het stoppen van de permanente staat van oorlog in Oekraïne zelf, die het gevolg is van het niet uitvoeren van het akkoord van ‘Minsk‘, door de héle ‘Donbas‘-regio (dus niet slechts de steden van Donetsk en Luhansk) onder controle te plaatsen van de zojuist door Rusland erkende republieken. Wat betekent dat de militaire eenheden van Oekraïne die daar nu nog zijn ‘opgeruimd‘ zullen worden. Om dat te kunnen realiseren zonder al te grote verliezen, worden in heel Oekraïne militaire vliegvelden en ‘installaties‘ buiten gevecht gesteld, identiek aan de ‘Shock-and-Awe‘-operatie waarmee de NAVO-landen, onder leiding van ‘Washington‘ en ‘Londen‘ Irak te lijf ging. En ik wijs er nog maar eens met klem op dat ook die oorlog niet was ‘geaccordeerd‘ door de ‘Internationale Gemeenschap‘, zoals ook deze Russische operatie niet gesteund wordt door de ‘VN Veiligheidsraad‘. En ook Israël heeft al vele decennia volkomen lak aan wat de ‘Internationale Gemeenschap‘ vindt van hun imperialistische groeistuipen, daarin gesteund door Amerikaanse veto’s in de ‘Veiligheidsraad‘.

Daarnaast noteerde ik eerder al dat als ‘Moskou‘ tot de slotsom zou komen dat ‘Europa‘ geen woord zou houden, en de akkoorden van ‘Minsk‘ daardoor een ‘dode letter‘ zouden zijn, zonde van de tijd, de energie en het papier, het niet denkbeeldig is dat ze van Oekraïne een ‘land-locked‘ graanschuur maken, door ook de havensteden aan de Zwarte Zee te betrekken bij het te ‘bevrijden‘ gebied, om zo een gecontroleerde corridor te creëren die het zuiden van Europa voor de ‘Nieuwe Zijdenroute‘ ontsluit. Ook in 2014, tijdens de ‘Fuck-the-EU‘-coup van ‘Team Nuland‘, met Joe Biden als politiek verantwoordelijke, en ‘geïnteresseerde‘ partij, waar hij zijn mislukte zoon al in de directie van ‘Burisma‘ zag zitten, was er volop verzet in de steden Mariupol en Odessa. Het was veelbetekenend om Poetin te horen zeggen dat Rusland van de gelegenheid gebruik zou maken om ook de daders te straffen die in Odessa het vakbondsgebouw in de fik staken waarin pro-Russische demonstranten bijeengedreven waren door fascistische milities. Daarbij kwamen tweeënveertig mensen om het leven, ook omdat wie probeerde te ontsnappen aan de vlammen werd neergeschoten.

Tevens zullen de Russen van de gelegenheid gebruik maken om de toevoer van water naar de Krim weer te herstellen, en ervoor te zorgen dat die niet opnieuw kan worden afgesloten. En tot slot kun je je voorstellen dat de Russen interesse zullen hebben in het frustreren van de dreiging van ‘Kiev‘ om haar atoomwapenprogramma nieuw leven in te blazen, nu de NAVO-landen zich op het standpunt hebben gesteld dat de memoranda van ‘Budapest‘ niet bindend zijn, zoals geen enkel akkoord met NAVO-landen ooit bindend is.

Uw kranten, uw zenders, en uw ‘vertrouwde commentatoren‘ vertellen u over de ‘moordende sancties‘ die de EU, samen met hun ‘Atlantische‘ vrienden, zal afkondigen. Het is niet mijn ‘pro-Russische inborst‘ die mij de schouders op doet halen, omdat ik er stellig van overtuigd ben dat alléén ‘Europa‘ daaronder gaat lijden. En als ‘Europeaan‘ vind ik dat zo onwaarschijnlijk stom, dat het mij droef stemt. Niet boos maakt, want boos worden heeft geen zin. Geconditioneerde blindheid is zielig. Je gunt iedereen een goed stel hersens, maar je kunt het niet afdwingen. Als iemand niet wíl zien wat voor iedereen die niet geconditioneerd is gewoon zichtbaar is, dan zou ik niet weten hoe je daar verandering in kunt brengen op korte termijn. Door, in alle rust, te vertellen wat er gaat gebeuren bij ‘ongewijzigd beleid‘ is voor mij de enige acceptabele manier. Helaas zie je dat de ‘sancties‘ van het westen nu zelfs openlijk gericht zijn tegen gekozen volksvertegenwoordigers in Rusland, en tegen Russische journalisten, omdat ze niet de ‘partijlijn‘ volgen die in ons deel van de wereld de norm is. Kwestie van tijd voordat ook de realisten in ons deel van de wereld gedwongen worden om de schitterende gewaden van de ‘Naakte Keizer‘ te bewieroken.

In NRC en elders ‘becijferen‘ onze ‘experts‘ wat de sancties Rusland gaan kosten. Maar zo werkt het niet. Je kunt niet de miljarden tegen elkaar wegstrepen. Als je bepaalde grondstoffen, of goederen, blokkeert, en je wilt weten wat daar de gevolgen van zijn, zul je de vraag moeten stellen of je zelf nog wel aan die grondstoffen of goederen kunt komen voor een vergelijkbare prijs. Dat is niet alleen utopisch voor olie en gas, maar ook voor een groot aantal andere grondstoffen, waaronder mineralen die we keihard nodig hebben als we zicht willen houden op ‘Duurzaam‘. En van de andere kant zul je de vraag moeten stellen of het land dat je treft middels het blokkeren van de handel die grondstoffen, of goederen wellicht elders wél kwijt kan voor een vergelijkbare prijs. Dat wat wij kwijtraken, krijgen we nooit terug voor dezelfde prijs. Terwijl Rusland inmiddels een puike klant heeft aan China. Daarbij kan China tevens alles leveren wat Rusland nu nog in het westen koopt. Dan heb ik het dus niet over ‘voetbalclubs‘, ‘Formule-1-teams‘, ‘televisierechten‘ of ‘aandelen Meta‘, en soortgelijke onzin. Maar als ik gelijk krijg, en Rusland verzekert zich van een veilige landroute richting de Balkan en Zuid Europa ten bate van de ‘Nieuwe Zijdenroute‘, dan zie ik zelfs groei. Vergeet vergelijkingen in de sfeer van ‘GDP‘. Onder de streep telt alleen wat je de bevolking kunt bieden. Waarbij het niet zelden mogelijk is om een spectaculaire groei te realiseren tegen minimale kosten, door één of meerdere ‘stappen‘ in een ontwikkeling over te slaan. Van de ‘Tam-Tam‘ rechtstreeks naar een mobiele telefoon met ‘5G‘, met dank aan Huawei, geleverd in ruil voor betaalbaar gas, olie, nickel, cadmium et cetera.

Als de rook straks is opgetrokken, en als ik er vanuit ga dat het westen doorzet op de ingeslagen weg, dan is Oekraïne een ‘kansloos zwart gat‘ met een miljardenschuld die ze in geen miljoen jaar ooit terug kunnen betalen. Een soort ‘Griekenland‘ op steroïden. En wat nu nog de pretentie heeft van een ‘handelsblok‘ dat bestuurd wordt door een geldverslindend ‘waterhoofd‘ in ‘Brussel‘ en ‘Straatsburg‘, valt alsnog in brokken uiteen als was het Libië, met ‘tribale‘ gemeenschappen die niet langer opgezadeld willen worden met de rekeningen. Op dat moment wordt ‘Alles Groen‘ ineens ‘Alles Rood‘, als de afgrijselijk grote schuldenberg met stijgende rentes en gierende inflatie zorgt voor een ijzingwekkende kaalslag op het ‘Oude Continent‘, ook omdat we ons tegelijk nog krankzinnig veel verder in de schulden gaan steken om van onze ‘vrienden‘ in ‘Washington‘ en ‘Londen‘ wapens te kopen die we niet nodig hebben, waarbij we de ‘ploegscharen‘ omsmeden tot dingen die kunnen schieten, en ‘Bearcats‘ om de bevolking te onderdrukken.

U wil dat.

Natuurlijk, in het land der blinden is ‘Eenoog‘ koning, en er zijn op voorhand mensen die nu al weten dat ze er goed uit zullen springen. Stoltenberg, die de ‘Centrale Bank‘ gaat leiden van het Europese ‘Gasland-bij-Uitstek‘, hoort de kassa al rinkelen. In Nederland zullen er politici opstaan die likkebaardend zullen pleiten voor het verwoesten van wat er nog overeind staat in Groningen als we de gasproductie weer opvoeren. De herkansing, nadat we eerder alle opbrengsten van dat gas verpatst hebben aan ‘projecten‘ die, economisch gezien, geen enkele toegevoegde waarde hadden.

In ons deel van de wereld zal iedereen zich gedwongen zien de tering naar de nering te zetten, en te kappen met uitgaven voor ‘diensten‘ en ‘prullen‘. De prijzen voor ‘nieuw‘ zullen daardoor onder druk komen te staan, ondanks de schaarste, en geld voor gesubsidieerde activiteiten en ‘contracten van de overheid‘ is er straks niet meer, tenzij de overheden alle bezit confiskeren en toewijzen aan een kleine elite, door de inflatie niet te veronachtzamen, maar doelbewust nóg verder aan te jagen. Het ‘Davos-Big Reset’-scenario‘. U wil dat niet, maar u wilt het niet zien.

Niet schieten op de boodschapper. Ik zeg het maar gewoon zoals het is. Onwillekeurig moest ik denken aan het fenomeen van de ‘Geomagnetic Reversal‘ dat zich, net als het klimaat, weinig aantrekt van wat wij mensen willen. En hoe de pretentie die sommige mensen hebben waar het gaat over hun eigen invloed eerder koddig is. Ik maak mij hoegenaamd geen enkele illusie dat ik invloed heb op de keuze van ‘wereldleiders‘, maar het is gewoon triest als je de conclusie moet trekken dat ook dat soort zaken, waarop we als mensheid wel degelijk invloed uit kunnen oefenen, als we wíllen, we gewoon niet willen. Niet willen zíen, om mee te beginnen. Het doet mij sterk denken aan de richtingenstrijd binnen het Christendom over de vraag of alles ‘voorbestemd‘ is, of dat we de ‘Almacht‘ nog wel kunnen verleiden tot het aanbrengen van veranderingen. Zou het daar uit voortgekomen zijn, die lethargie, die berusting, die angst?

Enkele eeuwen geleden herontdekten we dat de aarde bolvormig was. Er zijn vele aanwijzingen dat tal van ‘primitieve‘ volkeren dat al wisten, maar in de ‘Europese beschaving‘ heerste de kerk oppermachtig, en werd iedereen die ontkende dat de aarde zo plat was als een pannenkoek met sancties gestraft. Het is mijn hoop dat dit blog ertoe bijdraagt dat we doorkrijgen dat de tweedimensionale mens, in de volksmond ook wel ‘pannenkoek‘ genoemd, beter niet gekozen of benoemd kan worden in een bestuurlijke functie met verantwoordelijkheid voor het hele land, en zelfs werelddelen. Vele primitieve volkeren wisten dat al, en zelfs in Europa leefde eerder dat besef, maar ergens is het toch weer misgegaan toen ‘Davos‘ de ‘multipolaire‘ structuur in de wereld dood verklaarde, en de schouders zette onder het bakken van ‘pannenkoeken‘ voor de globalistische wereld van de toekomst. (Met dank aan mijn zoon, die op enig moment uitriep: ‘Wat zijn dat voor ‘pannekoeken’!?!)