Het toevallige neerhalen van Iran van een Oekraïens vliegtuig wordt al gebruikt om MH-17 sceptici te smeren

Toen het Pentagon de moord op de Iraanse majoor-generaal Qasem Soleimani bevestigde, ging de Amerikaanse president Donald Trump naar sociale media om een ​​enkel beeld van de Amerikaanse vlag te posten op de bewondering van zijn volgelingen. Helaas zijn de meeste Amerikanen onwetend van de andere vlag die synoniem is met het buitenlandse beleid van de VS, die van de ‘valse vlag’ die wordt gebruikt om het publiek te misleiden en steun aan te wakkeren voor een eindeloze oorlog in het buitenland. Terwijl de kippenhavik verdedigers van Trump’s roekeloze besluit om een ​​van de grootste bijdragers aan de nederlaag van ISIS te vermoorden kwijlde over mogelijke oorlog met Iran, werd hun eetlust verwend door Tehran’s vergeldingsprecisie van twee Amerikaanse bases in Irak die opzettelijk slachtoffers vermeden terwijl in overeenstemming met het recht van de Islamitische Republiek op zelfverdediging op grond van artikel 51 van het Handvest van de Verenigde Naties.

In de uren na de ballistische raketaanvallen kwamen berichten binnen dat een Boeing 737 internationale passagiersvlucht gepland van Teheran naar Kiev, Oekraïne was gecrasht kort na het opstijgen vanaf de internationale luchthaven Imam Khomeini, waarbij alle 176 passagiers en cockpitpersoneel aan boord werden gedood. De eerste video van de crash van de vlucht 752 van de Oekraïense internationale luchtvaartmaatschappij (PS752) toonde aan dat het vliegtuig al in vlammen was terwijl het naar de grond afdaalde, wat leidde tot speculatie dat het werd neergeschoten te midden van de verhoogde politieke crisis tussen Iran en Washington. In de dagen daarna dook een tweede obscure video op die dit vermoeden alleen maar groter maakte. Ondertussen kwamen westerse regeringen al snel tot de conclusie dat een luchtafweerraketten lucht-raket PS752 naar beneden brachten en ernaar verlangden de vinger naar Iran te richten voordat er formeel onderzoek werd ingesteld. Veel mensen,

Desalniettemin bleken degenen met voorbehouden fout te zijn toen dagen later het Islamitische Revolutionaire Garde Corps (IRGC) duidelijk werd dat zijn ruimtevaarttroepen een “menselijke fout” maakten en per ongeluk het passagiersvliegtuig neergeschoten nadat het verward werd met een inkomende kruisraket toen het vloog dicht bij een militaire basis tijdens een verhoogde staat van alarm in afwachting van een Amerikaanse aanval. Velen hebben opgemerkt dat het eervolle besluit van Iran om de verantwoordelijkheid voor de ramp te nemen, in schril contrast staat met de reactie van Washington in 1988 toen de Amerikaanse marine Iran Air Flight 655 neerstortte die gepland was van Teheran naar Dubai over de Straat van Hormuz in de Perzische Golf, waarbij alle 290 werden gedood inzittenden, nadat ze het niet hadden afgedekt. Slechts een maand later zou vice-president George HW Bush notoir verklaren dat hij “verontschuldig u nooit voor de Verenigde Staten van Amerika. Ooit. Het kan me niet schelen wat de feiten zijn . ”Hoewel hij niet direct naar het incident verwees, kan men zich alleen maar voorstellen wat de reactie zou zijn als de Iraanse president Hassan Rouhani dezelfde weken zou zeggen na het neerschieten van het Oekraïense vliegtuig, laat staan een Amerikaanse. Voorspelbaar is dat de transparantie van Teheran grotendeels niet wordt gewaardeerd, terwijl de Trump-regering de ramp al probeert te gebruiken om Iran verder te demoniseren.

Vreemd genoeg is Ukrainian International Airlines gedeeltelijk in handen van de beruchte Oekraïens-Israëlische oligarch, politicus en energiemagnaat Igor Kolomoisky, die met name een van de grootste financiers was van de anti-Russische, pro-EU-staatsgreep die de democratisch verkozenen ten val bracht regering van Viktor Janoekovitsj in 2014. Kolomoisky is ook een belangrijke financier van de huidige Oekraïense president Volodymyr Zelensky, wiens twijfelachtige telefoontje met Trump vorige maand resulteerde in de afzetting van de 45e Amerikaanse president. Bij een ander verbazingwekkend toeval wordt verondersteld dat de Privat Group van Kolomoisky de controle heeft over Burisma Holdings, het op Cypress gebaseerde bedrijf waarvan de Hunter Hunter, president van de raad van bestuur 2020, Joe Biden werd aangesteld om de Maidan junta te volgen.

Kolomoisky, AKA “de kameleon”, is een van de rijkste mensen in het voormalige Sovjetland en werd vroeger benoemd tot gouverneur van een administratief gebied dat aan Donbass grenst in het oosten van Oekraïne na de putsch van 2014. Hij heeft ook een bataljon van vrijwillige neonazi-huursoldaten gefinancierd die samen met het Oekraïense leger in de oorlog in Donbass vochten tegen Russisch sprekende separatisten, die de militaire hulp tijdelijk werd ingehouden door de regering Trump die betwistbaar afhankelijk was van een onderzoek van Biden en zijn zoon gaat naar. In 2014 haalde een andere beruchte vliegtuigshoot internationale krantenkoppen toen Vlucht 17 van Maleisië (MH17), gepland van Amsterdam naar Kuala Lumpur, werd neergeschoten boven de afgescheiden Donetsk Volksrepubliek (DPR) in Oost-Oekraïne, waarbij alle 298 passagiers en bemanningsleden om het leven kwamen.

Vanaf het begin was de Obama-regering onvermurwbaar dat de raket die de Boeing 777 neerschoot uit het separatistische rebellengebied kwam. De Maleisische premier Mahathir bin Mohamad hekelde echter de aanklachten tegen de Russische en Oekraïense staatsburgers die zijn aangeklaagd in het door de NAVO geleide onderzoek, waarbij de hele sonde werd afgewezen als een politiek gemotiveerde inspanning die vooraf was vastgesteld om Moskou tot zondebok uit te sluiten en Maleisische deelname aan het onderzoek uit te sluiten . Mohamad is te zien in de uitstekende documentaire MH17: Call for Justicegemaakt door een team van onafhankelijke journalisten die het door de NAVO gescripte verhaal betwist en onthult dat de Buk-raket waarschijnlijker werd gelanceerd vanuit het Oekraïense door het leger gecontroleerde gebied dan de DPR. Een van de huurmoordenaars van Kolomoisky had ook verantwoordelijk kunnen zijn.

Jammer genoeg wordt de schuldbekentenis van Iran in de PS752-neergang al gebruiktdoor propagandisten op te richten om sceptici in diskrediet te brengen en samen te gaan met soortgelijke betwiste gebeurtenissen uit het verleden zoals MH17 om afwijkende stemmen te intimideren in de toekomst. Het collectief ‘onderzoeksjournalistiek’ van Bellingcat, dat Moskou naam maakte voor de MH17-tragedie, zijn de voornaamste daders. Bellingcat beschouwt zichzelf als een ‘onafhankelijke’ burgerjournalistiekgroep, hoewel de oprichter Eliot Higgins in dienst is van de denktank van de Atlantische Raad die financiering ontvangt van de NAVO, het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken, de National Endowment for Democracy (NED), George Soros ‘Open Society Stichting NGO, en tal van andere regimes veranderen fabrieken. Ondanks het enorme belangenconflict blijft Bellingcat door bedrijfsmedia zeer geciteerd als een vermeende gerenommeerde bron. Aanvankelijk,

Dit verandert niets aan het feit dat het gebruik van commerciële passagiersstralen als valse vlagdoelen voor de uitvlucht van de Amerikaanse nationale veiligheid een verifieerbaar historisch feit is, geen ‘complottheorie’. In 1997 declassificeerde het Amerikaanse nationale archief een memo uit 1962, voorgesteld door de Joint Chiefs of Staff en Department of Defence voor de toenmalige staatssecretaris Robert McNamara, getiteld ‘ Rechtvaardiging voor Amerikaanse militaire interventie in Cuba. ”Het document schetste een reeks terroristische aanslagen met ‘valse vlag’, met codenaam Operatie Northwoods, die op een reeks doelen moesten worden uitgevoerd en de Cubaanse regering de schuld moesten geven voor een invasie in Havana om Fidel Castro af te zetten. Deze scenario’s omvatten doelen binnen de VS, in het bijzonder Miami, Florida, die na de Cubaanse revolutie een toevluchtsoord waren geworden van rechtse immigranten en overlopers. Naast het zinken van een Cubaanse vluchtelingenboot, omvatte een Northwoods-plan het organiseren van aanvallen op een civiel passagiersvliegtuig en een vliegtuig van de Amerikaanse luchtmacht dat op de regering van Castro zou worden gevestigd:

“8. Het is mogelijk om een ​​incident te creëren dat overtuigend aantoont dat een Cubaans vliegtuig een gecharterd burgervliegtuig heeft aangevallen en neergeschoten op weg van de Verenigde Staten naar Jamaica, Guatemala, Panama of Venezuela. De bestemming zou alleen worden gekozen om de vluchtplanroute Cuba te laten oversteken. De passagiers kunnen een groep studenten zijn die op vakantie zijn of een groep personen met een gemeenschappelijk belang om het charteren van een niet-geplande vlucht te ondersteunen.

9. Het is mogelijk om een ​​incident te creëren waardoor het lijkt alsof communistische Cubaanse MIG’s een USAF-vliegtuig boven internationale wateren hebben vernietigd in een niet-uitgelokte aanval. “

Hoewel Operatie Northwoods werd afgewezen door de toenmalige Amerikaanse president John F. Kennedy, waarvan velen geloven dat het een factor was in zijn daaropvolgende moord, zouden Cubaanse ballingen met de steun van Amerikaanse inlichtingendiensten later het volgende decennium worden betrokken bij het bombarderen van Cubana Airlines Vlucht 455 in 1976 waarbij alle 73 passagiers en bemanningsleden aan boord omkwamen. In 2005, documentenvrijgegeven door het National Security Archive toonde aan dat de CIA onder toenmalig directeur George HW Bush geavanceerde kennis had van de plannen van een in Cuba gevestigde Cubaanse terroristische terroristische organisatie, de Coordination of United Revolutionary Organisations (CORU), in de richting van de voormalige CIA agent Luis Posada Carriles om het vliegtuig op te blazen. De VS weigerden later Carriles uit te leveren aan Cuba om aanklachten onder ogen te zien en hoewel hij nooit heeft toegegeven dat hij de bomaanslag op de jet had gemaakt, bekende hij publiekelijk andere aanvallen op toeristische hotels in Cuba in de jaren negentig en werd hij later in 2000 gearresteerd omdat hij probeerde op te blazen een auditorium in Panama dat Castro probeert te vermoorden.

In 1962 concludeerden de planners van operatie Northwoods dat dergelijke misleidende operaties de Amerikaanse publieke opinie unaniem zouden verschuiven ten opzichte van Cuba.

“De mening van de wereld en het forum van de Verenigde Naties moeten gunstig worden beïnvloed door de ontwikkeling van het internationale imago van de Cubaanse regering als overhaast en onverantwoordelijk, en als een alarmerende en onvoorspelbare bedreiging voor de vrede van het westelijk halfrond.”

Dezelfde praatpunten worden door de Amerikaanse regering gebruikt om Iran vandaag te demoniseren. Aanvankelijk concludeerden ook enkele westerse inlichtingenbronnendat het een storing of oververhitte motor was die PS752 naar beneden bracht in overeenstemming met de oorspronkelijke verklaring van de Iraanse regering totdat het verhaal de volgende dag abrupt verschoof. Dat ze Iran zo snel en zonder onderzoek aansprakelijk konden stellen, gaf de schijnbare waarschijnlijkheid dat PS752 ten prooi kon zijn gevallen aan een valse vlagoperatie in Northwoods-stijl die is ontworpen om Iran verder te isoleren en de leiders te belasten nadat ze voorzorgsmaatregelen hadden genomen om Amerikaanse slachtoffers in hun vergelding te voorkomen slaat toe voor het doden van Soleimani. Het handhaven van het imago van Iran als een snode regime is cruciaal voor het rechtvaardigen van het haveloze Amerikaanse beleid ten opzichte van het land en de opmerkelijke terughoudendheid van Iran in zijn vergelding bracht een indruk in die indruk, zo velen waren verdacht en terecht.

Het was ook volkomen aannemelijk dat Amerikaanse planners voor speciale operaties het Northwoods-speelboek ter vervanging van Cuba door Iran hadden kunnen raadplegen en de rechtse gusano’s die de geënsceneerde aanvallen in Miami zouden bijstaan ​​met de Iraanse oppositiegroep bekend als Mujahedin e-Khalq (MEK / People’s Mujahedin van Iran) om hetzelfde te doen in Teheran. In juli vorig jaar gaf Trump’s persoonlijke advocaat en voormalig burgemeester van New York Rudolph Giuliani een betoog op de compound van de cult-achtige groep in Albanië, waar hij niet alleen de groep noemde als de “regering in ballingschap” van Iran, maar verklaarde de De expliciete intenties van de VS om ze te gebruiken voor regime-verandering in Iran. De MEK geniet van contacten op hoog niveau in de regering Trump en de groep was opgetogen over zijn besluit om Soleimani in Bagdad te vermoorden.

Van 1997 tot 2012 stond het MEK op de lijst van terroristische organisaties van het ministerie van Buitenlandse Zaken totdat het door de Obama-regering werd verwijderd na zijn verdrijving uit Irak om de groep te verplaatsen naar versterkte bases in Albanië en het NAVO-protectoraat van Kosovo. Dit laatste betwiste gebied past perfect bij de nieuwe groep die is opgericht door een andere uitgeschreven buitenlandse terroristische organisatie, het Al-Qaida-verbonden Kosovo Liberation Army (KLA), waarvan de leider, Hashim Thaçi, de gedeeltelijk erkende staat presideert. De MEK worden niet langer als zodanig aangewezen ondanks het eigen verhaal van het ministerie van Buitenlandse Zaken over zijn bloedige geschiedenis:

“In de jaren zeventig voerde het MEK terroristische aanvallen in Iran uit om het regime van de Shah te destabiliseren en in verlegenheid te brengen; de groep doodde verschillende Amerikaanse militairen en burgers die aan defensieprojecten in Teheran werkten. De groep steunde ook de overname in 1979 van de Amerikaanse ambassade in Teheran. In april 1992 voerde het MEK aanvallen uit op Iraanse ambassades in 13 verschillende landen, waaruit blijkt dat de groep grootschalige overzeese operaties kan opzetten. ”

Gederubriceerde documenten die de sinistere plannen onthullen in Operatie Northwoods die schokkend de kop van de president van de Verenigde Staten bereikten en de voorkennis van Cubana Airlines Flight 455 zijn slechts twee voorbeelden van solide bewijs dat valse vlagaanvallen op civiele passagiersvliegtuigen zijn een deel van de modus operandi van het Pentagon zoals beschreven in zijn eigen archieven en er is geen reden om aan te nemen dat dergelijke praktijken zijn stopgezet. Dat de VS nog steeds gezellig is met “voormalige” terreurgroepen zoals MEK die repatriëren, is een goede reden om te geloven dat het gebruik van militante ballingen voor geheime operaties zoals die uit Havana niet is teruggetrokken. Als er conclusies zouden komen die aantonen dat seriële leugenaars een excuus zoeken om een ​​aanval uit te voeren om Iran de schuld te geven, het is alleen omdat de duidelijke waarschijnlijkheid overweldigend was. Toch slaat een gestopte klok twee keer per dag op het juiste moment en dat is hetalle erkenning door Iran van zijn aansprakelijkheid bewijst – dat zelfs ’s werelds meest onbetrouwbare en criminele bronnen in Washington en Langley soms nauwkeurig kunnen zijn, zelfs per ongeluk. Blijf sceptisch.