Het uiteindelijke doel van Trumps tenenkrommende, onzinnige video’s

Trumps gebruik van het anti-oorlogslied “Fortunate Son” in een video van de militaire inval in Venezuela was geen toeval. Het maakt deel uit van een zeer weloverwogen extreemrechtse esthetiek.

Op zaterdag, terwijl hij eigenlijk met het perskorps van het Witte Huis had moeten spreken over de militaire inval in Venezuela, was Donald Trump in Mar-a-Lago bezig met wat hij het liefst doet: berichten plaatsen op sociale media. Terwijl de verslaggevers op hem wachtten, publiceerde hij een video van 84 seconden op Truth Social met beelden van de aanval, begeleid door de hit “Fortunate Son” van Creedence Clearwater Revival uit 1969 – waarvan de openingsgitaarriff al decennialang een cliché is in Vietnamoorlogfilms .

Maar “Fortunate Son” is, zoals velen zaterdag al opmerkten, ook een anti-oorlogslied dat de draak steekt met bevoorrechte dienstweigeraars – iets waar meneer Bone Spurs zelf maar al te goed mee bekend is. Deze liedkeuze verbaasde veel mensen online, mijzelf inbegrepen. Wist Trump überhaupt waar het lied over ging ? Was het omdat hij een babyboomer is die opgroeide in de hoogtijdagen van het lied? Was hij aan het trollen ? Kon het hem überhaupt iets schelen?

Dit zijn de verkeerde vragen, maar het zijn precies de vragen die de Trump-regering ons wil laten stellen. De keuze voor “Fortunate Son” was geen vergissing en het is slechts het meest recente voorbeeld van hoe extreemrechts de esthetiek van tegenstrijdigheid, zinloosheid en absurditeit begrijpt en exploiteert om ons te choqueren en te verdoven.

Trump is buitengewoon geobsedeerd door het machtsvertoon. Dit is natuurlijk niet nieuw voor extreemrechts; fascistisch Italië en nazi-Duitsland waren geobsedeerd door esthetiek, met name het visuele aspect, op een manier die andere politieke ideologieën over het algemeen niet kennen. Maar Trump, die zichzelf omschrijft als een “zeer esthetisch persoon”, tilt dit naar een nieuw niveau.

Sinds zijn terugkeer naar het Witte Huis heeft hij het volgestouwd met gouden decoraties die hij geschikt acht voor een koning. Het maakt hem niet uit dat het er voor velen van ons kitscherig, smakeloos of, ironisch genoeg, goedkoop uitziet. Voor hem en zijn entourage is het een machtsvertoon, een met lijm beplakt paleis dat als spektakel wordt gepresenteerd voor de camera’s en daarmee voor de wereld.

Deze extreme obsessie met het schouwspel van macht, dat op hyperactieve wijze werd tentoongesteld, was duidelijk zichtbaar in de nasleep van de inval in Venezuela. In zijn commentaar aan Fox and Friends, slechts enkele uren na de aanvallen, nog voordat hij de media in Mar-a-Lago toesprak, sprak Trump vol ontzag over het geweld dat hij zelf had ontketend.

“Ik heb het letterlijk bekeken alsof ik naar een televisieprogramma keek,” zei Trump, de zogenaamde regisseur van dit spektakel. “Als je de snelheid en het geweld had gezien… het was ongelooflijk.” Zelfs foto’s van Trump en zijn adviseurs die de razzia’s live vanuit Mar-a-Lago volgden, laten zien dat ze ook hun X-feeds op hun computers in de gaten hielden: ze wilden zien hoe hun spektakel werd ontvangen op hun nazi-vriendelijke, met oorlogsmateriaal gevulde platform.

Je kunt dus gerust stellen dat de esthetische keuze om oorlogsbeelden te combineren met een bekend anti-oorlogslied een bewuste beslissing is. Maar het doel is niet om een ​​samenhangende politieke boodschap over te brengen; het hoeft niet logisch te zijn, en sterker nog, het is beter dat het níét logisch is. Dit is pure esthetiek. Je hoeft niet na te denken over de tekst van “Fortunate Son”; je moet het gevoel hebben dat dit een echt coole film is, niet anders dan films die je al eerder hebt gezien. Je zou zelfs even kunnen vergeten dat dit geen Forrest Gump of Born on the Fourth of July is , maar het echte leven.

We zijn dit soort esthetische absurditeiten inmiddels wel van hem gewend. Sterker nog, dit was niet eens de eerste keer dat hij “Fortunate Son” als soundtrack voor een militair spektakel gebruikte; het nummer werd ook al gespeeld tijdens zijn militaire parade in Washington D.C. in juni 2025. Een andere video in hetzelfde genre, die hij in juni plaatste, combineert een montage van stealthbommenwerpers die munitie afwerpen met het nummer ” Bomb Iran ” van Vince and the Valiants uit 1980 , een parodie op de vrolijke hit ” Barbara Ann ” van The Regents uit 1961.

Het is dan ook geen verrassing dat Trump in zijn tweede termijn zich vooral heeft toegelegd op de meest absurde content die er tegenwoordig bestaat: door AI gegenereerde video’s . Hij plaatste video’s van de arrestatie van Barack Obama en van de Kerstman in een ICE-vest die buitenlanders oppakt, om nog maar te zwijgen van de beruchte video waarin hij een straaljager bestuurt, met een gouden kroon op zijn hoofd, en uitwerpselen gooit naar demonstranten van de No Kings-beweging.

En net als bij “Fortunate Son” gebruikte hij content zonder de betekenis ervan te begrijpen: bijna een jaar geleden deelde hij een door AI gegenereerde video van “Trump Gaza”, waarin de Gazastrook werd afgebeeld als een resortparadijs, compleet met een gouden standbeeld van Trump. De makers van de video verklaarden later dat het een satire was op Trumps “megalomane idee”.

Extreemrechts lijdt aan wat een kenner van Theodor Adorno, verwijzend naar de geschriften van de Duitse kritische theoreticus over antisemitisme, heeft omschreven als “het onvermogen om geraakt te worden door tegenstrijdigheden”. Voor extreemrechts is een esthetiek van dominantie belangrijker. De regering-Trump overspoelt onze zintuigen zonder rekening te houden met coherentie, in de hoop dat we onszelf uitputten in een poging om iets te begrijpen dat volkomen tegenstrijdig of opzettelijk absurd is. Op dat moment worden we er ongevoelig voor, wat het uiteindelijke doel is.

Deze esthetiek van dominantie was opnieuw zichtbaar na de schietpartij door een ICE-agent in Minneapolis, waar een ICE-agent een demonstrant doodschoot vanuit haar auto. Ondanks alle video’s die aantonen dat er geen sprake was van zelfverdediging, probeerde extreemrechts op sociale media – tot aan minister van Binnenlandse Veiligheid Kristi Noem en Trump zelf – ons het tegendeel wijs te maken. Zelfs CBS News, onder leiding van Bari Weiss, publiceerde een artikel waarin het idee werd ontkracht dat de agent door de auto was aangereden en in het ziekenhuis was opgenomen.

Je weet vast wel hoe het voelt om dingen te proberen te begrijpen die gewoonweg geen zin hebben. Het maakt je in de war en kan je een gevoel van machteloosheid geven. En als het vaak genoeg gebeurt, kun je de moed opgeven. Je zou zelfs de neiging kunnen krijgen om je terug te trekken uit de wereld. Wat , vraag je je af, is het nut van alles?

Ze hebben je precies waar ze je hebben willen.