
De tolerantie van Amerika ten opzichte van Epstein-medewerkers is een nationale schande.
Epstein – Andrew Mountbatten-Windsor, voorheen Prins Andrew, werd vorige week gearresteerd vanwege zijn betrokkenheid bij de zaak rond kinderverkrachter Jeffrey Epstein.
(“Documenten die door het Amerikaanse ministerie van Justitie zijn vrijgegeven in het kader van de Epstein Files Transparency Act onthulden dat Andrew details lekte die hij had vernomen tijdens ontmoetingen met bankbestuurders in de nasleep van een reddingsoperatie van 45 miljard dollar”, schreef Julie K. Brown , die de berichtgeving over het Epstein-verhaal, die ze ongeveer tien jaar geleden voor de Miami Herald was begonnen, nieuw leven inblies. “Andrew zou ook andere gevoelige informatie die hij had verkregen hebben doorgegeven aan een bevriende bankier, aldus de Telegraph .”)
Andere leden van de Epstein-kring zijn gestraft. Thorbjørn Jagland, een voormalig premier van Noorwegen, werd aangeklaagd voor ” grove corruptie “. Voormalig Brits ambassadeur Peter Mandelson werd ontslagen en Morgan McSweeney , de voormalige stafchef van premier Keir Starmer, werd gedwongen af ​​te treden. Franse , Slowaakse en Letse functionarissen worden onderzocht en/of zijn gedwongen ontslag te nemen. Academici en zakenmensen zijn ontslagen nadat hun banden met Epstein aan het licht kwamen.
En toch blijft Donald Trump in de Verenigde Staten aan de macht, lijkt minister van Handel Howard Lutnick veilig in zijn functie, en hebben de handlangers van de doofpotoperatie, procureur-generaal Pam Bondi en vice-procureur-generaal Todd Blanche, geen consequenties ondervonden voor het niet naleven van de Epstein Files Transparency Act (of hun voorkeursbehandeling van de veroordeelde kindermisbruikster Ghislaine Maxwell). Levensverlengingsgoeroe Peter Attia werkt nog steeds voor het Trump-gezinde CBS News, dat beweert verslag te doen van de Epstein-affaire.
Dit schandelijke gebrek aan verantwoording onderstreept de opkomst van een kwaadaardige oligarchie die in de Verenigde Staten veel te veel rijkdom en macht heeft vergaard. De New York Times berichtte:
De documenten leggen tot in de kleinste details de voorheen verborgen activiteiten bloot van een oncontroleerbare elite, grotendeels bestaande uit rijke en machtige mannen uit het bedrijfsleven, de politiek, de academische wereld en de showbusiness. De pagina’s vertellen het verhaal van een afschuwelijke crimineel die vrij spel kreeg van de heersende klasse waarin hij leefde, simpelweg omdat hij hen iets te bieden had: geld, connecties, luxueuze diners, een privéjet, een afgelegen eiland en, in sommige gevallen, seks.
De kloof is enorm tussen hoe functionerende democratische samenlevingen (zelfs die met een monarchie) reageren en hoe de Verenigde Staten de Epstein-elite in de watten leggen. Zoals Brown het verwoordde: “Het is verbazingwekkend hoeveel verantwoording er mogelijk lijkt te zijn zodra je de Atlantische Oceaan oversteekt.” Ze merkte op: “Ondertussen lijken noch het Amerikaanse ministerie van Justitie, noch het ministerie van Financiën een poging te hebben gedaan om ‘het geld te volgen’ dat betrokken is bij enkele van Epsteins vrienden en medewerkers.”
Er zijn minstens twee factoren die de afschuwelijke afwezigheid van consequenties voor de MAGA-politieke elite kunnen verklaren. Het allerbelangrijkste is dat de gehele Republikeinse Partij, die alle drie de takken van de overheid controleert (ja, ook het Hooggerechtshof), is gekaapt door een corrupte, autoritaire beweging waarin loyaliteit aan Trump zwaarder weegt dan wettelijke of morele verplichtingen.
Iedere Republikein die Trump en Lutnick blijft steunen – bijvoorbeeld door te weigeren een onafhankelijk juridisch onderzoek te eisen en hun aftreden te eisen (op zijn minst omdat ze kiezers hebben misleid over de omvang van hun banden met Epstein) of door Bondi en Blanche te tolereren – is een medeplichtige aan Epstein. Pas wanneer de MAGA-Republikeinse Partij van de macht wordt verdreven en gedwongen wordt zich te hergroeperen als een normale, pro-democratische partij die de rechtsstaat en elementaire fatsoenlijkheid omarmt, kunnen we hopen op verantwoording voor de Epstein-elite.
Ten tweede hebben de gevestigde media volkomen gefaald in het ter verantwoording roepen van de MAGA-politieke elite. Ze blijven vasthouden aan een schijn van “objectiviteit”, zelfs in het licht van een doofpotaffaire rond pedofilie, autoritaire repressie en flagrante corruptie. Zolang ze weigeren Trump, andere MAGA-functionarissen en personen met banden met Epstein bij elke gelegenheid aan te spreken over Epstein, zal de schijn van ‘business as usual’ blijven bestaan.
Dit fenomeen hoeft niet te blijven voortduren. Democraten, verantwoordelijke media, maatschappelijke instellingen en alle fatsoenlijke Amerikanen moeten een aantal duidelijke grenzen stellen. Ten eerste moet er brede, partijoverstijgende overeenstemming zijn dat Lutnick, Bondi en Blanche moeten aftreden, ontslagen worden of een impeachmentprocedure tegemoet zien (alleen al de noodzaak voor een impeachment zou een rechtvaardiging zijn om de MAGA-Republikeinse meerderheden in beide kamers van het Congres weg te stemmen).
Ten tweede moet een volledig onafhankelijk en geloofwaardig onderzoek (bijvoorbeeld een partijoverstijgende commissie van het Congres of openbare aanklagers op staats- of lokaal niveau) Trumps relatie met Epstein onderzoeken, uitzoeken wat hij wist en wanneer hij het wist, en vaststellen of hij over zijn betrokkenheid heeft gelogen.
Als Trump, zoals sommige documenten suggereren , wist of had moeten weten van Epsteins pedofilienetwerk en/of Amerikanen heeft misleid over de omvang van zijn relatie of kennis, dan moeten Amerikanen eisen dat Trump – net als zoveel andere wereldleiders – in schande aftreedt. (Zal dat gebeuren? Reken er niet op, maar bedenk dan eens wat dat zegt over ons gebroken rechts- en politieke systeem.)
Kortom, het voortbestaan ​​van de onaantastbare politieke elite à la Epstein is het meest sprekende bewijs van de deplorabele staat van onze democratie. Als we willen dat de rijken en machtigen ter verantwoording worden geroepen (dat wil zeggen dat iedereen gelijk wordt behandeld voor de wet), dan moeten we een systeem dat gedomineerd wordt door autoritair ingestelde oligarchen vervangen door een systeem dat verantwoording aflegt aan de kiezers.



