Hier gaan we weer: 9/11, Coronavirus en nog een ‘New Pearl Harbor’…
Indignatie redactie
7 min. lezen
De Washington Post gedraagt zich als een soort
Met deze aanroeping van Pearl Harbor maakt een vertegenwoordiger van de Amerikaanse krijgsheren hun doel duidelijk om de aanval op het maatschappelijk middenveld voort te zetten die is begonnen met de grove onjuiste voorstellingen van de gebeurtenissen van 11 september 2001. In 2000 hebben veel van de hoofdrolspelers in president George W. Het toekomstige oorlogskabinet van Bush beriep berucht het beeld van Pearl Harbor als trigger voor oorlog. In een berucht rapport schreven de neocon-leden van het Project for a New American Century (PNAC) mee om de weg naar 9/11 in kaart te brengen door de noodzaak voor een Pearl Harbor-achtig evenement op te roepen. Een dergelijk evenement werd noodzakelijk geacht om de Amerikaanse steun van de bevolking te mobiliseren voor invasieve oorlogsvoering in het buitenland, politiestaat en interventies van toezichtsstaten thuis.
De landelijke en wereldwijde gevolgen van de COVID-19 besmetting zijn enorm en zeer reëel, net als de brede effecten na 11 september th , 2001. Zo doet ook de huidige crisis repliceren de enorme discrepantie tussen de 9/11 officieel verhaal en actuele feiten van voor 9/11. Deze verontrustende parallellen komen in de huidige crisis naar voren in het feit dat er de afgelopen 3 maanden 13 miljoen mensen wereldwijd zijn gestorven aan verschillende aandoeningen. Officiële bronnen hebben ons verteld dat iets meer dan 11.000 van deze 13.000.000 doden het gevolg zijn van coronavirus.
Na 9/11 Bush, Rice, etc. beweerde dat ‘niemand had kunnen denken’ de ramp vóór 11 september te komen .. We weten nu echter dat Bush en Rice eigen uitvoerende macht werd het uitvoeren van contraterrorisme ‘oefeningen’ op scenario’s met vliegtuigbedreigingen gericht op zowel het WTC als het Pentagon. Sterker nog, oefeningen op basis van deze zelfde scenario’s vonden plaats op de ochtend van 9/11, letterlijk terwijl de feitelijke gewelddadige gebeurtenissen zich ontvouwden, dwz Hoe kon het zijn dat iemand niets wist over iets dat hij al implementeerde in het hypothetische rijk van militaire oefeningen?
Vanwege deze en vele andere afwijkingen en interne inconsistenties, is het bewijs overweldigend dat de zogenaamd verrassingsaanvallen van 11 september een inside-job moesten zijn geweest. Nu herhaalt Trump de leugen keer op keer in elke briefing over het Witte Huis-coronavirus dat ‘niemand had kunnen weten’ wat er zou komen. ‘ Hij legt deze verklaring af terwijl het een goed gedocumenteerd openbaar dossier is dat een Amerikaanse marine-admiraal en topleiders van het Amerikaanse bedrijfsleven en de regering een coronaviruscrisisscenario hebben uitgevoerd met hypothetische noodmaatregelen in een oefening genaamd Event 201. Onder leiding van vaccin-tsaar Bill Gates vond de 201-gebeurtenis afgelopen oktober plaats kort voor de geclaimde oorsprongsdatum voor het virus in Wuhan, China. De oorsprongsdatum wordt in de zomermaanden van 2019 door sommige schattingen steeds verder naar de Verenigde Staten verplaatst.
Dit veronderstelde toeval tussen de timing van gebeurtenis 201 en de uitbraak van het Coronavirus in China heeft ertoe geleid dat sommigen wantrouwend zijn geworden over wat er werkelijk aan de hand is. Deze kwestie van timing en mogelijke voorkennis zorgt ervoor dat ik serieus bewijs neem dat naar voren is gebracht door de wereldberoemde bioterrorismedeskundige, prof. Francis Boyle. Samen met andere onderzoekers heeft hij gesteld dat COVID-19 mogelijk een oorsprong heeft in het biowapenprogramma van China of misschien van de Verenigde Staten zelf .
We weten nu dat de inlichtingendiensten van het Witte Huis de inlichtingencomités van het Congres in januari informeerden over een komende wereldwijde dreiging van het Coronavirus met een voorspelde omvang die vergelijkbaar is met die van de wereldwijde griepepidemie van 1918. Er zijn aanwijzingen dat deze eerdere besmetting zijn oorsprong vond in een vroeg vaccinatieprogramma op een Amerikaanse legerbasis.
Uit onthullingen over vroeg gesloten congresbijeenkomsten over de komende coronavirusepidemie blijkt dat de Amerikaanse senatoren Richard Burr en Kelly Loeffler handel met voorkennis op de aandelenmarkt hebben gevoerd om persoonlijk te profiteren van hun voorkennis. Senator Loeffler is getrouwd met het hoofd van de NY Stock Exchange. De senatoren dumpten aandelen in bedrijven die duidelijk negatief zouden worden beïnvloed. In het geval van senator Loeffler verlegde ze zijn kapitaal naar bedrijven die online software voor videoconferenties ontwikkelden.
Dus nu ontvangen we opnieuw signalen van een ‘Nieuwe Parelhaven’ die ‘het land’ op oorlogsgebied ‘vereist. Nogmaals propagandabureaus zoals de Washington Post stellen dat de Verenigde Staten ‘onschuldig’ zijn en dus staan we voor een ‘rechtvaardige oorlog’. Deze rechtvaardige oorlog maakt het noodzakelijk dat de regering “controlemaatregelen” neemt, waarvan sommige zouden vereisen dat de strijdkrachten de draconische autoriteiten over het Amerikaanse publiek nog draconischer opleggen dan na 9/11. De krijgswet wordt snel op zijn plaats gerold zonder enige opening voor een echt debat van degenen wiens leven en dood op het spel staan.
Waarschijnlijk het belangrijkste voor het publiek om te begrijpen is dat noch de Pearl Harbor-aanvallen, noch het 9/11 debacle, noch de huidige Coronavirus-epidemie verrassende gebeurtenissen waren voor degenen aan de top. De oorspronkelijke Pearl Harbor was geen ‘verrassingsaanval’. Deze interpretatie is 100 procent bewezen door Robert Stinnett in het onmisbare boek Day of Deceit . Het boek van Stinnett is gedeeltelijk gebaseerd op officiële WO II-documenten, waaronder enkele die onlangs zijn vrijgegeven en vrijgegeven door het Nationaal Archief. De onlangs vrijgegeven documenten bevatten een getypte versie van de beroemde toespraak van FDR voor het Congres, die onmiddellijk na de Japanse aanval in december 1941 werd gehouden.
Stinnett is een verdere validatie van de tentoonstelling van WO II in de Smithsonian Institution en bevat een kopie van het getypte ontwerp van de beroemde toespraak van president Roosevelt voor het Congres, dat onmiddellijk na de aanval op Pearl Harbor is gehouden, met inbegrip van zijn handgeschreven bewerkingen waarin FDR zelf woorden heeft doorgehaald die suggereren dat het bombardement een verrassing, ‘plotseling’ vervangen door ‘aangevallen’.
Wat betreft de huidige situatie, wanneer de vraag niet alleen is: ‘Wie profiteert?’, Maar ‘Wie profiteert het meest?’, Is het volgende duidelijk: als gevolg van de geclaimde en veronderstelde Chinese afkomst en de Amerikaanse reactie komt Trump aan een ‘oorlogspresident’ zijn. Hierin volgt Trump het pad van president George W. Bush. Bush zei dat hij oorlogspresident wilde worden voordat hij zelfs aankondigde dat hij zou gaan rennen voor het ambt van Amerikaanse president. Bush en vooral zijn hands-on vice-president, Dick Cheney, waren dus goed voorbereid om na 9/11 een breed scala aan nood- / oorlogsmachten in te roepen.
Jarenlang hebben elementen van het Amerikaanse leger en Donald Trump zelf China afgebeeld als de ‘belangrijkste rivaal of belangrijkste vijand van de VS’. Nu wordt de weg geopend om de demonisering van China populair te maken en ’s werelds meest bevolkte land op te richten voor claims van reparaties van meerdere biljoenen dollars. Deze roep om herstel zou op zichzelf kunnen worden beschouwd als een oorlogsdaad om China op de plaats te brengen waar Duitsland na de Eerste Wereldoorlog stond. Plotseling is er een schijnbare reden voor het ‘herbestemmen’ en ’triageren’ van de hele Amerikaanse economie voor massale oorlogsproductie en extra maatregelen ter beheersing van de burgerbevolking.
De wrede en overdreven controles van Trump op bewegingen tussen Mexico en de VS zijn plotseling en gemakkelijk aan de orde van de dag. De voorliefde voor gesloten grenzen is niet alleen populair in de Verenigde Staten, maar ook in Europa en in een groot deel van de rest van de wereld. Trump kan daarom gemakkelijk zijn toch al duidelijke antipathie jegens de EU uitoefenen door alle reizen van en naar Europa af te sluiten. Gezien al het bovenstaande – en er is veel, veel meer achter de schermen – is het meer dan legitiem om te onderzoeken en te onderzoeken of de huidige Coronavirus-crisis het resultaat is van een technische bio-agent die is ontwikkeld en vrijgegeven door een Amerikaanse of ‘geallieerde’ regering / militair laboratorium.
Niet alleen is de oorspronkelijke Spaanse griepagent uit 1918 waarvan nu bekend is dat hij afkomstig is uit een Amerikaanse legerbasis, een Amerikaanse wetenschapper, Dr. Yoshihiro Kawaoaka, heeft het DNA van deze zeer Spaanse griep voor het Pentagon nieuw leven ingeblazen en een manier ontwikkeld om de dodelijkheid 200 keer te verhogen . Bovendien formuleerde het PNAC-manifest van dezelfde ‘neoconservatieven’ die Bush en Cheney installeerden vóór de 9/11 false flag-gebeurtenis grote plannen voor het gebruik van biowapens. In het PNAC-rapport van 2000 was er een voorbehoud dat opriep tot de ontwikkeling van nieuwe en etnisch targetbare biowapens.
De PNAC-neocons noemden China en Iran als de belangrijkste geopolitieke rivalen en potentiële vijanden van de VS – China waar naar verluidt de huidige uitbraak is ontstaan en Iran dat een van de zwaarst getroffen landen is. Het effect van de besmetting in Iran betreft inderdaad de besmetting van een verdacht hoog aantal leiders op hoog niveau. Deze leiders hebben een land geregeerd dat de VS, Israël en Saoedi-Arabië al decennia lang proberen omver te werpen.
We moeten onze ogen, oren en vooral onze geest de komende dagen en maanden voor de 3e presidentsverkiezingen van november wijd openhouden. Door opnieuw de beeldspraak van een ‘New Pearl Harbor’ in de lopende politieke campagne te injecteren, heeft de Washington Post president Trump gemakkelijk een ‘nationale veiligheid’-reden gegeven om de stemming voor 2020 uit te stellen of zelfs te annuleren. Terwijl de gebeurtenissen zich ontvouwen, blijft u vragen: ‘Wie profiteert er het meest van ?’
