“Hij daagt de rechter nu gewoon uit”: Trump richt zich op Chutkan in Truth Social-aanval
Indignatie redactie
5 min. lezen
Trump beweerde dat de rechter die toezicht hield op zijn verkiezingssamenzweringszaak “mij duidelijk achter de tralies wil hebben”
Voormalig president Donald Trump richtte zich opnieuw op de rechter die toezicht hield op zijn verkiezingssamenzwering, ondanks een waarschuwing om zijn frequente uitbarstingen in te perken.
De voormalige president bekritiseerde in een post van Truth Social op maandag het Amerikaanse district Jude Tanya Chutkan als “zeer partijdig” en “ZEER VOORINIG EN ONEERLIJK”, terwijl hij een citaat deelde van Chutkan – een bekende toediener van zware straffen voor opstandelingen van 6 januari – als ze gaf aanklachten door aan een van de duizenden relschoppers die het Capitool belegerden.
“De volgende WAARHEID is een citaat van de zeer partijdige rechter Tanya Chutkan, die in oktober 2022 boos een J-6er veroordeelde. Ze wil me duidelijk achter de tralies. ERG VOORINIG EN ONEERLIJK!” Trump schreef in de vroege ochtend Truth, voordat hij de veroordeling van Chutkan citeerde:
He is just daring the judge now. pic.twitter.com/wbCCDJBXzv
— Bradley P. Moss (@BradMossEsq) August 14, 2023
“‘IK ZIE DE VIDEO’S. IK ZIE DE FOOTAGE VAN DE VLAGGEN EN DE TEKENS DIE DE MENSEN DRAAGDEN EN DE HOEDDEN DIE ZE DRAAGEN, EN DE KLEDING. EN DE MENSEN DIE HET CAPITOL MOBBEN, WAREN DAAR IN TROUW, IN LOYALITEIT, AAN EEN DE MENS, NIET AAN DE GRONDWET, WAARVAN DE MEESTE MENSEN DIE VOOR MIJ KOMEN, HEEL ONWETEND LIJKEN, NIET AAN DE IDEALEN VAN DIT LAND, EN NIET AAN DE BEGINSELEN VAN DE DEMOCRATIE. BLIJFT VRIJ TOT DEZE DAG.’ Rechter Tanya Chutkan!
In new post, Trump points to quote from Judge Chutkan, who said many J6ers mobbed Capitol and go to jail because of 'blind loyalty to one person who…remains free to this day.' Says Chutkan 'obviously wants me behind bars' and is 'VERY BIASED & UNFAIR!'https://t.co/X2zS1rg5Pz pic.twitter.com/vFZwONMizA
— Byron York (@ByronYork) August 14, 2023
Trump deelde ook een bericht waarin ten onrechte werd beweerd dat Chutkan “openlijk toegaf dat ze zich bezighield met verkiezingsinmenging tegen Trump”.
MSNBC-juridisch analist Lisa Rubin duwde de claim terug.
“Dit zou duidelijk moeten zijn, maar ik was erbij – en ze zei precies het tegenovergestelde: het feit van de verkiezingen en de rol van Trump daarin zouden geen invloed hebben op haar besluitvorming. Wanneer het streven van een rechter naar onpartijdigheid wordt uitgezonden als inmenging, lijdt gerechtigheid daaronder. Will Troef?” ze twitterde.
This should be obvious, but I was there—and she said exactly the opposite: The fact of the election and Trump’s role within it would not impact her decision making. When one judge’s striving for impartiality is broadcast as interference, justice suffers. Will Trump? https://t.co/6Ui96JLu1v
— Lisa Rubin (@lawofruby) August 13, 2023
The Washington Post meldde eerder dat Chutkan, een aangestelde uit het Obama-tijdperk, een van de eerste federale rechters in Washington DC was die de pogingen van Trump om zich op de presidentiële macht te beroepen, onder de loep nam toen hij werd gemandateerd door de House Select Committee die de aanslagen van 6 januari onderzoekt om over te dragen. Communicatie van het Witte Huis.
De ex-president, ogenschijnlijk niet in staat om zijn mond te houden te midden van zijn aanhoudende juridische problemen, beweerde al dat hij zou verzoeken om wraking van Chutkan.
“ER IS GEEN MANIER DAT IK EEN EERLIJK PROCES KAN KRIJGEN MET DE RECHTER ‘TOEGEWEZEN’ AAN DE BELACHELIJKE VRIJHEID VAN UITSPRAAK/EERLIJKE VERKIEZINGEN”, schreef Trump eerder op Truth Social. “IEDEREEN WEET DIT, EN ZIJ OOK! WIJ ZULLEN ONMIDDELLIJK VRAGEN OM DEZE RECHTER OP ZEER KRACHTIGE REDENEN TE VERWERPEN, EN EVENEENS OM LOCATIEVERANDERING, UIT ALS DC [sic]”
Niet lang na de verklaring van Trump zei zijn advocaat John Lauro echter dat er geen onmiddellijke plannen waren om een wraking na te streven en dat de voormalige president alleen maar had gesproken “met het politieke gevoel van een leek”.
“We hebben helemaal geen definitieve beslissing over die kwestie genomen”, zei Lauro.
Op vrijdag hield rechter Chutkan een hoorzitting om een beschermingsbevel te bespreken dat was voorgesteld door het team van speciaal aanklager Jack Smith om te voorkomen dat Trump via zijn tirades op sociale media bewijsmateriaal in de zaak zou publiceren. Aanklagers hadden Chutkan eerder gevraagd een beschermingsbevel uit te vaardigen nadat Trump het volgende dreigende bericht op Truth Social plaatste: “Als je achter mij aan gaat, kom ik achter jou aan!”
Tijdens de hoorzitting waarschuwde ze Lauro voor de “opruiende” uitspraken van Trump, en zei dat ze niet zou aarzelen om zijn proces te versnellen als hij doorgaat.
“Ik waarschuw u en uw cliënt om extra voorzichtig te zijn met uw openbare verklaringen over deze zaak”, zei Chutkan. “Ik zal alle maatregelen nemen die nodig zijn om de integriteit van deze procedure te waarborgen.”
“Voor zover uw cliënt verklaringen op internet wil afleggen, moet dat wijken voor de beveiliging van getuigen”, zei ze.
“Het feit dat hij een politieke campagne voert, moet wijken voor een ordelijke rechtsbedeling”, zei Chutkan. “Als dat betekent dat hij niet precies kan zeggen wat hij wil zeggen over getuigen in deze zaak, dan moet dat maar zo.”
“Zelfs aantoonbaar dubbelzinnige verklaringen van partijen of hun raadslieden, als ze redelijkerwijs kunnen worden geïnterpreteerd om getuigen te intimideren of potentiële juryleden te benadelen, kunnen het proces bedreigen”, voegde ze later tijdens de hoorzitting toe. “Hoe meer een partij opruiende uitspraken doet over deze zaak die de jurypool zouden kunnen aantasten … hoe groter de urgentie zal zijn dat we snel tot proces overgaan.”
Voormalig waarnemend advocaat-generaal Neal Kaytal tweette dat het “me niet zou verbazen als rechter Chutkan een hoorzitting zou beleggen, in aanwezigheid van Trump, gezien zijn nieuwe opmerkingen.”
It would not surprise me if Judge Chutkan called a hearing, with Trump’s presence, given his new remarks. https://t.co/K84C5431lz
— Neal Katyal (@neal_katyal) August 14, 2023
“Hij daagt de rechter nu gewoon uit”, schreef advocaat Bradley Moss.
He is just daring the judge now. pic.twitter.com/wbCCDJBXzv
— Bradley P. Moss (@BradMossEsq) August 14, 2023
“Hij kan er niets aan doen. En dat is geen excuus, het is schandalig. Het is regelrecht in strijd met waar de rechter hem net voor waarschuwde”, zei CNN-juridisch analist Elie Honig maandag, voorspellend dat Trump de basis probeerde te leggen om door te drukken voor haar weigering. “Rechters gaan daar niet voor, rechter Chutkan gaat daar niet voor. Ik denk ook dat het gezegd moet worden, deze beschuldigingen door Donald Trump, volkomen oneerlijk, volkomen ongegrond.
Ze heeft andere zaken van 6 januari gehad Ze heeft ze correct behandeld. Ze heeft ze op de juiste manier veroordeeld. Ze is in hoger beroep nergens op teruggekomen. Dit zijn dus gewoon schandalige opmerkingen. Het zal interessant zijn om te zien of rechter Chutkan hier iets aan doet. En zo ja, wat?’
