“Hijab-crisis”? Of de [USZionistIsraël – geïnitieerde] kleurenrevolutie in Iran?
Indignatie redactie
6 min. lezen
In Iran gaan de rellen en massale protesten nog een derde week door. De westerse globalistische media schreven dat dit werd veroorzaakt door de dood van Mahsa Amini, die naar verluidt werd vermoord door de zedenpolitie omdat hij geen hoofddoek droeg (in Iran zijn meisjes en vrouwen wettelijk verplicht om hun hoofd te bedekken).
Volgens officiële rapporten in Iran kreeg ze echter een hartaanval op het politiebureau. Ze werd naar het ziekenhuis gebracht, maar kon niet meer worden gered.
De rest van de details zijn niet bekend, want verderop begon de situatie sterk te verslechteren. Bovendien verscheen een groot aantal vervalsingen in sociale netwerken en buitenlandse publicaties.
Het incident met het meisje vond plaats op 16 september.
Al op 18 september begonnen massale protesten en rellen. Een veiligheidsbeambte werd gedood door een menigte van niet-geïdentificeerde mensen, en vier jonge Iraniërs werden ook gedood door demonstranten tijdens de schermutselingen.
Het is duidelijk dat de situatie opzettelijk escaleerde.
In de dagen daarna breidden de protesten zich uit naar een aantal steden in Iran. Vrouwen scheurden demonstratief sjaals van hun hoofd.
Er waren berichten dat er wapens in beslag waren genomen.
Video gedeeld op sociale media toonde relschoppers die molotovcocktails naar politieauto’s gooiden en politieagenten sloegen.
Er zijn ook beelden opgedoken van de menigte die “Lang leve de Shah Pahlavi” scandeerde.
Dergelijke gezangen zijn verrassend omdat de overgrote meerderheid van de huidige Iraniërs zich de tijd van de Pahlavi-dynastie niet herinnert (de sjah ontvluchtte het land tijdens de islamitische revolutie van 1979 en het was het repressieve karakter van het regime van de sjah dat de sleutel tot het succes was ).
Dit scenario lijkt op de gebeurtenissen in Libië die ook begonnen met een klein incident en zich vervolgens ontwikkelden tot politieke acties (monarchistische spandoeken verschenen onmiddellijk) en burgeroorlog.
Soortgelijke ontwikkelingen deden zich ook voor tijdens de presidentsverkiezingen, toen Mahmoud Ahmadinejad zich kandidaat stelde voor een tweede termijn.
De ‘groene beweging’ in het land via sociale netwerken riep op tot mobilisatie en massale protesten.
Al op 22 september was bekend dat 61 ambulances door vandalen waren vernield.
In de tweede week waren er meer dan veertig doden bekend. In de derde week was het aantal slachtoffers bijna honderd.
We hebben geen volledige statistieken over criminele en misdrijfmisdrijven in Iran.
We kunnen er echter van uitgaan dat er standaard incidenten zijn met de dood van daders, evenals gevallen van machtsmisbruik door leden van de uitvoerende macht.
Maar in dit geval is er sprake van een bewuste promotie van het thema van het slachtoffer en de “slechte ambtenaren”.
Over het algemeen begon de Arabische Lente in Tunesië met een soortgelijke episode.
In dit geval is het ook indicatief dat de demonstranten niet eisen om “de boosdoeners op te sporen”, maar de autoriteiten in het algemeen de schuld geven; dat wil zeggen, de acties zijn gericht tegen de Opperste Leider van Iran en de rakhbar-instelling, die de spirituele autoriteiten vertegenwoordigt die boven seculiere lichamen staan.
Afgezien van de emotionele factor, evenals de sociaal-politieke onrust in Iran (die minder is dan een jaar geleden), moet aandacht worden besteed aan de geopolitieke context en internationale betrekkingen.
In Iran begint de golf van protesten direct na de SCO-top in Samarkand , waar Iran werd geaccepteerd als volwaardig lid van de organisatie.
Daarnaast werkt Iran momenteel aan het aanpassen van een aantal wetten aan de normen van de EAEU, om van een vrijhandelszone naar een volwaardig lidmaatschap van de Islamitische Republiek Iran te gaan.
Er zijn tal van overeenkomsten met Rusland ondertekend, waaronder de levering van aardgas aan Iran en het gebruik van het land voor doorvoer naar de naburige Republiek Pakistan, die ook geïnteresseerd is in Russische energiebronnen.
Ook de samenwerking op het gebied van infrastructuur en militair-technische samenwerking neemt toe.
Het verschijnen van Iraanse kamikaze-drones in de gelederen van het Russische leger dat de operatie in Oekraïne uitvoert, verandert de situatie aan het front in het voordeel van Rusland.
Laten we nog een interessant feit opmerken.
De dag ervoor verbrak Albanië officieel de diplomatieke betrekkingen met Iran.
De genoemde reden was een cyberaanval die zou zijn uitgevoerd door Iraanse speciale diensten op de infrastructuur van Albanië.
Maar in feite heeft de zaak een dubbele rand.
Er zijn kampen op het grondgebied van Albanië, op basis waarvan vertegenwoordigers van de terroristische organisatie van mujahedin-e Khalq van het Iraanse volk, die pleiten voor de omverwerping van de Iraanse regering, worden opgeleid.
Ze verspreiden met name propaganda-inhoud en voeren cyberoperaties uit tegen Iran.
Het is waarschijnlijk dat represailles door Iraanse veiligheidstroepen of hackers tegen de Mojahedin-e Khalq- servers hebben geleid tot trapsgewijze effecten die andere elementen van kritieke infrastructuur aantasten.
Microsoft was betrokken bij het onderzoek naar het cyberincident in Albanië.
Bovendien nadert het geschil over het nucleaire programma van Iran een oplossing.
Rusland steunt Teheran volledig in deze kwestie.
De EU-landen zijn ook geïnteresseerd in een terugkeer naar de stand van zaken vóór het opleggen van nieuwe sancties door de VS
Alleen Washington is nog koppig wat te verklaren is door de nauwe banden tussen de VS en Israël.
Normalisatie van de betrekkingen is ook opgemerkt met Saoedi-Arabië, een oude tegenstander van Iran.
Alles bij elkaar genomen wijzen deze factoren op een aanzienlijke versterking van Iran in de regio in de afgelopen tijd, ondanks aanhoudende Amerikaanse sancties.
Dit roept de vraag op: wie profiteert van een crisis of staatsgreep in Iran?
Buurlanden Pakistan, Turkmenistan, Turkije en Irak zijn nauwelijks geïnteresseerd in een ernstige verslechtering van het politieke klimaat in het buurland, omdat eventuele onrust op hen zou kunnen overslaan.
Maar er zijn andere actoren die baat zouden hebben bij elke crisis in Iran.
Ten eerste zijn Israël, Groot-Brittannië en de Verenigde Staten niet geïnteresseerd in het vergroten van de rol en status van Iran.
Israël en de VS hebben zich uitgesproken over de noodzaak om het “ayatollah-regime” in Iran omver te werpen.
De eersten doen het vanwege de veiligheid en de banden van Palestijnse groeperingen en de Libanese Hezbollah met de Iraanse regering.
De laatste doen het vanwege het idee om een westerse liberale democratie te vestigen.
We moeten hieraan toevoegen dat de Islamitische Revolutionaire Garde in de Verenigde Staten is erkend als een terroristische organisatie.
Vertegenwoordigers van deze organisatie worden door Washington voortdurend en ongegrond beschuldigd van het plannen en organiseren van onwettige handelingen en het bedreigen van Amerikaanse belangen.
Ten slotte was de slachtoffer-heldin van de protesten een inwoner van de Koerdische regio van Iran, wat zowel een regionale als een Koerdische factor aan het verhaal toevoegt, aangezien een aantal Koerdische organisaties subversieve activiteiten hebben tegen de Iraanse regering, van politieke propaganda tot het organiseren van aanvallen op grenswachten en veiligheidstroepen.
Gezien de langdurige banden van Israël en de VS met de Koerden van Irak, evenals het vermogen om sociale netwerken te manipuleren, kunnen we aannemen dat de betrokkenen waarschijnlijk de kans niet zullen missen om de dood van het meisje te gebruiken om onvrede en sociale onrust aan te wakkeren.
Bovendien kunnen we op grond van het niveau en de ervaring van de inlichtingendiensten van bovengenoemde staten concluderen dat alleen deze landen een operatie van dit niveau in een andere staat kunnen uitvoeren.
Betrouwbare bronnen in Iran melden toegenomen activiteit van zionistische en westerse propaganda in Iran.
Een kettingreactie is begonnen.
Deze gebeurtenissen zullen uiteraard de geschiedenis ingaan als een nieuwe poging tot een kleurenrevolutie.
