Indignatie redactie 
nazi
De honderdste verjaardag van Adolf Hitlers proces wegens verraad in 1924 vertoont directe parallellen met het komende proces wegens opstand van Donald Trump.
Deze maand is het een smerig eeuwfeest. De maand maart is de honderdste verjaardag van het proces tegen Adolf Hitler in 1924 wegens zijn poging een democratisch gekozen regering omver te werpen.
Van 1924 tot 2024 lijkt het bijna alsof er weinig is veranderd.
Hoewel er veel redenen zijn om wakker te worden voor de dreiging van de autoritaire politiek van Donald Trump, zou de herinnering aan Hitlers misdaden en proces er nog een andere moeten zijn.
De Bierhalputsch
Het proces tegen Hitler vond plaats vanwege de beruchte Putsch in de Bierhalle in München, waarbij twintig doden vielen. Het weerklinkt vandaag zo luid omdat Trump terechtstaat voor in wezen hetzelfde: proberen een democratisch gekozen regering te laten ontsporen door een opstand uit te lokken die tot vijf doden en talloze gewonden heeft geleid.
Trump is misschien geen Hitler, maar de parallellen tussen de twee mannen en hun juridische verwikkelingen zijn te opvallend – en te alarmerend – geworden om te negeren.
Politieke zeepkist
Om te beginnen gebruikt Trump, net als Hitler, instinctief de rechtszaal als een politieke zeepkist. Elke man werpt zichzelf op als slachtoffer en reageert op beschuldigingen door zijn aanklagers aan te vallen.
Beide mannen voorspelden roekeloos chaos als ze werden veroordeeld, en elk portretteerde zichzelf als een politieke redder – Hitler als een millennial ‘grote persoonlijkheid’, Trump als ‘jouw vergelding’, samen met de megalomane bewering dat ‘alleen ik’ de natie kan redden.
Strategie: Delegitimeer de tegenstander
Tenslotte is er sprake van delegitimisering. Met zijn onophoudelijke ontkenning van de verkiezingsresultaten van 2020 – een klassieke Hitleriaanse Grote Leugen – probeert de voormalige Amerikaanse president schaamteloos niet alleen zijn proces te delegitimeren, maar ook de regering die hem berecht.
Hij dreigt zelfs met toekomstige strafrechtelijke aanklachten tegen president Joe Biden, die Trump ‘de vernietiger van de Amerikaanse democratie’ heeft genoemd.
Griezelige bedreigingen
Hitler gebruikte dezelfde vernietigingstactiek. Hij ontkende het gezag van de eerste democratie van Duitsland, bekend als de Weimarrepubliek, die hij ‘een grap’ noemde.
De mannen die de opkomende republiek van Duitsland stichtten en leidden, zouden ‘aan lantaarnpalen hangen’, raasde Hitler – of, zoals hij het een andere keer uitdrukte, hun ‘hoofden zouden in het zand rollen’ zodra de nazi’s de macht overnamen.
Trump schuwt dergelijke gruwelijke aanduidingen niet. Zijn bewering dat hij, als hij wordt herkozen, “op de eerste dag een dictator” zal zijn, weerspiegelt precies een dreigement dat Hitler uitte toen hij overwoog om aan de macht te komen: “O, ik zal meedogenloze en angstaanjagende wraak nemen op de eerste dag dat ik kan. ”
In dezelfde geest stelde Trump ooit de executie voor van de voormalige voorzitter van de gezamenlijke stafchefs, generaal Mark Milley, en steunde hij naar verluidt de relschoppers van 6 januari die scandeerden: ‘Hang Mike Pence!’
Het creëren van een landelijk profiel
Voor Hitler werkte een dergelijke tactiek in 1924. Met langdurige peroraties in de rechtszaal – zijn proces in München duurde een maand – haalde de nazi-leider nationale krantenkoppen die hem voor het eerst een nationaal profiel opleverden.
De publiciteit leverde hem nieuwe aanhangers op, zoals een jonge man in het Rijnland, 650 kilometer verderop, genaamd Joseph Goebbels, die zichzelf ‘geïnspireerd’ noemde door Hitlers capriolen in de rechtszaal.
Hitler werd schuldig bevonden
Tijdens het proces voerde Hitler felle aanvallen uit op zijn aanvallers, waardoor de procedure in de war raakte en hij bijna werd vrijgesproken.
Toch werd Hitler uiteindelijk schuldig bevonden aan verraad, waarvoor hij een lachwekkende gevangenisstraf van vijf jaar kreeg met de mogelijkheid van vervroegde vrijlating binnen zes maanden. Wegens verraad had de nazi een levenslange gevangenisstraf zonder voorwaardelijke vrijlating kunnen krijgen.
Uit de mond van de fascist
Zijn maanden achter de tralies werden een zegen voor Hitler. Hij verhardde zijn radicale opvattingen, vooral tegenover joden, verstevigde zijn messiaanse zelfbeeld en schreef ‘Mein Kampf’, de giftige memoires die zijn laatste mars naar de dictatuur een vliegende start gaven.
Trump heeft gezegd dat hij ‘Mein Kampf’ nooit heeft gelezen. Het is onbekend of hij ooit de toespraken van Hitler heeft gelezen. Maar het is duidelijk dat Trump de woorden vrolijk uit de mond van Hitler haalt. Daartoe behoren Trumps schunnige recente beweringen dat immigranten ‘het bloed van ons land vergiftigen’.
Beledigingen en uitstrijkjes
Deze laster komt uit Hitlers allereerste toespraak na het verlaten van de gevangenis. Voor een volle menigte in dezelfde bierhal waar zijn staatsgreep was mislukt, raasde Hitler dat het grootste gevaar voor Duitsland het ‘buitenlandse raciale gif in onze lichamen’ was.
De bierhal-opruier riep scènes op van Duitse meisjes die op de armen van Joodse jongens door de straten van Berlijn slenterden en beschuldigde joden die met Duitse vrouwen sliepen ervan ‘ons bloed in één ogenblik voor de eeuwigheid te vernietigen’. (Hitler beschouwde de joden als een apart ras en als buitenlanders, ook al waren hun families vaak al generaties lang, zelfs eeuwenlang, in Duitsland).
Hitler kopiëren
Het feit dat Trump een andere gemene smet heeft aangenomen – ‘ongedierte’ – komt ook rechtstreeks van Hitler. Het aanroepen van zieke knaagdieren en schadelijke parasieten in het politieke leven is zo laag als maar mogelijk is. Toch is dat waar Trump afgelopen november naartoe ging en zijn politieke tegenstanders ‘misdadigers die als ongedierte leven’ noemde.
Voor Hitler had ‘Joods ongedierte’ de nederlaag van Duitsland in de Eerste Wereldoorlog veroorzaakt.
Het ontmenselijken van de ander
Helaas is de onbeschaamdheid van deze woorden nog niet het ergste. Het is hun invloed op het gedrag die hen van walgelijk tot gevaarlijk en ontmenselijkend maakt. Zoals Hitler wist en Trump heeft geleerd, is ontmenselijking, vervat in wrok, de voorwaarde voor geweld.
Honderd jaar geleden gebruikte Hitler de rechtszaal voor zelfpromotie en zijn gevangenisstraf voor een reset, waardoor hij met succes aan de macht kon komen.
Voorwaarden voor autoritarisme
Trump probeert de eerste tactiek al uit, en heeft beloofd de tweede – mogelijke gevangenisstraf – te gebruiken voor politiek voordeel. Zijn onheilspellende voorspellingen van chaos weerspiegelen zijn “Will be wild!” tweets in 2020 die self-fulfilling prophecies van geweld werden, de klassieke voorbereiding van een autoritair bewind.
In het Duitsland van de jaren dertig zorgden Hitlers Bruinhemden voor de onrust. In de huidige Verenigde Staten dragen de volgelingen van Trump – sommigen van hen – wapens, dreigen ze met geweld en mompelen ze een burgeroorlog.
Conclusie
Op deze smerige verjaardag van het proces tegen Hitler moeten de Amerikaanse kiezers de huiveringwekkende parallellen ter harte nemen en niet terugdeinzen voor het delen van de verontrustende gelijkenis van de hedendaagse politiek met de verschrikkingen van gisteren.
Er is geen wet waardoor de geschiedenis zich niet kan herhalen.
