Indignatie redactie 
Wat in Corona ‘op en met’ werd genoemd, wordt nu herhaald onder ‘hittegerelateerde sterfgevallen’. Daartoe worden de overledenen klimaatslachtoffers verklaard in een bewuste keuze voor enige selectiviteit om de bevolking bang te maken.
Hittepaniek: Toen de zomertemperaturen bijna een maand geleden voor het eerst boven de 30 graden kwamen, maakte Karl Lauterbach van de gelegenheid gebruik om het land te zweren bij zijn nieuwe “hittebeschermingsplan” . Dit zou absoluut noodzakelijk zijn om de 5.000 tot 20.000 doden te vermijden die de hitte elk jaar zou doden (15 tot 60 keer meer dan officieel werd geteld in Spanje voor het hele jaar 2022), zo werd destijds gezegd.
Helaas werd deze criminele bangmakerij snel gedwarsboomd door het weer van alle dingen – door simpelweg geen hitte te krijgen: zodra de volgende psychose was uitgewaaierd, bleven de temperaturen wekenlang rond de 25 graden – zelfs te koel voor midzomer.
https://twitter.com/hashtag/Corona?src=hashtag_click
Maar nu ze de afgelopen dagen weer zijn gestegen en weer boven de 30 graden zijn geklommen – een volkomen normaal, banaal proces in de zomer – draait de paniekmachine weer op volle toeren: in het weekend zal het ministerie van Lauterbach, naast de hittewaarschuwing van de Duitse weerdienst, alweer een officiële waarschuwing . Maar dat is nog niet alles: aan het begin van de week begon het volgende media-offensief, waarbij massale sterfgevallen door hitte werden verzonnen.
De duidelijk gecoördineerde, gezamenlijke headline staccato demonstreerde opnieuw op indrukwekkende wijze hoe de media hun synchronisatie kunnen synchroniseren zonder staatsdwang (wat helemaal niet nodig is) – zie hier , hier of hier. Een welkome reden voor de hitte-horrorrapportage was een zeer controversiële studie die beweert afgelopen zomer niet minder dan “60.000 hittegerelateerde sterfgevallen” in Europa te hebben geïdentificeerd.
Buitensporige statistische trucs
Wat Corona betekende “op en met” wordt hier nu herhaald onder “hittegerelateerde sterfgevallen”, waarin de overledenen simpelweg worden herschikt als klimaatslachtoffers met een bewuste oplossing voor elke selectiviteit om de bevolking bang te maken, te verzachten en ontvankelijk te maken tot de volgende vrijheidsbeperkingen, De basis hiervoor zijn “data-analyses en computermodellen” (omdat deze zoals bekend al zo “betrouwbaar” zijn gebleken tijdens Corona… Ironie uit).
Aangezien het in werkelijkheid bijna onmogelijk is om sterfgevallen duidelijk toe te schrijven aan de hitte, worden alle mensen die stierven in weken die gemiddeld heter waren dan in de vergelijkbare periodes van voorgaande jaren, hier eenvoudigweg geregistreerd als “hittesterfgevallen”!
Nog brutaler: men geeft zelfs toe dat de meesten van hen stierven aan een eerdere ziekte, maar dat de hitte hun lichaam “een extra last” bezorgde. Met zulke buitensporige statistische trucs en dunne methoden was het aantal 18.010 “hittedoden” in Italië, 11.324 in Spanje en 8.173 in Duitsland. Hiermee staat Duitsland op de 13e plaats van de 35 Europese landen met naar verluidt 98 “hittedoden” per miljoen inwoners. Het Federaal Bureau voor de Statistiek daarentegen meldt slechts gemiddeld 19 sterfgevallen door hitte in Duitsland per jaar. Dus of je kunt deze autoriteit ontbinden – of de studie in de prullenbak gooien, die wordt opgeroepen door Lauterbach en zijn media-handlangers.
Pseudowetenschappelijke beperkingen met het oog op vrijheidsbeneming
In hetzelfde onderzoek werd overigens ook een indeling gemaakt in leeftijdsgroepen: afgelopen zomer zouden 4.822 mensen tot 64 jaar, 9.226 van 65 tot 79 jaar en 36.848 van 80 jaar en ouder zijn bezweken aan de hitte. Met verbluffende brutaliteit verklaren de auteurs: “Gezien de omvang van hittegerelateerde sterfte op het continent, vragen onze bevindingen om een herbeoordeling en versterking van hittemonitoringsplatforms, preventieplannen en aanpassingsstrategieën voor de lange termijn.
” Vrijheidsbeperkingen, staatsbeperkingen, rijverboden of hittelockdowns (wat het ministerie van Lauterbach uitdrukkelijk niet uitsluit gewild). Volgens de ingehuurde rechtbankwetenschappers van de beleefdheidsstudie kunnen, als deze maatregelen niet worden genomen, “ongeveer 68.000 doden in 2030, meer dan 94.000 in 2040 en meer dan 120.000 doden in 2050” worden verwacht.
Pseudo-wetenschappelijke randvoorwaarden worden hier geconstrueerd – en dat, let wel, op basis van willekeurig samengestelde, volledig willekeurig geïnterpreteerde getallen waaruit geen serieuze conclusies kunnen worden getrokken over wie nu eigenlijk verantwoordelijk is voor de gevolgen van hitte (nog afgezien van de vraag of deze hitte te wijten is aan “door de mens veroorzaakte opwarming van de aarde” zou het gevolg zijn) stierf.
De tijdsperioden en onderliggende temperaturen worden willekeurig en selectief gekozen, en de facto is er geen informatie over de specifieke doodsoorzaken. De hele transparante manoeuvre dient uitsluitend om de klimaatpaniek en de persoonlijke profilering van de auteurs van het onderzoek aan te wakkeren.
schreeuwen om “maatregelen”
Matthias an der Heiden van het Robert Koch Instituut (RKI) – het aan Lauterbach ondergeschikte gezag dat tijdens de Corona-crisis uiteindelijk alle geloofwaardigheid verloor – komt in zijn eigen onderzoek met collega’s met andere cijfers, maar toch 4.500 vermeende “hittedoden” voor Duitsland . Hij schrijft de afwijkingen onder meer toe aan “verschillende definities van warmte”. Maar natuurlijk waarschuwt ook hij ijverig dat het probleem niet moet worden onderschat.
En de Augsburgse milieuarts Claudia Traidl-Hoffmann nam dezelfde mening: “De studie confronteert ons met alarmerende cijfers voor de hete zomer van 2022. Aangezien zomers als deze normale zomers zullen zijn, zijn verdere inspanningen dringend nodig”, drong ze aan. De registratie van hittegerelateerde ziekten staat “nog in de kinderschoenen”,
Deze alarmist, zoals de woordvoerder van “het huidige” klimaat heet (in plaats van de vorige “pandemie”), schreeuwt ook om autoritair paternalisme en regulering – en let wel op gebieden van het privéleven waar de staat ABSOLUUT NIETS te doen heeft : “Het wordt tijd om door pure reactie en aanpassing tot veerkrachtstrategieën te komen. Een hittebeschermingsplan is slechts een onderdeel van een groot mozaïek”, smeekte ze om het volgende noodbeleid.
En natuurlijk mocht de ingehuurde PR-televisiedokter, zelfverklaarde cabaretier en allround propagandist Eckart von Hirschhausen niet ontbreken. Na ongebreidelde agitatie tegen de niet-gevaccineerde en vaccinatiepropaganda is hij nu “loops”: “De zomer – vroeger keek je er naar uit. Vandaag wordt met elke nieuwe hittegolf duidelijker wat voor een hoge gezondheidsprijs we betalen.” raasde hij op de ergste Lauterbach-manier. De gegevens zijn “een wake-up call voor politici om klimaatbescherming als gezondheidsbescherming serieus te nemen, de uitstoot zo snel mogelijk te verminderen en dringende aanpassingen voor veerkrachtigere zorginstellingen te financieren”, zei hij.
terugblik op de Middeleeuwen
Normale tikkende mensen met het geheugen en geheugen dat dat van een huisvlieg natuurlijk overtreft, blijven uitkijken naar krokant hete zomers. De kunst is om niet naar zulke onzinprofeten te luisteren, maar je kritisch te informeren over de achtergronden en ware motieven van de klimaatfraude-agitatie. Want: Het gaat om niets anders dan klimaatpaniek, lobbybelangen en persoonlijke machtsbelangen. De evenredigheid en fundamentele grondwettelijke toelaatbaarheid van staatsbeperkingen in naam van “klimaat” worden net zo min in twijfel getrokken als de systeemmedia de genoemde studie met de “60.000 sterfgevallen door hitte” kritisch ter discussie stelden.
Dit is allemaal niet nieuw: in termen van irrationaliteit gaan we naar tijden van poortverlichting, aangezien elk weerfenomeen werd geïnterpreteerd als een goddelijke straf voor godslasterlijk, ketters of zondig wangedrag, waarvan men zich alleen kon vrijkopen door aflaten of andere boetedoeningen. rituelen – en daarvoor door goed gedrag boete te doen volgens kerkelijke richtlijnen.
Als iemand destijds twijfels had geuit dat droogtes, overstromingen of stormen in feite goddelijke straffen waren, zou hij zijn aangevallen met dezelfde verontwaardiging waarmee ontkenners van “door de mens veroorzaakte klimaatverandering” tegenwoordig worden belasterd. Tegenwoordig is de verkoop van aflaten, die destijds werd gesteund door zeer aardse belangengroepen, nu vervangen door “klimaatbeschermingsmaatregelen”: volkomen onnodige renovaties van gebouwen, Stookverboden en talloze andere zinloze maatregelen hebben hetzelfde doel. De “hittepaniek” is wat de dreiging van het vagevuur destijds was.
Mensen worden verondersteld geconditioneerd en mentaal klaar te zijn om met angst aan te vallen, zodat ze zich gewillig, of in ieder geval zonder weerstand, in de armen werpen van een steeds verder oprukkende politiek die zich een weg wil banen naar elk gebied van het leven. De “hoge prijs” van Hirschhausen die we eigenlijk moeten betalen, is niet van gezondheidskundige aard. Het bestaat uit het blijvend verlies van individuele vrijheid. die zich een weg wil banen naar elk gebied van het leven.
De “hoge prijs” van Hirschhausen die we eigenlijk moeten betalen, is niet van gezondheidskundige aard. Het bestaat uit het blijvend verlies van individuele vrijheid. die zich een weg wil banen naar elk gebied van het leven. De “hoge prijs” van Hirschhausen die we eigenlijk moeten betalen, is niet van gezondheidskundige aard. Het bestaat uit het blijvend verlies van individuele vrijheid.
