Indignatie redactie 
Wie is Bill Gates? Een softwareontwikkelaar? Een zakenman? Een filantroop? Een wereldwijde gezondheidsexpert? Deze vraag, ooit louter academisch, wordt een zeer reële vraag voor degenen die beginnen te beseffen dat de onvoorstelbare rijkdom van Gates is gebruikt om controle te krijgen over alle hoeken van de wereld van volksgezondheid, medisch onderzoek en vaccinontwikkeling. En nu we met het probleem worden geconfronteerd waar Gates al jaren over spreekt, zullen we snel merken dat deze softwareontwikkelaar zonder medische opleiding die rijkdom zal gebruiken om het lot van miljarden mensen te beheersen.
Bekijk op BitChute / LBRY / Minds / YouTube of download de mp4
VERTALING
BILL GATES : Hallo. Ik ben Bill Gates, voorzitter van Microsoft. In deze video zie je de toekomst.
Wie is Bill Gates? Een softwareontwikkelaar? Een zakenman? Een filantroop? Een wereldwijde gezondheidsexpert?
Deze vraag, ooit louter academisch, wordt een zeer reële vraag voor degenen die beginnen te beseffen dat de onvoorstelbare rijkdom van Gates is gebruikt om controle te krijgen over alle hoeken van de wereld van volksgezondheid, medisch onderzoek en vaccinontwikkeling. En nu we met het probleem worden geconfronteerd waar Gates al jaren over spreekt, zullen we snel merken dat deze softwareontwikkelaar zonder medische opleiding die rijkdom zal gebruiken om het lot van miljarden mensen te beheersen.
POORTEN : [. . .] want totdat we bijna iedereen wereldwijd hebben gevaccineerd, zijn we nog steeds niet helemaal normaal.
Bill Gates is geen expert op het gebied van volksgezondheid. Hij is geen arts, epidemioloog of onderzoeker naar infectieziekten. Toch is hij op de een of andere manier een centrale figuur geworden in het leven van miljarden mensen, in de veronderstelling dat hij de medische handelingen zal dicteren die nodig zijn om de wereld ‘weer normaal’ te laten worden. De transformatie van Bill Gates van computer kingpin naar mondiale gezondheids-tsaar is zowel opmerkelijk als leerzaam, en het vertelt ons veel over waar we naartoe gaan terwijl de wereld in een crisis terechtkomt die we nog niet eerder hebben gezien.
Dit is het verhaal van hoe Bill Gates Monopolized Global Health.
Je bent afgestemd op The Corbett Report .
Tot zijn heruitvinding als filantroop in het afgelopen decennium, is dit waar veel mensen aan dachten toen ze aan Bill Gates dachten:
VERTELLER : In het geval van de Verenigde Staten versus Microsoft stelde het Amerikaanse ministerie van Justitie dat de softwaregigant de antitrustwetten had geschonden door op oneerlijke wijze te concurreren met Netscape Communications op de internetbrowsermarkt, waardoor een monopolie ontstond. Bill’s eerste zorg was dat de vervolging de release van het nieuwste besturingssysteem van zijn bedrijf, Windows 98, mogelijk zou kunnen blokkeren.
GATES : Vraag je me wanneer ik deze e-mail schreef of waar vraag je me naar?
DAVID BOIES : Ik vraag je over januari ’96.
GATES : Die maand?
JONGENS : Ja, meneer.
GATES : En hoe zit het ermee?
JONGENS : Over welke niet-Microsoft-browsers maakte u zich in januari 96 zorgen?
GATES : Ik weet niet wat je bedoelt: ‘bezorgd’.
JONGENS : Wat is er met het woord “bezorgd” dat je niet begrijpt?
GATES : Ik weet niet zeker wat je ermee bedoelt.
BRON: Bill Gates Deposition
STEVE JOBS : We gaan samenwerken aan Microsoft Office, aan Internet Explorer en aan Java, en ik denk dat het zal leiden tot een zeer gezonde relatie. Dus het is vandaag een pakketaankondiging. We zijn er heel erg blij mee, we zijn er heel erg enthousiast over. En ik heb toevallig een speciale gast bij me vandaag via satelliet-downlink, en of we hem nu op het podium kunnen krijgen.
[BILL GATES VERSCHIJNT, CROWD BOOS]
DAN RATHER : Politie en bewakers in België werden vandaag platvoetig betrapt door een laffe stiekeme aanval op een van ’s werelds rijkste mannen. Het doelwit was Microsoft-voorzitter Bill Gates, die arriveerde voor een ontmoeting met gemeenschapsleiders. Kijk wat er gebeurt als een team van huurmoordenaars hem eerst ontmoet met een taart in het gezicht.
[POORTEN RAKEN IN HET GEZICHT MET PIE]
EERDER : Gates was even en begrijpelijk geschokt, maar hij was niet gewond. De hitploeg stapelde verder met nog twee taarten voordat een van hen op de grond werd geworsteld en gearresteerd; de anderen – althans voorlopig – ontsnapten. Gates ging naar binnen, veegde zijn gezicht schoon en maakte geen commentaar. Vervolgens ging hij door met zijn geplande vergadering. Geen woord over het motief voor deze aanval.
BRON: Bill Gates Pie in Face
Maar eens verguisd vanwege de enorme rijkdom en de monopolistische macht die zijn met virussen beladen software hem bood, wordt Gates nu geprezen als een visionair die die rijkdom en macht gebruikt voor het grotere welzijn van de mensheid.
KLAUS SCHWAB : Als er in de 22e eeuw een boek wordt geschreven over de ondernemer van de 21e eeuw [. . .] Ik weet zeker dat Bill Gates zeker de persoon is die in de eerste plaats aan die historici zal denken. [applaus]
ANDREW ROSS SORKIN : Ik denk niet dat het overdreven is om te zeggen dat Bill Gates bijzonder is – zou ik zeggen – de meest consequente persoon van onze generatie. Ik meen het.
BRON: Bill Gates praat over filantropie, Microsoft en belastingen | DealBook
ELLEN DEGENERES : Onze volgende gast is een van de rijkste en meest genereuze mannen ter wereld. Welkom Bill Gates.
JUDY WOODRUFF : In een tijd waarin iedereen de omvang van de pandemie wil begrijpen en de dreiging wil minimaliseren, is een van de best geïnformeerde stemmen die van zakenman en filantroop Bill Gates.
BRON: Bill Gates over waar de pandemie van COVID-19 het meest pijn zal doen
Het proces waardoor deze heruitvinding van het publieke imago van Gates plaatsvond, is niet mysterieus. Het is hetzelfde proces waarmee elke miljardair zijn publieke imago heeft doen herleven sinds John D. Rockefeller Ivy Ledbetter Lee had ingehuurd om hem te transformeren van het hoofd van de Standard Oil hydra in de vriendelijke oude man die dubbeltjes uitdeelde aan vreemden.
MAN OFF CAMERA: Geeft u geen dubbeltjes, Mr. Rockefeller? Ga verder alsjeblieft.
VROUW: Dank u, meneer.
MAN: Heel erg bedankt.
ROCKEFELLER: Bedankt voor de rit!
MAN: Ik beschouw mezelf meer dan ruimschoots betaald.
ROCKEFELLER: Zegen je! Zegen u! Zegen u!
Sterker nog, John D. Rockefeller wist dat hij, om de aanbidding van het publiek te verwerven, moest verschijnen om ze te geven wat ze wilden: geld. Hij wijdde honderden miljoenen dollars van zijn enorme oliemonopolie-fortuin aan het oprichten van instellingen die, naar hij beweerde, voor het algemeen welzijn waren. De Algemene Onderwijsraad. Het Rockefeller Institute of Medical Research. De Rockefeller Foundation.
Evenzo heeft Bill Gates de afgelopen twee decennia een groot deel van zijn leven getransformeerd van softwaremagnaat naar een weldoener van de mensheid via zijn eigen Bill & Melinda Gates Foundation. Gates heeft zelfs de nalatenschap van Rockefeller overtroffen en de Bill & Melinda Gates Foundation heeft The Rockefeller Foundation al lang overschaduwd als de grootste particuliere stichting ter wereld, met $ 46,8 miljard aan activa in haar boeken die het bezit in de vermelde programmagebieden van wereldwijde gezondheid en ontwikkeling, wereldwijde groei en wereldwijde beleidsbeïnvloeding.
En, net als bij Rockefeller, werd de transformatie van Gates geholpen door een goed gefinancierde public relations-campagne. Voorbij zijn de theatrale trucs van de PR-pioniers – de alomtegenwoordige ijshoorntjes van Gates ‘mentor Warren Buffett zijn de laatst overgebleven holdout van de oude Rockefeller-hand-out-out-dimes-gimmick. Nee, Gates heeft zijn publieke imago naar dat van een hedendaagse heilige geleid door een nog eenvoudiger tactiek: goede publiciteit kopen.
De Bill & Melinda Gates Foundation besteedt tientallen miljoenen dollars per jaar aan mediapartnerschappen en sponsort daarmee de dekking van haar programmagebieden over de hele linie. Gates financiert de Global Development-website van The Guardian . Gates financiert de wereldwijde gezondheidsdekking van NPR . Gates financiert de Our World in Data-websitedie de nieuwste statistieken en onderzoek naar de pandemie van het coronavirus bijhoudt. Gates financiert BBC-dekking van wereldwijde gezondheids- en ontwikkelingskwesties, zowel via de BBC Media Action- organisatie als de BBC zelf . Gates financiert wereldwijde gezondheidsdekking op ABC News .
Toen de NewsHour met Jim Lehrer een Gates-subsidie van $ 3,5 miljoen ontving om een speciale eenheid op te richten om te rapporteren over wereldwijde gezondheidsproblemen, werd NewsHour-communicatiechef Rob Flynn gevraagd naar het mogelijke belangenconflict dat een dergelijke eenheid zou hebben bij het rapporteren over problemen waar de Gates Foundation zelf bij betrokken is. “In sommige opzichten denk ik dat je zou kunnen zeggen dat er tegenwoordig niet veel dingen zijn die je zou kunnen aanraken in de wereldwijde gezondheid zonder een soort Gates-tentakel,” antwoordde Flynn. .
Het zou inderdaad bijna onmogelijk zijn om een gebied van wereldwijde gezondheid te vinden dat onaangetast is gebleven door de tentakels van de Bill & Melinda Gates Foundation.
Het was Gates die de bijeenkomst sponsorde die leidde tot de oprichting van Gavi, de Vaccine Alliance, een wereldwijd publiek-privaat partnerschap dat staatssponsors en grote farmaceutische bedrijven samenbrengt, met als specifieke doelen het creëren van ‘gezonde markten voor vaccins en andere immunisatieproducten’ . ‘ Als oprichtende partner van de alliantie verstrekte de Gates Foundation 750 miljoen dollar aan seed-financiering en deed het meer dan 4,1 miljard dollar aan toezeggingen aan de groep.
Gates leverde het startkapitaal waarmee het Wereldfonds voor de bestrijding van aids, tuberculose en malaria is opgericht, een publiek-privaat partnerschap dat fungeert als financieringsinstrument voor overheidshulp-, tuberculose- en malariaprogramma’s.
Toen in 2012 een publiek-privaat partnerschap van regeringen, mondiale gezondheidsinstanties en 13 vooraanstaande farmaceutische bedrijven samenkwamen ‘om de vooruitgang te versnellen bij het elimineren of beheersen van tien verwaarloosde tropische ziekten’, was er de Gates Foundation met $ 363 miljoen aan steun .
Toen de Global Financing Facility for Women, Children and Adolescents in 2015 werd gelanceerd om miljarden dollars aan publieke en private financiering te gebruiken voor wereldwijde gezondheids- en ontwikkelingsprogramma’s, was er de Bill & Melinda Gates Foundation als oprichtende partner met een bijdrage van $ 275 miljoen .
Toen de Coalition for Epidemic Preparedness Innovations in 2017 werd gelanceerd op het World Economic Forum in Davos om vaccins te ontwikkelen tegen opkomende infectieziekten, was er de Gates Foundation met een eerste injectie van $ 100 miljoen .
De voorbeelden gaan maar door. De vingerafdrukken van de Bill & Melinda Gates Foundation zijn te zien op elk groot mondiaal gezondheidsinitiatief van de afgelopen twee decennia. En afgezien van de flitsende, miljard dollar aan wereldwijde partnerschappen, staat de Stichting achter honderden kleinere land- en regiospecifieke subsidies – $ 10 miljoen om een sprinkhanenplaag in Oost-Afrika te bestrijden, of $ 300 miljoen om landbouwonderzoek in Afrika en Azië te ondersteunen – die toevoegen tot miljarden dollars aan vastleggingen.
Het is dan ook geen verrassing dat – ver buiten de $ 250 miljoen die de Gates Foundation heeft toegezegd voor de “strijd” tegen het coronavirus – elk aspect van de huidige pandemie van het coronavirus organisaties, groepen en individuen met directe banden met Gates-financiering betreft.
Vanaf het begin heeft de Wereldgezondheidsorganisatie de wereldwijde reactie op de huidige pandemie geleid. Vanaf de eerste monitoring van de uitbraak in Wuhan en de verklaring in januari dat er geen aanwijzingen waren voor overdracht van mens op mens naar de live mediabriefings en de technische begeleiding op het gebied van landplanning en andere zaken, was de WHO de instantie het opstellen van de richtlijnen en aanbevelingen die de wereldwijde reactie op deze uitbraak vormen.
Maar zelfs de Wereldgezondheidsorganisatie zelf is grotendeels afhankelijk van fondsen van de Bill & Melinda Gates Foundation. Uit het meest recente donorrapport van de WHO blijkt dat de Bill & Melinda Gates Foundation de op één na grootste donor van de organisatie is achter de Amerikaanse regering. De Gates Foundation draagt eigenhandig meer bij aan het wereldwijde gezondheidsorgaan dan Australië, Canada, Frankrijk, Duitsland, Rusland en het VK samen.
Bovendien is de huidige directeur-generaal van de Wereldgezondheidsorganisatie, Tedros Adhanom Ghebreyesus, in feite net als Bill Gates zelf helemaal geen arts, maar de controversiële ex-minister van Volksgezondheid van Ethiopië, die ervan werd beschuldigd drie cholera-uitbraken te hebben verdoezeld in het land tijdens zijn ambtstermijn. Voordat hij bij de WHO kwam, was hij voorzitter van het door Gates opgerichte Global Fund to Fight AIDS, Tuberculosis and Malaria, en zat hij in het bestuur van de door Gates opgerichte Gavi, de Vaccine Alliance en het door Gates gefinancierde Stop TB Partnership .
De huidige ronde van lockdowns en restrictieve thuisbevelen in westerse landen is tot stand gekomen dankzij alarmerende modellen die miljoenen doden in de Verenigde Staten en honderdduizenden in het VK voorspellen.
HAYLEY MINOGUE : Imperial College in Londen heeft een COVID-19-rapport uitgebracht en dat is waar de meeste van onze Amerikaanse leiders de informatie krijgen waarop ze hun besluitvorming baseren.
[. . .]
Het rapport leidt ons door een paar verschillende manieren waarop dit zou kunnen uitpakken, afhankelijk van wat onze reacties zijn. Als we niets doen om dit virus onder controle te houden, zou in de loop van de epidemie meer dan 80% van de mensen in de VS besmet raken, met 2,2 miljoen sterfgevallen als gevolg van COVID-19.
BRON: Extreme maatregelen gebaseerd op wetenschappelijk artikel
BORIS JOHNSON : Vanaf vanavond moet ik het Britse volk een heel eenvoudige instructie geven: je moet thuis blijven.
BRON: Boris Johnson kondigt volledige Britse lockdown aan tijdens een coronaviruscrisis
JUSTIN TRUDEAU : Genoeg is genoeg. Ga naar huis en blijf thuis.
BRON: ‘Genoeg is genoeg’, Trudeau met een sterke boodschap aan Canadezen
GAVIN NEWSOM :. . . een nationale opdracht voor mensen om thuis te blijven
BRON: California Gov Newsom geeft over de hele staat een ‘SAFER AT HOME’-bestelling uit
Het werk van twee onderzoeksgroepen was cruciaal bij het vormgeven van de beslissing van de Britse en Amerikaanse regeringen om brede lockdowns in te voeren, en op hun beurt regeringen over de hele wereld. De eerste groep, het Imperial College COVID-19 Research Team, bracht op 16 maart een rapport uit dat tot 500.000 doden in het VK en 2,2 miljoen doden in de VS voorspelde, tenzij strikte overheidsmaatregelen werden getroffen.
De tweede groep, het Institute for Health Metrics and Evaluation in Bill Gates ’thuisstaat Washington, hielp bij het verstrekken van gegevens die de eerste schattingen van het Witte Huis van de effecten van het virus bevestigden, schattingen die herhaaldelijk zijn afgewaardeerdnaarmate de situatie vorderde.
Het is niet verwonderlijk dat de Gates Foundation aanzienlijke bedragen in beide groepen heeft geïnjecteerd. Alleen al dit jaar heeft de Gates Foundation al $ 79 miljoen aan Imperial College gegeven, en in 2017 kondigde de Foundation een investering van $ 279 miljoen aan in de IHME om haar werk uit te breiden met het verzamelen van gezondheidsgegevens en het maken van modellen.
Anthony Fauci is ondertussen het gezicht geworden van de reactie van de Amerikaanse regering op het coronavirus, in navolging van de bewering van Bill Gates dat het land niet “weer normaal” zal worden totdat “een goed vaccin” kan worden gevonden om de veiligheid van het publiek te verzekeren.
ANTHONY FAUCI : Als je naar het pre-coronavirus wilt gaan. . . Weet je, dat zal misschien nooit gebeuren, in de zin dat de dreiging er is. Maar ik geloof dat met de therapieën die online zullen komen en met het feit dat ik er vertrouwen in heb dat we in de loop van de tijd een goed vaccin zullen krijgen, dat we nooit meer terug hoeven te gaan naar waar we nu zijn.
BRON: Dr. Anthony Fauci bij terugkeer naar de normale toestand na een pandemie
Afgezien van hun frequente samenwerking en samenwerking in het verleden, heeft Fauci directe banden met de projecten en financiering van Gates. In 2010 werd hij benoemd tot lid van het door Leadership Council of the Gates opgerichte “ Decade of Vaccines ” -project om een wereldwijd vaccinatie- actieplan uit te voeren – een project waarvoor Gates $ 10 miljard financierde. En in oktober vorig jaar, net toen de huidige pandemie begon, kondigde de Gates Foundation een bijdrage van $ 100 miljoen aan het National Institute of Health aan, om onder andere het Fauci’s National Institute of Allergy and Infectious Diseases ‘onderzoek naar hiv te helpen.
Eveneens in oktober vorig jaar werkte de Bill & Melinda Gates Foundation samen met het World Economic Forum en het Johns Hopkins Center for Health Security om Event 201 te organiseren , een oefening op tafel om de economische en maatschappelijke impact van een wereldwijd verspreide coronaviruspandemie te meten.
VERTELLER : Het begon bij gezond ogende varkens, maanden, misschien jaren geleden: een nieuw coronavirus.
ANITA CICERO : De missie van de pandemische noodraad is het geven van aanbevelingen om de grote mondiale uitdagingen aan te pakken die zich voordoen als reactie op een zich ontwikkelende pandemie. Het bestuur bestaat uit zeer ervaren leiders uit de openbare gezondheidszorg en het maatschappelijk middenveld.
TOM INGLESBY : We staan aan het begin van wat er uitziet alsof het een ernstige pandemie zal worden en er ontstaan problemen die alleen kunnen worden opgelost door wereldwijde bedrijven en overheden die samenwerken.
STEPHEN REDD : Regeringen moeten bereid zijn om dingen te doen die buiten hun historisch perspectief vallen, of. . . voor het grootste gedeelte. Het is echt een oorlogsvoet waar we op moeten staan.
Gezien het ongelooflijke bereik dat de tentakels van de Bill & Melinda Gates Foundation hebben in alle uithoeken van de wereldwijde gezondheidsmarkten, mag het niet verrassend zijn dat de stichting ook nauw betrokken is geweest bij elke fase van de huidige pandemische crisis. In feite heeft Gates alleen de rijkdom van zijn overheersing van de softwaremarkt gebruikt om zichzelf in een vergelijkbare positie in de wereld van de wereldwijde gezondheid te versterken.
Het hele proces is gehuld in de mantel van onbaatzuchtige filantropie, maar de stichting is niet gestructureerd als een liefdadige onderneming. In plaats daarvan heeft het een dubbele structuur: de Bill & Melinda Gates Foundation verdeelt geld aan begunstigden, maar een afzonderlijke entiteit, de Bill & Melinda Gates Foundation Trust, beheert de dotatie-activa. Deze twee entiteiten hebben vaak overlappende belangen en, zoals in het verleden al vaak is opgemerkt, komen de door de stichting verstrekte subsidies vaak rechtstreeks ten goede aan de waarde van de activa van de trust:
MELINDA GATES : Een van mijn favoriete onderdelen van mijn werk bij de Gates Foundation is dat ik naar de ontwikkelingslanden mag reizen, en dat doe ik vrij regelmatig.
[. . .]
Tijdens mijn eerste reis in India was ik bij iemand thuis waar ze vuile vloeren hadden, geen stromend water, geen elektriciteit, en dat is echt wat ik overal ter wereld zie. Kortom, ik schrik van alle dingen die ze niet hebben. Maar ik ben verrast door één ding dat ze wel hebben: Coca-Cola. Coke is overal. Sterker nog, wanneer ik naar de derde wereld reis, voelt cola zich alomtegenwoordig.
Dus als ik terugkom van deze reizen, en ik denk aan ontwikkeling, en ik vlieg naar huis en ik denk, we proberen condooms te bezorgen aan mensen, of vaccinaties, weet je? Het succes van Coca-Cola stopt en doet je afvragen: hoe komt het dat ze Coca-Cola naar deze afgelegen plaatsen kunnen brengen? Als ze dat kunnen, waarom kunnen regeringen en NGO’s dan niet hetzelfde doen?
BRON: Melinda French Gates: wat non-profitorganisaties kunnen leren van Coca-Cola
AMY GOODMAN : En het goede doel van miljardair Microsoft-oprichter Bill Gates en zijn vrouw Melinda wordt bekritiseerd na de onthulling dat het zijn belangen in de agri-businessgigant Monsanto aanzienlijk heeft vergroot tot meer dan $ 23 miljoen. Critici zeggen dat de investering in Monsanto in tegenspraak is met de toezegging van de Bill en Melinda Gates Foundation om boeren en duurzame ontwikkeling in Afrika te helpen.
BRON: Gates Foundation bekritiseerd voor het verhogen van Monsanto-investeringen
LAURENCE LEE : Het onderzoek van de pressiegroep Global Justice schetst nu een beeld van de Gates Foundation, deels als uitdrukking van de wens van het Amerikaanse bedrijfsleven om te profiteren van Afrika en deels als een vernietigende kritiek op de effecten ervan.
POLLY JONES : Je zou een geval kunnen hebben waarin het eerste onderzoek wordt gedaan door een door Gates gefinancierde instelling. En de media die rapporteren over hoe goed dat onderzoek wordt gedaan, zijn gedaan, de media-outlet is een door Gates gefinancierde outlet of misschien een door Gates gefinancierde journalist van een mediaprogramma. En dan wordt het programma breder uitgevoerd door een door Gates gefinancierde NGO. Ik bedoel . . . Er zijn hier enkele zeer insulaire cirkels.
LEE : Onder de vele kritiekpunten: het idee dat particuliere financiering de problemen van de ontwikkelingslanden kan oplossen. Moeten arme boeren in de schulden raken door chemicaliën of meststoffen te gebruiken die zijn onderschreven door uitloper van de stichting?
BRON: Gates Foundation wordt ervan beschuldigd gebruik te maken van haar invloed in Afrika
Dit is niet alleen een theoretisch belangenconflict. Gates wordt gezien als een held omdat hij 35,8 miljard dollar van zijn Microsoft-aandelen aan de stichting heeft geschonken, maar in de loop van zijn “Decennium van vaccins” is het nettovermogen van Gates zelfs verdubbeld, van 54 miljard dollar naar 103,1 miljard dollar .
Het Rockefeller-verhaal biedt een leerzaam sjabloon voor deze visie van door magnaat gedraaide filantroop. Toen Rockefeller een publieke terugslag kreeg, hielp hij mee aan de spits van de oprichting van een systeem van particuliere stichtingen dat aansluit bij zijn zakelijke belangen. Door gebruik te maken van zijn ongekende oliemonopolie in een ongekende controle over brede delen van het openbare leven, kon Rockefeller twee vliegen in één klap slaan: de samenleving vormen in het belang van zijn familie, zelfs toen hij een geliefde figuur in de publieke verbeelding werd.
Evenzo heeft Bill Gates zijn software-imperium ingezet in een wereldwijd imperium op het gebied van gezondheid, ontwikkeling en onderwijs, waarbij het de koers van investeringen en onderzoek aanstuurt en gezonde markten voor vaccins en andere immunisatieproducten verzekerde. En, net als Rockefeller, is Gates getransformeerd van de gevreesde en verguisde kop van een formidabele hydra in een vriendelijke oude man die zijn rijkdom royaal teruggeeft aan het publiek.
Maar niet iedereen is in de ban van deze PR-truc. Zelfs The Lancet zag deze zorgwekkende transformatie van softwaremonopolist naar gezondheidsmonopolist in 2009, toen de omvang van dit door Gates geleide monopolie voor iedereen duidelijk werd:
Het eerste leidende principe van de [Bill & Melinda Gates] Foundation is dat het ‘gedreven wordt door de belangen en passies van de Gates-familie’. Een jaarlijkse brief van Bill Gates vat die passies samen, verwijzend naar krantenartikelen, boeken en toevallige gebeurtenissen die de strategie van de Stichting hebben gevormd. Is voor zo’n grote en invloedrijke investeerder in mondiale gezondheid zo’n grillig bestuursprincipe goed genoeg?
BRON: Wat heeft de Gates Foundation gedaan voor de wereldwijde gezondheid?
Dit brengt ons terug bij de vraag: wie is Bill Gates? Wat zijn zijn drijfveren? Wat motiveert zijn beslissingen?
Dit zijn geen academische vragen. De beslissingen van Gates hebben de stromen van miljarden dollars beheerst, internationale partnerschappen gevormd die uiteenlopende agenda’s nastreven en zorgden voor de totstandkoming van ‘gezonde markten’ voor vaccinproducenten van Big Pharma. En nu, zoals we zien, bepalen zijn beslissingen de hele wereldwijde reactie op de coronavirus pandemie.
Volgende week zullen we de vaccinatie-initiatieven van Gates, de zakelijke belangen erachter en de grotere agenda die vorm begint te krijgen, verder onderzoeken naarmate we de “nieuwe norm” van de COVID-19-crisis betreden.
