![Hoe de rechtse echokamer een moordcomplot voor Biden tegen Trump construeerde 5 trump biden](https://indignatie.nl/wp-content/uploads/2024/05/biden_trump-1024x379.png)
Trump – Dinsdag heeft het rechtse ecosysteem van de complottheorie dinsdag binnen een handvol uren een sinister complot bedacht van president Joe Biden om zijn voorganger te vermoorden op basis van het banale feit dat FBI-agenten standaardinstructies kregen over het gebruik van geweld voordat ze een door de rechtbank bevolen huiszoeking naar Donald uitvoerden. Trumps residentie in Mar-a-Lago in 2022.
Honderden pagina’s met dossiers werden dinsdag ontsloten in de zaak van Trump over geheime documenten, waaruit bleek dat de voormalige president Trump – die wordt beschuldigd van veertig federale strafrechtelijke aanklachten in verband met zijn vermeende opzettelijke bewaring van documenten nadat hij het Witte Huis had verlaten – meerdere documenten had gemarkeerd als ‘geheim’. in zijn slaapkamer die maanden na de zoektocht van 2022 werden ontdekt.
Geloofwaardige media beoordeelden de documenten en produceerden een golf van nieuwsverhalen waarin gedetailleerd werd beschreven wat een rechter omschreef als “sterk bewijs” van de vermeende criminele daden van Trump . Ondertussen bedachten de MAGA-mediaaanhangers van Trump een tegenverhaal gebaseerd op een goedgelovige lezing van een bedrieglijk argument van de advocaten van Trump dat in de niet-verzegelde documenten was opgenomen.
Het verhaal dat uit de echokamer van de rechtse media naar voren kwam, stelt dat pro-formataal die vóór de huiszoeking van 2022 aan FBI-agenten werd verstrekt, waarin werd gesteld dat “wetshandhavers van het ministerie van Justitie indien nodig dodelijk geweld mogen gebruiken” feitelijk deel uitmaakte van een Biden-actie. plan om Trump te vermoorden. Dit is zowel een gruwelijke beschuldiging zonder bewijs als ronduit absurd om een aantal redenen.
(Waarom zou de regering-Biden schriftelijk moordbevelen uitvaardigen en vervolgens de Mar-a-Lago-zoektocht uitvoeren op een datum die specifiek werd geselecteerd omdat Trump in plaats daarvan in New York zou zijn?) Maar het verspreidde zich snel vanaf het begin door een sleutelfiguur in de rechtse politiek. De desinformatiegemeenschap van 6 januari, via de gelederen van MAGA-beïnvloeders, naar Trump zelf, en vervolgens naar de ethergolven van Fox News.
Dinsdagavond had de campagne van Trump een fondsenwervende e-mail uitgegeven waarin de vermoedelijke Republikeinse presidentskandidaat over de regering-Biden beweerde: “Je weet dat ze gewoon staan te popelen om het ondenkbare te doen … Joe Biden was opgesloten en geladen, klaar om mij eruit te halen en neer te zetten mijn familie in gevaar.”
De verrassend snelle acceptatie van een losgeslagen complottheorie laat zien hoe het rechtse media-apparaat opereert , ingewikkelde maar opruiende onzin verzint en hun publiek ermee bombardeert. Hier is hoe het gebeurde.
Rechtse fabulist verandert standaard FBI-beleid in ‘verbijsterend’ verhaal
De rechtse schrijfster Julie Kelly beweerde in een reeks dinsdagmiddagposts op X (voorheen Twitter) de ‘bommen’ te onthullen die ze had blootgelegd door de niet-verzegelde documenten te doorzoeken.
“Tal van nieuwe, niet-verzegelde dossiers over geheime documentenzaken – ik zal proberen zoveel mogelijk te posten (daar gaat de training) maar dit is verbijsterend”, postte ze om 13:21 ET. “De FBI gaf toestemming voor het gebruik van dodelijk geweld in Mar-a-Lago.”
Ze voegde een screenshot toe van een dossier van de advocaten van Trump waarin stond dat het ‘Operations Order’ van de FBI voor de zoektocht naar Mar-a-Lago ‘een ‘beleidsverklaring’ bevatte met betrekking tot ‘gebruik van dodelijk geweld’, waarin bijvoorbeeld stond: ‘Wet handhavingsambtenaren van het ministerie van Justitie kunnen indien nodig dodelijk geweld gebruiken. ”
Tons of new unsealed filings on classified docs case–I will try to post as much as I can (there goes the workout) but this is mind-blowing.
FBI authorized the use of deadly force at Mar-a-Lago pic.twitter.com/f0lR6UifAH
— Julie Kelly 🇺🇸 (@julie_kelly2) May 21, 2024
Kelly postte vervolgens de ‘Beleidsverklaring’ en beweerde dat uit de instructies blijkt dat ‘de FBI de levens van Donald Trump, zijn familie, zijn personeel en MAL-gasten riskeerde voor een publiciteitsstunt om het te laten lijken alsof Trump nationale veiligheidsbestanden had gestolen. .” Ze voegde eraan toe: “Mensen moeten hiervoor worden gearresteerd.”
In werkelijkheid – en zoals geloofwaardigere journalisten hebben opgemerkt – zijn deze instructies standaard voor FBI-onderzoeken.
“Dit zijn de regels die van toepassing zijn op FBI-agenten wanneer ze ook maar iets doen”, schreef Reuters-verslaggever Brad Heath in reactie op Kelly’s aanvankelijke bewering over X. Hij voegde eraan toe : “Agenten kunnen – zoals alle agenten – dodelijk geweld gebruiken als ze worden geconfronteerd met een voldoende ernstige bedreiging. Het beleid dat de FBI hier volgde, is altijd van toepassing; het zijn dezelfde regels die agenten volgen als ze over een trottoir lopen.
“Een aanwijzing dat dit het generieke beleid van het DOJ is om geweld te gebruiken – en niet iets dat voor Mar-a-Lago is bedacht, laat staan opgedragen door de president – is dat er wordt gesproken over het gebruik van waarschuwingsschoten in de gevangenis,” merkte Heath op in zijn reactie. naar Kelly’s bericht met de ‘Beleidsverklaring’.
De FBI zou later een verklaring afgeven waarin werd bevestigd dat het bureau “bij deze huiszoeking het standaardprotocol had gevolgd, zoals wij doen voor alle huiszoekingsbevelen, inclusief een standaardbeleidsverklaring die het gebruik van dodelijk geweld beperkt.”
New: FBI issues rare statement directly responding to this attack from Trump and his allies.
Says “standard protocol” was followed – “No one ordered additional steps to be taken and there was no departure from the norm in this matter.” https://t.co/OLQMHXojXI pic.twitter.com/jUDef7fyBY
— Alex Mallin (@alex_mallin) May 21, 2024
Kelly is een van de belangrijkste voorstanders van het rechtse tegenverhaal van 6 januari. Ze heeft betoogd dat de gewelddadige rellen in het Amerikaanse Capitool door Trumpisten die tientallen wetshandhavers hebben aangevallen ‘waarschijnlijk het grootste voorbeeld van politiegeweld was dat dit land sinds de burgerrechtenbeweging heeft gezien’, beschreef een politieagent die vóór de verkiezingen van januari getuigde.
Het beperkte comité van de Amerikaanse presidentsverkiezingen van 2011 als een ‘crisisactor’, en suggereerde dat de FBI de pijpbommen die die dag in het Republikeinse en Democratische nationale hoofdkwartier werden ontdekt, verzonnen omdat het ‘een handhavingsarm, een toezichtarm van de Democratische Partij’ is. En haar interpretatie van de documenten sloeg nergens op en werd snel ontkracht.
Niets van dat alles vertraagde de gelederen van MAGA-influencers, die haar verhaal snel grepen.
MAGA-influencers houden zich bezig met ‘moord’-onzin
Binnen enkele minuten namen invloedrijke figuren in de MAGA-beweging de interpretatie van Kelly over en begonnen ze feitelijk te strijden om de meest overspannen reactie, terwijl ze woedend op X postten. Velen beweerden dat het document een door Biden gericht moordcomplot tegen Trump liet zien.
“De FBI gaf toestemming voor het gebruik van **dodelijk geweld** toen ze Mar-a-Lago binnenvielen”, aldus Charlie Kirk van Turning Point USA . “Je leest het goed. Ze waren gemachtigd om Trump-werknemers te vermoorden, en mogelijk zelfs Trump zelf, om hun politieke wraak te eisen.”
‘Heeft de FBI toestemming gegeven voor het gebruik van dodelijk geweld toen ze Mar-a-Lago binnenvielen?’ schreef podcaster en voormalig One America News-presentator Liz Wheeler. ‘Hadden ze gehoopt Trump, zijn familie of werknemers te vermoorden? Dit is krankzinnig.”
“Dus dat was de echte reden voor de FBI om het huis van een president binnen te vallen: een excuus om dodelijk geweld te gebruiken tegen Donald Trump”, aldus Sean Davis van The Federalist. “De rechtszaak was slechts plan B voor de corrupte DOJ en de FBI.” Hij voegde eraan toe : “De FBI is een binnenlandse terroristische organisatie.”
Trump-bondgenoot Laura Loomer voerde op soortgelijke wijze aan dat het document “een mogelijke moordaanslag op president Trump door het Biden-regime en de FBI laat zien!”
Trump en de Republikeinse partij liegen dat dit aantoont dat Biden “EEN ERNSTIGE BEDREIGING VOOR DE DEMOCRATIE” is
Trump en zijn campagne zijn zeer afgestemd op de onzin die zijn online supporters genereren, en binnen enkele uren hebben ze hun valse verhaal overgenomen.
Om 17:21 uur ET – slechts vier uur na Kelly’s eerste bericht – plaatste Trump op zijn Truth Social-account: “WOW! Ik kwam net uit het Biden Witch Hunt-proces in Manhattan, de ‘Icebox’, en kreeg berichten te zien dat de DOJ van Crooked Joe Biden, tijdens hun illegale en ongrondwettelijke inval in Mar-a-Lago, de FBI TOESTEMMING DODELIJK (DODAL) TE GEBRUIKEN KRACHT. NU WETEN WE ZEKER DAT JOE BIDEN EEN ERNSTIGE BEDREIGING VOOR DE DEMOCRATIE IS. HIJ IS MENTAAL ONGESCHIKT OM EEN AMBACHT TE HOUDEN – 25E WIJZIGING!”
De campagne van Trump plaatste zijn commentaar op X, waar het snel opnieuw werd geplaatst door een afdeling van het Republikeinse Nationale Comité.
This particular insanity jumped from Julie Kelly to the the Republican presidential nominee and the RNC in less than 5 hours. https://t.co/xAZfFkV79U pic.twitter.com/okJoK5iVHk
— Matthew Gertz (@MattGertz) May 21, 2024
De meest losgeslagen congresaanhangers van de voormalige president stemden in.
“De Biden DOJ en de FBI waren van plan president Trump te vermoorden en gaven groen licht. Heeft iedereen het al???!!!!” aldus vertegenwoordiger Marjorie Taylor Greene (R-GA).
Zijn grootste mediaaanhangers bleven niet ver achter.
Fox ‘nieuws’- en ‘opinie’-kanten papegaaien de MAGA-draai na
Rechtse commentatoren hebben de afgelopen negen jaar gezocht naar manieren om te reageren op de enorme leugens van Trump. Op dit moment weet iedereen die een belangrijk platform behoudt, dat het hun rol is om op zijn minst zijn losgeslagen beweringen te verzachten, en hoogstens te bewijzen dat ze aan boord zijn van de MAGA-beweging door ze als waarheid te behandelen.
Dat is wat zich afspeelde in de ether van Fox nadat Trump verklaarde dat het gebruik van standaardbevelen door de FBI voor de zoektocht naar Mar-a-Lago aantoonde dat Biden “EEN ERNSTIGE BEDREIGING VOOR DE DEMOCRATIE” is.
Fox had geloofwaardige berichtgeving kunnen leveren om de leugens die online circuleerden een halt toe te roepen. Het netwerk heeft mensen in dienst die verslag uitbrengen aan het ministerie van Justitie en de FBI en heeft zelfs Kerri Kupec Urbahn, een voormalig topassistent bij de Trump DOJ, op de loonlijst staan . Als het netwerk wilde weten of de FBI-orders standaard waren, zou dat heel gemakkelijk zijn.
Maar het bedrijfsmodel en de politieke agenda van Fox zijn beide afhankelijk van het propageren van Trump, dus dat is niet wat er is gebeurd. In plaats daarvan stuurde FoxNews.com ongeveer een uur na de Truth Social-post van Trump de volgende push-alert : “BREAKING NEWS Nieuwe documenten onthullen Biden DOJ geautoriseerde ‘dodelijke kracht’ bij de Mar-a-Lago-aanval.’” Zo zag de promotie van het verhaal eruit de voorpagina van de website:
![Hoe de rechtse echokamer een moordcomplot voor Biden tegen Trump construeerde 6 trump](https://indignatie.nl/wp-content/uploads/2024/05/screenshot_2024-05-21_at_6.44.08_pm_720.png)
Toen het netwerk het verhaal later dat uur voor het eerst besprak in de vlaggenschip ‘nieuws’-show Special Report , concentreerde het segment zich op dezelfde ‘dodelijke kracht’-taal die Kelly had gemarkeerd.
Bret Baier, het belangrijkste politieke anker van het netwerk, opende door te benadrukken dat “de advocaten van voormalig president Trump beweren dat het ministerie van Justitie van de regering-Biden indien nodig het gebruik van dodelijk geweld heeft toegestaan” tijdens de zoektocht naar Mar-a-Lago. Correspondent Kevin Corke antwoordde dat het bevel “behoorlijk schokkend” is.
Baier bagatelliseerde vervolgens het idee dat de FBI-instructies standaard waren.
“Er zijn misschien mensen, Kevin, die zeggen dat dit slechts een beleidsverklaring is van standaard operationele procedures die in dit operatieorder voor deze specifieke inval zijn opgenomen”, zei hij. ‘Maar het is duidelijk geen standaardprocedure als je het huis van de voormalige president binnengaat, die toevallig wordt beschermd door de geheime dienst.’
CitaatUit de editie van 21 mei 2024 van het speciale rapport van Fox News .
Toen Baier later op het uur tijdens een panelsegment een soortgelijke opmerking maakte, beschreef medewerker Byron York de situatie als ‘nogal zorgelijk’ omdat de FBI zogenaamd ‘geladen was voor beren en voorbereid was op de mogelijkheid van een soort gewelddadige confrontatie met de geheime dienst’. Dienst. … Het idee dat het op deze manier is voorbereid, in plaats van bijvoorbeeld van tevoren te zijn uitgewerkt, is echt verontrustend.’ (In feite zorgde de FBI ervoor dat “de geheime dienst een paar uur voordat FBI-agenten arriveerden een waarschuwing zou krijgen om elk wetshandhavingsconflict te voorkomen”, aldus The Washington Post . )
Fox’s ‘opinie’-presentatoren zijn sindsdien met het verhaal bezig.
CitaatFox News-screenshots, 21/5/24 en 22/5/24
‘Ze dachten er eigenlijk aan om dodelijk geweld te gebruiken, of ligt het op tafel dat dit misschien nodig zou zijn in Mar-a-Lago?’ Laura Ingraham vroeg het aan senator Eric Schmitt (R-MO). “Dodelijke kracht? OK. Het is echt advocatenwerk, het is niet grappig. Er had eigenlijk iets kunnen gebeuren in Mar-a-Lago, denk ik, dan alleen het zoeken naar de documenten.’
Jesse Watters en Jeanine Pirro gingen zelfs nog verder in de show van Watters, waarbij de presentator verklaarde: “Gemachtigde gewapende agenten om dodelijk geweld te gebruiken bij de aanval op Mar-a-Lago. Dat is krankzinnig. Is daar enige rechtvaardiging voor?”
“Absoluut niet,” antwoordde Pirro, eraan toevoegend dat “mijn gedachten als aanklager gaan naar de vraag of ze misschien fysiek geweld wilden gebruiken. Misschien wilden ze binnenkomen zonder FBI, zonder DOJ, zonder al die identificatie, zodat ze dodelijk fysiek geweld konden gebruiken.’
Sean Hannity noemde de taal van ‘dodelijke kracht’ een ‘schokkende nieuwe openbaring’. Hij erkende dat het “standaardtaal” was, maar vroeg niettemin: “Waarom bereidde Merrick Garland zich voor op een mogelijk, wat, vuurgevecht?”
Fox droeg woensdagochtend nog steeds het water van Trump:
Maria Bartiromo is running wild with Trump's "deadly force" nonsense
Bartiromo: Deadly force, does that mean that Biden was authorizing the FBI — if it came to that and he resisted arrest — it would be OK to kill Donald Trump?
Guest: That's what it seems pic.twitter.com/zINigNDlOB
— Lis Power (@LisPower1) May 22, 2024
Fox & Friends also full of shit with their reporting on the 'deadly force' non-story
"Court documents reveal shocking details about the FBI's August 2022 raid on Mar-a-Lago"
There is nothing shocking about this — it is standard procedure pic.twitter.com/IIeN08UEYd
— Lis Power (@LisPower1) May 22, 2024