HOE een STERVENDE Republiek (VS) te redden: Lincoln en de Greenbacks

Hoewel sommige toeschouwers zich aanmoedigen over deze naderende ineenstorting van het ‘grote Amerikaanse rijk’, denk ik dat het verstandiger is om een ​​meer afgemeten benadering te kiezen van de tragedie die zich nu in Amerika en in de hele trans-Atlantische Gemeenschap afspeelt.

Wat zouden we tenslotte verwachten onder de voorwaarden van ontbinding van de unie in een burgeroorlog en een economische ineenstorting? Zou het oorlogsgevaar verdwijnen? Zou de economische onrechtvaardigheid verdwijnen als de Euraziatische multipolaire alliantie de wereld overspoelde om de vrede en win-winontwikkeling voor iedereen te herstellen?

Ik ben geneigd te denken dat dit een te simplistisch wishful thinking is en het is veel waarschijnlijker dat een nieuwe, meer virulente vorm van fascisme waarschijnlijk zal opstaan ​​om ‘de orde te herstellen’ in de chaotische branden naarmate het militaire industriële complex steeds agressiever naar de oorlog met Rusland drijft. en China.

De sociopathische krachten die proberen de voorheen vrije transatlantische gemeenschap te sturen zijn per slot van rekening zo ideologisch toegewijd aan hun unipolaire utopische visie op wereldregering, ontvolking en totale hegemonie dat ze liever in de hel regeren dan in de hemel dienen.

Is het dus te laat, of is er nog hoop voor de onrustige republiek?

In mijn laatste paper  introduceerde ik de figuur van Alexander Hamilton (eerste minister van Financiën en oprichter van het Amerikaanse systeem van politieke economie).

Ik besprak hoe Amerika werd gered van een vroege verbrokkeling in de eerste jaren van chaos na de Vrede van Parijs in 1783, die uiteindelijk een einde maakte aan de oorlog met Groot-Brittannië, maar een natie onder elkaar verdeelde, economisch bankroet en hopeloos met schulden zonder productiemacht of nationale regulering van financiën.

Op die locatie zette  ik Hamilton’s systeem tegenover elkaar, dat de waarde en het gedrag van geld koppelde aan de toenemende productiekrachten van een samenleving door middel van productie en interne verbeteringen, met het tegengestelde systeem van Britse vrijhandel dat waarde koppelde aan hedonistische impulsen en het aanbidden van geld.

In dit essay wil ik even de tijd nemen om een ​​ander hoofdstuk in de geschiedenis van Amerika te verkennen, waarin het bijna volledig uiteenviel onder omstandigheden die niet geheel verschillen van de omstandigheden waarmee we vandaag worden geconfronteerd. Ik spreek hier over het jaar 1861 toen een nieuw gekozen Abraham Lincoln ternauwernood verschillende moordpogingen vermeed en het Witte Huis binnenging.

Wat heeft Lincoln eigenlijk te maken gehad?

Afgezien van de gevaren van afscheiding, had Lincoln te maken met de financiers van Wall Street en anglofiele families die onvermoeibaar werkten om het vermogen van de president om de nodige fondsen te verwerven om de oorlog uit te voeren, te saboteren.

Tot overmaat van ramp was de stand van de economische zaken onmogelijk onbeheersbaar met meer dan 7000 erkende bankbiljetten in de VS en meer dan 1496 banken die elk meerdere bankbiljetten uitgeven.

Onder dit sterk gedereguleerde systeem dat mogelijk werd gemaakt door de moord op de nationale bank in 1836, jaren eerder onder Andrew Jackson en de goedkeuring van de Independent Treasury Act uit 1846, die de regering belette economische zaken te beïnvloeden, kon elke particuliere bank valuta uitgeven zonder federale autoriteit .

Met zo’n uitsplitsing van de financiën waren er geen nationale projecten mogelijk, waren internationale investeringen schaars en was de aanbidden van geld op de vrije markt wijdverbreid. De productie stortte in, speculatie nam het over en de invloed van de slavocratie groeide tussen de bankpaniek in 1837 en 1860.

De City of London was er duidelijk niet in geïnteresseerd om de VS onder water te laten komen, en met het door goud gedekte pond zorgde ze voor de manipulatie van de goudprijzen en orkestreerde ze de uitkoop van Amerikaanse goudreserves.

Toen Lincoln leningen zocht om de oorlog uit te voeren, hetzij bij Wall Street of bij internationale banken, werden de leningen alleen verstrekt tegen buitensporige rentetarieven van 20-25%.

De Russische ambassadeur in Londen de Brunow rapporteerde in januari 1861 aan Moskou over de wens van Engeland om de Unie te breken  :

“De Engelse regering wenste in de grond van haar hart de scheiding van Noord-Amerika in twee republieken, die elkaar angstvallig in de gaten zullen houden en tegenwicht zullen bieden aan elkaar. Dan zou Engeland, op het gebied van vrede en handel met beide, van geen van beide te vrezen hebben; want ze zou hen domineren en hen tegenhouden door hun rivaliserende ambities. “

Historicus Robert Ingraham  beschreef deze onmogelijke situatie in 2002 :

“In januari 1862 stelde Gallatin [hoofd van de NY Associated Banks] het ultimatum van de bankiers aan de Schatkist: 1) betalen voor de oorlogsinspanningen door een enorme verhoging van de directe belasting van de bevolking; 2) stort al het goud van de Amerikaanse overheid in de particuliere banken in New York en maak van die banken de enige (monopolie) agent voor de marketing van Amerikaanse staatsschuld (voornamelijk obligaties die in Londen worden verkocht); 3) schorsing van de “subtreasury-wetten” (overheidsregulering van banken); en 4) alle door de overheid uitgegeven papieren valuta opnemen, zodat alleen goud en privé-bankbiljetten als valuta zouden circuleren. “

Hoewel 150 jaar revisionistische historici het echte Lincoln en de ware aard van de burgeroorlog hebben verdoezeld als een Britse operatie om de revolutie van 1776 ongedaan te maken.

De gemartelde president was altijd een tegenstander van de slavernij en plaatste zich altijd in de tradities van het Amerikaanse systeem van Hamilton en beschreef in 1832 een beleid dat hij 30 jaar later voerde:  “Mijn politiek is kort en krachtig, zoals de dans van de oude vrouw. Ik ben voorstander van een nationale bank. Ik ben voorstander van het interne verbeteringssysteem en een hoog beschermend tarief. Dit zijn mijn gevoelens en politieke principes. “

Vanaf deze periode in het congres, waar hij een leidende bondgenoot werd van John Quincy Adams, en een leidende rol speelde in het verzet tegen de onrechtvaardige Amerikaans-Mexicaanse oorlog, legde Lincoln zich consequent toe op het beëindigen van niet alleen slavernijsystemen, maar ook alle erfelijke machtsstructuren internationaal waarvan hij begreep dat ze onlosmakelijk verbonden waren door tijdens een debat in 1858 met de rechter van de slavocratie Douglas te zeggen:

‘Dat is de kwestie die in dit land zal voortduren als deze arme tongen van rechter Douglas en ik zwijgen. Het is de eeuwige strijd tussen deze twee principes – goed en fout – over de hele wereld. Het zijn de twee principes die vanaf het begin der tijden van aangezicht tot aangezicht hebben gestaan ​​en altijd zullen blijven worstelen. Het ene is het algemene recht van de mensheid en het andere het goddelijke recht van koningen. “

De  middelen die  nodig waren om beide systemen van imperium en slavernij te doorbreken, bevonden zich in het Amerikaanse systeem van politieke economie.

Lincoln herleeft het Amerikaanse systeem

Het uitvoeren van dit economische beleid tijdens het hoogtepunt van de oorlog vond plaats in een 3-stappenoperatie die begon met Banking and Currency Acts in 1862 en 1863.

Deze wetten plaatsten voor het eerst in decennia de duizenden lokale staatsbanken onder een federaal handvest met federaal toezicht. Door een belasting van 10% op staatsbankbiljetten in te voeren, krompen particuliere onafhankelijke staatsbanken van 1466 in 1861 tot slechts 297 in 1865 en namen meer dan 1630 nationale banken hun plaats in.

De Bank Act van 1863 stelde voor het eerst reserveverplichtingen vast en legde ook een plafond op de rentetarieven om woeker binnen het land zelf te vernietigen.

Om internationale inmenging en manipulatie van Wall Street-financiers uit te bannen, dwong de Bank Act 75% van alle bankdirecteuren om te verblijven in de staat waarin de bank zich bevond en moesten alle bestuurders Amerikaans staatsburger zijn.

De belangrijkste stap in deze strijd was de soevereine controle op de kredietuitgifte, die volgens artikel 1, sectie 8 van de Amerikaanse grondwet alleen kan worden beïnvloed door de Amerikaanse schatkist (een belangrijke les voor iedereen die serieus bezig is met het beëindigen van de particuliere controle van de Federal Reserve financiën vandaag).

Volgens dit constitutionele principe gaf Lincoln een nieuwe vorm van valuta uit, Greenbacks genaamd, die alleen konden worden uitgegeven tegen Amerikaanse staatsobligaties. Deze werden uitgegeven met de wet op het wettig betaalmiddel van 1862.

Nationaal gecharterde banken waren nu verplicht om ten minste een derde van hun kapitaal in de federale schatkist te storten in ruil voor overheidsbiljetten uitgegeven door de Munt en de Schatkist (om in aanmerking te komen voor federale charters die nodig zijn om de belasting op activiteiten van de staatsbank te vermijden, banken merkten dat ze geld leenden aan de regering, waardoor Lincoln de woekerleningen van Londen en Wall Street kon vermijden.)

In het kader van deze regeling werden nieuwe obligaties uitgegeven, genaamd 5:20 obligaties (vanwege hun 5-20 jaar rijping), die burgers kochten als investeringen in het voortbestaan ​​van hun naties. Deze obligaties, die ‘persoonlijk eigenbelang’ verenigden met het algemene welzijn van de natie, verstrekten leningen aan de industrie en dienden als basis voor de uitgifte van meer Greenbacks.

Georganiseerd door Lincoln’s bondgenoot Jay Cooke (een patriottische bankier in Philadelphia), werden de 5-20 obligaties in kleine coupures verkocht aan gemiddelde burgers die er toen een gevestigd belang bij hadden om rechtstreeks deel te nemen aan het redden van hun land. Tussen 1862-1865 waren deze obligaties goed voor $ 1,3 miljard. Lincoln beschreef het succes van deze nieuwe benadering van financiën door te zeggen:

“Het patriottisme van het volk heeft de regering de grote middelen ter beschikking gesteld die de publieke eisen eisen. Een groot deel van de nationale lening is aangegaan door burgers van de industriële klassen, wier vertrouwen in het geloof en de ijver van hun land voor de bevrijding van hun land uit het huidige gevaar hen ertoe heeft gebracht bij te dragen aan de ondersteuning van de regering met al hun beperkte aankopen. Dit feit legt de economie bijzondere verplichtingen op voor wat betreft uitbetaling en energie in actie. “

Deze maatregelen gingen gepaard met een sterk beschermend tarief om ook de Amerikaanse industrieën te laten groeien.

Aan het begin van 1865 werd $ 450 miljoen aan Greenbacks uitgegeven, goed voor meer dan de helft van alle valuta in omloop. Greenbacks en 5-20 obligaties financierden niet alleen de bewapening, voeding en betalingen aan soldaten, maar ook de vaak over het hoofd geziene grootschalige industriële en spoorwegprogramma’s die begonnen tijdens het hoogtepunt van de oorlog zelf … namelijk de transcontinentale spoorweg (gestart in 1863 en voltooid in 1869 dat voor het eerst in de geschiedenis een continent van oost naar west met elkaar verbindt).

Dit werd gefinancierd met subsidies en subsidies die mogelijk werden gemaakt door de dollars, waardoor de koopkracht van de overheid met 300% toenam!

In zijn essay uit 1865  Hoe je Engeland kunt overtreffen zonder haar te bestrijden , verklaarde Lincoln’s economisch adviseur Henry C Carey:  “De ‘dollar’ is op het land gevallen terwijl de dauw valt, wat goed voor iedereen met zich meebrengt en niemand schade berokkent.”

Helaas begon de ondermijning van Lincoln’s American System snel met de moord op Lincoln ( uitgevoerd vanuit Zuidelijke inlichtingenoperaties die door Brits Canada lopen ).

In plaats van een volledige wederopbouw van het verslagen zuiden na de oorlog op te leggen, zoals Lincoln had gepland, werd er een nieuwe oorlog gevoerd tegen de Greenbacks onder leiding van de City of London en zijn Amerikaanse agenten in Wall Street, die uiteindelijk het Amerikaanse productiekrediet ondermijnden met de Specie Resumption Act uit 1871.

Deze daad doodde de dollars en koppelde de valuta van de republiek aan goud, waardoor de natie werd onderworpen aan de speculatieve controles van Londen, terwijl de kredietmiddelen werden gecontracteerd uit grootschalige langetermijninfrastructuurprojecten.

In zijn inaugurele rede uit 1865 viel Lincoln’s verraderlijke vicepresident Andrew Johnson het protectionisme aan en zei:  “Vrijhandel met alle markten van de wereld is de ware theorie van de overheid.”

Overweegt de internationale reikwijdte van de burgeroorlog, Lincoln verklaarde in 1862:

“Medeburgers, we kunnen niet ontsnappen aan de geschiedenis. Wij van dit congres en deze regering zullen ondanks onszelf herinnerd worden. Geen enkele persoonlijke betekenis of onbeduidendheid kan een van ons sparen. De vurige beproeving waar we doorheen gaan, zal ons, ter ere of oneer, verlichten tot de laatste generatie. We zeggen dat we voor de Unie zijn. De wereld zal niet vergeten dat we dit zeggen. We weten hoe we de Unie moeten redden. De wereld weet dat we weten hoe we het moeten redden. We hebben zelfs hier de macht en de verantwoordelijkheid. Door vrijheid te geven aan de slaaf, verzekeren we vrijheid aan de vrijen – eerbare zowel in wat we geven als wat we behouden. We zullen nobel de laatste, beste hoop op aarde redden, of eigenlijk verliezen. Andere middelen kunnen slagen – dit kan niet mislukken. De weg is duidelijk, vredig, genereus en rechtvaardig – een weg die, indien gevolgd, de wereld zal voor altijd toejuichen en God moet voor altijd zegenen … Als we dit doen, zullen we niet alleen de Unie hebben gered, maar we zullen het zo hebben gered, dat we het voor altijd waardig zullen houden om te redden. We zullen het zo hebben gered, dat de volgende miljoenen vrije, gelukkige mensen over de hele wereld zullen opstaan ​​en ons gezegend zullen noemen, tot de laatste generaties. “

Een laatste kans…

Net als Lincoln wordt president Trump tegenwoordig met veel bedreigingen geconfronteerd, zowel binnen zijn eigen door neoconstructie geteisterde regering als binnen de door de Britten geleide diepe staat die de Democratische partij heeft overgenomen  sinds de moord op JFK .

Maar ondanks deze problemen is hij de eerste president  die  het Amerikaanse systeem van Lincoln publiekelijk bij naam aanroept sinds de vermoorde president McKinley in 1901. In zijn recente toespraak van de Republikeinse  partijconventie van 27 augustus  riep hij herhaaldelijk de naam van Lincoln aan terwijl hij opriep tot een nieuw samengestelde partij. zonder het gif van de Bush-dynastie (de familie Bush heeft de conventie volledig geboycot). Tijdens de toespraak verklaarde Trump:

“De Republikeinse Partij, de partij van Abraham Lincoln, gaat verenigd, vastberaden en bereid om miljoenen democraten, onafhankelijken en iedereen die gelooft in de grootsheid van Amerika en het rechtschapen hart van het Amerikaanse volk, te verwelkomen.”

In een eerdere Kentucky-toespraak van 2017 beriep  Trump zich op het “Amerikaanse model” en zei: ” Dit is het systeem dat onze oprichters wilden. Onze grootste Amerikaanse leiders – waaronder George Washington, Hamilton, Jackson, Lincoln – waren het er allemaal over eens dat Amerika, wil het een sterke natie zijn, ook een grote productieland moet zijn. “

Zal Trump de kracht hebben om neocon-adders in zijn kabinet de Bolton-behandeling te geven voordat ze de oorlog met Rusland en China ontketenen? Zal hij vóór 2021 een nieuwe economische ineenstorting, burgeroorlog en staatsgreep kunnen voorkomen? Zal het systeem van Lincoln nieuw leven worden ingeblazen, zowel in Amerika als naast andere landen zoals Rusland en China, voordat een wereldwijde catastrofe ons overkomt? Die vragen vallen nog te bezien.