
Minnesota – De Palestijnse bevolking wordt bezet door de Israëliërs. Naar mijn ervaring weten de meeste Amerikanen dit fundamentele feit niet eens. Onwetendheid hierover maakt het onmogelijk om te begrijpen wat er in het Midden-Oosten gaande is, en ik vrees dat de meeste Amerikanen dit tot voor kort ook niet begrepen.
Ik ben gisteren naar de voor een Oscar genomineerde film The Voice of Hind Rajab geweest. De film vertelt het verhaal van de zesjarige Hind Rajab, die door het Israëlische leger in Gaza werd vermoord . Het is hartverscheurend omdat het gaat over de machteloosheid die door bezetting wordt veroorzaakt en de willekeur en straffeloosheid van de bezetter. Bezetters zijn altijd willekeurig en oneerlijk, omdat ze dat kunnen, omdat ze alle macht hebben, en omdat ze het gevoel hebben dat ze overhaast moeten handelen, aangezien zij degenen zijn die daadwerkelijk in gevaar verkeren.
Het kan Amerikanen wellicht helpen de overeenkomsten te zien tussen Minnesota onder Trumps ICE en Palestina (de Palestijnse Westelijke Jordaanoever en Gaza) onder het Israëlische leger. De logica van bezetting is altijd hetzelfde. Coles vijf wetten van bezetting zijn als volgt:
1. De bezettingsideologie stelt dat de bezetting noodzakelijk is om de meerderheidsbevolking te beschermen, omdat de bezette bevolking van nature gewelddadig en irrationeel is en elke vorm van mildheid hen in staat zal stellen te moorden en zich wreed te gedragen. Peter Beinart heeft erop gewezen dat hij in Zuid-Afrika is opgegroeid en blanken op die manier over de Afrikaanse meerderheidsbevolking hoorde praten. Blanken waren van mening dat deze bevolkingsgroep onderdrukt moest worden, omdat ze, als ze de kans kregen, blanken zouden aanvallen.
Nelson Mandela heeft deze these in de jaren negentig weerlegd. Ondanks wat blanke racisten zoals Trump beweren, hebben blanken in het multiculturele Zuid-Afrika welvaart gekend en tot nu toe een onevenredig groot aandeel in de nationale economie behouden. De these van de inherente, bijna genetische, wreedheid van de bezette bevolking, die hun eeuwige bezetting noodzakelijk maakt, is een drogreden. De onjuistheid ervan verhindert echter niet de uitvoering van de bezetting, aangezien deze gebaseerd is op een irrationele complottheorie.
Natuurlijk maakt de bezette bevolking zich wel degelijk schuldig aan geweld, aangezien de onrechtvaardige omstandigheden van de bezetting ondraaglijk zijn. Maar het geweld is niet genetisch bepaald, het is situationeel. Dat de bezette bevolking überhaupt bezet kan worden, toont aan dat zij de zwakkere en minder gevaarlijke bevolkingsgroep vormen.
2. De bezettingsideologie stelt dat de meerderheid van de bevolking volledig menselijk is en volwaardige burgers van de bezettingsstaat. De bezette minderheid is minder dan menselijk en heeft geen recht om te wonen waar ze wonen – zelfs niet als hun families daar al duizenden jaren wonen. Ze zijn geen burgers, zijn staatloos en hebben daarom geen staat die hen beschermt. Rechter Earl Warren van het Amerikaanse Hooggerechtshof definieerde burgerschap als het “recht om rechten te hebben”. Bezette mensen hebben geen rechten en hebben zelfs niet het recht om rechten te hebben. Ze zijn minderwaardig.
3. Alle leden van de bezette bevolking die op de een of andere manier burgerrechten verkrijgen in de meerderheidsstaat, worden desondanks gediscrimineerd, net als Israëlische burgers van Palestijnse afkomst. Hun verwantschap met de bezette bevolking maakt hen verdacht en rechtvaardigt vormen van discriminatie tegen hen, waaronder beperkingen van de vrijheid van meningsuiting en beweging.
4. Leden van de meerderheid die sympathiseren met of werken voor de bezette bevolking, worden zelf van hun rechten beroofd en kunnen ongestraft worden mishandeld. In het racistische Jim Crow-tijdperk in Amerika was het misschien nog erger om als blanke als ‘nigger’ te worden beschouwd dan om als Afro-Amerikaan te worden gezien. Extreemrechts in elke samenleving streeft naar een maatschappijvisie als een raciale en/of religieuze hiërarchie met henzelf aan de top.
Een van de voordelen voor hen van een bezette bevolking is niet alleen dat ze over hen kunnen heersen, maar ook dat ze binnen hun eigen kring iedereen kunnen selecteren die het niet eens is met die racistische visie, en ook over hen heersen. Op deze manier kunnen ze een egalitaire en multiculturele visie op de natie uitdagen en ondermijnen.
5. Bezettingstroepen genieten straffeloosheid. Ze mogen doden zonder bestraffing. Er bestaat niet zoiets als een wetgetrouwe bezetting. De logica hierachter is dat, aangezien de bezetter de bezetting nastreeft als een vorm van zelfverdediging tegen barbaren, elke moord gepleegd door een bezettingssoldaat of -agent feitelijk een vorm van zelfverdediging is. Daarom kunnen dergelijke moorden niet worden vervolgd.
Deze logica is zo sterk dat Israëls opzettelijke moord op tienduizenden onschuldige, ongewapende burgers in Gaza tussen 2023 en 2025 door minister van Buitenlandse Zaken Antony Blinken, president Joe Biden en het Trump-team werd vergoelijkt als simpelweg een vorm van zelfverdediging. De gedode burgers moesten worden vermoord omdat ze zich in het zichtveld bevonden van de gewelddadige terroristen, die hen zogenaamd als menselijk schild gebruikten (wat niet het geval is).
De inwoners van Minneapolis worden naar verluidt bezet door zo’n 3000 agenten van de Immigration and Customs Enforcement (ICE). Ze hebben niet om deze bezettingsmacht gevraagd – die werd gestuurd door Stephen Miller, Kristi Noem, Gregory Bovino en uiteindelijk door president Donald J. Trump. De bewering van de Trump-administratie dat juist Minneapolis een probleem heeft met ongedocumenteerde inwoners is op zichzelf al absurd. De staat telt slechts 130.000 ongedocumenteerde inwoners.
Alle sociologische studies hebben aangetoond dat mensen zonder verblijfsvergunning over het algemeen veel wetsgetrouwer zijn dan autochtone inwoners. Bovendien zijn de criminaliteitscijfers in de VS de afgelopen 40 jaar sterk gedaald, precies de periode waarin immigratie van allerlei aard enorm is toegenomen. Er zijn 24 grote Amerikaanse steden met hogere criminaliteitscijfers dan Minneapolis, en er is geen reden om aan te nemen dat de criminaliteit daar te wijten is aan immigranten. Het aantal moorden in Minneapolis daalde in 2025 met 16%. Wat de stijging in 2026 veroorzaakt, is de moorddadigheid van de bezetting door ICE.
ICE heeft kennelijk niet alleen de opdracht om wetgehoorzame inwoners zonder documenten te ontvoeren, maar ook om autochtone Amerikanen die zich verzetten tegen hun ongrondwettelijke en illegale tactieken te intimideren en te mishandelen. Ze zijn niet alleen aangemoedigd om zonder gerechtelijk bevel woningen binnen te dringen, maar blijkbaar ook om autochtone demonstranten in elkaar te slaan en te arresteren, en om zonder aarzeling mensen te doden.
Ze zijn immers N-liefhebbers. We hebben deze maand in Minneapolis twee spraakmakende moorden gezien, die vrijwel zeker moorden waren: die op Renée Nicole Good en nu die op Alex Pretti , die onder andere protesteerde tegen de moord op Good. Pretti was een 37-jarige IC-verpleegkundige.
Moet ik nog uitleggen hoe Coles vijf beroepswetten van toepassing zijn op Minneapolis?
Wettelijk nalevende, ongedocumenteerde Amerikanen worden gebruikt als voorwendsel voor de bezetting van Minneapolis. Deze staatlozen worden behandeld alsof ze geen rechten hebben en geen recht op rechten. Somaliërs en Hmong met de Amerikaanse nationaliteit worden illegaal vastgehouden door ICE. En in Amerika geboren burgers die hen verdedigen, krijgen dezelfde status, waarbij hun grondwettelijke rechten – op vrijheid van meningsuiting, van openbare vergadering, van de pers, van godsdienstvrijheid en zelfs van leven – hen worden ontnomen.
ICE-agenten opereren straffeloos, beschermd door het ronduit fascistische Ministerie van Justitie en de FBI. Deze straffeloosheid onderstreept de hiërarchie van witte protestanten, waarin de bevoordeelde bevolkingsgroep boven de wet staat.
Daarom is het mogelijk dat Renee Nicole Good en Alex Pretti om het leven komen zonder dat de daders ter verantwoording worden geroepen. Volgens de logica van de bezetting is elke keer dat een bezettingssoldaat een inheemse doodt, dit altijd een vorm van zelfverdediging en is er dus geen sprake van schuld.
De belangrijkste figuren en organen van de Trump-regering hebben mevrouw Good zwartgemaakt als binnenlandse terrorist en meneer Pretti er valselijk van beschuldigd een wapen te hebben getrokken tegen ICE-agenten; beelden laten zien dat hij een smartphone op hen richtte om te filmen hoe ze een vrouw tegen de grond duwden. Hij probeerde, als verpleegkundige, de vrouw te helpen.
Hij had wel een wapen bij zich, maar hij had er ook een vergunning voor en heeft het nooit getrokken. Toen ICE het wapen vond, openden ze het vuur op hem. De logica van de bezettingsstaat, dat al het geweld door haar agenten een vorm van zelfverdediging is tegen gevaarlijke barbaren, kan niet worden weerlegd door de feiten, aangezien de bezettingsstaat het narratief, de aanklagers en de rechtbanken controleert.
Zo werd de Palestijns-Amerikaanse journaliste Shireen Abu Akleh neergeschoten door een Israëlische sluipschutter, die haar ongetwijfeld doelbewust als doelwit koos, ondanks het grote ‘Pers’-bord op haar rug. De sluipschutter werd nooit gestraft, waarschijnlijk omdat zijn superieuren de opdracht tot de aanslag hadden gegeven. Het bezettingsbestuur is altijd corrupt, omdat bezettingsfunctionarissen willekeurige moorden goedkeuren om hun macht over de barbaren te benadrukken en hun vastberadenheid om zich nooit door hen te laten aanvallen.
Door de bezette bevolking als inherent gestoord en gevaarlijk te beschouwen, kunnen functionarissen vreedzame journalisten, IC-verpleegkundigen, christelijke dichters en zesjarige meisjes die zich tussen lijken in een auto verschuilen, bestempelen als ernstige bedreigingen die uit de weg geruimd moeten worden.
De door Republikeinen geregeerde staten Texas en Florida tellen elk 1,6 miljoen ongedocumenteerde inwoners. De regering-Trump veroorzaakt geen problemen voor de Republikeinse gouverneurs Greg Abbott en Ron DeSantis door grote aantallen ICE-agenten naar die staten te sturen. Ze concentreert zich op een traditioneel
Democratische staat om een beeld van chaos te creëren, zodat ze tijdens de tussentijdse verkiezingen kan beweren dat de Democraten criminaliteit en wanorde aanwakkeren door de ongedocumenteerde bevolking te pamperen, die ze ten onrechte beschuldigen van gewelddadige criminaliteit. Omdat de Republikeinen zich baseren op de fantasie van een Amerika dat wordt belegerd door stijgende criminaliteitscijfers, komt het hen niet goed uit dat de criminaliteit de afgelopen decennia zo enorm is gedaald. De voorwendsels voor de bezetting kunnen echter nooit ter discussie worden gesteld, anders zou de hele onderneming instorten.



