Indignatie redactie 
Antifa is een pseudo-fascistisch instrument geworden in de huidige kleurenrevolutie, als onderdeel van een staatsgreep tegen het bestuur van de uitvoerende macht en de enorme geopolitieke en economische verschuiving die het bestuur vertegenwoordigt. De methodes van de verkiezingen van 2016 zouden Trump in 2020 met een nog grotere marge van het kiescollege zien winnen. Om deze redenen was het noodzakelijk dat de diepe staat een hele reeks ‘buitengewone omstandigheden en nieuwe regels’ introduceerde: geënsceneerde rellen en het oogsten van stembiljetten om de verkiezingsuitslag te wijzigen.
https://youtu.be/TigCxkoyHpE
De dreiging van Antifa zal altijd bestaan zolang de VS doorgaat met het produceren van een nieuw-links geradicaliseerde permanente onderklasse, zoals we nu zien.
De drie manieren om Antifa te stoppen zijn: A.) De financieringsbronnen en de feitelijke leiders verwijderen; B.) Creëer een productiegedreven economie; C.) Defund geesteswetenschappelijke afdelingen die kritische ras- en gendertheorieën promoten; en D.) haar verharde leden rehabiliteren.
Verwijder de financieringsbronnen van Antifa en de feitelijke leiders
Antifa is een terreurorganisatie die is geoperationaliseerd en functioneel is opgericht door de diepe staat. Een van de frontgroep-ngo’s die geld naar Antifa sluizen, is ‘ Democracy Alliance ‘, met Kamala Harris, George Soros, Tom Steyer, BLM Corporation en nog veel meer als leden of donateurs. BLM Corporation wordt zwaar gefinancierd door George Soros . Elk aantal donateurs, leden van ‘ Democracy Alliance ‘ en dergelijke, vormt een onderling verbonden web van organisaties die elkaar kennelijk financieren – totdat men een kritische miljardair-oligarch of hun front vindt – zoals de Ford Foundation , de Kellog Foundation, de Rockefeller Foundation, Bloomberg, Soros via Open Society Foundations en dergelijke. Er zijn ook vele duizenden kleinere – hoewel behoorlijk omvangrijke – donaties van relatief rijke individuen met een geschiedenis van donaties aan centrumlinkse doelen.
De andere componenten van Democracy Alliance zijn georganiseerde arbeiders en gekozen politici – een cruciale component omdat de staforganisatoren van vakbonden professioneel zijn opgeleid in organiseren en opkomst. Ze werken zowel op electoraal als straatactivisme.
Dit werd gerealiseerd in het verband tussen SEIU en de Bernie Sanders-campagne, wiens geld afkomstig was van zowel COPA / COPE-gelden uit arbeid als van Act Blue-donaties aan Sanders – die op hun beurt naar de Working Families Party en Our Revolution gingen.
De rol van SEIU en de AFL-CIO in deze onderstaande grafiek mag niet leiden tot verwarring dat dit wordt geoperationaliseerd in het belang van de georganiseerde arbeid. De georganiseerde arbeid neemt gestaag af, juist vanwege haar ondergeschiktheid aan de DNC, en de roterende deur tussen vakbondsmanagement en de HR-afdelingen van dezelfde bedrijven die gisteren zijn georganiseerd, of aan de DNC zelf die dat mogelijk maakt.
Deze afbeelding toont het web van Democracy Alliance, dat moet worden bekeken bij de oorspronkelijke bron hieronder omdat het kan worden vergroot:
Een kern van de gewelddadige vagebond Antifa ‘fascistische’ zwervers in een tentenkamp in Portland huisvesten is een hele verzameling opportunistische ngo’s.
Door deze voor te stellen als mogelijk gemaakt door veel ‘grass-roots’ klinkende ngo’s, wordt het relatief kleine aantal bovengenoemde donoren verdoezeld wiens fondsen uiteindelijk de richting van het werk bepalen, ook al zijn er vele (misschien miljoenen) kleine bijdragen voor gebruikt. eindigt, ook al dachten die donoren dat ze aan andere doelen schonken. Merk ook op dat het juridische voorwendsel van de ruimte in het stadsteken van de tent, wat ook betekent dat er openbare dollars naar zijn gegaan, Covid-19 is.
En dus met Antifa, zoals met al het andere, moeten we beoordelen welke klasse het werkt in het belang van en, misschien nog duidelijker, welke klasse haar activiteiten financiert. In het geval van Antifa, zullen we herhalen, is het een miljardair-oligarch-machine die op demagogische manieren wordt gebruikt als onderdeel van een strategie van spanning, en in die zin niet te onderscheiden is van zowel het vooroorlogse als het naoorlogse fascisme zelf.
In die zin die een vervolging van het type RICO kan vaststellen, is Jack Dorsey, de CEO van Twitter, de ‘minister van informatie’ van Antifa. George Soros is de ‘Chief Financial Officer’.
Antifa-leden / aanhangers moeten worden bevrijd van de giftigheid van Antifa’s methoden en van de dooier van het miljardair-filantropische, NGO- en DNC-ecosysteem dat hen verstrikt houdt.
Wat dit betreft, werden donaties aan BLM gedaan via ActBlue – het primaire online donatiesysteem van DNC. Via deze en parallelle BLM-gerelateerde ngo’s en liefdadigheidsinstellingen, werden Antifa-relschoppers op borgtocht vrijgelaten met behulp van BLM-gelden. In die zin is Antifa hoe blanken betrokken zijn bij BLM-rellen, maar het ‘capture and release’-beleid dat Antifa geniet, wordt uitgevoerd onder auspiciën van clementie van de lokale overheid jegens BLM, niet Antifa, aangezien Antifa niet bestaat als een organisatie buiten hoe officieren van justitie RICO zullen gebruiken om het als zodanig vast te stellen .
Onthoud dat er maar heel weinig Antifa-manifestaties waren, grotendeels werden deze uitgevoerd onder de BLM-vlag en werden BLM-financiering gebruikt om vergunningen te verkrijgen, waar van toepassing politieoveruren te betalen, geld voor het opruimen van de stad achteraf en BLM-fondsen voor wettelijke behoeften werden gebruikt goed. Met betrekking tot materiële schade zullen er ongetwijfeld sterke aanwijzingen zijn dat grote vastgoedbeleggingsondernemingen die betrokken zijn bij stadsvernieuwings- en gentrificatieprojecten op zijn minst voorkennis hadden dat er brandstichtingen zouden volgen.
Antifa gelooft niet dat ze Dorsey, Harris en Soros als leiders heeft, ze geloven niet dat ze bestaan als een organisatie buiten kleinere cellen die ideologisch lijken te verschillen langs het spectrum van anarchisme, libertair socialisme, anarcho-communisme, communisme , socialisme, sociaaldemocratie, gender / queer-theorie en atheïsme / ‘ironisch’ satanisme. Ze stellen zich gewoon voor dat Twitter een relatief ‘open’ platform is, en dat ‘extreemrechtse’ of ‘alt-rechtse’ accounts worden verbannen en tot zwijgen worden gebracht als louter het resultaat van ‘bende-rapportage’. Ze denken misschien dat Dorsey een ‘progressieve’ is die slechts een beetje scheef in hun richting is, maar misschien alleen om ‘markt’-redenen. Net zoals ISIS-leden denken dat ze onafhankelijk zijn van Saoedi-Arabië, en de Saoedi’s met grote minachting kunnen beschouwen.
Met uitzondering van de Antifa-leiders die uitbetaald zijn en op de hoogte zijn, veracht de overgrote meerderheid van de Antifa-aanhangers / leden de Democratische Partij echt. Zelfs Bernie Sanders was te gematigd, zelfs nu het verraad van Sanders door de DNC de steun voor Antifa heeft geactiveerd, in de overtuiging dat ‘directe actie’ de enige realistische keuze is zonder legitiem democratisch verhaal. Dit betekent dat het verbinden van de punten en laten zien hoe Antifa wordt bestuurd door miljardair-oligarchen, voor hen ongelooflijk is.
Dorsey, Harris, Soros en anderen zullen van Antifa moeten worden afgesneden, waarschijnlijk door middel van directe wetshandhavingsmethoden.
Harris vertegenwoordigt als een ervaren DA een theorie en praktijk van wetshandhaving die werkt via geheime genootschappen en gerelateerde netwerken, die de Afro-Amerikaanse (hoewel ze dat niet is) onderdeel vormt van het grotere pseudo-Crowleyitische occulte netwerk dat de ideologische lijm vormt van de Deep -State Nexus. Ze gebruiken misschien occulte symboliek en bepaalde riten en rituelen, en projecteren ook een radicale theorie over spiritualiteit, die wordt versterkt door de afdelingen Afrikaanse en syncretische (Afro-Caribische, diep-zuidelijke) religieuze studies bij HBCU’s – zelf het belangrijkste rekruteringsgebied voor BLM-leider-activisten. Onder de aanbeden godheden is Ogou-Feray , een god van oorlog, wetshandhaving, wraak als gerechtigheid, en ijzeren gereedschappen en wapens.
Bovendien informeert Harris ’theorie van wetshandhaving andere lokale officieren van justitie in gebieden dat BLM-Antifa-rellen nodig zijn, zodat een’ catch and release’-beleid kan worden ingevoerd en gerechtvaardigd op ogenschijnlijk legale gronden, normaal gesproken rondom 1 e Wijzigingsrechten. Dit is er een waar gewelddadige handelingen worden geïnterpreteerd als beschermde taal, zwaar ontleend aan de juridische theorie die avante-gardistische kunstuitingen van geweld in de publieke sfeer beschermt, zoals die van performancekunstenaar en Rothschild-adviseur, Marina Abramovic.
Er is echt geen Antifa zonder deze financiële en juridische ondersteuners, maar aangezien we nu al een grote populatie hebben die al geïndoctrineerd is, zijn ze nog steeds in staat om kleinere aanvallen uit te voeren, zelfs zonder hun ondersteuners. En bovendien zal de basis voor organisaties van het type Antifa in de toekomst blijven bestaan zolang de ongebreidelde werkloosheid aanhoudt.
Creëer een productie- en werkgestuurde samenleving
De langetermijnoplossing betekent het creëren van nieuwe banen tegen leefbare lonen door middel van heronderhandelingen over handelsovereenkomsten en het evolueren naar een op autarchie gebaseerde economie.
Deze sluiting en quarantaine hebben geleid tot de grootste opwaartse herverdeling van rijkdom sinds Obama’s reddingsoperaties en kwantitatieve versoepeling van de bankiers, waardoor Antifa voldoende rekruteringsgrond heeft gekregen.
Diezelfde wereldwijde crisis van 2007 leidde tot het fenomeen van de Arabische Lente en de vorming van ISIS – waarvoor diezelfde oligarchen die achter beide zaten, bedoeld waren.
De tactiek begon niet met het opbouwen van opstandige groepen en het aanwakkeren van een radicaal discours. De skeletten en ideologische stijlfiguren van de org spelen al lang een rol, net zoals het moderne gepolitiseerde salafisme al bestaat sinds Qutb in de jaren vijftig.
Het begint eigenlijk met neoliberale bezuinigingsmaatregelen, de privatisering van overheidssectoren naar de ngo-sfeer, die deze van soevereine staatshanden naar internationale ngo’s / filantropische handen verplaatsen. Deze NGO’s, die bestaan om dezelfde leegte te vullen die wordt veroorzaakt door de bezuinigingen die het gedwongen beleid waren van dezelfde NGO-financiers, gebruiken vervolgens hun fysieke faciliteiten en e-maillijsten van klanten om het publiek tegen de regering te propageren. Dit gebeurde openlijk in plaatsen als Egypte en Syrië, wat leidde tot de Arabische Lente (vandaar ‘Kleur / Lente). Het is zowel gepland als cynisch.
Dus hoewel het gemakkelijk is om Antifa-activisten af te schilderen als grotendeels jong, idealistisch en vatbaar voor manipulatie door de roofzuchtige oligarchie van Amerika die ze naar hun eigen doelen operationaliseert, willen we erop wijzen dat deze activisten al lang beroofd zijn van de fundamentele waardigheid die men aan werk ontleent. . We hebben het niet over sprookjeswerk, zoals in ‘droombanen’, maar gewoon vast werk met aanvaardbare voorwaarden, die de rekeningen betalen, en in die zin waardig werken.
Veel van deze globalistische oligarch-NGO’s creëren ook overdag banen die ’s nachts worden bemand door Antifa-relschoppers. Er is een sociale behoefte aan deze ngo-diensten, hoewel er minder behoefte zou zijn aan een productieve economie die de sociale problemen vermijdt die ngo’s verhelpen. De overige diensten die ngo’s verlenen, zouden publieke overheidsinstanties moeten zijn die democratisch beheerd worden op lokaal overheidsniveau, aangepast aan de behoeften en organische geloofssystemen van de relevante gemeenschap die ze bedient, en niet gecontroleerd door globalistische oligarchen.
We willen er ook op wijzen dat de families van deze Antifa-activisten grotendeels degenen zijn die nooit zijn hersteld van de marktcrash van 2007, en in 2020 opnieuw werden getroffen onder de voorwendselen van Covid-19.
Het is dit verraad aan de werkende middenklasse door de Democraten – hun eigen vermeende kiezers – dat heeft gezorgd voor voldoende menselijk materiaal om de plunderaars-oproerlegers te vormen die de Democraten zelf operationaliseren in de kleurenstrategie tegen Trump. Dit is wat de planners wilden.
Defund Humanities-afdelingen ter bevordering van verdeeldheid zaaiende kritieke ras- en gendertheorie
Terwijl oude linkse kritiek op het kapitalisme deel uitmaakt van de Antifa-ideologie, wordt de nieuwe linkse vervorming en afleiding van die opgekropte frustraties die voortkomen uit onopgeloste sociale problemen, overgedragen op abstracte en gedeclassificeerde identiteitspolitiekkwesties met betrekking tot genderideologie – een die heeft overtrof zelfs de identiteitspolitiek van ras. Dit verklaart voor een deel waarom het ‘platform’ van BLM Corporation de noodzaak benadrukt om een einde te maken aan het zwarte kerngezin als een instelling van patriarchaat en genderhegemonie.
Het kan ook nodig zijn om de buitenschoolse activiteiten van professoren van westers occultisme en religieuze studies, evenals die van HBCU’s, evenals professoren van uitvoerende kunst, nauwkeurig te onderzoeken met betrekking tot verraderlijke occulte rekrutering.
Ontfinanciering van geesteswetenschappelijke afdelingen op universiteiten die de kritische gender- en kritische racetheorie omarmen – dat mannelijkheid en witheid de inherente problemen zijn die matiging vereisen. Die opvattingen hebben gediend als een gemakkelijke afleiding van klassenkwesties die door dezelfde roofzuchtige oligarchen in de samenleving zijn gebracht die in staat zijn om dezelfde menigte te operationaliseren die ze door hun beleid hebben gecreëerd.
Het betekent een openbaar systeem voor hoger onderwijs en schuldverlichting van studenten aan technische opleidingen koppelen. Een liberale opleiding en afstudeervereisten, waaronder kunst, filosofie, geschiedenis en de geesteswetenschappen in het algemeen, zijn ongetwijfeld van cruciaal belang bij het ontwikkelen van afgeronde en ontwikkelde burgers met de kritische denkvaardigheden om de wereld buiten hun enge specialisatie te begrijpen. Maar de onderdompeling van de geesteswetenschappen door kritische ras- en gendertheorieën heeft in feite geleid tot een erosie van die gecultiveerde rondheid, en een dogmatische tunnelvisie die de uitgestrektheid van de menselijke ervaring reduceert tot machtsverhoudingen langs de kruispunten van ras, geslacht, seksualiteit, en (in mindere mate), klasse.
Herstel zijn geharde leden
Bij het stoppen van Antifa is het verleidelijk om terug te vallen op emotioneel aantrekkelijke, reactionaire en kortzichtige ‘law and order’-oplossingen die later een veel groter negatief effect zullen hebben op de vrijheden en vrijheden van allen.
Feitelijke gevallen van Antifa-geweld – vooral waar het leven, eigendom en kiesrecht worden geschaad – zullen snel en resoluut moeten worden aangepakt met behulp van de gendarmerie van de staat. Antifa’s eigen fascistische tactiek zet het publiek er tegen op. Waar lokale aanklagers en gekozen functionarissen onder de heerschappij zijn gekomen van dezelfde oligarchen die het geweld tegen Antifa financieren, zal de federale regering moeten optreden.
Hierdoor kan de rijkswacht optreden ter verdediging van constitutionele normen tegen een buitengerechtelijke en gewelddadige bedreiging voor het maatschappelijk middenveld. In de oorlog van publieke perceptie is Antifa-geweld, ondanks de wijdverbreide toegeeflijkheid van de reguliere media, algemeen niet populair. Rasmussen laat zien dat 49% Antifa als een terroristische organisatie beschouwt, wat sterk zou impliceren dat de meeste van degenen die het niet zo zien, hen nog steeds niet liefdevol zullen zien.
De grondwettelijk gevaarlijkste benadering zou zijn om het merendeel van de Antifa-aanhangers te behandelen als iets anders dan Amerikanen met dezelfde rechten en verantwoordelijkheden onder de wet. Het ‘anders’ maken van hen op een manier die hen ontmenselijkt en, in de Amerikaanse context, beschouwt als iets anders dan burgers met recht op bijvoorbeeld meningsuiting en vereniging (zowel in de publieke als de monopolie-private sfeer), zou resulteren in in een gerechtelijke dwaling en zou moreel vergelijkbaar zijn met het Antifa-probleem zelf.
Hoewel het nodig zal zijn om individuele leden te beschuldigen van misdaden waarvoor ze zelf verantwoordelijk zijn, zal de verleiding om in de richting van een ‘schuld door vereniging’ vervolgingslijn te vervallen rampzalig zijn voor de republiek.
Ze zijn ingeprent in een sekte-achtige groep die is versterkt door vele vectoren in de samenleving als geheel, buiten hun controle en macht, en de gewenste aanpak zou rehabilitatie zijn.
Het is belangrijk tijdens de rehabilitatie dat de aanhangers ervan worden gehoord en begrepen, en dat het geloofssysteem dat eromheen is verward, wordt losgemaakt van de catastrofale methoden en de financiële steun van miljardairoligarchen die hen in werkelijkheid definiëren.
Gevolgtrekking
Alle werkelijk bestaande economische problemen in de VS vormen de basis voor de vluchtigheid van Antifa. Maar degenen die de Antifa-ideologie beheersen op het niveau van sociale media en het universitaire systeem, hebben ‘nieuw links’ afleidingen toegevoegd op basis van seksuele geaardheid en genderidentiteit. Terwijl de echte leiders, die toevallig gekozen politici en ngo-controlerende ‘filantroop’-elites zijn, uiteindelijk verantwoordelijk moeten worden gehouden voor samenzweringsbeschuldigingen, moet de bivakmuts die brandstichters op straat aantrekt worden aangepakt met de volledige kracht van de wet hier en nu. , overal waar leven, vrijheid, eigendom en democratische processen aantoonbaar worden geschaad.
