‘Hoe oligarchie eruitziet’: AI-giganten beloven 100 miljoen dollar te investeren in de tussentijdse verkiezingen van 2026

Het doel van het PAC is om een ​​Congres te kiezen dat individuele staten verbiedt om hun eigen AI-regelgeving vast te stellen.

AI De elite van Silicon Valley is van plan om in 2026 flink wat geld uit te geven om ervoor te zorgen dat het volgende Amerikaanse Congres nog positiever staat tegenover de kunstmatige intelligentie- industrie dan het huidige, door de Republikeinen geleide Congres.

CNN meldde woensdag dat Leading the Future, een super-PAC (politiek actiecomité) gericht op het kiezen van AI-vriendelijke leden van het Congres, heeft toegezegd minstens 100 miljoen dollar uit te geven om de tussentijdse verkiezingen van 2026 te beïnvloeden.

Het PAC, dat wordt gesteund door durfkapitaalbedrijf Andreessen Horowitz, Palantir-medeoprichter Joe Lonsdale en andere zwaargewichten in de AI-wereld, werkt eraan om wetgevers te kiezen die wetgeving zullen aannemen die één uniforme regelgeving voor AI vaststelt die in de hele VS van kracht zal zijn en alle beperkingen die door deelstaatregeringen aan de technologie worden opgelegd, zal overrulen.

Het enorme bedrag dat het PAC besteedt aan de tussentijdse verkiezingen van 2026 bracht Matthew Stoller, onderzoeker bij het American Economic Liberties Project, ertoe te zeggen dat dit “eruitziet als een oligarchie “.

Senator Ted Cruz (R-Texas) probeerde vorig jaar een bepaling die staatsregelgeving inzake AI zou overrulen in het grote begrotingspakket van de Republikeinen te smokkelen , maar deze werd uiteindelijk geschrapt vanwege tegenstand van beide partijen tegen het geven van een blanco cheque aan de AI-industrie op het gebied van regelgeving.

President Donald Trump ondertekende vervolgens een presidentieel decreet waarin hij het Amerikaanse ministerie van Justitie opdroeg een taskforce op te richten die staatsregeringen zou aanklagen die zogenaamd “bezwarende en buitensporige” regelgeving inzake de technologie zouden invoeren.

Omdat het echter een presidentieel decreet betreft, kan deze richtlijn door elke toekomstige president die voorstander is van strengere regelgeving voor kunstmatige intelligentie, worden teruggedraaid.

CNN merkte op dat de geplande geldinjectie van Leading the Future komt op een moment dat AI scepsis oproept bij facties binnen zowel de Republikeinse als de Democratische partij.

De Republikeinse gouverneur van Florida , Ron DeSantis , heeft bijvoorbeeld zijn steun uitgesproken voor een “Burgerrechtenverklaring voor AI”, die privacybescherming voor eindgebruikers zou bieden en beperkingen zou opleggen aan de bouw van AI-datacenters.

Senator Bernie Sanders (I-Vt.) heeft ondertussen opgeroepen tot een volledig moratorium op de bouw van nieuwe AI-datacenters.

Leading the Future lijkt ook te begrijpen dat de reputatie van de AI-industrie steeds negatiever wordt voor kiezers.

Zoals Fast Company woensdag meldde , heeft de super PAC negatieve advertenties gelanceerd tegen de Democratische kandidaat voor het Amerikaanse Congres in New York, Alex Bores, door zijn eerdere werkzaamheden bij Palantir aan te kaarten. Dit bedrijf is in opspraak geraakt omdat het technologie leverde die door de Amerikaanse immigratiedienst (ICE) werd gebruikt voor massale deportaties .

Huidige en voormalige medewerkers van Palantir vertelden Fast Company dat ze de advertentie tegen Bores zeer misleidend vinden, omdat Palantir tijdens zijn ambtstermijn lang niet zo nauw verbonden was met de activiteiten van ICE als nu.

“Als de campagne van Bores de groei van de techindustrie zou beperken,” vertelde een voormalig Palantir-medewerker aan Fast Company , “en zijn achterban al kritisch staat tegenover Palantir, dan zouden mensen (zoals ik!) die deze reclame zien niet vermoeden dat het ook mensen met aanzienlijke belangen in Palantir en de bredere industrie zijn die de reclames financieren.”