Indignatie redactie 
Ik heb veel artikelen geschreven die documenteren hoe gruwelijk Amerika’s leidende democraten zijn – zoals “Amerika is schuldig als we Obama niet vervolgen” – maar de situatie is zelfs nog extremer met betrekking tot Trump, omdat zijn slechtheid veel schaamtelooser is, lang niet zo goed verborgen als het geval was met die zijdetong Nobelprijswinnaar voor de Vrede. Hoe slecht Trump ook is, hij behoudt nog steeds het respect van ongeveer 40% van de Amerikanen en van 86% -89% van de Republikeinen . Hier is slechts enkele van de meest recente bewijzen waarom dat 86% -89% bereik van Republikeinen schandalig is:
Op 6 januari publiceerde Reuters de banner “Speciaal rapport: Amerikaanse toezichthouders negeerden de veiligheidsklachten van werknemers over COVID-19 te midden van dodelijke uitbraken” , en meldden dat:
Miguel Cabezola, een chauffeur voor United Parcel Service Inc in Tucson, Arizona, diende op 27 maart een klacht in bij Amerikaanse toezichthouders op de werkplek, waarin hij beweerde dat het bedrijf een lakse benadering hanteerde van sociale afstand, het ontsmetten van apparatuur en het in quarantaine plaatsen van werknemers met COVID-19-symptomen. Hij hoopte op een inspectie van de faciliteit die veranderingen zou afdwingen om de veiligheid van de werknemers te beschermen.
In plaats daarvan vatte de staatsafdeling van de Amerikaanse Occupational Safety and Health Administration (OSHA) de zorgen van Cabezola samen in een e-mail aan het bedrijfsmanagement, bekeek de reactie van UPS en sloot het dossier.
In de daaropvolgende twee maanden besmette een COVID-19-uitbraak meer dan 40 Tucson UPS-medewerkers – waaronder een manager die uiteindelijk stierf – en veroorzaakte vertragingen in de bezorging in heel Zuid-Arizona, volgens interviews met zes Tucson UPS-medewerkers en lokale vakbondsfunctionarissen van de International Brotherhood van Teamsters. …
UPS zei dat het bedrijf het overlijden van de manager niet had gemeld door COVID-19. …
Arizona OSHA zei dat het bureau geen plannen heeft om de zaak verder te onderzoeken nadat UPS de toezichthouders had verteld dat het overlijden niet werkgerelateerd was. …
De UPS-uitbraak is een van de tientallen gevallen die door Reuters zijn geïdentificeerd, waarbij OSHA werknemers grotendeels negeerde die lakse pandemische veiligheidspraktijken meldden, volgens de gegevens van het bureau. ,,,
Reuters identificeerde 106 werkplekken in de VS waar werknemers klaagden over slordige pandemische veiligheidspraktijken rond de tijd van de uitbraken – en toezichthouders hebben de faciliteiten nooit geïnspecteerd of in sommige gevallen maanden gewacht om dit te doen. … Regelgevende instanties hebben bijna tweederde van de 106 werkplekken waar Reuters uitbraken heeft vastgesteld, nooit geïnspecteerd. …
In Las Vegas – dat tijdens de pandemie miljoenen toeristen heeft ontvangen – stuurden arbeiders in 25 verschillende resorts in de stad tussen juni en september meer dan 60 klachten naar Nevada OSHA over lakse virusveiligheidsprotocollen.
Tot op heden heeft Nevada OSHA één COVID-19-gerelateerde inspectie uitgevoerd van een Vegas-casino – het Aria Resort. De zaak, ingegeven door een klacht over onvoldoende handhaving van het dragen van maskers en sociale afstand nemen, is nog niet afgerond. …
Werknemers van het Cosmopolitan casino dienden van juni tot en met augustus zeven keer klachten in bij Nevada OSHA, waarbij ze beweerden dat het hotel de staatsmandaten niet volgde om gasten te verplichten maskers te dragen en het casino op halve capaciteit te houden. … “Medewerkers hebben vernomen dat als ze weigeren een dienst aan te nemen, ze zullen worden beëindigd”, luidde een klacht van eind augustus. …
Bij het casino van D Las Vegas klaagde een werknemer in juli dat “vijftig procent van de werknemers bij de D positief is getest”, maar dat “de werkgever de potentieel blootgestelde werknemers niet op de hoogte stelt”. …
Werknemers van Tesla hebben negen keer bij OSHA geklaagd over pandemiekwesties en werknemers van Panasonic hebben tien klachten ingediend.
Tesla-arbeiders zeiden in klachten dat groepen van vier tot vijf arbeiders in de buurt moesten blijven om de productie in stand te houden, en dat het dragen van een masker niet werd afgedwongen. … Tesla-managers waren op de hoogte van de ziekten en vroegen werkgevers om toch te werken, zo beweerde de klacht.
Nevada OSHA heeft geen inspectie van de faciliteit uitgevoerd. …
Tesla reageerde niet op verzoeken om commentaar. …
Bij Tyson Foods Inc bleek uit tests eind april dat bijna 900 werknemers in Logansport, Indiana, COVID-19 hadden gecontracteerd. …
Indiana OSHA heeft de site nooit geïnspecteerd op COVID-19-problemen. …
Tyson beantwoordde geen vragen van Reuters over de OSHA-klachten van zijn werknemers. …
[OSHA heeft echter in sommige gevallen citaties uitgegeven.] Sommige federale OSHA-citaten kwamen zonder boetes. …
Sommige voormalige OSHA-functionarissen zeggen dat de hands-off reactie van het agentschap op de pandemie een opmerkelijke afwijking van het verleden weerspiegelt, zelfs in vergelijking met eerdere Republikeinse regeringen die ook voorstander waren van een lichte aanraking van industriële regelgeving. …
Voormalige OSHA-functionarissen, samen met volksgezondheidsdeskundigen, arbeidsgroepen en wetgevers, voerden vanaf het voorjaar aan dat OSHA een tijdelijke noodnorm zou moeten uitvaardigen die werkgevers verplicht om specifieke infectiebeheersingspraktijken te volgen, zoals het verplicht stellen van sociale afstand, het vereisen van maskers en het verwijderen van geïnfecteerde werknemers terwijl ze betalen. OSHA heeft dergelijke normen niet uitgegeven. …
De OSHA-functionarissen in Arizona hebben de UPS-faciliteit nog steeds niet geïnspecteerd of bezocht, en het bureau vertelde Reuters dat het geen plannen heeft om dit te doen.
Ook op 6 januari kopte The Hill “Congres moet de Dr. Lorna Breen Health Care Provider Protection Act aannemen” , en twee artsen drongen er bij het Congres op aan een wet aan te nemen die op 29 juli in de Amerikaanse Senaat was ingediend en die de Republikeinse de leider van de Senaat, Mitch McConnell, heeft geblokkeerd, zelfs niet in overweging genomen, “S.4349 – Dr. Lorna Breen Health Care Provider Protection Act” :
Het wetsvoorstel, genoemd naar de New Yorkse arts die een einde aan haar leven maakte nadat ze maandenlang COVID-patiënten had behandeld en veel te veel had zien overlijden, voorziet in financiering voor mentale en gedragsmatige gezondheidsbewustzijn, onderwijs en behandeling voor onze zorgverleners om het verminderen en voorkomen hun schrikbarend hoge percentages zelfmoord, burn-out, stoornissen in het gebruik van middelen en andere psychologisch gerelateerde aandoeningen.
Zoals velen hebben voorspeld sinds het uitbreken van de pandemie, nemen de geestelijke gezondheidsproblemen onder zorgverleners toe. Een recente studie in de Journal of the American Medical Association ontdekte dat van de ongeveer 1.250 medische professionals die met COVID-19-patiënten in China werkten, meer dan 50 procent symptomen van depressie meldde, bijna 45 procent symptomen van angst meldde en meer dan zeven op de 10 angst meldden. Ter ondersteuning van deze bevindingen ontdekten onderzoekers in Canada dat de prevalentie van PTSD onder verpleegkundigen wel 40 procent bedroeg. En in de eerste nationale studie van zijn omvang bevestigden onderzoekers van de University of California-San Diego dat verpleegkundigen een significant hoger risico op zelfmoord lopen dan de gemiddelde persoon, terwijl ander onderzoek heeft aangetoond dat artsen in een hoger tempo door zelfmoord sterven – ongeveer 1,5 keer – dan de algemene bevolking ( zelfmoord onder artsen en gezondheidswerkers: een systematische review en meta-analyse (plos.org) . ” ‘…
Na te hebben gewerkt met populaties die vatbaar zijn voor posttraumatische stressstoornis, zoals veteranen, overlevenden van massale schietpartijen en eerstehulpverleners van 9/11, weten wij, en anderen in de gezondheidszorg, dat als we niet vroegtijdig worden geïdentificeerd en uitgebreid worden behandeld, de geestelijke gezondheid uitdagingen waarmee onze medische professionals worden geconfronteerd, zullen chronisch, levensveranderend en dodelijk worden.
Dat wetsvoorstel was ingediend door een democraat, senator Tim Kaine, maar werd niet in behandeling genomen, omdat Republikeinen de Senaat controleerden. Dit betekent niet noodzakelijk dat een democratisch gecontroleerde senaat het in wet zou hebben omgezet, maar alleen dat de Republikeinen meer flagrant zijn over het feit dat ze alleen rijke donoren ten goede komen. Democraten doen hun best om te verbergen dat ze in wezen hetzelfde zijn .
Zowel in het Witte Huis als in het Congres heeft de Amerikaanse Republikeinse Partij het voortouw genomen bij het vergroten van het internationale falen van Amerika bij het beheersen van de wereldwijde Covid-19-pandemie en uiteindelijk het falen van de Amerikaanse economie. Hoe meer uit de hand gelopen de epidemie is, hoe meer schade het zal aanrichten aan de economie; en de Republikeinse Partij was nog erger dan de Democratische Partij met betrekking tot regulering – in feite de natie overdragen aan de miljardairs die hun politieke campagnes financieren (en die de controle uitoefenen over de enorme bedrijven die in feite worden overgelaten om zichzelf te ‘reguleren’ – aan de voordeel van hun eigenaren).
Ook publiceerde Good Jobs First op 6 januari een studie, met als headliner “Uitsplitsing van 50 staten onthult wat particuliere en charterscholen aan federale pandemische fondsen kregen” , en rapporteerde dat de lobbyisten die nu de Amerikaanse wetten schrijven, vanwege de vele bepalingen in de aanvankelijke Covid-19-hulpwet die in het voorjaar werd aangenomen, hadden particuliere en kerkelijke scholen van de federale overheid “gemiddeld $ 855.000 per voorziening ontvangen, vergeleken met $ 134.500 voor openbare scholen.” Decennialang hebben de ‘liefdadigheidsinstellingen’ van miljardairs gepropageerd voor federale subsidiëring van privéschoolonderwijs en kleineerde de openbare scholen. Alles werd gedaan om de rijksten te dienen ten koste van het publiek. Als gevolg hiervan subsidiëren gezinnen met lage inkomens nu zware midden- en hogere inkomensgezinnen, degenen die zich privéscholen kunnen veroorloven. De oorspronkelijke basis voor het creëren van openbare scholen – om de kansen van kinderen gelijk te trekken – is nu verdwenen, en in plaats daarvan is er socialisme dat specifiek voor niet- armen is, om de economische ongelijkheid te vergroten . Dit is gedaan door zowel Republikeinse als Democratische leden van het Congres, maar vooral door Republikeinen – en het is vooral gepromoot door de regering-Trump.
De laatste Morning Consult-enquête over de werkprestaties van Trump, genomen op 6 en 7 januari (tijdens de DC-rellen), toont een all-time record lage baan-goedkeuring voor hem van 76% onder Republikeinen. Blijkbaar hebben de recente gebeurtenissen zijn steun door de Republikeinen met ongeveer 10% verminderd, maar het blijft nog steeds erg hoog; en het is dus duidelijk dat Trump, zelfs nu, zeer gerespecteerd wordt onder de Republikeinen, zelfs na zijn kolossaal mislukte voorzitterschap, en nadat hij een van de beloften die hij als kandidaat had gedaan niet was nagekomen, behalve om de rechtbank te verplaatsen nog verder naar rechts, en om federaal geld te verspillen door slechts een deel van de zuidelijke grensmuur te bouwen die hij had beloofd te bouwen. Hij weerspiegelt duidelijk de waarden van de overgrote meerderheid van de Republikeinen. En de Amerikaanse politiek zal moeten omgaan met de realiteit dat de Republikeinse Partij een extreemrechtse partij is, niets dat redelijkerwijs als matig kan worden beschouwd. De Democratische Partij is (en sinds het voorzitterschap van Bill Clinton) een gematigd conservatieve partij, vergelijkbaar met wat de Republikeinse Partij was tot Ronald Reagan in 1980 werd gekozen. Sinds 1980 zijn de VS steeds verder opgeschoven naar de ideologische juist, net zoals de ongelijkheid in rijkdom van het land is gegroeid tot misschien wel het hoogste niveau in de hele geschiedenis van de VS.
De Republikeinse Partij van Amerika wordt bestuurd door miljardairs, zelfs nog meer dan de Democratische Partij. De Democraten doen tenminste alsof ze bezorgd zijn over het welzijn van het publiek.
Het echte kwaad zit echter in de bron, de betaalmeesters ervan, de miljardairs van beide partijen, die nooit tevreden kunnen zijn. Hun verlangens zijn onverzadigbaar en beheersen nu niet alleen de megabedrijven en de megamedia, maar zelfs de federale regering zelf.
Op het eerste gezicht is het politieke conflict in Amerika tussen democraten en republikeinen (zoals tussen Biden en Trump); maar, dieper, het is alleen tussen de miljardairs versus het publiek. Het verschil tussen geregeerd worden door democratische miljardairs en geregeerd worden door Republikeinse miljardairs, is klein in vergelijking met het verschil tussen geregeerd worden door de miljardairs (een aristocratie) en geregeerd worden door het publiek (een democratie). Amerika wordt niet geregeerd door vertegenwoordigers van het publiek; het wordt geregeerd door vertegenwoordigers van de miljardairs.
