Hoe Trump een mogelijke arrestatie gebruikt om zijn basis op te hitsen

De voormalige president Trump zei tegen zijn volgelingen dat ze moesten ‘protesteren‘ in de aanloop naar een waarschijnlijke aanklacht, waarmee het schrikbeeld van 6 januari werd opgeroepen.

Voormalig president Donald Trump beweerde zaterdag via zijn Truth Media-platform dat hij dinsdag zou worden gearresteerd en riep zijn volgelingen op om te “PROTESTEREN” en “ONZE NATIE TERUG TE NEMEN” in een echo van de rellen in het Capitool van 6 januari 2021.

Volgens de New York Times bracht Trumps post in hoofdletters om 07:26 zaterdagochtend sommigen in de buurt van zijn campagne in verwarring . Hoewel aanklagers in het kantoor van Alvin Bragg, officier van justitie in Manhattan, hebben aangegeven dat er een aanklacht op komst is, is het voor Trump-bondgenoten niet duidelijk waar de deadline van dinsdag vandaan kwam. Maar de oproep tot wapens komt voorafgaand aan een bijeenkomst op zaterdag 25 maart in Waco, Texas – de eerste in de campagne van Trump in 2024 – en staat in contrast met zijn berichten op de reguliere sociale mediasites YouTube en Facebook.

Trump wordt waarschijnlijk aangeklaagd door een grand jury in Manhattan omdat hij in 2016 zwijggeld zou hebben betaald aan pornoactrice Stormy Daniels om een ​​affaire te verdoezelen. Volgens voormalig Trump-advocaat Michael Cohen betaalde Cohen Daniels $ 130.000, waarvoor Trumps bedrijf, de Trump Organization, hem later terugbetaalde; een aanklacht van het kantoor van de districtsprocureur van Manhattan zou zich concentreren op de poging om de betaling te verdoezelen door gegevens te vervalsen.

Trumps aanwezigheid op sociale media werd aanzienlijk ingeperkt na de rellen van 6 januari 2021 ; Trump en extreemrechtse spreekbuizen riepen destijds de volgelingen van de voormalige president op om actie te ondernemen toen het Congres president Joe Biden verklaarde als de winnaar van de verkiezingen van 2020. Met name de aanwezigheid van Trump op sociale media werd gezien als een katalysator voor het geweld op die dag, en Twitter, Facebook en YouTube schortten Trumps account in de daaropvolgende dagen en weken op.

Twitter-hoofd Elon Musk herstelde het account van Trump kort na 27 oktober vorig jaar, toen hij de controle over het socialemediabedrijf overnam , hoewel Trump daar nog moet posten. YouTube en Meta, het moederbedrijf van Facebook, hebben Trump allebei weer toegelaten tot hun sites; op vrijdag plaatste zijn team een ​​video op YouTube en Facebook – een clip van CNN, vroeg in de ochtend van zijn overwinning in 2016 – waarin werd aangekondigd: “I’M BACK.”

Het Twitter-account van YouTube legde de grondgedachte van het bedrijf uit voor het herstellen van het account van Trump en zei dat YouTube “het aanhoudende risico van geweld in de echte wereld zorgvuldig had geëvalueerd, terwijl het de kans voor kiezers om gelijk te horen van grote nationale kandidaten in de aanloop naar een verkiezing, in evenwicht had gebracht.” YouTube beëindigde vrijdag de schorsing van Trump van het platform. Meta bracht op 25 januari een verklaring uit waarin stond dat het bedrijf de Facebook- en Instagram-accounts van Trump zou herstellen, met verbeterde “vangrails” op de inhoud van Trump, inclusief het beperken van berichten die verwijzen naar verkiezingsontkenning of QAnon-claims.

Trump, zijn bedrijven en zijn medewerkers hebben in de loop der jaren met veel juridische problemen te maken gehad; Cohen ging naar de gevangenis voor zijn rol in het zwijggeldschandaal, en Allen Weisselberg, CFO van de Trump-organisatie, werd veroordeeld tot vijf maanden gevangenisstraf omdat hij profiteerde van belastingontduiking door de Trump-organisatie. Andere onderzoeken , zowel op federaal als op staatsniveau, lopen nog.

Bragg’s poging om nu een aanklacht in te dienen, steunend op het zwijggeld, is enigszins eigenaardig, zoals Andrew Prokop van Vox in januari uitlegde. Bragg trad aan nadat Cyrus Vance, Jr., de aanklacht tegen Trump oppakte op basis van het zwijggeld dat de campagnefinancieringswet schendt nadat het zuidelijke district van New York de aanklacht had ingetrokken. Bragg was aanvankelijk sceptisch over het voortzetten van de zaak toen hij in 2022 aantrad, wat leidde tot het vertrek van twee aanklagers in zijn kantoor en een golf van kritiek omdat hij te mild was voor Trump.

De zaak van Bragg is de afgelopen twee maanden in een stroomversnelling geraakt, hoewel het nog steeds niet duidelijk is hoe het zal worden beargumenteerd of, zoals Prokop opmerkt, hoe sterk die zaak eigenlijk is:

Dit lijkt de mogelijkheid te bieden dat de zwijggeldzaak een beetje een bereik is, een ‘zombie’-juridische theorie die weer tot leven komt nu Bragg schijnbaar beseft dat hij er politiek meer baat bij zal hebben als hij wordt gezien als een poging om Trump neer te halen – hoewel we kan het niet met zekerheid zeggen zonder meer te begrijpen van zijn bewijsmateriaal en juridische redenering.

Dat weerhield Trump er natuurlijk niet van om de mogelijkheid van een aanklacht in zijn voordeel te gebruiken. Zoals Ian Millhiser van Vox opmerkte in een stuk waarin de verschillende rechtszaken tegen Trump en aanverwante entiteiten werden ontleed, “terwijl het ministerie van Justitie gewoonlijk zeer gesloten lippen zal houden over een lopend onderzoek (en verantwoordelijke openbare aanklagers op staatsniveau ook niet bijzonder openhartig zullen zijn) , zal Trump niet. En hij zal waarschijnlijk leugens en halve waarheden vertellen om het publiek te misleiden en zijn aanhangers op te hitsen.”

Op Truth Social volgde Trump zijn klacht over de vermeende arrestatie en de eis aan zijn volgelingen om te protesteren met een eenvoudig verzoek : “Als het slecht met je gaat, zoals zovelen van jullie, stuur dan niets. Als het goed met je gaat, wat mogelijk is gemaakt door het geweldige beleid van de regering-Trump, stuur dan je bijdrage naar donaldjtrump.com/.”

https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/110045020046373515