Hoeveel weet Donald Trump over wat er speelt in zijn regering?. Zijn we getuige van een ‘zachte staatsgreep’?

Hoeveel weet Donald Trump over wat er speelt in zijn regering? Neemt hij echt alle beslissingen, en zo niet, wie dan wel? Nieuwsgierige geesten willen dat graag weten.

Hoewel Donald Trump aan het hoofd staat van de meest wetteloze regering in de Amerikaanse geschiedenis, en er bijna geen dag voorbijgaat zonder onthullingen, retoriek of gedrag dat al zijn voorgangers ten onder zou hebben laten gaan, hebben de Republikeinen in het Congres geen enkele behoefte getoond om op enigerlei wijze toezicht te houden op ‘hun’ president. 

In plaats daarvan besteden ze hun energie aan het achteraf onderzoeken van Joe Bidens mentale fitheid. Een belangrijke vraag is of hij zich bewust was van wat er aan het einde van zijn presidentschap gebeurde, en zo niet, wie de beslissingen in zijn plaats nam. 

Om het duidelijk te maken: dit zijn terechte vragen en ze verdienen antwoorden.  

Hoewel de Republikeinen hun ‘bevindingen’ overdrijven, die op dit moment eigenlijk helemaal geen bevindingen zijn, is het overduidelijk dat Bidens fysieke gezondheid en mentale scherpte achteruitgingen. Het is dan ook volkomen terecht om je af te vragen of hij op dat moment nog wel geschikt was voor zijn functie.

Het presidentschap is ongelooflijk veeleisend en Amerikanen verdienen een opperbevelhebber die altijd ‘aan’ staat, de controle heeft en op de hoogte is van wat er in het land en in de wereld gebeurt. 

Er is voldoende bewijs dat dit aan het einde van Bidens ambtstermijn niet het geval was. De vraag is dan ook wie hem destijds adviseerde en misschien zelfs namens hem beslissingen nam. 

Je zou kunnen zeggen dat, zelfs als dat zo was, de mensen in zijn binnenste cirkel wisten wat de president wilde en ideologisch op één lijn met hem stonden, dus het beleid van de regering zou hetzelfde zijn gebleven. Toch heeft het Amerikaanse volk Biden gekozen – niet zijn stafchef, senior adviseurs, enkele consultants of zijn vrouw.

Voor Republikeinen – die gemakshalve over het hoofd zien dat dezelfde vragen en zorgen ook al werden opgeworpen toen hun held Ronald Reagan, vóór Trump, aan de macht was – is dit een historisch en uniek schandaal. 

Volgens hen was Biden in 2024 een wankelmoedige dwaas die zijn presidentschap had uitbesteed aan stafleden en een autopen. 

Trump noemde het bijvoorbeeld een ‘enorm schandaal’ en beweerde dat zijn voorganger geen flauw benul had van wat er om hem heen gebeurde. 

“Ik garandeer je dat hij niets wist van wat hij tekende, dat garandeer ik je,” zei hij eerder dit jaar. 

Dat is waarschijnlijk net zo onjuist als de uitspraken van Democraten die, tot het moment dat het land zijn neergang met eigen ogen zag, volhielden dat Biden scherp was. De werkelijkheid ligt ergens tussenin.

En zoals we al zeiden, dit zijn belangrijke vragen die onderzoek verdienen. 

Hoe goed was de president op de hoogte van wat er in de wereld gebeurde? Wie fluisterde wat in zijn oor? En wie nam eigenlijk een aantal van de beslissingen die Amerikanen aangaan?

Maar hier is het punt: dezelfde vragen moeten nu gesteld worden. 

Omdat er genoeg aanwijzingen zijn dat Trump geen idee heeft wat er gebeurt binnen zijn regering, in de Verenigde Staten of in de rest van de wereld. 

Zo is de regering momenteel bezig met het opvoeren van de inzet van het leger in Portland, Oregon, een gebied dat door de president werd omschreven als een ‘door oorlog geteisterde’ staat. 

Zijn opmerkingen tegenover een lokale verslaggever lijken er echter op te wijzen dat Trump eigenlijk geen idee heeft van de werkelijke omstandigheden ter plaatse. 

In het interview verwees hij naar een gesprek met de gouverneur van Oregon, Tina Kotek (D), waarin zij de realiteit ter plaatse beschreef, die totaal anders was dan wat de president had gezien en had gehoord.

“Ik heb met de gouverneur gesproken, ze was erg aardig,” zei Trump . “Maar ik zei: ‘Wacht eens even, kijk ik nu naar dingen op televisie die anders zijn dan wat er gebeurt? Mijn mensen vertellen me iets anders.’ Ze vallen letterlijk aan en er zijn overal branden… Het ziet er vreselijk uit.”

Wie zijn deze mensen en wat vertellen ze de president?

Natuurlijk kennen we een deel van het antwoord op deze vragen.

Het is niet verrassend dat Fox News erbij betrokken is. Om de berichtgeving over de kwestie te versterken, heeft het rechtse propagandanetwerk toegegeven beelden te hebben gebruikt van de George Floyd-protesten in Portland in 2020, die gewelddadiger waren en meer materiële schade met zich meebrachten. 

Jarenlang heeft Fox (met veel hulp van Trump zelf) een alternatieve realiteit gecreëerd die de echte realiteit heeft vervangen voor miljoenen MAGA-fans… en voor de president zelf. 

Trumps onwetendheid lijkt echter niet alleen voort te komen uit de rechtse echokamer die hij zelf heeft gecreëerd en waarin hij leeft. Het lijkt erop dat zijn staf hem over veel cruciale kwesties in het ongewisse laat. 

Als onderdeel van de pogingen van de regering om democratische staten te straffen, werd er bijvoorbeeld 187 miljoen dollar gekort op de terrorismebestrijding in New York. 

Dat is nogal wat.

Wist Trump hiervan? 

Blijkbaar niet. 

Volgens The New York Times was hij “verrast door het besluit om de politie te defunderen en hoorde hij pas van de bezuinigingen toen gouverneur Kathy Hochul van New York hem zondag belde om achteraf te protesteren tegen de verandering, aldus drie mensen die op de hoogte zijn van het telefoontje.”

Vervolgens werd de financiering hersteld.

En toen Democratische leiders met de president en hun Republikeinse tegenhangers bijeenkwamen om de sluiting van de overheid op te lossen, zei de leider van de minderheid in de Senaat, Chuck Schumer (D-NY), dat Trump zich niet bewust was van de dreigende stijging van de premies voor gezondheidszorg waarmee miljoenen Amerikanen worden geconfronteerd. 

Dit zijn allemaal grote problemen en het lijkt erop dat de president steeds minder weet wat er om hem heen gebeurt. 

Hier is een video uit mei waarin Joseph Dominquez, de president-directeur van energieleverancier Constellation, aan de president uitlegt wat er in het uitvoerend bevel staat dat hij ondertekent. 

Een deel van het probleem is dat Trump een gebrek aan intellectuele nieuwsgierigheid heeft (en dat is nog zacht uitgedrukt) en dat hij buitengewoon goedgelovig is.

Dat brengt ons bij een bizar incident van vorige week, dat grotendeels aan de aandacht van het publiek is ontsnapt. 

Om redenen die we niet kunnen doorgronden, deelde Trump een door AI gegenereerde video van een Fox News-fragment met een nepversie van zichzelf die een “MedBed-kaart” promoot. Als u MedBeds niet kent, en we hopen voor u van wel, dan is dit een populaire rechtse complottheorie die stelt dat de overheid toegang heeft tot een futuristische medische technologie die elke ziekte kan genezen en ledematen kan regenereren.

Dit is om meerdere redenen alarmerend. 

Ten eerste, MedBeds bestaan ​​niet; maar wist Trump dat dan niet? En realiseerde hij zich niet dat dit een nepversie van zichzelf op het scherm was? Herinnerde hij zich niet dat hij die woorden nooit had gezegd? 

Het verontrustende antwoord is dat hij er waarschijnlijk geen idee van had. 

Erger nog, dit voorbeeld laat zien dat Trump vrijwel alles gelooft wat iemand die loyaal aan hem is hem voorlegt. Dat is zeer verontrustend, gezien de realiteit van door AI gegenereerde video’s. 

Het lijkt erop dat iedereen die toegang heeft tot de president, hem de meest belachelijke dingen kan laten geloven.

Het is daarom volkomen denkbaar dat mensen met veel extremere agenda’s dan Trump, zoals de lugubere stafchef van het Witte Huis Stephen Miller of Russell Vought, directeur van het Office of Management and Budget, tegen hem liegen om de president hun zin te laten krijgen.

Hij blijft bijvoorbeeld fictieve peilingen aanhalen die hem een ​​goedkeuringsscore geven die twee keer zo hoog is als in werkelijkheid. Als Trump die niet zomaar verzint (wat een reële mogelijkheid is), dan laat iemand hem onjuiste gegevens zien die hij zelf kiest te geloven.

Dit alles is minstens zo verontrustend als wat er tijdens de vorige regering gebeurde. Destijds wachtte iedereen te lang met het voeren van een gesprek over de mate waarin Biden de controle had over de Amerikaanse regering. 

Nu er veel meer op het spel staat, nu Trump de VS tot een autocratie maakt, hebben we die luxe deze keer niet. 

We moeten hier nu over praten en uitzoeken of de president daadwerkelijk het land bestuurt (wat al erg genoeg zou zijn) of dat sommigen van zijn ondergeschikten hem manipuleren om te doen wat zij willen.