Indignatie redactie 
Insurrection Act
Donald Trump zal op een gegeven moment de Insurrection Act inroepen om een ​​Democratische stad of staat te bezetten, dus zijn tegenstanders kunnen maar beter nu al plannen maken voor hoe ze daarop zullen reageren.
Wanneer Donald Trump dreigt de Insurrection Act te gebruiken als rechtvaardiging om Democratische staten te onderwerpen, wijzen zijn critici er snel op dat de wet al meer dan dertig jaar niet meer is gebruikt en nooit voor zoiets onbeduidends als de huidige protesten tegen ICE.
Hoewel dat misschien waar is, heeft er ook nog nooit een fascist in het Witte Huis gezeten, dus al dat gejammer en die verontwaardiging zullen niet helpen.
De realiteit is als volgt: Trump  zal  dit jaar de Insurrection Act inroepen. Misschien niet vandaag of volgende week, en misschien ook niet in Minnesota. Maar niets wijst erop dat de president terughoudend zal zijn met het gebruik van een instrument dat hem dichter dan ooit brengt bij het absolute heerserschap waar hij zo naar verlangt.
Dat geldt des te meer omdat hij duidelijk een voorliefde heeft ontwikkeld voor het inzetten of dreigen met de inzet van het leger.
Voor een kwaadaardige narcist en wannabe-dictator is het enige dat misschien nog aantrekkelijker is dan voor God spelen; beslissen wie leeft en wie sterft; en steden, staten of hele landen overnemen alsof het gebieden in het bordspel “Risk” zijn, wellicht de mogelijkheid om met elke misdaad weg te komen.
En om ervoor te zorgen dat hij dat laatste kan doen, moet hij wellicht eerst het eerste doen om te voorkomen dat de Democraten de tussentijdse verkiezingen winnen.
De Insurrection Act zal een van de instrumenten zijn die Trump kan gebruiken om dat doel te bereiken, en hem tegelijkertijd in staat stellen zijn vijanden te straffen, dat wil zeggen mensen die zich tegen hem verzetten en staten die niet op hem hebben gestemd.
Daarom – en dit verdient herhaling – gaat het gebeuren.
En zo gaat dat: Er komt ofwel een flinterdun voorwendsel om het leger naar een staat te sturen die door een Democraat wordt bestuurd – hoogstwaarschijnlijk Minnesota, Illinois of Californië, omdat hij hun gouverneurs haat die hem bespotten en zich verzetten – of zijn federale handlangers zullen een gemeenschap zo terroriseren dat die zich daadwerkelijk verzet.
De vraag is dus niet óf de Opstandswet zal worden ingeroepen, maar wat de oppositie daaraan zal doen.
Democratische gouverneurs zouden nu alle beschikbare middelen moeten onderzoeken en een gecoördineerde reactie moeten uitlokken… en dat betekent meer dan alleen verklaringen en rechtszaken klaar hebben liggen.
Toegegeven, ze hebben niet veel invloed, maar geld is er wel één van. De drie eerdergenoemde staten dragen bijvoorbeeld veel meer geld af aan de federale overheid dan ze terugkrijgen, iets wat ook geldt voor verschillende andere Democratische staten.
Een mogelijke strategie zou dus kunnen zijn dat Democratische gouverneurs stoppen met het overmaken van belastinginkomsten naar een federale overheid die hen terroriseert en bezet.
Ondertussen zouden de Democraten in het Congres ook al een goed idee moeten hebben van wat ze gaan doen zodra Trump de Insurrection Act inroept, en dat moet meer zijn dan alleen persconferenties houden.
Wat ze zouden moeten doen, is praten met de weinige (enigszins) redelijke Republikeinen die nog in Washington D.C. over zijn. Er zijn er genoeg die niet willen dat een situatie zoals in Minneapolis escaleert, vooral niet als de Republikeinse Partij er uiteindelijk de schuld van krijgt.
En dat brengt ons bij misschien wel het krachtigste wapen dat de Democraten kunnen inzetten: de publieke opinie en de macht van het volk.
Trumps dictatoriale ambities zijn anti-Amerikaans, en dat bevalt de bevolking niet.
Met een grote meerderheid zijn ze van mening dat ICE de steden in de VS minder veilig maakt, en ze vinden dat de moord op een moeder in Minnesota onterecht was.
Er moet een strategie komen om hun onvrede te kanaliseren, vooral als de inzet van het leger leidt tot meer geweld tegen Amerikanen. In dat geval moeten alle opties bespreekbaar zijn, van massale demonstraties en burgerlijke ongehoorzaamheid tot algemene stakingen.
Tot slot zullen Amerikanen uit alle lagen van de bevolking moeten gaan nadenken over wat ze bereid zijn te doen om hun land te verdedigen tegen een dictator, en we bedoelen daarmee niet door de wapens op te nemen.
Uiteraard moeten militairen ook bedenken hoe ze zullen reageren als ze worden gevraagd om medeburgers aan te vallen, en officieren moeten bepalen of ze bereid zijn illegale bevelen door te geven.
Op dit moment beraamt iemand in het Witte Huis een plan voor de volgende stap richting Amerikaans fascisme, en Trump heeft meer kans van slagen als de pro-democratische krachten in het land niet al bezig zijn met het opstellen van reactieplannen.
