Indignatie redactie 
Het was misschien begrijpelijk dat Joe Biden, de vader, zijn zoon Hunter gratie verleende. Maar het was een vergissing van Joe Biden, de president… en Democraten moeten de moed vinden om dat te zeggen.
Hunter Biden – Het leven is ingewikkeld, en dat geldt ook voor de politiek. Er zijn problemen en situaties die zo ingewikkeld zijn dat er geen gemakkelijke antwoorden zijn, en daarom is het zo oneerlijk als iemand doet alsof hij simpele oplossingen biedt. De gratieverlening van president Joe Biden aan zijn zoon Hunter is er daar één van.
Aan de ene kant kun je Biden, die al twee kinderen verloor, niet kwalijk nemen dat hij zijn getroebleerde zoon uit de gevangenis wilde houden. Dit geldt met name omdat zijn besluit om zich kandidaat te stellen voor herverkiezing de reden is waarom de Republikeinen Hunter zo meedogenloos achtervolgden ( zoals we vorige zomer al opmerkten , als hij zijn zoon wilde beschermen, had hij toen moeten aankondigen dat hij na één termijn zou stoppen) en omdat een ander persoon in een vergelijkbare situatie er waarschijnlijk met een tik op de vingers vanaf was gekomen.
Aan de andere kant moeten we Biden de schuld geven… omdat deze gratie het land (en zijn partij) veel schade toebrengt. Ook al willen veel Democraten dit niet, deed de president precies wat ze (terecht) Donald Trump ervan beschuldigen: Biden stelde zijn eigenbelang boven alles. En erger nog, hij deed dit nadat hij herhaaldelijk had gezegd dat hij dat niet zou doen. Dat is op veel niveaus onvergeeflijk.
Het zou veel beter zijn geweest als hij had gezegd dat hij als vader zijn zoon gratie wilde verlenen, maar dat hij dat als president niet kon.
Dat zou het contrast met Trump en de GOP juist hebben benadrukt in plaats van vervaagd.
In plaats daarvan zal het besluit (en de leugen) grote schade toebrengen aan wat er nog rest van Bidens nalatenschap, en het berooft Democraten van het morele gelijk als het gaat om het aankaarten van de corruptie die onvermijdelijk welig zal tieren tijdens Trumps tweede ambtstermijn.
Of, om preciezer te zijn: het zal hen hun morele gelijk ontnemen als ze Biden nu niet kunnen bekritiseren voor het verlenen van gratie.
Dat lijkt misschien verschrikkelijk oneerlijk, aangezien Trump het in zijn eerste ambtstermijn als president veel slechter heeft gedaan en in zijn tweede termijn morele, ethische en juridische grenzen wil doorbreken. Maar als dat niet zo zou zijn, zouden de Democraten als hypocrieten overkomen.
Over hypocrieten gesproken: direct na de gratieverlening maakten de Republikeinen zichzelf belachelijk met adembenemende kritiek op Bidens besluit, alsof het het toppunt van corruptie was.
Alsjeblieft!
Trump zou elke crimineel gratie verlenen voor een cheeseburger… en de MAGA-menigte zou hem toejuichen. Sterker nog, velen van hen deden dat eerder dit jaar buiten een gerechtsgebouw in Manhattan, voordat hij veroordeeld werd als crimineel.
Het is duidelijk dat de Republikeinen hun retoriek nu absoluut niet zullen matigen, omdat ze geen schaamte kennen en het ze gewoonweg niets kan schelen dat ze als hypocrieten overkomen als Trump onvermijdelijk iets ergers doet.
En dat brengt ons bij de aankomende president, die een van de domste uitspraken deed op een dag vol domme uitspraken.
“Is de gratie die Joe aan Hunter heeft gegeven ook van toepassing op de J-6 gijzelaars, die nu al jaren gevangen zitten?” vroeg hij op zijn sociale media platform . “Wat een misbruik en dwaling van justitie!”
Alleen een volslagen dwaas zou deze gelegenheid aangrijpen om de aandacht te vestigen op zijn eigen couppoging, de dodelijke opstand die hij ontketende en de honderden gevangenen die hij misleidde om zijn bevelen op te volgen.
Gelukkig is er voor deze ‘gijzelaars’ hulp onderweg.
Het lijkt ondenkbaar dat Trump niet kort na het afleggen van de eed de meesten (of misschien wel alle) van hen gratie zal verlenen.
Wanneer dat gebeurt, hebben de Democraten het volste recht om een dergelijke stap te bestempelen als het meest flagrante misbruik van de gratieverleningsbevoegdheid in de Amerikaanse geschiedenis.
De vraag is alleen of ze dat op een geloofwaardige manier kunnen doen… en dat zal de komende 24 uur worden beslist.
