ICE – De architectuur van de repressieve nationale veiligheidsstaat

ICE, Fragmentatie, geweld en fascisme.

De staat glijdt niet af naar repressie; hij bouwt die juist met serieuze intentie op. ICE-razzia’s, gemilitariseerde politie en massasurveillance zijn de instrumenten van een systeem dat is ontworpen om mensen in crisissituaties te beheersen en het zwijgen op te leggen.

Wat we vandaag de dag in de Verenigde Staten zien, is geen reeks geïsoleerde beleidsexcessen of ongelukkige “overmoed”, maar de volwording van een samenhangende architectuur van repressie – een nationale veiligheidsstaat die inlichtingen, politieoptreden, militarisering en ideologische discipline samenvoegt tot één controlesysteem. Dit systeem is niet reactief, maar proactief. Het is niet defensief, maar anticiperend. En het gaat niet primair om veiligheid, maar om het beheersen van bevolkingsgroepen, het onderdrukken van dissidentie en het handhaven van de imperiale orde in een moment van systemische crisis, wat de consolidatie van het fascisme voedt.

In deze uitgave van ons  Bulletin over Binnenlandse Repressie blijven we de mechanismen van macht en controle behandelen – surveillance, militarisering van de politie, bezettingen van gemeenschappen, detentie als handelswaar – met een voortdurende speciale focus op de nieuwe paramilitaire rol van de Immigration and Customs Enforcement Agency (ICE).

In onze vorige uitgave richtten we ons op het 1033-programma van het Ministerie van Defensie, dat militaire uitrusting overdraagt ​​aan lokale politiekorpsen, maar ook op het minder bekende 1122-programma. We lieten zien hoe deze programma’s de grens tussen civiele wetshandhaving en militaire bezetting doen vervagen. Gepantserde voertuigen, gevechtswapens, tactische uitrusting en militaire training transformeren de politie van ambtenaren tot binnenlandse veiligheidsdiensten die gericht zijn op controle in plaats van zorg. Protest wordt een opstand. Armoede wordt een bedreiging. Zwartheid, bruinheid, migratie en politiek verzet worden verdacht.

In dit nummer analyseren we verder hoe, in deze toch al explosieve mix, de uitbreiding van de immigratiehandhaving als centrale pijler van binnenlandse repressie plaatsvindt. ICE-invallen in steden, massale arrestaties, razzia’s op werkplekken en samenwerking met de lokale politie transformeren het immigratiebeleid in een instrument van terreur – niet alleen om mensen te verwijderen, maar ook om gemeenschappen te disciplineren. Het doel is niet alleen deportatie, maar ook afschrikking, angst, fragmentatie en sociale verlamming. Migrantengemeenschappen worden laboratoria van repressie waar controlemechanismen worden getest voordat ze worden gegeneraliseerd.

Deze mechanismen werken niet onafhankelijk van elkaar. Gemilitariseerde politie voert inlichtingen uit met overweldigende macht. ICE maakt dit mogelijk door middel van razzia’s en op winst gebaseerde detenties. En dit alles wordt ideologisch gelegitimeerd door een permanent discours van dreiging vanuit de geracialiseerde ‘ander’ — terrorisme, bendes, extremisme, wanorde, invasie — dat politieke oppositie en sociale crises herdefinieert als interne veiligheidsproblemen.

Zo ziet een repressieve, fascistische staat eruit in een laat-imperiale periode. Geen laarzen in de straten, maar databases. Geen van tevoren aangekondigde massale arrestaties, maar gerichte verwijderingen die gerechtvaardigd worden door inlichtingenrapporten die niemand kan inzien of betwisten.

De trainingsrelaties tussen de Amerikaanse politie en de Israëlische veiligheidsdiensten passen naadloos in deze logica. De Israëlische politie is gevormd door de bezetting, de bestrijding van opstanden en de controle over de bevolking. Ze is niet ontworpen om het publiek te dienen, maar om een ​​vijandige bevolking te beheersen. Wanneer de Amerikaanse politie deze modellen overneemt, importeert ze niet alleen tactieken, maar een complete politieke logica: dat bepaalde bevolkingsgroepen geen burgers zijn maar problemen, geen kiezers maar bedreigingen, geen mensen maar risico’s.

Wat dit alles met elkaar verbindt, is het verdwijnen van het onderscheid tussen buitenlandse en binnenlandse repressie. De technieken die gebruikt worden voor bezetting, sancties, destabilisatie en discipline in het buitenland zijn nu volledig geïntegreerd in het binnenlandse bestuur. Het imperium is teruggekeerd naar huis, niet omdat het dat wil, maar omdat het wel móét. Een systeem gebouwd op uitbuiting, ongelijkheid en eindeloze expansie kan in crisismomenten niet regeren door middel van instemming. Het moet regeren door middel van dwang, controle en geweld.

Daarom hoeven we er niet van op te kijken dat ICE zich als een paramilitaire eenheid gedraagt ​​en dat politieke tegenstand steeds vaker als extremisme wordt bestempeld. Dit is geen toeval. Dit is opzet.  De opmerking  van ICE-directeur Todd Lyons afgelopen april, dat de regering deportaties zou moeten behandelen “als een bedrijf… Net als [Amazon] Prime, maar dan met mensen”, laat duidelijk zien hoe de kapitalistische logica achter deze bewegingen richting een volledig geconsolideerd neofascisme zich ontvouwt.

De vraag is niet of dit systeem misbruikt zal worden. Dat gebeurt al. De vraag is of het benoemd zal worden voor wat het is: een repressieve nationale veiligheidsstaat die voortkomt uit de tegenstrijdigheden van imperium, raciaal kapitalisme en imperiale achteruitgang, en die zich nu tot de kapitalistische hervorming van het fascisme wendt om de dictatuur van het kapitaal in stand te houden.

De taak die voor ons ligt, is niet hervorming binnen die structuur, maar confrontatie ermee. Geen technocratische oplossingen, maar politiek verzet. Geen procedurele bezwaren, maar principieel verzet. Want zodra repressie genormaliseerd raakt, verliest legaliteit haar betekenis – en wordt vrijheid een herinnering in plaats van een praktijk.

Geen compromissen, geen terugtrekking