Indignatie redactie 
De Democratische Partij is alleen nuttig voor de oligarchische klasse, die hen de bevelen geeft.
Democratische Partij – Het doen van dingen die het volk ten goede komen, staat nooit op hun agenda. Ze zullen de schendingen van de wet en de mensenrechten door ICE niet aanpakken, noch andere zaken die kiezers van de Democratische Partij van hen verwachten.
De regering-Trump zet onophoudelijk in op de handhaving van het immigratiebeleid als politiek instrument. Die focus is niet verrassend, aangezien een belangrijk doel van de Make America Great Again (MAGA)-beweging is om Amerika weer wit te maken, of liever gezegd, witter dan het nu is. Trump is zo geobsedeerd door het deporteren van immigranten uit het mondiale Zuiden dat hij deze retorische show zelfs op tournee brengt. Zo gebruikt hij een deel van zijn toespraak op het World Economic Forum in Davos, Zwitserland, om zijn bevriende witte landen aan te sporen ook actie te ondernemen tegen wat hij een “invasie” noemt.
“De situatie in Minnesota herinnert ons eraan dat het Westen geen buitenlandse culturen massaal kan importeren, culturen die er nooit in geslaagd zijn een succesvolle eigen samenleving op te bouwen. We halen mensen uit Somalië, en Somalië is een mislukte natie, het heeft geen regering, geen politie, geen leger, helemaal niets. We moeten die cultuur verdedigen en de geest herontdekken die het Westen uit de diepten van de Middeleeuwen naar het hoogtepunt van menselijke prestaties heeft gebracht.”
Trump preekte eigenlijk voor eigen parochie, want ook Canada en Europese landen hebben wetten aangenomen om immigratie te beperken en immigranten te criminaliseren. Zijn blanke collega’s staan volledig aan zijn kant. De president die de Nationale Garde en federale wetshandhavers naar steden in de VS stuurde om de orde te handhaven en die waarschuwde voor een binnenlandse ” vijand ” die volgens hem militair bestreden moest worden, meent het bloedserieus met zijn doel om zwarte en gekleurde immigranten het land uit te zetten en wat hij “zwarte banen” noemde, te reserveren voor zwarte Amerikanen.
Het eindresultaat van Trumps obsessie is dat twee blanke Amerikaanse burgers in Minneapolis, Minnesota, onlangs zijn doodgeschoten door agenten van de Immigration and Customs Enforcement (ICE). De dood van eerst Renee Good en recenter van Alex Pretti leidde tot grote verontwaardiging, en het patroon van ontkenning en karaktermoord op de slachtoffers werd voor grote delen van blank Amerika onacceptabel.
Minister van Binnenlandse Veiligheid Kristi Noem noemde Pretti een “binnenlandse terrorist” die van plan was ICE-agenten te vermoorden, hoewel de overvloed aan videobeelden niets van dien aard laat zien. Pretti, een militair veteraan en verpleegkundige in een ziekenhuis van de Veterans Administration, werd geslagen en vervolgens tien keer beschoten door ICE-agenten.
Ironisch genoeg kwam de doorgaans wapenvriendelijke regering in conflict met MAGA-aanhangers van wapenrechten nadat verschillende functionarissen Pretti’s legale wapenbezit als rechtvaardiging voor zijn executie gebruikten. Maar Minnesota is een staat waar openlijk wapenbezit is toegestaan en Pretti handelde niet alleen binnen de wetten van die jurisdictie, maar hij deed ook iets wat Republikeinen doorgaans prijzen.
Duizenden mensen hadden zich al verzameld om te protesteren in Minneapolis en deel te nemen aan een algemene staking op 23 januari. Pretti werd de volgende dag vermoord. Republikeinen begonnen hun steun voor het ICE-beleid van de regering te temperen en Trump zelf deed een stapje terug en verklaarde dat er een onderzoek zou komen. Ook CEO’s van grote bedrijven begonnen commentaar te leveren en Jamie Dimon van Chase zei , gevraagd naar de handhaving van de immigratiewetgeving: “Ik vind het niet leuk wat ik zie.”
Terwijl Republikeinen zich begonnen te verzetten en kopstukken van de heersende klasse hun tegenstand uitten, bleef de zogenaamde leiding van de Democratische Partij grotendeels stil. Ze beweerden verontwaardigd te zijn over de aanval van ICE, maar toen het tijd was om hun verzet te tonen, sloten zeven van hen zich aan bij de Republikeinen om de financiering van ICE te handhaven. Slechts twee dagen voordat Pretti werd vermoord, stemden zeven Democratische leden van het Huis van Afgevaardigden met de Republikeinen mee voor voortzetting van de ICE-financiering.
Leider Hakeem Jeffries had een stemming tegen de financiering aanbevolen, maar er was geen sprake van een fractiediscipline om te garanderen dat zijn leden zich aan de regels zouden houden, een duidelijk teken van een politieke show. Henry Cuellar uit Texas, Jared Golden uit Maine, Marie Gluesenkamp Perez uit Washington, Laura Gillen uit New York, Vicente Gonzalez uit Texas, Tom Suozzi uit New York en Don Davis uit North Carolina, lid van de Congressional Black Caucus, waren de zeven die tegen de wil van de meeste Democratische kiezers stemden.
Jeffries’ protesten waren puur voor de show. De Democraten waren niet van plan zich tegen Trump te verzetten en dat deden ze pas nadat Pretti was vermoord en de publieke opinie zich resoluut tegen de ICE-operatie in Minnesota keerde. De Democraten in de Senaat zeggen nu dat ze tegen de financiering van ICE zullen stemmen tijdens een stemming die gepland staat voor 30 januari. Mochten ze daadwerkelijk zo’n vastberadenheid tonen, dan dreigt er een nieuwe sluiting van de overheid. Daarom moet niemand hun woord geloven.
Laten we niet vergeten hoe de Democraten Trump in het nauw hadden gedreven en hem lieten ontsnappen toen ze een reddingsplan bedachten. De 43 dagen durende sluiting van de federale overheid werkte in hun voordeel. Federale werknemers die met verlof waren gestuurd, mensen met een laag inkomen die een uitkering ontvingen via het Supplemental Nutrition Assistance Program (SNAP) en 24 miljoen deelnemers aan Obamacare van wie de zorgpremies verdubbeld of verdrievoudigd waren, hoopten dat de Democraten hen te hulp zouden schieten. Trump en de Republikeinen stonden onder druk totdat acht senatoren van de Democratische Partij toegaven.
De Democraten hadden het goed gedaan bij de verkiezingen in november, met winst in twee gouverneursverkiezingen en lokale verkiezingen in het hele land. Kiezers in Californië stemden in een referendum voor een herindeling van kiesdistricten die het aantal zetels voor de Democraten in die staat zou vergroten. Alle omstandigheden waren gunstig voor een overwinning op Trump.
Destijds wees deze columnist op een langdurige traditie van samenspanning tussen de twee partijen. Beide partijen hebben rollen te spelen en soms betekent dat dat de Democraten een schijnoppositie voeren. In dit geval zei Jeffries dat hij tegen zou stemmen en raadde hij anderen aan hetzelfde te doen, terwijl hij niets deed om ervoor te zorgen dat de leden stemden voor wat hij beweerde te willen. De gewillige verraders treden naar voren om hun toegewezen rollen te vervullen en de kiezers van de Democratische Partij krijgen iets anders dan wat ze wilden.
De realiteit is dat hun partij nu volkomen irrelevant is. De Republikeinen hebben het presidentschap en de meerderheid in beide kamers van het Congres. Trump is vastberaden in zijn agenda, terwijl de Democraten zich gedragen als menselijke windvanen, die met de politieke wind meewaaien. Hoewel die vergelijking slechts gedeeltelijk opgaat. Ze doen alsof ze actie ondernemen, terwijl ze in werkelijkheid al hebben besloten weinig tot niets te doen.
Zelfs nu wordt er gesproken over een compromis over de bodycams van ICE-agenten, die ze al dragen tijdens het filmen van mensen, en over bestaande regels die ICE niet naleeft. Een federale rechter in Minnesota heeft de waarnemend directeur van ICE bevolen voor de rechter te verschijnen, omdat er al zoveel bevelen zijn overtreden. “Het geduld van de rechtbank is op” is een indicatie van hoe nutteloos elk compromis zal zijn.
ICE moet worden afgeschaft. Het federale immigratieagentschap moet worden ontmanteld en opnieuw worden opgebouwd. Inwoners van Minnesota zijn tot die conclusie gekomen, net als miljoenen anderen in het land. Trump is ermee weggekomen om burgers en anderen die legaal in het land verblijven vast te houden, kinderen als lokaas te gebruiken om hun ouders te lokken en particuliere bedrijven te bevoordelen door mensen vast te houden die vrij zouden moeten zijn.
Barack Obama, als president en tevens de “hoofddeporteur”, schreef een dik boek vol ironie, waarin hij stelde dat de federale wetshandhaving een zware taak heeft, maar tegelijkertijd zei dat het publiek verantwoording eist van ICE. Dat hij zich nu eindelijk uitspreekt, wijst erop dat de publieke woede hem bescherming bood, maar het is tegelijkertijd een waarschuwing om op te passen voor de werkwijze van de Democratische Partij: zichzelf profileren als de partij van het volk, terwijl ze weinig meer doen dan lippendienst bewijzen.
Miljardairs die geld doneren, hebben de touwtjes in handen en richten denktanks op zoals het Searchlight Institute, die Democraten vertellen dat ze rechts moeten zijn en hen adviseren dat kiezers ICE wel degelijk steunen en niet willen dat het wordt afgeschaft . De controle van oligarchen heeft de Democratische Partij betekenisloos gemaakt, een irrelevantie die kiezers voor eens en voor altijd moeten afwijzen.
De inwoners van Minnesota blijven, ondanks twee doden, het goede voorbeeld geven. Ze doen er alles aan om de operaties van ICE te dwarsbomen en, of ze het zich nu realiseren of niet, ze bieden het leiderschap waar miljoenen mensen zo wanhopig naar verlangen. Ze laten zien dat electorale politiek ons niet zal redden, dat volksactie de enige weg naar verandering is. Het gevaar is nu dat Obama en zijn entourage zich laten meeslepen door verleidelijke praatjes die de mensen naar de ondergang zullen leiden, net zoals de sirenen in de oude mythologie.
Obama en zijn opvolgers hebben niets te bieden. Het enige doel van de Democratische Partij is het dwarsbomen van elke progressieve verandering, mensen ervan te overtuigen dat ze aan hun kant staan, terwijl ze in werkelijkheid vastbesloten zijn om zelfs de meest symbolische hervormingen tegen te houden, vooral in tijden van crisis. De miljardairs die de partij financieren, hebben de touwtjes in handen en hoe eerder de gewone leden dat beseffen, hoe sneller ze zelf de gewenste veranderingen kunnen bewerkstelligen.
