Indignatie redactie 
Na de dood van Alex Pretti en Renee Good is er in Canada bezorgdheid ontstaan over de banden van het bedrijfsleven met ICE.
ICE – Naarmate hun tactieken steeds meer onder de loep worden genomen.
Tot nu toe zijn er in 2026 drie moorden gepleegd in Minneapolis. Twee van die sterfgevallen werden veroorzaakt door agenten van de Amerikaanse immigratiedienst (ICE).
Als onderdeel van president Donald Trumps bredere aanpak van vermeende illegale immigratie, lanceerde de regering-Trump eind 2025 Operatie Metro Surge in Minneapolis en St. Paul, Minnesota. Deze operatie resulteerde in de inzet van 2000 federale agenten van zowel ICE als US Customs and Border Protection (CBP) in wat de overheid omschreef als de “grootste immigratieoperatie ooit”.
Als reactie hierop zijn de protesten toegenomen, met name in Minneapolis, waar federale agenten worden beschuldigd van bijzonder agressief gedrag dat leidde tot de dood van twee Amerikaanse burgers, Renee Good en, slechts enkele dagen later, Alex Pretti.
Direct na deze incidenten beweerden overheidsfunctionarissen dat Good had geprobeerd een ICE-agent met haar auto aan te rijden en dat Pretti van plan was een federale agent te vermoorden, en dat beide moorden uit zelfverdediging waren gepleegd.
Zonder enig onderzoek zijn Pretti en Good door hooggeplaatste functionarissen, waaronder vicepresident JD Vance en minister van Binnenlandse Veiligheid Kristi Noem, bestempeld als “binnenlandse terroristen”.
Videobeelden en getuigenverklaringen lijken op dit moment echter de beweringen van de Trump-regering over deze twee sterfgevallen tegen te spreken.
Hoewel de overheid beweert dat Good met haar auto op federale agenten afreed, suggereren videobeelden die door de New York Times zijn geanalyseerd dat haar auto zich van de agent afkeerde toen hij het vuur opende, en niet naar hem toe. Goods laatste woorden, vastgelegd op camera, waren “Ik ben niet boos op jou” tegen een ICE-agent.
In het geval van Alex Pretti, een 37-jarige IC-verpleegkundige, tonen videobeelden en getuigenverklaringen aan dat hij een vrouw probeerde te helpen nadat een ICE-agent haar kennelijk had geduwd. Hij hield slechts een telefoon vast vlak voordat hij door federale agenten werd overmeesterd. Meerdere video’s laten zien dat hij geen wapen trok en dat een agent Pretti ontwapende voordat hij hem neerschoot. Dit spreekt de beweringen van overheidsfunctionarissen tegen dat hij een potentiële moordenaar was.
Deze twee incidenten hebben de bezorgdheid bij het publiek en activisten alleen maar vergroot over de tactieken die ICE gebruikt, wie ze vasthouden en het gebrek aan verantwoordingsmechanismen.
ICE-gedetineerden
In mei 2025 voerde ICE razzia’s uit in Californië, specifiek op plekken waar bekend is dat Latino’s werken, winkelen, eten en wonen. Dit leidde tot een drastische toename van arrestaties van mensen zonder strafblad.
In 2025 voerde het CATO-instituut een onderzoek uit waaruit bleek dat slechts vijf procent van degenen die door ICE werden vastgehouden een strafrechtelijke veroordeling voor geweldsdelicten had en dat 73 procent helemaal geen veroordeling had.
De regering-Trump had Kilmar Armando Ábrego García, die legaal in de Verenigde Staten verbleef, gedeporteerd naar een detentiecentrum in El Salvador. Na een rechterlijke uitspraak werd hij echter teruggestuurd.
Bovendien heeft ICE, in opdracht van de regering-Trump, studenten gedeporteerd die kritisch stonden tegenover het Amerikaanse beleid ten aanzien van Israël. Ook zij werden teruggehaald nadat de rechter hun terugkeer had bevolen, op basis van de argumentatie dat hun rechten volgens het Eerste Amendement waren geschonden.
Bezorgdheid over de tactieken van ICE
Agenten die in Amerikaanse steden actief zijn, dragen maskers om hun identiteit te verbergen en worden door gerenommeerde mensenrechtenorganisaties zoals Human Rights Watch en Amnesty International beschuldigd van buitensporig geweld, waaronder het inslaan van autoruiten, het uit hun voertuigen slepen van mensen, het bedreigen van ongewapende mensen door vuurwapens op hen te richten en het gebruik van chemische irriterende stoffen tegen demonstranten en omstanders.
“Vorige week kwam het nieuws naar buiten dat er een nieuw intern memo rondgaat bij ICE (Immigration and Customs Enforcement) waarin staat dat ze onder bepaalde omstandigheden deuren mogen intrappen om mensen uit hun huis te slepen zonder een gerechtelijk bevel,” zei Jeremy Jong, een jurist van Al Otro Lado, een organisatie die juridische bijstand verleent aan migranten, in een interview met rabble.
Omstandigheden in ICE-faciliteiten
Los van de tactieken van ICE-agenten, bestaan er al lange tijd zorgen over de omstandigheden voor gedetineerden in detentiecentra.
Jong zei over de omstandigheden in detentiecentra: “Ik wil benadrukken dat ze levensgevaarlijk zijn.”
Amnesty International publiceerde in 2025 een rapport waarin werd geconstateerd dat gedetineerden in onhygiënische omstandigheden leefden, met overlopende toiletten, uitwerpselen in de slaapruimtes, een gebrek aan voedsel, water van slechte kwaliteit, beperkte douchemogelijkheden en een gebrek aan toegang tot adequate medische zorg, wat leidde tot een verslechtering van de gezondheid van de gedetineerden.
“Zelfs mensen zonder legale verblijfsstatus verdienen het niet om in detentiecentra te sterven,” aldus Jong.
Een gebrek aan toezicht op ICE-agenten
Er zijn onvoldoende maatregelen om ICE-agenten ter verantwoording te roepen en om mogelijke misstanden aan te pakken.
De National Law Enforcement Accountability Database, die “de centrale verzameling van meldingen van wangedrag mogelijk maakte, waardoor het gemakkelijker werd om eerdere beschuldigingen van wangedrag tijdens het aanwervingsproces te identificeren”, is door president Trump ontbonden.
Bovendien heeft de regering van president Trump, toen hij aan de macht kwam, diverse instanties die verantwoordelijk waren voor het toezicht op ICE uitgehold door honderden medewerkers te ontslaan, waaronder het Office for Civil Rights and Civil Liberties (CRCL), het Office of the Immigration Detention Ombudsman (OIDO) en het Office of Citizenship and Immigration Services Ombudsman (CIS).
Dit heeft honderden onderzoeken naar schendingen van burgerrechten verstoord.
Recentelijk is bij de dood van Alex Pretti en Renee Good de controle over het onderzoek overgedragen aan interne eenheden van het Department of Homeland Security (DHS), in plaats van dat het onderzoek werd uitgevoerd door onafhankelijke aanklagers voor burgerrechten. Ook is de toegang van de staat tot bewijsmateriaal in de dood van de twee personen beperkt.
“De boodschap van de regering is luid en duidelijk. Ga door, zaai maximale terreur, doe wat je wilt om zoveel mogelijk mensen te deporteren, laat niemand je in de weg staan, en als er iets gebeurt, als je iemand doodt, maak je geen zorgen, wij staan achter je. We zullen ervoor zorgen dat je niets overkomt. Er heerst een cultuur van straffeloosheid,” aldus Jong.
Bezorgdheid over de banden van het Canadese bedrijfsleven met ICE
Deze gebeurtenissen hebben samen de bezorgdheid bij het Canadese publiek gewekt dat Canadese bedrijven medeplichtig zijn aan deze misstanden.
Een recent rapport van de Globe and Mail heeft onthuld dat Hootsuite, een platform voor social media management, contracten ter waarde van $95.000 heeft ontvangen van ICE om “social media monitoring” uit te voeren en zo de heersende publieke opinie over de organisatie te peilen.
Hootsuite heeft in interne e-mails laten weten dat het hun doel is om de samenwerking met ICE voort te zetten om “hun missie te ondersteunen”.
Roshel, een Canadees defensie- en beveiligingsbedrijf met hoofdkantoor in Brampton, Ontario, dat gespecialiseerd is in de productie van gepantserde voertuigen , wordt ervan beschuldigd voertuigen aan ICE te hebben verkocht. De NDP van Ontario bracht een verklaring uit waarin stond: “Marit Stiles, de leider van de officiële oppositie in Ontario, roept op tot een einde aan het productiecontract van Ontario met ICE – door premier Ford omschreven als ‘fantastisch’ – om ervoor te zorgen dat zowel Ontario als Canada geen deel uitmaken van de wreedheden die in de Verenigde Staten worden begaan.”
Er is echter sindsdien gemeld dat niet de vestiging van Roshel in Brampton de gepantserde voertuigen produceert, maar een nieuwe fabriek in de Verenigde Staten.
Vanuit het perspectief van de Canadese exportcontrole kan de federale overheid weinig ondernemen, omdat de voertuigen in een ander rechtsgebied worden geproduceerd.
Desondanks hebben politici in Canada een motie ingediend, wetsvoorstel C-233, waarin meer transparantie wordt geëist over de wapendeals tussen Canada en de Verenigde Staten, om zo beter toezicht te kunnen houden op de bestemming van onze producten.
Hoewel dit voorstel door de NDP was gedaan om te voorkomen dat Canadese wapens door de Israëlische strijdkrachten zouden worden gebruikt, hebben anderen gesuggereerd dat het kan worden gebruikt om te onderzoeken of producten van Canadese defensieorganisaties in handen van ICE-agenten terechtkomen.
Wetsvoorstel C-233 heeft tot doel de transparantie te vergroten door te eisen dat alle militaire exporten aan het parlement worden gerapporteerd, zodat Canadezen kunnen zien waar wapens naartoe gaan en hoe ze worden gebruikt. Het vereist ook een mensenrechtenbeoordeling, waarbij moet worden onderzocht of de geëxporteerde goederen kunnen bijdragen aan mensenrechtenschendingen. Geen van deze vereisten geldt momenteel voor de handel met de Verenigde Staten, waardoor het moeilijker is om de mate van Canadese medeplichtigheid aan mogelijke misstanden door ICE-agenten vanuit wapenperspectief te beoordelen.
Bovendien verkoopt de Jim Pattison Group, een organisatie uit Vancouver, onroerend goed in Virginia aan het Department of Homeland Security (DHS) dat kan worden gebruikt als verwerkingscentrum voor ICE (Immigration and Customs Enforcement).
In reactie op deze zakelijke transacties verklaarde de procureur-generaal van Brits-Columbia, Niki Sharma, tijdens een persconferentie: “Dit roept bedrijfsleiders in deze provincie, en in het hele land, op om na te denken over hun rol in wat zich daar afspeelt en om beslissingen te nemen die niet leiden tot de gevolgen die we in de Verenigde Staten zien.”
“ICE en de regering-Trump… zij vertrouwen op internationale logistiek om mensenrechtenschendingen te plegen,” aldus Jong.
Mensen moeten uitzoeken welke bedrijven cruciaal zijn voor de missie van ICE en druk op hen uitoefenen om hun steun in te trekken, voegde Jong eraan toe.
