Indignatie redactie 
De ICE – federale agent die Renee Nicole Good doodschoot, deed dat omdat hij wist dat hij dat kon.
ICE Omdat de regering-Trump de wetshandhaving opzettelijk de bevoegdheid heeft gegeven om straffeloos te handelen.
Op 7 januari vermoordde een agent van de Immigration and Customs Enforcement (ICE) Renee Nicole Good in Minneapolis, Minnesota. De regering-Trump kwam onmiddellijk in actie om het incident te verdraaien. Woordvoerster Tricia McLaughlin van het ministerie van Binnenlandse Veiligheid beweerde dat Good “ Ze gebruikte haar voertuig als wapen en probeerde onze wetshandhavers aan te rijden met de bedoeling hen te doden.” Minister van Binnenlandse Veiligheid Kristi Noem beweerde ondertussen: “ Het was een daad van binnenlands terrorisme.”
President Donald Trump plaatste dit bericht via Truth Social:
De schreeuwende vrouw was overduidelijk een professionele onruststoker, en de vrouw die de auto bestuurde gedroeg zich zeer onrustig, hinderde en verzette zich, waarna ze opzettelijk en met geweld de ICE-agent aanreed. De agent lijkt haar vervolgens uit zelfverdediging te hebben neergeschoten. Op basis van de bijgevoegde video is het moeilijk te geloven dat hij nog leeft, maar hij herstelt nu in het ziekenhuis. De situatie wordt in zijn geheel onderzocht, maar de reden dat deze incidenten plaatsvinden, is dat radicaal-links onze wetshandhavers en ICE-agenten dagelijks bedreigt, aanvalt en als doelwit neemt. Zij proberen gewoon hun werk te doen en Amerika veilig te maken. We moeten onze wetshandhavers steunen en beschermen tegen deze radicaal-linkse beweging van geweld en haat!
Dit is een nationale tragedie. Een jonge vrouw, een Amerikaanse staatsburger, is nu dood. Een volledig vermijdbare dood als de ICE-agenten maar enige terughoudendheid hadden betracht. Als het Department of Homeland Security (DHS) Minneapolis niet actief was binnengevallen en zich niet zonder onderscheid op de inwoners had gericht – zowel burgers als immigranten.
Zelfs nadat ze Good hadden neergeschoten, weigerden ICE-agenten een arts die ter plaatse was toe te staan hulp te verlenen. Toen er 15 minuten later een ambulance arriveerde, werd deze geblokkeerd door ICE-voertuigen. Agenten mishandelden haar, schoten haar neer, en als er ook maar de geringste kans was dat ze het had overleefd, werd haar die ook ontnomen.
De regering-Trump probeert wanhopig haar moord te politiseren om haar politieke tegenstanders verder aan te vallen. Agenten doden een onschuldige vrouw en vervolgens gebruikt de regering-Trump haar dood om de mensen die tegen haar moordenaar protesteren als schurken af te schilderen.
Er is ruimschoots videobewijs dat aantoont dat Good wegreed. Geen van de agenten – die, om duidelijk te zijn, sowieso geen recht hadden om haar lastig te vallen of te intimideren – verkeerde in reëel gevaar. Ze schoten haar simpelweg neer omdat ze wisten dat ze dat konden. Ze schoten haar neer omdat de regering-Trump de wetshandhaving specifiek en doelbewust de bevoegdheid heeft gegeven om straffeloos te handelen.
Vergeet niet dat president Trump de wetshandhavers expliciet het volgende heeft gezegd: “ Wees alsjeblieft niet té aardig. Zoals wanneer jullie iemand in de auto zetten en je beschermt zijn hoofd, weet je, door je hand eroverheen te leggen. Ik zei: ‘ Je mag je hand weghalen, oké?’ Voor Trump maakt het geen verschil of iemand veroordeeld is of slechts verdacht wordt. Hij kiest voor geweld en moedigt het aan bij elke gelegenheid.
Wat hier bijzonder verontrustend is, is hoe de Trump-regering, ondanks de overvloed aan videobewijs en ooggetuigenverklaringen, blijft liegen. Om George Orwells beroemde roman 1984 te citeren : “ De Partij heeft jullie opgedragen het bewijs van jullie ogen en oren te negeren. Dat was hun allerlaatste, belangrijkste bevel.”
En het is niet alleen de regering-Trump. Ook conservatieve commentatoren versterken deze overduidelijke onwaarheid. Megyn Kelly liegt. “ Deze agent werd bijna aangereden door een vrouw die gas gaf en hem aanreed.” Matt Walsh geeft de schuld aan de “ protestant” en de “ Democraten die al maandenlang chaos en geweld tegen ICE aanwakkeren.” Elon Musk , wiens X de sociale media-propagandavleugel van de Trump-administratie is, steunt de ICE-agent: “ Een poging om hen met een auto te vermoorden vereist uiteraard zelfverdediging.”
Zelfs in dit geval, waar het bewijs tegen hun propaganda overweldigend is; waar het slachtoffer een blanke Amerikaanse burger was; en waar het vertellen van de waarheid in hun voordeel zou zijn geweest, liegen ze. Als de regering-Trump ook maar enigszins competent was geweest, had ze dit moment kunnen aangrijpen om deze ene ICE-agent ter verantwoording te roepen voor zijn misdaden en het protest te voorkomen dat hun leugens nu uitlokken.
De regering had de dood van Good kunnen aangrijpen om de schijn op te houden van een legitieme, op regels gebaseerde regering. Maar zelfs dat lukte haar niet. Uitsluitend gedreven door arrogantie, narcisme en een ongebreidelde minachting voor iedereen die zij als onderdeel van de regering beschouwen. “ Een vijand in eigen gelederen “, Trump en zijn bondgenoten kunnen nooit hun fouten toegeven.
De regering-Trump heeft elk voorwendsel laten varen dat ze een democratie is die gebonden is aan de Grondwet. Dat heeft ze aangetoond door president Nicolás Maduro te ontvoeren en koloniaal bewind in Venezuela te vestigen. En woensdag werd dat ook in eigen land duidelijk. Ze liegen voortdurend. Ze grijpen voortdurend naar geweld. En ze vermoorden je als je ook maar enigszins weerstand biedt.
Op dit moment mogen we ons niet door angst laten intimideren. Gekozen functionarissen, Amerikanen, immigranten, iedereen die democratie belangrijk vindt, we moeten allemaal opstaan tegen deze dreiging.
Maar de stappen die we nemen moeten wel productief zijn. De gouverneur van Minnesota, Tim Walz , heeft bijvoorbeeld gelijk als hij het Department of Homeland Security (DHS) bekritiseert. “ propagandamachine.” Het direct inzetten van de Nationale Garde nadat een gewapende federale agent een onschuldige vrouw heeft gedood, zal echter waarschijnlijk juist protesten de kop indrukken en onderdrukken. Het aandringen op De uitspraak “ ze zijn er om u en uw grondwettelijke rechten te beschermen” verandert hier niets aan. Walz speelt niet in op de situatie.
Waar de mensen hier tegen protesteren, is niet alleen deze ene daad van staatsgeweld. Ze protesteren tegen de volledige monopolisering van geweld door degenen die gekozen zijn om de bevolking te beschermen. Ze protesteren tegen het willekeurige geweld door gemilitariseerde wetshandhavers. Ze protesteren tegen het binnenlands terrorisme van ICE.
Dit protest is niet alleen rechtvaardig, maar wordt ook geëist door moraliteit en rechtvaardigheid. Op momenten als deze moeten we bedenken dat democratieën zoals de Verenigde Staten vier systemen van checks and balances kennen: naast de uitvoerende, rechterlijke en wetgevende macht is er het volk. Wij vormen de ultieme controle op door de staat goedgekeurd terrorisme. Dat moeten we vandaag ook zijn.
