Iedere natie ter wereld zou Trumps absurde en gevaarlijke ‘Vredesraad’ moeten afwijzen

Trump  Weigering om lid te worden is een daad van nationaal zelfrespect. De op de VN gebaseerde internationale orde, hoe gebrekkig ook, moet worden hersteld door middel van wetgeving en samenwerking, en niet vervangen door een verfraaide karikatuur.

Het zogenaamde “Vredesbestuur” dat door president Donald Trump wordt opgericht , is een ernstige aantasting van het streven naar vrede en van de positie van elk land dat het legitimiteit zou verlenen. Dit is een Trojaans paard om de Verenigde Naties te ontmantelen . Elk land dat wordt uitgenodigd om lid te worden, zou het resoluut moeten afwijzen.

In haar handvest stelt de Raad voor de Vrede (BoP) zichzelf een ” internationale organisatie te zijn die streeft naar het bevorderen van stabiliteit, het herstellen van betrouwbaar en rechtmatig bestuur en het waarborgen van duurzame vrede in gebieden die getroffen of bedreigd worden door conflicten “. Als dit bekend klinkt, is dat niet verwonderlijk, want dit is het mandaat van de Verenigde Naties. De VN, opgericht na de Tweede Wereldoorlog, heeft als centrale missie het handhaven van internationale vrede en veiligheid.

Het is geen geheim dat Trump openlijk minachting heeft voor het internationaal recht en de Verenigde Naties. Hij zei het zelf tijdens zijn toespraak in september 2025 voor de Algemene Vergadering en heeft zich onlangs teruggetrokken uit 31 VN-organisaties.

In navolging van een lange traditie in het Amerikaanse buitenlandbeleid heeft hij consequent het internationaal recht geschonden, waaronder het bombarderen van zeven landen in het afgelopen jaar, waarvan geen enkele door de Veiligheidsraad was geautoriseerd en geen enkele werd uitgevoerd uit rechtmatige zelfverdediging volgens het Handvest (Iran, Irak, Nigeria , Somalië , Syrië , Jemen en Venezuela ). Nu eist hij Groenland op , met een brutale en openlijke vijandigheid jegens de Amerikaanse bondgenoten in Europa.

En hoe zit het dan met dit Vredesbestuur?

Het is, simpel gezegd, een eed van trouw aan Trump, die de rol van wereldleider en ultieme scheidsrechter ambieert. Het uitvoerend bestuur van de BoP zal bestaan ​​uit niemand minder dan Trumps politieke donateurs, familieleden en hofhouding. De leiders van de landen die zich aansluiten, zullen de kans krijgen om zich te mengen onder, en orders te ontvangen van, Marco Rubio , Steve Witkoff, Jared Kushner en Tony Blair . Ook hedgefondsmanager en megadonateur van de Republikeinse Partij Marc Rowan zal van de partij zijn. Belangrijker nog, alle beslissingen van de BoP zullen onderworpen zijn aan Trumps goedkeuring.

Als de schijnvertoning van vertegenwoordigers nog niet genoeg is, zullen landen 1 miljard dollar moeten betalen voor een “permanente zetel” in de raad van bestuur. Elk land dat deelneemt, moet weten wat het “koopt”. Het koopt zeker geen vrede of een oplossing voor het Palestijnse volk (aangezien het geld zogenaamd bestemd is voor de wederopbouw van Gaza). Het koopt ogenschijnlijke toegang tot Trump zolang het zijn belangen dient. Het koopt een illusie van tijdelijke invloed in een systeem waar Trumps regels worden afgedwongen op basis van persoonlijke grillen.

Het voorstel is absurd, niet in de laatste plaats omdat het pretendeert een probleem op te lossen waarvoor al 80 jaar een wereldwijde oplossing bestaat. De Verenigde Naties bestaan ​​juist om de personalisering van oorlog en vrede te voorkomen. Na de verwoestingen van twee wereldoorlogen werd de VN opgericht om wereldwijde vrede te baseren op collectieve regels en internationaal recht.

De autoriteit van de VN is terecht ontleend aan het VN-Handvest , dat is geratificeerd door 193 lidstaten (waaronder de VS, zoals geratificeerd door de Amerikaanse Senaat in juli 1945) en is gebaseerd op internationaal recht. Als de VS zich niet aan het Handvest willen houden, zou de Algemene Vergadering van de VN de geloofsbrieven van de VS moeten schorsen, zoals ooit is gebeurd met het apartheidsregime in Zuid-Afrika .

Trumps “Raad van Vrede” is een flagrante afwijzing van de Verenigde Naties. Trump heeft dat expliciet gemaakt door onlangs te verklaren dat de Raad van Vrede de Verenigde Naties ” mogelijk “ zou kunnen vervangen. Deze uitspraak alleen al zou voor elke serieuze nationale leider een einde moeten maken aan het gesprek. Deelname na een dergelijke verklaring is een bewuste keuze om het eigen land te onderwerpen aan Trumps persoonlijke wereldheerschappij. Het is een voorbarige acceptatie dat vrede niet langer wordt bepaald door het VN-handvest, maar door Trump.

Toch zouden sommige landen, wanhopig om de VS te vriend te houden, in de val kunnen trappen. Ze zouden de wijze woorden van president John F. Kennedy in zijn inauguratietoespraak in gedachten moeten houden : ” Wie op dwaze wijze de macht probeerde te grijpen door op de rug van de tijger te rijden, belandde uiteindelijk zelf in de tijger .”

De feiten tonen aan dat loyaliteit aan Trump nooit genoeg is om zijn ego te strelen. Kijk maar naar de lange rij voormalige bondgenoten, adviseurs en benoemden van Trump die door hem werden vernederd, aan de kant gezet en aangevallen zodra ze niet langer nuttig voor hem waren.

Voor elk land zou deelname aan de Raad van Vrede strategisch gezien onverstandig zijn. Lid worden van dit orgaan zal langdurige reputatieschade veroorzaken. Lang nadat Trump zelf geen president meer is, zal een eerdere associatie met deze wanvertoning een teken van slecht oordeel blijven. Het zal een triest bewijs blijven dat een nationaal politiek systeem op een cruciaal moment een ijdelheidsproject verwarde met staatsmanschap, en daarbij 1 miljard dollar aan fondsen verspilde.

Uiteindelijk zal de weigering om lid te worden van de “Raad van Vrede” een daad van nationaal zelfrespect zijn. Vrede is een mondiaal publiek goed. De op de VN gebaseerde internationale orde, hoe gebrekkig ook, moet worden hersteld door middel van wetgeving en samenwerking, en niet vervangen door een verfraaide karikatuur. Iedere natie die waarde hecht aan internationaal recht en respect voor de Verenigde Naties, zou onmiddellijk moeten weigeren zich met deze karikatuur van internationaal recht te associëren.