Indignatie redactie 
Elon Musk geeft allerlei rechtse radicalen een platform op X/Twitter – meest recentelijk Martin Sellner en de Identitaire Beweging. Musk is daarom niet meer geschikt voor selfies of als posterboy voor politici die willen pronken met hun economische kracht. Een reactie.
Musk In januari en februari gingen miljoenen mensen in Duitsland de straat op om te protesteren tegen rechtsradicalisme en racisme. Ze demonstreerden omdat leden van de AfD en de CDU op een rechtse geheime bijeenkomst met andere rechtsradicalen spraken over uitzettingsplannen , die onder het nieuwe rechtse eufemisme ‘remigratie’ worden genoemd.
Eén van de protagonisten van deze bijeenkomst was de rechts-extremist Martin Sellner, die wordt beschouwd als de leider van de Identitaire Beweging. Elon’s platform
Dezelfde Martin Sellner mag vanwege zijn activiteiten Duitsland niet meer in . Wanneer Sellner voor soortgelijke zaken uit Zwitserland wordt gedeporteerd, vraagt Musk : “Is dit legaal?” Een multimiljardair die geeft om het welzijn van nazi’s als Sellner…
Een paar dagen later reactiveerde het platform van Elon ook het account van de Identitaire Beweging Duitsland . Het Bureau voor de Bescherming van de Grondwet classificeerde dit als een rechts-extremistische inspanning . Sellner en de Identitariërs werden van bijna alle platforms getrapt omdat ze haat en racisme verspreidden. De derde rijkste man ter wereld wil ze blijkbaar weer een podium geven. Een spreekbuis, een versterking – met wat ooit het belangrijkste debat- en nieuwsplatform ter wereld was.
Sinds Musk het roer overnam, is Twitter een spreekbuis voor de nazi’s
Door dit toe te staan, gebruikt de derde rijkste man ter wereld zijn platform actief om rechtse radicalen te steunen . Niet alleen sinds de Identitariërs, maar daarvoor ontsloot X onder meer een Holocaust-ontkenner en de oprichter van Daily Stormer . De miljardair zelf heeft de aandacht getrokken vanwege het verspreiden van antisemitische uitspraken .
Zijn platform komt in actie tegen mensen die onderzoek doen naar haat tegen X en tegen degenen die zich inzetten tegen nazi’s . Sinds Musk het platform heeft overgenomen, is de haat gegroeid en wordt het platform een ‘lelijke plek ’ .
Zoiets moet consequenties hebben: we kunnen hier geen grote demonstraties houden tegen rechtse radicalen, waar alle democratische partijen hun goedkeuring aan geven – en uiteindelijk zal er een Elon Musk, omdat hij een superrijke ondernemer is, opnieuw het hof gemaakt als altijd. Zoals op 13 maart door de Brandenburgse premier Dietmar Woidke en de Berlijnse burgemeester Kai Wegner .
We moeten Elon Musk zien voor wat hij is: een facilitator van nazi-inhoud en een man die zijn ongelooflijke rijkdom gebruikt om rechts-radicale ideeën te versterken door een belangrijk communicatieplatform te herstructureren, zodat het rechtse en racistische discours ongestoord kan groeien.
Dat betekent ook: Elon Musk is niet meer geschikt als selfiepartner of posterboy voor politici die zich in de economische sector als bijzonder energiek en nuchter willen profileren. Want op de virtuele achtergrond van de foto met Musk staan Martin Sellner, de Christchurch-moordenaar en alle spottende nazi’s en rechtse radicalen die hun haat en vijandigheid jegens de democratie nu op het platform de vrije loop kunnen laten.
Elon Musk en zijn met samenzwering beladen sprong naar extreemrechts
De afdaling van de magnaat in de put van extreemrechtse hoaxes is uitgekristalliseerd op sociale media. Zijn identiteitscrisis lijkt te zijn gekenmerkt door financiële belangen en persoonlijke problemen
Op 9 mei 2022 stond op de cover van Time magazine : “Wat iedereen fout doet aan Elon Musk.” Destijds legde de magnaat aan het tijdschrift uit dat voor hem Republikeinen en Democraten allemaal hetzelfde zijn en dat hij weigert te kiezen tussen het minste van twee kwaden. In december van datzelfde jaar plaatste The New York Times een profiel over hem : “Critici zeggen dat Musk zichzelf als conservatief heeft geopenbaard. Het is niet zo eenvoudig.”
De pers vroeg zich af wat het wereldbeeld is van de rijkste man ter wereld, die beslissend is geweest in oorlogen zoals die in Oekraïne, door het gebruik van zijn satellieten aan te bieden aan de regering in Kiev. Verschillende journalisten concludeerden dat zijn ideologische profiel complex is, beladen met zowel progressieve als rechtse kenmerken. In juni 2022 merkte hij tijdens een bijeenkomst met Twitter-medewerkers op dat zijn “politieke voorkeuren gematigd zijn”.
Er is sindsdien veel veranderd. Afgelopen zaterdag 16 december landde Musk in het epicentrum van het Italiaanse postfascistische universum , waar de extreemrechtse premier Giorgia Meloni verschillende extremistische Europese leiders ontving. “Importeer het woke mind-virus alstublieft niet uit de Verenigde Staten!” lachte de zakenman , tot grote vreugde van het publiek. Op de jaarlijkse bijeenkomst van de fascistische politieke partij Broeders van Italië meende Musk dat het wakkere beleid heeft geresulteerd in ‘een kunstmatige mentale burgeroorlog’.
De CEO van Tesla – die 52 jaar geleden in Pretoria werd geboren, tijdens het tijdperk van de apartheid in Zuid-Afrika – bekritiseerde ook buitensporige Europese regelgeving, hekelde illegale immigratie, pleitte voor de verdediging van nationale culturele identiteiten, eiste dat fossiele brandstoffen niet worden gedemoniseerd en geuit. afkeuring van het multiculturalisme. Zijn toespraak was niet bepaald ‘gematigd’.
Musk – die nooit echt progressief was, gezien zijn eerdere steun aan Barack Obama en Hillary Clinton – is doorgegaan met het ontmoeten van gematigden, zoals Emmanuel Macron (ze waren samen in juni), terwijl hij zich ook richtte op complottheoretici, zoals Alex Jones , die onlangs dankzij de voorzitter van het bedrijf zijn X-rekening terugkreeg.
Vervolgens voerde hij openbare gesprekken op sociale media met een verscheidenheid aan extreemrechtse figuren, zoals congreslid Matt Gaetz, Michael Flynn – de voormalige Amerikaanse nationale veiligheidsadviseur, die gratie kreeg van Trump – en Vivek Ramaswamy, een Republikeinse presidentskandidaat die beide vragen in twijfel trekt. de aanval op het Capitool in 2021 en de klimaatverandering. En enkele dagen eerder had Musk verwezen naar een reeks antisemitische samenzweringen die door een tweeter waren gepubliceerd als ‘de werkelijke waarheid’, wat ertoe leidde dat X belangrijke adverteerders als Disney, Apple en IBM verloor.
Ho accolto con grande piacere oggi a Palazzo Chigi @elonmusk. Un incontro molto proficuo e un momento di grande cordialità dove abbiamo affrontato alcuni temi cruciali: innovazione, opportunità e rischi dell'intelligenza artificiale, regole europee di mercato e natalità. Avanti… pic.twitter.com/MOQlirj7XC
— Giorgia Meloni (@GiorgiaMeloni) June 15, 2023
Het lijkt erop dat extreemrechtse complottheoretici steeds meer het wereldbeeld van de rijkste man ter wereld delen. Als gevolg hiervan is het van cruciaal belang om aandacht te besteden aan de gevolgen die hun perspectieven kunnen hebben, gezien de macht van Musk in strategische sectoren, zoals desinformatie, telecommunicatie en kunstmatige intelligentie.
Het is ook waardevol om te begrijpen hoe Musk in de meest absurde en giftige complotten terecht is gekomen. “Je kunt de rijkste man ter wereld zijn en een heel netwerk van sociale media tot je beschikking hebben… en toch totaal niet in staat zijn feit van fictie te onderscheiden. Hij kiest ervoor om in een fantasieland van valse overtuigingen te leven”, legt Jay Van Bavel uit, een psycholoog aan de NYU die gespecialiseerd is in sociale identiteit.
Musk heeft de Covid-19-pandemie in twijfel getrokken en gelooft in het bestaan van een geheime elite – hij van alle mensen, die het grootste fortuin heeft en directe toegang heeft tot welke heerser dan ook – met duistere plannen om de blanke mensen te vervangen. “Gedurende 2022 ging hij van goedaardige lof over [centrisme] naar woedende overpeinzingen over hoe [de ideologie wakker werd] en de censuur opgelegd door de media-elites een existentiële bedreiging voor de mensheid vormen”, aldus een biografie van Musk , gepubliceerd in september 2023 door Walter Isaacson. .
Nog in 2022 merkte Musk op dat hij erover nadacht een ‘supergematigde super PAC’ te creëren die kandidaten met centristische opvattingen van beide partijen ondersteunt. In slechts korte tijd hebben zich echter verschillende factoren uitgekristalliseerd in zijn nieuwe alternatieve verhaal: zijn economische belangen, zijn persoonlijke problemen, zijn identiteitscrisis en zijn sociale-medianetwerk. Zijn bedrijf, X, is bijzonder giftig geworden sinds hij het heeft overgenomen, zoals uit verschillende onderzoeken blijkt . Zijn persoonlijke interacties met extreemrechtse accounts schoten omhoog zodra hij Twitter kocht.
Musk is altijd fiscaal conservatief geweest en ‘progressief op het gebied van sociale kwesties, [hoewel hij] enig libertair verzet tegen normen en politieke correctheid toonde’, aldus Isaacson. Maar dit alles veranderde als gevolg van drie culturele oorlogen, die hem persoonlijk hebben getroffen: de invloed van de pandemie op de productie van Tesla’s, het debat over transrechten (zijn dochter kwam op 16-jarige leeftijd als trans uit de kast) en het ‘woke’-fenomeen.
Volgens Musk hebben de progressieven het op deze punten bij het verkeerde eind. Hij beweert dat, hoewel hij standvastig in het centrum van het politieke spectrum is gebleven, het de rest van de wereld is die plotseling extreem-links is geworden.
De sluiting van de autofabrieken van de miljardair in China en Californië als gevolg van Covid-beperkingen “was verwoestend voor de aandelenkoers van Tesla”, legt Isaacson uit. Maar bovenal hebben de lockdowns ‘zijn anti-autoritaire inslag aangewakkerd’. De controverse over de beperkingen – gesteund door de Democraten en verworpen door de Republikeinen – was volgens zijn biograaf een beslissende factor in de politieke evolutie van Musk. De politieke beslissing kwam hard in zijn zak terecht. Omdat extreemrechts de neiging heeft de wetenschap te wantrouwen, omarmde hij deze fractie.
.@elonmusk intervistato ad #Atreju
da @NicolaPorro.https://t.co/u5Gf4Y9epG— Atreju (@Atreju2023) December 16, 2023
Musk steunde het besluit van Robert F. Kennedy Jr. om zich kandidaat te stellen voor het Witte Huis. De zoon van de vermoorde presidentskandidaat is een bekende complottheoreticus tegen vaccins. Bij de daaropvolgende verkiezingen na de pandemie vroeg Musk zijn volgers echter voor de eerste keer om Republikeins te stemmen. Hij zegt ook dat hij in 2024 niet op Biden zal stemmen… hoewel hij het moeilijk vindt om op Trump te stemmen. In plaats daarvan heeft hij zijn voorkeur getoond voor een kandidaat als Ramaswamy of Ron DeSantis, die zich vocaal ‘anti-woke’ hebben uitgesproken.
“Naarmate hij meer geobsedeerd raakte door [de ontwaakte ideologie], verschoof de politieke loyaliteit van Musk”, schrijft Isaacson. Hij heeft het gevoel dat dit ‘mentale ontwaakte virus’ zijn ‘zoon’ heeft weggenomen. Vivian Jenna Wilson heeft haar vader afgesneden, omdat hij haar vrouwelijke voornaamwoorden niet respecteert.
Musk gelooft dat Jenna niet met hem praat omdat ze ‘communisme’ belijdt. Hij voelt zich “aangevallen” vanwege zijn rijkdom. Veel analisten wijzen erop dat deze kritiek op de rijkste 1% – die na de pandemie wijdverspreid is geworden – een nieuwe reactie bij Musk teweegbrengt, omdat hij bewondering eist voor zijn succes en zijn coole raketten.
Journalist Elizabeth Lopatto schrijft : Musk wil ‘gezien worden als een visionair die de menselijke samenleving zal hervormen’. Hij wordt echter uitgejouwd als hij aan het publiek wordt voorgesteld als ‘de rijkste man ter wereld’, zoals gebeurde toen cabaretier Dave Chappelle hem op het podium bracht.
Daarom besloot hij al zijn herenhuizen kwijt te raken. In mei 2022 tweette hij dat “het moreel verkeerd en dom is om het woord miljardair als pejoratief te gebruiken”, terwijl hij ook beweerde dat hij “niet eens een huis bezit”.
De strijd tegen het zogenaamde ‘woke-virus’ heeft hem blijkbaar ertoe aangezet Twitter te kopen: ‘Dit is een strijd om de toekomst van de beschaving. Als de vrijheid van meningsuiting zelfs in Amerika verloren gaat, is tirannie het enige wat ons te wachten staat.” Volgens hem beperkt links de vrijheid van meningsuiting en bedreigt het de menselijke toekomst op Mars door zijn ‘kuddedenken’ aan de media op te leggen. Om dit te voorkomen heeft de magnaat de luidspreker teruggegeven aan online neonazigroepen.
Musks sociale omgeving heeft ook een sleutelrol gespeeld in zijn verdediging van ‘alternatieve feiten’. Zijn vader, Errol Musk – een projectontwikkelaar uit het Zuid-Afrikaanse apartheidsregime – is altijd een liefhebber geweest van complottheorieën. Maar het zijn ook de libertaire vrienden van Musk – zoals zijn Trumpistische partner Peter Thiel – die de neiging hebben “zijn anti-woke sentimenten te versterken”, schrijft Isaacson.
Afgelopen zaterdag reageerde Musk in Rome op het applaus van de jonge aanhangers van Meloni door met zijn vingers op zijn borst een hart te vormen: hij voelde zich ongetwijfeld gewaardeerd. Hoe meer kritiek hij krijgt van links, hoe meer steun hij krijgt van radicale opties van extreemrechts. “De meesten van ons zijn in de war door sociale media. Met zijn roem en rijkdom kon Musk bijna overal ter wereld als een koning worden behandeld. Maar dat is nog niet genoeg: hij lijkt nog steeds behoefte te hebben aan de aanbidding die voortkomt uit het verspreiden van destructieve onzin”, besluit Van Bavel.
“De beweging van Musk naar rechts bracht zijn progressieve vrienden in verwarring, waaronder zijn eerste vrouw (Justine Wilson) en zijn toenmalige vriendin Grimes”, legt zijn biograaf uit. “Toen Musk Grimes rechtse memes en complottheorieën begon te sturen, antwoordde ze: ‘Heb je dit van 4chan gekregen of zoiets? Je begint te klinken als een extreemrechtse man.’” Na zijn optreden in Rome bestaat er weinig twijfel over welk pad een van de machtigste mannen ter wereld heeft gekozen.
