Iedereen geeft Trump de schuld voor de massale schietpartijen, maar er is een draai waar bijna niemand het over heeft

De massale schietpartijen waarvan we zojuist getuige waren in Ohio en Texas waren onuitsprekelijk slecht, en het is soms zoals deze dat de natie zich zou moeten kunnen verenigen in rouw. Maar in plaats daarvan haasten de reguliere media en prominente Democraten zich om president Trump de schuld te geven van wat er is gebeurd. 

Natuurlijk zijn presidenten in de hele Amerikaanse geschiedenis altijd het doelwit geweest van kritiek, maar met Trump zijn de zaken naar een geheel nieuw niveau gebracht dat we nog nooit eerder hebben gezien. Extreme vitriol wordt 24 uur per dag vernietigd bij Trump, en de verantwoordelijken lijken veel plezier te hebben in wat ze doen. Maar miljoenen en miljoenen Amerikanen geloven echt wat ze horen en nemen deze beschuldigingen zeer serieus. Uiteindelijk zal al deze woede en frustratie onvermijdelijk exploderen, en niemand zal het kunnen stoppen zodra het volledig is vrijgegeven.

Zoals je hieronder zult zien, hadden de twee massale schietpartijen tijdens het weekend eigenlijk niets met Trump te maken. Maar dat weerhoudt de reguliere media er niet van om de schuld te geven aan wat hem rechtstreeks is overkomen. Kijk bijvoorbeeld eens wat ABC News zegt …

Het was niet 24 uur geleden sinds de eerste van twee tragische massale schietpartijen op zaterdag en ABC News verschanst was en de liberale haat uitspuwde die eiste dat president Trump als de oorzaak van het geweld werd beschouwd.

Het suggereerde dat het “redelijk” was om Trump de schuld te geven voor de schietpartijen tijdens Sunday Good Morning America, hoofdconjunct van het Witte Huis, Jon Karl, betoogde dat de schietpartijen “iets zouden zijn waar hij zich voor moet verantwoorden.”

En veel progressieve websites worden zelfs nog ruwer. Een linkse auteur ging zelfs zover dat hij suggereerde dat alle supporters van Trump op de een of andere manier verantwoordelijk zijn voor de opnames …

De schuld moet nu echter verder reiken dan Trump zelf, want zijn rol in het Witte Huis is nu vrijwel die van een expert in het kijken naar polls, die zijn berichten maakt op basis van wat het beste aan zijn basis verkoopt.

Simpel gezegd, hij verkoopt niet wat zijn aanhangers niet kopen, en wat ze kopen is zijn racistische verdeeldheid en vreemdelingenhaat, die meetbaar en aantoonbaar Amerikanen gedood.

[…] Als je na dit alles nog steeds Trump steunt, dan heb je aangetoond dat je helemaal gek bent van zijn soort racistische, seksistische, xenofobe haat, het soort dat zwarte kerken, synagogen, moskeeën, scholen, bioscopen en winkelcentra doodschiet door extreemrechtse psychopaten in het hele land.

Hoewel het niet waar is, hebben opinieleiders aan de linkerkant meedogenloos president Trump en zijn aanhangers ervan beschuldigd haat vervulde dwepen te zijn, en dit verhaal wordt voortdurend versterkt door democratische presidentskandidaten.

Cory Booker gemaakt hoe hij zich voelt over Trump tijdens een interview met “Meet the Press” zeer duidelijk op zondag , maar zijn opmerkingen verbleken in vergelijking met de ongelooflijk verontrustende beschuldigingen dat Beto O’Rourke geslingerd Trump …

“We hebben de afgelopen drie jaar elke keer een toename van haatmisdrijven gehad tijdens een regering waar je een president hebt die Mexicaanse verkrachters en criminelen heet. Hoewel Mexicanen misdaden plegen tegen veel lagere tarieven dan die in dit land zijn geboren, heeft hij geprobeerd ons bang te maken voor hen met enig reëel effect en gevolg. In een poging alle moslims hier vanaf te verbannen op de dag dat hij het uitvoeringsbevel ondertekende, werd de moskee in Victoria, TX platgebrand. Die gezangen die we in Greenville, NC hoorden: ‘Stuur haar terug’, sprekend over onze Amerikaanse medeburgers, naar behoren gekozen om hun kiezers in het congres te vertegenwoordigen, die toevallig vrouwen van kleur zijn.

“Hij is een racist en hij houdt van racisme in dit land. En het beledigt niet alleen onze gevoeligheden, het verandert het karakter van dit land fundamenteel en het leidt tot geweld. En nogmaals, er zijn nog steeds details waar we op wachten, maar ik volg gewoon het voorbeeld dat ik heb gehoord van de politie van El Paso, waar ze zeggen dat er sterke aanwijzingen zijn dat deze schutter dat manifest heeft geschreven en dit is geïnspireerd door zijn haat tegen mensen hier in deze gemeenschap. ‘

Er lijkt een wedstrijd te zijn onder Democratische presidentskandidaten om te zien wie de meest verschrikkelijke dingen over president Trump kan zeggen.

Natuurlijk eet de Democratische basis dit gewoon op, en de meesten van hen geloven gewoon dat alle dingen die over Trump worden gezegd eigenlijk waar zijn.

Het zal misschien niet onmiddellijk gebeuren, maar ik heb het gevoel dat alle haat die wordt aangewakkerd, diep tragische gevolgen zal hebben voor onze natie.

Uiteindelijk zal ongeveer de helft van het land waarschijnlijk geloven dat president Trump op zijn minst gedeeltelijk verantwoordelijk is voor de massale schietpartijen die zojuist plaatsvonden, maar de waarheid is dat geen van de schutters een Trump-supporter was.

De shooter in Texas ondersteunt eigenlijk ‘universele gezondheidszorg’ en een ‘universeel basisinkomen’ …

“In de nabije toekomst zal Amerika een universeel basisinkomen moeten initiëren om wijdverbreide armoede en burgerlijke onrust te voorkomen wanneer mensen hun baan verliezen (door automatisering). Werkloosheid is op zichzelf een bron van burgerlijke onrust. Hoe minder personen afhankelijk zijn van een socialezekerheidsstelsel, hoe lager het werkloosheidspercentage, hoe beter. Het bereiken van ambitieuze sociale projecten zoals universele gezondheidszorg en UBI zou veel meer kans van slagen hebben als tientallen miljoenen verdachten worden verwijderd. “

Dat zijn socialistische voorstellen die worden ondersteund door een aantal democratische presidentskandidaten, maar de reguliere media negeren dit deel van het verhaal natuurlijk volledig.

We hebben ook geleerd dat de schutter in Ohio zichzelf op sociale media identificeerde als een ‘linkse’ , en het is gebleken dat hij eigenlijk een geregistreerde democraat was .

Dus is Trump op de een of andere manier de schuld van massale schietpartijen die zijn gepleegd door twee gekke individuen aan het uiterste linkeruiteinde van het politieke spectrum?

Ik denk het niet.

Helaas voelt Trump duidelijk alle kritiek die de afgelopen dagen op hem is geworpen en hij lijkt bereid te werken met de Democraten aan meer wapenbeheersing …

President Donald Trump eindigde zondag een uit het oog verloren weekend in zijn golfclub in Bedminster, NJ, en zei zondag dat ‘misschien’ meer moet worden gedaan met betrekking tot wapenbeheersing .

“Haat heeft geen plaats in ons land en we gaan ervoor zorgen,” vertelde Trump verslaggevers terwijl hij zich voorbereidde om aan boord te gaan van Air Force One om terug te keren naar Washington, DC

Natuurlijk zal meer wapenbeheersing eigenlijk niets oplossen, en ik legde uit waarom dit het geval is in een artikel dat ik zojuist heb gepost getiteld: “Amerika zal niet langer een vrije en open samenleving zijn” . Als we ons toestaan ​​om telkens als er een nationale tragedie gebeurt, richting autoritarisme te worden geduwd, hebben we uiteindelijk geen vrijheden of vrijheden meer. We moeten onze stemmen laten horen en we moeten opkomen voor onze vrijheden en vrijheden zolang we dat nog kunnen .

Dit is het diepst verdeeld dat Amerika in mijn hele leven is geweest, en dankzij alle woede en haat die dagelijks worden aangewakkerd, wordt het met elke voorbijgaande dag erger.

Als we op het pad blijven dat we momenteel volgen, is het onvermijdelijk dat we in het hele land grote chaos zullen zien. En zodra wijdverspreide burgerlijke onrust uitbarst, zal niemand het kunnen stoppen, en het beste wat je kunt doen is om er zo ver mogelijk vanaf te komen.