Na weken van speculatie en wanhopige hoop dat Donald Trump zich voorbereidt om NSA-klokkenluider Edward Snowden en / of WikiLeaks-oprichter Julian Assange gratie te verlenen voordat hij op 20 januari zijn ambt vertrok, is wat de laatste ronde van presidentiële gratie heeft opgeleverd ongeveer net zo ver verwijderd van dat als jij kan zich voorstellen.
“In een gewaagde gratieronde vóór Kerstmis verleende president Trump dinsdag gratie aan twee mensen die waren veroordeeld in het Rusland-onderzoek van de speciale raadsman, vier Blackwater-bewakers die waren veroordeeld in verband met de moord op Iraakse burgers en drie corrupte voormalige Republikeinse leden van het Congres,” meldt de New York Times .
Ik hoef dit waarschijnlijk niet aan mijn vaste lezers te vertellen, maar een Trump pardon voor Assange en Snowden zit vrijwel zeker niet in de kaarten. Trump heeft niets anders gedaan dan de imperiale status quo beschermen gedurende de hele tijd dat hij in functie is en een gratie voor een van die heroïsche voorstanders van transparantie van de overheid zou een afwijking zijn van zijn gevestigde patronen, in tegenstelling tot alles wat hij ooit tijdens zijn ambtsperiode heeft aangetoond. Het is goed om politici onder druk te zetten om het juiste te doen, zelfs als ze dat waarschijnlijk niet zullen doen, maar het is een goede gok dat hij dat niet zal doen.
Story coming shortly from @nytmike and me – Trump pardons or commutes Papadapolous and another Mueller probe target, four men connected to killing Iraqi civilians and 3 corrupt R congressmen
— Maggie Haberman (@maggieNYT) December 23, 2020
De hele termijn van Trump heeft onthuld dat vrijwel iedereen, in het hele Amerikaanse politieke spectrum, ongelijk heeft gehad over hem. En het is een bewijs van de kracht van media-echokamers dat ze voor het grootste deel net zo verkeerd over hem blijven als vier jaar geleden.
Tot op de dag van vandaag, zelfs na vier jaar van bewijs van het tegendeel, geloven Trump-aanhangers nog steeds dat hun president de oorlogen heeft beëindigd, het moeras heeft leeggemaakt en de Deep State heeft bestreden. Ze geloven dat hij tegen de Deep State vecht, zelfs nadat hij Assange gevangen heeft gezet . Ze geloven dat hij de oorlogen beëindigt, zelfs terwijl hij de agressie van de koude oorlog tegen Rusland heeft opgevoerd , tienduizenden Venezolanen heeft vermoord met hongersancties, zijn veto heeft uitgesproken tegen pogingen om Jemen te redden van door de VS gesteunde genocide, werkt aan het aanwakkeren van een burgeroorlog in Iran met behulp van hongersancties en CIA-operaties met het verklaarde doel om regimeverandering te bewerkstelligen, bezette Syrische olievelden met als doel het voorkomen van de wederopbouw van Syrië, sterk toegenomen is het aantal troepen in het Midden-Oosten en elders, sterk toegenomen het aantal bommen per dag van de vorige regering, het doden van een record aantal burgers , en verminderde militaire verantwoordelijkheid voor die luchtaanvallen. Ze denken dat hij het moeras leegzuigt nadat hij zijn kast heeft ingepakt met gevestigde moerasmonsters.
Tot op de dag van vandaag, zelfs na vier jaar bewijs van het tegendeel, zijn liberalen er nog steeds van overtuigd dat Trump een dienaar van Rusland is die zijn termijn heeft besteed aan het bevorderen van de belangen van Vladimir Poetin. Zij geloven dat dit zelfs als hij al versnipperen verdragen met Rusland , bombarderen de Syrische regering en bewapenen Oekraïne ( zowel van die Obama weigerde te doen), een groot aantal sancties en vele andere escalaties direct tegen de belangen en de veiligheid van Rusland.
Tot op de dag van vandaag, zelfs na vier jaar van bewijs van het tegendeel, gaan velen van links nog steeds door met hun frequente beweringen dat Trump een unieke fascistische of Hitler-achtige president is, ondanks dat hij veel minder deportaties heeft gehad dan Obama. En ondanks het feit dat hij met absolute zekerheid zijn ambt zal verlaten op 20 januari na het verliezen van een verkiezing.
Alle partijen deden alsof Trump een radicale afwijking was van de norm, en dat deed Trump ook, terwijl hij tijdens zijn hele ambtsperiode alleen maar de status quo beschermde, net als zijn voorgangers. Zoals schrijver en activist Sam Husseini het onlangs verwoordde : “Trump is de opponeerbare duim van het establishment. Hij ziet eruit alsof hij aan de andere kant staat, maar hij helpt gewoon om meer te pakken. ”
Trump is the opposable thumb of the establishment. He looks like he’s on the opposite side, but he just helps it grab more. https://t.co/rIfrJP1wO4
— Sam Husseini (@samhusseini) December 23, 2020
Na vier jaar heeft iedereen – links, rechts en midden – ongelijk gekregen over Trump. Hij was geen uniek kwaadaardig monster (hij was onbetwistbaar niet eens zo slecht als Bush), noch een populistische held die het moeras drooglegde en voor de gewone man vocht tegen de Deep State.
In werkelijkheid heeft Trumps term duidelijk vastgesteld wat hij de hele tijd werkelijk was: hij was een Amerikaanse president. Beter dan sommigen, erger dan anderen, maar ook overal verschrikkelijk, aangezien hij vrijwillig diende als het gezicht van de meest kwaadaardige en vernietigende kracht op aarde, namelijk de regering van de Verenigde Staten. Hij was hetzelfde soort monster als zijn voorgangers.
Trump was een Amerikaanse president met een redelijk gemiddelde verdorvenheid, met een werkelijk enorme overlay van verhalen die aan alle kanten door partijdige media op hem waren gestapeld. In werkelijkheid was hij zo ongeveer wat je zou krijgen als je een gemiddelde Amerikaanse Fox News-kijkende boomer zou nemen die op tv tegen Obama schreeuwt, hem rijk maakte en hem vervolgens tot president maakte.
Dat is wat Trump is en is geweest. Niets buitengewoons dan dat. Alleen de effectiviteit van echokamers en de menselijke neiging om voorrang te geven aan verhalen boven feitelijke gegevens, zorgen ervoor dat meer mensen dit niet kunnen zien.
En nu vertrekt hij, met zijn denkbeeldige misdaden nog steeds als echt beschouwd en zijn werkelijke misdaden volledig genegeerd. De mensheid zal niet in staat zijn om een gezonde wereld te creëren totdat we een manier vinden om onze ongezonde en waanvoorstellingen relatie te transcenderen met een mentaal verhaal dat zo gemakkelijk ons perspectief van wat er werkelijk gebeurt, verduistert.