Hunter Biden – In mei vorig jaar plaatste de Washington Post een vrij typisch stuk over wat de krant beschouwt als een ongerechtvaardigde conservatieve manie met betrekking tot de zoon van president Joe Biden. Terwijl degenen in de VS zich zorgen maakten “over zaken als inflatie en de oorlog in Oekraïne, kunnen de grootste zorgen van congresrepublikeinen grofweg als volgt worden gerangschikt: 1) Hunter Biden; 2) Jager Biden; 3) Jager Biden; 4) Jager Biden.”
Dit alles kan er niet aan ontkomen dat Hunter Biden een inktvlek is voor zijn vader en de Democraten. Waar het om gaat, is hoe groot die vlek is en hoe ver de inkt door het schrift is gegaan. Voor Republikeinen, en Donald Trump in het bijzonder, is de vlek zo groot dat hij vanuit de ruimte zichtbaar is, een verkiezingskans om te delven en te mijnen.
Toen cocaïne werd gevonden in de westvleugel van het Witte Huis, greep Trump de kans via berichtenop Truth Social om vader en zoon met elkaar in verband te brengen in een naadloze aanklacht wegens criminele samenzwering. “Laat de gestoorde Jack Smith slechts een ‘klein’ deel nemen van de miljoenen dollars die hij illegaal uitgeeft om mij te ’targeten’, en laat hem met zijn leger van misdadigers naar het Witte Huis gaan om het cocaïne-dilemma op te lossen.”
De onvermijdelijke vraag volgde: “Zijn het Crooked Joe en zijn geweldige zoon, Hunter? Geef de bevindingen vrij, geef de banden vrij. We kunnen geen crackhead hebben die de leiding heeft over ons nucleair arsenaal!!!
De ontboezemingen van Trump op sociale media maakten Hunter voldoende geagiteerd om zijn advocaat , Abbe Lowell, aan te moedigen om in juli een staakt-het-niet-ophouden-brief naar de voormalige president te sturen, waarin hij erop aandrong dat de opmerkingen van Trump “in het verleden schade hadden berokkend en dreigden dat opnieuw te doen als hij dat niet deed. stop”. Volgens Lowell was “de familie Biden niet in het Witte Huis (laat staan in de vestibule) in de periode dat de cocaïne werd gevonden.”
De GOP van het congres heeft ook gespeeld met het idee van een afzettingsprocedure tegen Joe Biden, wat op dit moment inderdaad een lange buiging zou zijn. De hele zaak slijt ook een beetje bij sommige partijleden, met vertegenwoordiger Richard Hudson (R-NC), voorzitter van het Nationaal Republikeins Congrescomité, die suggereert dat de partij zich richt op “de economie, de grens, misdaad”.
Voor de Democraten verdient Hunter’s eigen lot geen discussie. Dit is op zijn zachtst gezegd problematisch. Toen zijn vader het Witte Huis binnenkwam, zou Hunters eigen zoute CV altijd als een probleem naar boven komen, of het nu ging om de meer pruriente details, een geschiedenis van drugsverslaving en verschillende internationale zakelijke transacties in zowel Oekraïne als China. Die laatste zouden altijd vragen oproepen over de vaderlijke connectie. (Van zijn kant heeft het Witte Huis herhaaldelijk elke betrokkenheid bij dergelijke transacties ontkend.)
Een probleem dat niet is verdwenen, is de langdurige juridische strijd van Hunter met zijn voormalige persoonlijke assistent Lunden Roberts, met wie hij in 2018 een kind verwekte. geschrobd publieke imago van president Biden, de familieman. Mediaberichten en releases blijven de zes kleinkinderen van Joe Biden vermelden, waarbij de zevende wordt weggelaten. “De Bidens hebben zoveel moeite gedaan om Navy Joan niet te erkennen”, schrijven Molly Olmstead en Christina Cauterucci in Slate , “dat het de president en de first lady er gevoelloos begint uit te laten zien.”
Vorige maand probeerden Hunter en zijn advocaten een pleidooiovereenkomst te sluiten met het ministerie van Justitie met betrekking tot verschillende aanklachten met betrekking tot belastingbetalingen en wapens. Dit omvatte een schuldig pleidooi voor misdrijftellingen voor het niet tijdig betalen van zijn belastingen voor 2017 en 2018.
Als onderdeel van de deal zou hij ook zijn aangeklaagd, maar niet vervolgd, voor het kopen van een pistool in 2018 terwijl hij drugs gebruikte, op voorwaarde dat hij twee jaar clean blijft en ermee instemt nooit meer een vuurwapen te bezitten. De pleidooiovereenkomst stortte vervolgens in, vernietigd door rechter Maryellen Noreika van de Amerikaanse districtsrechtbank als “ongebruikelijk” in de voorgestelde oplossing van de wapenaanklacht en voor het gebruik van “niet-standaard” termen.
De peilingen over het Hunter-probleem zijn gemengd. Uit een opiniepeiling van Reuters/Ipsos bleek dat de helft van de respondenten, waaronder 1 op de 3 Democraten, vond dat Hunter genereuzer werd behandeld door aanklagers omdat zijn vader de president was. Niet dat dit noodzakelijkerwijs hun stem in 2024 zou beïnvloeden: de polariteiten van de Amerikaanse politiek zijn versteend.
De nieuwste toevoeging aan de lopende saga is een aankondiging door procureur-generaal Merrick Garland dat David Weiss, de federale aanklager die verantwoordelijk is voor het onderzoek naar Hunter sinds 2019, toen hij werd benoemd tot procureur-generaal voor Delaware, speciale raadsbevoegdheden zal krijgen. Dit zal hem in staat stellen “het onderzoek voort te zetten, alle onderzoeksstappen te ondernemen die hij wilde, en de beslissing te nemen of hij in welk district dan ook vervolgd zal worden.”
Het US House Committee on Oversight and Accountability was van zijn kant niet onder de indruk. De voorzitter, James Comer (R-Ky), beschuldigde de DOJ van een poging tot “een doofpotaffaire van de Biden-familie in het licht van het toenemende bewijs van de House Oversight Committee van de rol van president Biden in zijn familieplannen om ‘het merk’ voor miljoenen dollars aan buitenlanders te verkopen. ”
De Democraten koesteren hun eigen paranoïde demonen en obsessies, niet in de laatste plaats bekroond door hun angst voor Trump en hun eigen imbeciliteiten omdat ze Hillary Clinton als hun kandidaat in 2016 hebben gekozen. Na dat jaar te hebben verloren van de oranjekleurige demon, heeft de partij gemaakt het is zijn enige doel om ervoor te zorgen dat de sleutels van het Witte Huis voor altijd buiten zijn bereik zullen zijn.
Terwijl de GOP zijn eigen fantasieën verzint over de vader-zoon-relatie van vermeende misdaad en corruptie in de Biden-familie, zijn door de Democraten allerlei samenzweringen bedacht om vrijwel hetzelfde doel te bereiken. Deze, het moet gezegd worden, houden gezelschap van oprechte, op het eerste gezicht beweringen van ongepastheid, zo niet regelrechte onwettigheid van de kant van Trump.
In de mix van walging en paranoia is het moeilijk geworden om de fabel van Russiagate te ontwarren met Trumps eigen electorale inmenging in de nasleep van de verkiezingen van 2020. De paranoïde, wanhopige geest verwerpt dergelijke onderscheidingen en versmelt demonologie en feit. Het is precies die gemoedstoestand, die tegenwoordig zo dominant is in de Amerikaanse politiek, die Hunter tot een politieke aansprakelijkheid maakt. Hoe het electoraal berekent, is iets dat raadselachtig blijft.