Op 11 maart verklaarde de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) de aanhoudende uitbraak van de coronavirusziekte (COVID-19) officieel tot een wereldwijde pandemie, de eerste sinds de H1N1-varkensgriep in 2009. Aanvankelijk gemeld in de stad Wuhan in Central China in december, slechts vier maanden later, zijn er nu meer dan 150.000 gevallen in meer dan 130 landen, waardoor velen volledig zijn vastgelopen terwijl de wereldeconomie vrijwel tot stilstand is gekomen. Hoewel de Volksrepubliek China het eerste land was dat COVID-19 rapporteerde, was er een wijdverbreid vermoeden dat het coronavirus (SARS-CoV-2) moet zijn ontstaan in de hoofdstad van de provincie Hubei, dat niet voldoende is gecontroleerd door Westerse bedrijfsmedia.
De vraag of het COVID-19-coronavirus afkomstig zou kunnen zijn van het Amerikaanse leger, werd controversieel opgeworpen door de woordvoerder van het Chinese ministerie van Buitenlandse Zaken, Liljian Zhao, die een artikel tweette van de website van het Center for Research on Globalization dat vervolgens viraal ging. De bezorgdheid over de verspreiding van “desinformatie” veinzend, vermeed uniforme berichtgeving door het artikel dat Zhao op sociale media had gedeeld en vermeed de claim voorspellend als een “samenzweringstheorie”. Ondertussen zei ook de Iraanse chef van de burgerbescherminghet coronavirus zou een biologische aanval kunnen zijn op China en Iran, aangezien de Islamitische Republiek het op twee na meest getroffen land is met meer dan 12.000 gevallen, waaronder vele op het hoogste niveau van haar regering met meerdere hoge ambtenaren besmet. In tegenstelling tot dergelijke mainstream media-paniek, is het volkomen redelijk en moet het mogelijk zijn om te speculeren over de oorsprong van het virus. Dat Zhao’s opstelling van de theorie zo’n vijandige reactie ontving van het Amerikaanse establishment, vertelt hoe kwetsbaar hun propaganda-echokamer is.
Hoewel algemeen wordt aangenomen dat de ziekte voor het eerst is overgedragen via zoönose omdat de vroegste groep gevallen eind december verband hield met een zeevruchtenmarkt in Wuhan die exotische dieren in het wild verhandelde, werd de werkelijke eerste bekende zaak opgespoord tot het begin van de maand en mogelijk niet zijn oorspronkelijk door een dier gevoerd. Velen op politiek rechts hebben zelfs gesuggereerd dat het coronavirus een gevolg is van Chinese biologische oorlogsvoering die onverwacht lekte uit een laboratorium in Wuhan, een theorie die verspreid werd in de pagina’s van propagandavodels zoals The Washington Times , een krant van de oprichter van rechts. vleugel Korean Unification Church cultus, Sun Myung Moon, evenals The Epoch Timesvan de eveneens fascistische religieuze sekte van Chinese expats, de CIA-gelinkte Falun Gong. Desondanks is het waar dat het Wuhan Institute of Virology nauwe banden heeft met het Galveston National Laboratory aan de Universiteit van Texas, een van de grootste biologische verdedigingslaboratoriumprogramma’s van het Pentagon. Hoewel er geen bewijs is dat de Chinese regering verantwoordelijk is voor COVID-19, en de Volksrepubliek China geen geschiedenis heeft van bio-oorlogsvoering, is er een overvloed aan bewijs dat de Amerikaanse regering al lang betrokken is bij de productie en het gebruik van biologische wapens sinds de Koreaanse oorlog.
Toen de beschuldigingen voor het eerst werden gedaan door Noord-Korea en China dat de VS biologische oorlogsvoering en kiemoorlog gebruikten in de Koreaanse oorlog 1950–1953, werden ze ronduit door Washington afgewezen als een hoax en afgewezen door de Westers bevooroordeelde WHO. In de decennia daarna hebben de VS hun ontkenning gehandhaafd terwijl het wetenschappelijke debat over het onderwerp verdeeld is. Echter, een niet- geredigeerd rapportuit 1952 van een onderzoek gesponsord door de World Peace Council en uitgevoerd door een Internationale Wetenschappelijke Commissie onder leiding van Sir Joseph Needham, een zeer gerenommeerde Britse biochemicus van zijn tijd, werd opgegraven in 2018 en presenteert een uitgebreide onderbouwing van de beschuldigingen, waaronder ooggetuigenverslagen, fotografische bewijs en gedocumenteerde bekentenissen van Amerikaanse krijgsgevangenen. Nog verontrustender is dat uit het onderzoek blijkt dat er directe verbanden zijn tussen het Amerikaanse programma voor biologische oorlogsvoering en het kiemoorlogenprogramma van Unit 731, een clandestiene bio- en chemische oorlogseenheid van Imperial Japan tijdens de Tweede Wereldoorlog. Tijdens de Koude Oorlog kregen de Japanse onderzoekers in het geheim immuniteit en werden ze door de VS gerekruteerd in ruil voor hun kennis van menselijke experimenten, samen met vele “voormalige” nazi-wetenschappers in Operatie Paperclip.
Eenheid 731 van het Japanse keizerlijke leger verzamelde gegevens, niet alleen door het uitvoeren van dodelijke experimenten op mensen, maar ook door het testen van “pestbommen” door ze in Chinese steden te laten vallen om te zien of ze ziekte-uitbraken konden veroorzaken. Veel van deze tactieken werden door de VS tijdens de Koreaanse oorlog voortgezet. Volgens Stephen Kinzer, journalist en auteur van Poisoner in Chief: Sidney Gottlieb en de CIA Search for Mind Control , was het project MK-ULTRA van de CIA, dat werd gecoördineerd met de US Army Biological Warfare Laboratories:
“… In wezen een voortzetting van het werk dat begon in Japanse en nazi-concentratiekampen. Het was niet alleen ruwweg gebaseerd op die experimenten, maar de CIA huurde ook de vivisectionisten en de folteraars in die in Japan en in nazi-concentratiekampen hadden gewerkt om uit te leggen wat ze hadden ontdekt, zodat we konden voortbouwen op hun onderzoek. ‘
Frank Olson , een van de biowarfare-wetenschappers en CIA-medewerkers in het programma die in 1953 onder mysterieuze omstandigheden stierf, is het onderwerp van de Netflix docu-dramaserie Wormwood , geregisseerd door Errol Morris en met de beroemde journalist Seymour Hersh, waaruit blijkt dat Olson mogelijk was een potentiële klokkenluider van de regering over de activiteiten van de CIA en Amerikaanse bio-oorlogsmisdaden. Het is vermeldenswaard dat het gebruik van dergelijke agenten in de Koreaanse oorlog Chinese doelen omvatte, het laatste en enige grote gewapende conflict tussen de VS en China, dus als bewezen werd dat de COVID-19-pandemie een product was van de Amerikaanse bioware tegen Peking, het zou niet de eerste keer zijn.
Officieel zou de VS in 1969 zijn biowapenprogramma hebben stopgezet, maar de installatie ervan in Fort Detrick, Maryland, is doorgegaan met het uitvoeren van onderzoek naar dodelijke ziekteverwekkers en virussen met als doel biologische verdediging en het bestrijden van uitbraken van ziekten, vaccins en andere problemen met de volksgezondheid. Maar vorig jaar werd het onderzoek naar dodelijke virussen en biowapens opgeschort vanwege bezorgdheid dat ze per ongeluk zouden kunnen worden vrijgegeven. De laatste keer dat het onderzoek naar kiemoorlogen van Fort Detrick werd opgeschort, was in 2009 nadat het Pentagon verschillen ontdekte in de inventaris van zijn infectieuze agentia, hetzelfde jaar als de laatste pandemie van de H1N1-uitbraak van varkensgriep.
Fort Detrick heeft strengere beperkingen opgelegd sinds de miltvuuraanvallen van 2001 werden herleid tot Bruce Ivins, een senior onderzoeker op het gebied van biologische verdediging in de faciliteit. De vermoedelijke dader en bioloog van het leger pleegde in 2008 zelfmoord nadat hij had vernomen dat de FBI hem zou beschuldigen van terrorisme, wat, als het waar zou zijn, zou betekenen dat het eigen onderzoek naar de biologische verdediging van het Pentagon zelf eerder had geleid dan het Amerikaanse publiek had beschermd tegen bioterrorisme. er is genoeg bewijs dat suggereert dat Ivins door de FBI was ingelijst. Zoals journalist Whitney Webb ontdekte, werkt de afdeling voor medisch onderzoek van het Amerikaanse leger met hoofdkantoor in Maryland al tientallen jaren samen met het eerder genoemde Wuhan Institute of Virology.
Spelen met organismen die ziekten kunnen veroorzaken, is een normale praktijk voor het Pentagon. In 2005 kondigden Amerikaanse wetenschappers aan dat ze zelfs het vogelgriepvirus met succes hadden nagebootstin een laboratorium dat in 1918 wereldwijd minstens 50 miljoen mensen heeft gedood, algemeen bekend als de ‘Spaanse griep’. De naam is eigenlijk een verkeerde benaming, omdat deze onevenredig werd toegeschreven aan Spanje, dat neutraal was in de Eerste Wereldoorlog en niet onderhevig was aan dezelfde censuur van de pers tijdens de oorlog om het moreel in stand te houden, zoals in Duitsland, het VK, Frankrijk en de VS waarvan de media aanvankelijk hebben de effecten van de pandemie in hun respectieve landen onvoldoende gerapporteerd. Over de geografische bron van de Spaanse griep is nog veel discussie, maar de eerste waarneming van de ziekte was in 1918 bij een Amerikaanse militaire installatie in Fort Riley, Kansas. Onnodig te zeggen dat de risico’s van het weer tot leven wekken van een ziekte die is weggevaagd meer dan een kwart van de wereldbevolking is niet triviaal, maar dit heeft de VS niet verhinderd
Er is geen direct bewijs dat de varkensgriep uit 2009 die naar verluidt in Mexico is ontstaan door zoönose bij varkens, een lek was van de herstelde Spaanse griep, maar de vorige uitbraak van Mexicaanse griep in 1976 begon op een Amerikaanse legerbasis in Fort Dix, New Jersey , net als de Spaanse griep van 1918. Nadat de regering van Gerald R. Ford het pistool had gesprongen en had aangekondigd dat er een griepepidemie aan de gang was na de dood van een enkele soldaat, werd een daaropvolgend massaal immunisatieprogramma zonder deugdelijke testen op bijwerkingen toegediend aan een onthutsend 45 miljoen mensen, precies een kwart van de hele Amerikaanse bevolking op dat moment, die uiteindelijk meer Amerikanen doodden dan de ziekte zelf.Het schandaal zaaide voor altijd het zaad van het publieke wantrouwen ten aanzien van inenting nadat meer dan 450 mensen het Guillain-Barré-syndroom ontwikkelden en 25 stierven aan de immunisatie voordat het werd stopgezet.
Als een dergelijk verplicht vaccinatieprogramma opnieuw zou worden geïmplementeerd in de VS voor COVID-19, zou de regering het publiek moeten verzekeren dat de eerdere nalatigheid van dergelijke bijwerkingen niet zou worden herhaald, een onwaarschijnlijk scenario na de schending van het vertrouwen van het bedrijf op Wall Street heeft de afgelopen jaren grote farmaceutische bedrijven betrokken. Hoe dan ook, Big Pharma werkt al samen met het Amerikaanse leger om een vaccin voor het coronavirus te ontwikkelen dat zou moeten worden getest en geëvalueerd voordat het door de Food and Drug Administration (FDA) wordt goedgekeurd en wordt aanbevolen voor gebruik door de Centers for Disease Control and Prevention ( CDC), die beide samenwerken met de WHO, waarvan de grootste financiële bijdrage de Amerikaanse regering is.
Een van de andere grootste weldoeners van de WHO is de Bill and Melinda Gates Foundation met wie het een partnerschap heeft op het gebied van vaccinaties. De oprichter van de miljardair Microsoft Corporation heeft zijn enorme rijkdom gebruikt om belasting te ontwijken onder het mom van filantropie en zijn ‘liefdadige’ privé-ondernemingen hebben zich vooral gericht op het produceren van vaccins voor ontwikkelingslanden en het vermeend aanpakken van de wereldwijde armoede, vooral in Afrika. Op het eerste gezicht lijkt dit misschien welwillend werk, maar zoals veel zogenaamde altruïstische projecten is het een plan dat ultra-rijke plutocraten zoals Gates in staat stelt het mondiale beleid te beïnvloeden en politieke macht te verwerven zonder verantwoording af te leggen door te investeren in het ‘repareren’ van de sociale problemen veroorzaakt door het systeem zelf dat hen rijk maakte, met de uitbreiding van het neoliberalisme als hun echte agenda.Poorten in Congo, die haar lokale agribusiness dwongen GGO-zaden te gebruiken, wat alleen particuliere bedrijven als Monsanto ten goede kwam.
Nog verontrustender is dat Gates, wat milieuoverwegingen met betrekking tot door de mens veroorzaakte klimaatverandering betreft, zijn mening heeft gegeven over het tegengaan van de groei van de menselijke bevolking als een oplossing. Op een TED-conferentie van 2010 verklaarde Gates :
‘Eerst kregen we de bevolking. De wereld heeft vandaag 6,8 miljard mensen. Dat is opgelopen tot ongeveer 9 miljard. Als we nu echt geweldig werk leveren op het gebied van nieuwe vaccins, gezondheidszorg, reproductieve gezondheidsdiensten, verlagen we dat met misschien 10 of 15 procent. ”
Met andere woorden, een van ’s werelds rijkste mannen die in het openbaar zijn toegegeven, is van mening dat vaccins moeten worden gebruikt voor ontvolking, net zoals hij financieel investeert in zowel de ontwikkeling als de levering aan landen in het zuiden van de wereld. De misantropische mythe van ‘overbevolking’ die door Gates en de elite wordt gepusht, suggereert niet alleen dat ontvolking een oplossing is om de opwarming van het klimaat te vertragen, maar behoudt de logica van een essentieel onderdeel van eugenetica met het impliciete idee dat de kwaliteit van leven voor de mens soorten kunnen worden verbeterd door menselijke voortplanting te ontmoedigen. Aangezien ontwikkelingslanden de hoogste kindersterfte hebben, is de kans groter dat gezinnen groter zijn omdat kinderen minder snel zullen overleven. Vandaar het inherente racisme en classisme in zo’n misvatting.
Aangezien de overgrote meerderheid van de koolstofemissies wordt geproduceerd door een korte lijst van fossiele-brandstofbedrijven en de grootste vervuiler ter wereld het Amerikaanse leger is , is het promoten van deze gevaarlijke denkfout de perfecte manier voor de heersende elite om de verantwoordelijkheid voor klimaatverandering op de wereld af te schuiven arm. Helaas is deze gevaarlijke leugen gepopulariseerd in de reguliere milieubeweging en pseudo-links met voorbeelden zoals BirthStrike, een groep van voornamelijk vrouwelijke activisten die protesteerden tegen het gebrek aan regelgeving over de ecologische crisis door te weigeren kinderen te baren, die onverantwoordelijk is onderschreven door populaire “progressieve” politici zoals het Amerikaanse congreslid Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY). ‘AOC’ is ook het gezicht van de Green New Deal van de Democratische Partij, die verontrustende banden heeft met het programma voor duurzame ontwikkeling van de Verenigde Naties Agenda 21, waarin wordt opgeroepen tot “het bereiken van een duurzamere bevolking”.
Het verkeerde idee van ‘overbevolking’ werd een misleidende hoeksteen van de moderne milieubeweging dankzij de publicatie van het best verkochte boek The Population Bomb van de Amerikaanse wetenschapper Paul Ehrlich in 1968 ,een alarmistische tirade die in de jaren daarna beroemd is geworden vanwege zijn onnauwkeurige voorspellingen van de dag des oordeels als gevolg van de verkeerde overtuiging die nooit is uitgekomen. Hedendaagse doom-handelaars met betrekking tot het klimaat, ongetwijfeld een ernstig probleem, channelen in veel opzichten de valse profetieën van Ehrlich die worden beschouwd als een moderne herhaling van de invloedrijke 18e-eeuwse Britse econoom en filosoof Thomas Malthus. Geen enkele geleerde had meer een hekel aan Karl Marx en de arbeidersbeweging dan Malthus, wiens pseudo-wetenschappelijke theorieën over demografie intellectueel werden verslagen totdat ze nieuw leven vonden in het ecofascisme van Ehrlich. Zoveel als de huidige ‘bevolkingsbommenwerpers’ zoals Bill Gates de meer expliciet racistische Malthusiaanse ideeën die het mondiale noorden de bevolking van ontwikkelingslanden zou moeten bevatten, kunnen schuwen,
Bill Gates heeft zakenmagnaat John D. Rockefeller genoemd, de rijkste man in de Amerikaanse geschiedenis die een nog groter monopolie had op de oliehandel zoals Gates ooit had op de computerindustrie, als een inspiratie om zijn rijkdom te gebruiken om te investeren in medisch onderzoek als focus van zijn filantropie. Gates heeft echter iets anders gemeen met de Rockefeller-familie in zijn opvattingen over de bevolking, aangezien de Rockefeller Foundation in de jaren twintig en dertig de grootste donor was van de Amerikaanse eugenetica-beweging en hielp bij de oprichting van zijn Duitse afdeling, en subsidieerde hij zelfs het Kaiser Wilhelm Instituut van antropologie, menselijke erfelijkheid en eugenetica waaraan de nazi-arts Josef Mengele werkte voorafgaand aan zijn oorlogsexperimenten. Ondanks het feit dat er een lijn te herleiden is van de Amerikaanse eugenetica-beweging naar de programma’s van het naziregime, die de gedaagden van Neurenberg zelfs probeerden te gebruiken als rechtvaardiging voor hun gruweldaden in de rechtszaal, zette Rockefellers kleinzoon John Rockefeller III de familie erfenis van interesse in demografie voort met de oprichting van de Bevolkingsraad NGO die onderzoek doet naar “reproductieve gezondheid” (sterilisatie) in ontwikkelingslanden . De nazi-regering was ook de eerste die ooit wetgeving aannam die het milieu beschermde, wat ze gelijkstelden met de Duitse nationale identiteit, een ander onverwacht kruispunt tussen bruine en groene politiek.
In een verbazingwekkend toeval organiseerde de Gates Foundation afgelopen oktober een evenement met het Johns Hopkins Center for Health Security en het World Economic Forum genaamd Event 201, een pandemische simulatie die elitefiguren verzamelde bij de overheid, het bedrijfsleven en gezondheidsexpertise om de mogelijkheid te plannen van een wereldwijde uitbraak. Gates zelf waarschuwt al jaren voor pandemieën en schreef onheilspellend dat de wereld ‘ zich moet voorbereiden op epidemieën zoals het leger zich voorbereidt op oorlog’ . Het fictieve scenario van Event 201 was toevallig een coronavirus genaamd CAPS van Braziliaanse varkens dat mensen wereldwijd infecteerde en na anderhalf jaar tijdens de oefening tientallen miljoenen doden veroorzaakteen veroorzaakte een wereldwijde financiële crash. Sinds het begin van het echte COVID-19-coronavirus is Gates zelf afgetreden van Microsoft om zich te concentreren op zijn filantropie terwijl zijn stichting druk bezig is met een vaccin .
Velen hebben opgemerkt dat sommige kenmerken van COVID-19 een gelijkenis vertonen met hiv die niet organisch had kunnen gebeuren. De recente documentaire Cold Case Hammarskjöld, die vorig jaar een prijs won op het Sundance filmfestival ,brengt een huiveringwekkende theorie naar voren dat een Zuid-Afrikaanse blanke supremacistische organisatie de afgelopen decennia opzettelijk HIV / AIDS onder zwarte Afrikanen heeft verspreid via vaccins. De film begint als een onderzoek naar de mysterieuze vliegtuigcrash in Noord-Rhodesië waarbij de Zweedse diplomaat en de secretaris-generaal van de Verenigde Naties, Dag Hammarskjöld, in 1961 de dood vonden. In 1998 werd een document geschreven door een schimmige paramilitaire organisatie, het South African Institute for Maritime Research (SAIMR). werd ontdekt door de gerechtelijke vergadering van de Waarheids- en Verzoeningscommissie in Zuid-Afrika na de apartheid, waaruit bleek dat Hammarskjöld het slachtoffer was van een moord. Niet alleen ontdekken de filmmakers in hun onderzoek de duidelijke kans dat het vliegtuig is neergeschoten door een Belgische huurling in dienst van SAIMR die opereerde in opdracht van MI6 en de CIA,geregistreerde bekentenis van een voormalige SAIMR-soldaat aan het opzettelijk verspreiden van HIV / AIDS aan zwarte Afrikanen door middel van immunisatie. Als wat wordt beweerd over SAIMR waar is en dat ze verband hielden met westerse intelligentie, dan is het niet mogelijk dat het COVID-19-virus opzettelijk kan worden verspreid.
https://youtu.be/Ewqm4OZ-Lg0
Misschien zal blijken dat de versie van het coronavirus in de gele pers, te beginnen met de zoönotische overdracht van de ziekte na de consumptie van een pangolin of wilde vleermuis door een ‘patient zero’ in Wuhan, juist is. Desalniettemin zou de pandemie een huiveringwekkende herinnering moeten zijn aan de ecofascistische agenda van de elite en het voortdurende gevaar dat het militair-industriële complex de wereldbevolking in gevaar brengt door door te gaan met het doen van gevaarlijk onderzoek naar dodelijke ziekteverwekkers waarbij het risico ruimschoots opweegt tegen de voordelen. Als de uitbraak velen ertoe heeft verdacht het officiële verhaal te wantrouwen, is het precies vanwege de geschiedenis van de Amerikaanse biologische oorlogsvoering en het potentieel genocidale en pessimistische wereldbeeld van de elite dat de enige manier om de ondergang van de mensheid te voorkomen, is door de kudde te verdunnen.