Deze week zal een rechtbank wellicht beslissen over het lot en de toekomst van Fox “News” en dus de Republikeinse Partij, althans in zijn huidige extreemrechtse neofascistische vorm. En de kans is groot dat Fox-kijkers zalig onwetend zijn over de hevige strijd die zich zojuist in een rechtszaal in Reno heeft afgespeeld over de toekomst van hun geliefde propagandakanaal.
Fox News Sir Keith Murdoch was de notoir racistische en vrouwenhatende eigenaar van een kleine krantenketen in Australië. Het werd geërfd door zijn zoon, Rupert, die het — met behulp van sensatiezucht en onverdraagzaamheid — omvormde tot een miljardenbedrijf dat zich uitstrekt over drie continenten.
De voormalige Australische premier Kevin Rudd noemde Rupert Murdoch “de grootste kanker voor de Australische democratie” in de pagina’s van The Sydney Morning Herald , de New York Times van Australië. Rudd merkte op dat Murdoch ongeveer “twee derde van de gedrukte media van het land” bezit en schreef :
“In Groot-Brittannië maakte Murdoch Brexit mogelijk dankzij de positie die zijn kranten innamen. In de Verenigde Staten is Murdochs Fox News de politieke echokamer van extreemrechts, die de Tea Party en vervolgens de Trump-partij in staat stelde een vijandige overname van de Republikeinse Partij te ensceneren. In Australië, net als in Amerika, voert Murdoch al tientallen jaren campagne ter ondersteuning van belastingverlagingen voor de rijken, doodt hij actie tegen klimaatverandering en vernietigt hij alles wat maar enigszins multiculturalisme lijkt.”
Toen Rupert van zijn tweede vrouw ging scheiden , stopte hij de meeste bedrijven van de familie in een trust, kennelijk om te voorkomen dat zij een groter deel van zijn vermogen zou grijpen. De voorwaarden van die trust bepalen dat wanneer Rupert overlijdt, zijn vier kinderen — Lachlan, James, Elisabeth en Prudence — gelijke stemmen en macht zouden delen over de zakendynastie die hun vader van zijn vader had geërfd.
Maar nu begint Rupert — die 93 jaar oud is — te twijfelen, want James, Elisabeth en Prudence zijn blijkbaar niet zo enthousiast over Fox “News” en andere Murdoch-mediakanalen die openlijk liegen tegen en haat aanwakkeren onder hun kijkers en lezers, zowel hier, in Australië, als in het Verenigd Koninkrijk. Alleen Lachlan, Ruperts oudste zoon, is trouw aan de visie van zijn vader om haat te verkopen voor miljardenwinst.
Rupert ging dus naar de rechtbank in Reno – de procedure is gesloten, maar de zaak begon vorige week en werd gisteren afgerond (hoewel we de uitslag nog niet weten) – om te proberen het vertrouwen te verbreken en de exclusieve of primaire controle over zijn leengoed aan Lachlan te geven.
Fox “News”-kijkers hebben geen idee dat ze constant worden voorgelogen, zowel door commissie (zoals ze vertellen dat de verkiezingen van 2020 zijn gestolen door stemmachines) als door omissie. Ze denken dat ze de wereld zien “zoals die is” en eerlijke en evenwichtige “waarheid” en “straight talk” krijgen, wat de reden is dat Fox “News” zo krachtig is.
Zonder Fox “News” was er waarschijnlijk nooit een staatsgreeppoging op 6 januari geweest en, gezien hoe klein hun marges waren, was er waarschijnlijk ook geen sprake geweest van de presidentschappen van Bush in 2000 of Trump in 2016.
De inzet is hier enorm. Sommige media-waarnemers geloven dat een belangrijke rol in de overwinning van Barack Obama in 2008 was dat Air America mijn programma en andere programma’s uitzond naar ruim tweederde van Amerika met grote stations in 62 belangrijke markten. (Dat eindigde toen Mitt Romney besloot zich kandidaat te stellen voor het presidentschap en zijn bedrijf Clear Channel liet kopen, en vervolgens alle stations die Air America van hen leasede, omzette van progressieve praat naar sport, waarmee het netwerk in 2010 ten onder ging.)
Op vergelijkbare wijze heeft de opkomst van Fox, nadat Reagan Murdochs Amerikaanse staatsburgerschap versneld had afgekondigd, een grote rol gespeeld in Republikeinse overwinningen in het hele land en in de stevige greep die de GOP heeft op Republikeinse staten in Amerika, waar Fox en rechtse haatradio de boventoon voeren.
Activistische investeerders in het Fox-mediakalifaat hebben geprobeerd een stemming af te dwingen op de komende aandeelhoudersvergadering die vereist dat Fox “News” hun opinieprogramma’s – die het grootste deel van hun programma’s uitmaken – als “opinie” moet labelen. Een advocaat van de activistische aandeelhoudersgroep, Luke Morgan, vertelde US News & World Report :
“Er kan nauwelijks een belangrijker probleem zijn voor Fox dan het probleem van desinformatie. Dit is precies het soort probleem dat geschikt is voor input van aandeelhouders.”
Toch heeft de Securities and Exchange Commission (SEC) vorige week besloten dat Fox zijn kijkers niet hoeft te informeren als hun talent de grens van verslaggeving naar indoctrinatie overschrijdt, tot grote vreugde van Murdoch.
Vreemd genoeg kan dit drama binnen een Australische familie wel eens het lot en de toekomst van de Republikeinse Partij en de conservatieve en MAGA-bewegingen in de VS bepalen. De toekomst van de democratie in Amerika.
Het is een drama dat zich in het echte leven voordoet , en het kan maanden duren voordat het is opgelost.
Houd dit verhaal in de gaten. Hoewel het waarschijnlijk het meest onderbelichte grote nieuwsverhaal in Amerika is op dit moment, zal de uitkomst verstrekkende gevolgen hebben voor ons allemaal.