Is het een oorlogsdaad om Iran’s IRGC aan te wijzen als een terroristische organisatie?
Indignatie redactie
6 min. lezen
De Israel Lobby in Canada eist dat de regering van Justin Trudeau de leiding volgt van Netanyahu en Trump, het beruchte duo van anti-Iraanse oorlogszuchtigen. Michael Mostyn, CEO van B’nai Brith Canada , heeft het voortouw genomen om de Canadese wetgeving in overeenstemming te brengen met Amerikaanse en Israëlische prototypes van terroristische benamingen na 9/11.
Tijdens een persconferentie op 13 januari in het Canadese parlement eisten de Canadese tak van de VS en het Israëlische ADL dat het Islamitische Revolutionaire Garde-korps (IRGC) zou worden aangewezen als een terroristische organisatie. Canada heeft de Quds-divisie van de IRCG al als een terroristische groepering aangewezen. De Iraanse generaal Qassem Suleimani was de leider van de Quds-macht tot hij op 2 januari van dit jaar werd vermoord .
De heer Mostryn presenteerde de Canadese regering een ultimatum met de volgende opmerking . “ We vragen dat de IRGC binnen de komende 30 dagen wordt aangewezen als een terroristische groep in Canada. Canadezen zullen geen verdere vertragingen aanvaarden met betrekking tot dit belangrijke onderwerp van openbare veiligheid . “
Er is een grote hoeveelheid bewijs dat aantoont dat Mr. Mostyn niet voor alle Joden in Canada spreekt of zelfs voor de meeste van hen. Zeker, deze goedbetaalde functionaris van de Israel Lobby spreekt niet voor alle Canadezen als het gaat om de relatie van Canada met Iran. Na de moord op generaal Suleimani hebben Canadezen reden toegevoegd om sceptisch te zijn over het aannemen van de extravagante taal en principes van de Israel Lobby zoals verheven tot voorrang na 9/11.
Na 2 januari beginnen Canadese burgers en leden van de wereldgemeenschap in het algemeen de dodelijke boobytraps beter te begrijpen die zijn gekoppeld aan het vastzetten van de status van ’terrorist’ aan individuen en organisaties zonder enig proces. De goedkeuring na 9/11 van de principes van preventieve oorlogvoering bevordert het ethos van schieten om eerst te doden, maakt zich later (of helemaal niet) zorgen over bewijs, rechtvaardiging en naleving van de oudere beginselen van internationaal recht. Dit ethos van doden eerst, later omgaan met bewijs, heeft in wezen het juridische principe geëlimineerd dat mensen, of ze nu prinsen of paupers zijn, onschuldig zijn totdat ze schuldig zijn bevonden.
De verplaatsing van goed gefundeerde beginselen van internationaal recht met de pseudowetten van de wereldwijde oorlog tegen terreur
Het soort agenda dat de heer Mostyn vanuit Israël en de Verenigde Staten in Canada wil importeren, ondermijnt de integriteit en afdwingbaarheid van het internationale recht. De Verenigde Naties en het Internationaal Strafhof in Den Haag staan in wezen buitenspel als geloofwaardige organisaties. Het gevolg is dat functionarissen op het hoogste niveau feitelijk niet over de capaciteit beschikken om verantwoording af te leggen van oorlogsmisdadigers.
De nog steeds verkeerd vertegenwoordigde gebeurtenissen van 9/11 luidden vele transformaties dramatisch ten nadele in de mondiale gemeenschap in. Deze transformaties omvatten de ontkenning van veel van de juridische erfenis die voortkomt uit eeuwen van evolutionaire vooruitgang in de gemeenschap van naties. Vooralsnog is deze juridische erfenis vrijwel in de vuilnisbak geveegd, waardoor de wereld een veel gevaarlijkere plek is achtergelaten. Wreedheden zoals de Israëlische behandeling van inheemse Palestijnen of de buitengerechtelijke Bagdad-drone-aanvallen van 2 januari 2020 belichamen de ondergeschiktheid van de rechtsstaat aan de wet van de jungle.
Favourite Senate Legal Committee witness ever. Will post shortly @davidfrum warnings against the inadequacies of Bill C76 to protect Canadian elections from foreign interference pic.twitter.com/Lk2A3G3QlH
— Linda Frum (@LindaFrum) November 29, 2018
Benjamin Netanyahu heeft de al lang bestaande Israëlische praktijk voortgezet door te proberen de Verenigde Staten en hun vermeende bondgenoten te dwingen Iran binnen te vallen om een verandering van regime te bewerkstelligen. Die prioriteit werd onmiddellijk benadrukt na 9/11 toen de Canadese zionistische neocon, David Frum, de woorden schreef van een centrale toespraak voor de Amerikaanse president George Bush. Frum liet Bush naar Iran verwijzen als onderdeel van de ‘as van het kwaad’. De zus van David Frum, nu een Canadese senator, heeft de bezorgdheid van haar broer voortgezet. Ze werkt al lang samen met Michael Mostyn en Benjamin Netanyahu “om te pleiten voor de vermelding van de IRGC in haar geheel als een terroristische organisatie.”
NAVO-soldaten en Iraanse soldaten instellen om elkaar te vermoorden om verder te komen
De expansieve ambities van Israël
De tientallen jaren oude Israëlische drang om de Verenigde Staten en hun ‘bondgenoten’ in oorlog te brengen met Iran werd in april 2019 vernieuwd. Zoals gemeld in The Times of Israel , enkele dagen voor de Israëlische algemene verkiezingen, bedankte Benjamin Netanyahu Donald Trump voor het toenemen zijn kansen om herkozen te worden. Netanyahu’s dank was voor het politieke besluit van Trump om het Islamitische Revolutionaire Garde-korps aan te wijzen als een terroristische organisatie. In een tweet in de Hebreeuwse taal bedankte Netanyahu Trump voor “het inwilligen van nog een van mijn belangrijke verzoeken.”
Zoals Tamar Pileggi berichtte in The Times of Israel
Trump zei dat de “ongekende” aanduiding van zijn regering “de realiteit erkent dat Iran niet alleen een staatssponsor van terrorisme is, maar dat de IRGC actief deelneemt aan, financiert en bevordert terrorisme als een hulpmiddel voor statecraft.” … Sinds zijn aantreden heeft Trump Jeruzalem erkend als de hoofdstad van Israël, zich teruggetrokken uit de nucleaire deal van Iran, heeft het honderden miljoenen dollars gesneden om de Palestijnen te helpen, en heeft het de Israëlische soevereiniteit over de Golanhoogte erkend.
Er is reden om achterdochtig te zijn over de aangekondigde deadline voor de bekrachtiging door de regering van Trudeau van de eis van B’nai Brith Canada. De hele strijdkrachten van een vreemd land aanwijzen als een ’terroristische organisatie’ betekent in feite de oorlog verklaren aan het gastland van die militaire organisatie. Hoe is het in het belang van Canada of in het belang van de Verenigde Staten om plaats te maken voor Israëlische druk die Noord-Amerika in een oorlog met Iran duwt?
De kwestie van tijd komt aan de orde vanwege recente aankondigingen van het Witte Huis dat Trump en Pompeo willen dat NAVO-troepen, waaronder die van Canada, de overname van Amerikaanse troepen in Irak overnemen . Trump heeft deze concessie van de NAVO-landen nodig om een verkiezingsbelofte na te komen. Hij moet een aantal symbolische Amerikaanse soldaten naar huis brengen uit het Midden-Oosten voorafgaand aan de Amerikaanse presidentsverkiezingen later dit jaar.
Is het het doel van de Israel Lobby om Canada en andere NAVO-landen in een oorlogshouding met Iran te duwen nadat Trump opschepte over het vermoorden van ‘de nummer één terrorist overal ter wereld’. Op bevel van Trump worden de NAVO-landen gedwongen om een Midden-Oosten nadat het is getransformeerd door de criminele drone-aanval op de populairste en geliefde oorlogsheld van het Iraanse volk?
De bewondering van generaal Suleimani, een echte vijand, geen schijngevecht, van het proxy-leger van Daesh is niet beperkt tot Iran, de moslimwereld of het Midden-Oosten. Ik kan geen enkele militaire figuur in de westerse wereld bedenken die zoiets afdwingt als de mate van respectvolle erkenning die generaal Suleimani verdiende, zelfs van sommigen die zichzelf beschouwen als vijanden van het beleid dat de Quds-strijdkrachten wilden helpen.
Is de afgifte van de termijn van 30 dagen door B’nai Brith Canada gebaseerd op voorkennis? Weet de Israel Lobby in Canada dat er binnenkort een toevloed van Canadese soldaten zal zijn om Amerikaanse soldaten in Irak te vervangen? Na de gebeurtenissen van 2 januari hebben deze Amerikaanse soldaten in Irak en het hele Midden-Oosten doelen op hun rug geverfd door het oorlogsgeweld van hun Israëlische marionettencommandant in het Witte Huis.
Maakt de haast om de Canadese regering de terroristische aanwijzing te laten accepteren deel uit van een plan om jonge NAVO-soldaten aan te moedigen om jonge Iraanse soldaten te doden als ze elkaar in Irak tegenkomen? Zijn we getuige van een plan om de NAVO-strijdkrachten in Irak te verzamelen met het idee dat ze dan in een meer strategische positie zouden verkeren om buurland Iran binnen te vallen?
