Indignatie redactie 
Door de moord op een van de belangrijkste onderhandelaars voor een staakt-het-vuren in de Gazastrook maakte Israël duidelijk dat het de oorlog wilde voortzetten en uitbreiden.
Israël Net toen je dacht dat de situatie in het Midden-Oosten niet nog nijpender kon worden, heeft de moord op Hamas’ politieke leider Ismail Haniyeh de regionale spanningen naar een ongekend hoog niveau getild.
Haniyeh werd dinsdagavond laat gedood bij een aanval in Teheran, de hoofdstad van Iran, waar hij de inauguratieceremonie van de Iraanse president Masoud Pezeshkian bijwoonde . De moord is zonder twijfel het werk van – wie anders? – de staat Israël, hoewel de Israëlische regering op dit moment een “geen commentaar”-beleid lijkt te hebben aangenomen.
Een Israëlische functionaris, minister van Erfgoed Amichai Eliyahu, kon zijn enthousiasme blijkbaar niet bedwingen en ging naar X om te verkondigen : “Dit is de juiste manier om de wereld van dit vuil te ontdoen… De dood van Haniyeh maakt de wereld een beetje beter.”
In zijn bericht op sociale media zwoer Eliyahu ook dat er “geen denkbeeldige vredes-/overgaveovereenkomsten meer zouden zijn” en dat “de ijzeren hand die zal toeslaan degene is die vrede en een beetje troost zal brengen en ons vermogen zal versterken om in vrede te leven met degenen die vrede wensen”.
Dat is een hoop gebruik van het woord “vrede” voor mensen die fundamenteel geen vrede willen. Het is zeker waar dat het doden van een van de belangrijkste onderhandelaars voor een staakt-het-vuren-deal in de Gazastrook een behoorlijk goede manier is om elk vooruitzicht op vrede voorlopig te dwarsbomen.
En wat weet u? Zoals Reuters opmerkte in de overlijdensadvertentie voor Haniyeh, werd de man “door veel diplomaten gezien als gematigd vergeleken met de meer hardline leden” van Hamas.
Hoe dan ook, het is al lang de modus operandi van Israël om alle kansen voor zogenaamde “matiging” de kop in te drukken om zijn eigen eeuwige maniakale gedrag te rechtvaardigen. In een recent artikel van Al Jazeera getiteld “Waarom voert Israël zijn aanvallen op als de staakt-het-vuren-gesprekken in Gaza vorderen?”, reflecteerde journalist Justin Salhani op de intensivering van Israëls huidige genocidale aanval in de Gazastrook, zelfs terwijl de staakt-het-vuren-gesprekken vorderden.
Salhani herinnerde aan een bepaald relevant precedent tijdens de tweede Intifada in 2002, waarin de aan Fatah gelieerde Tanzim-militie naar verluidt “een eenzijdig staakt-het-vuren zou aankondigen”. Toen gooide Israël een bom van één ton op het huis van een Hamas-leider in Gaza-Stad, en dat was het einde daarvan.
Nu heeft Israël officieel bijna 40.000 Palestijnen gedood in Gaza in minder dan 10 maanden, hoewel het werkelijke dodental vermoedelijk astronomisch hoger ligt . Zoveel voor het “vermogen om in vrede te leven”, om de woorden van Eliyahu te lenen.
Natuurlijk, als de Israëlische premier Benjamin Netanyahu de oorlog laat eindigen, zal hij moeten leven met een hoop dingen waar hij niet mee wil leven – zoals binnenlandse oppositie, corruptiebeschuldigingen en andere dingen die niet leuk zijn. In mei diende de hoofdaanklager van het Internationaal Strafhof een verzoek in voor een arrestatiebevel voor Netanyahu voor vermeende oorlogsmisdaden gepleegd in Gaza – een eventualiteit die duidelijk het beste vermeden kan worden door gewoon door te gaan met het plegen van meer oorlogsmisdaden.
En om er absoluut zeker van te zijn dat er op korte termijn geen enkele mogelijkheid tot vrede is, doet Israël er alles aan om zijn vijanden uit te dagen tot oorlogszuchtige daden. Die daden kan Israël vervolgens gebruiken als excuus om de oorlog te blijven voeren.
Gisteren nog heeft Israël een woongebouw in de Libanese hoofdstad Beiroet aangevallen, waarbij een vrouw en twee kinderen omkwamen en 74 gewond raakten, aldus het Libanese ministerie van Volksgezondheid. Het doelwit van de aanval was een Hezbollah-commandant die door Israël wordt beschuldigd van het beramen van de raketaanval op 27 juli op de stad Majdal Shams in de door Israël bezette Syrische Golanhoogten, waarbij minstens 12 kinderen omkwamen.
Hezbollah, dat normaal gesproken de verantwoordelijkheid voor zijn daden opeist, heeft met klem ontkend de aanval op Majdal Shams te hebben uitgevoerd – die, het verdient aanbeveling te benadrukken, plaatsvond in een gebied dat illegaal door Israël wordt bezet. Maar hé, het was een goede reden om Beiroet te bombarderen.
De moord op Haniyeh op Iraans grondgebied geeft Iran ondertussen geen andere keus dan op een militaire manier op Israël te reageren, wat het land al heeft laten zien meer dan in staat te zijn. Na de dodelijke Israëlische aanval in april op het Iraanse consulaat in de Syrische hoofdstad Damascus, lanceerde Iran honderden drones en raketten op Israël.
Toegegeven, dit was meer een machtsvertoon dan een poging om schade te veroorzaken. Maar door Haniyeh in Teheran te vermoorden, speelt Israël letterlijk met vuur.
Om de staakt-het-vuren-vooruitzichten te dwarsbomen en het doden in Gaza voort te zetten, lijkt het erop dat Israël nog veel meer regionaal bloed aan zijn handen zal krijgen.
Volgens het Cambridge English woordenboek is een ‘schurkenstaat’ een ‘natie die als zeer gevaarlijk voor andere naties wordt beschouwd’ – en er is tegenwoordig geen land dat schurkenstaten meer is dan de staat Israël.
“De VS en Groot-Brittannië zijn betrokken bij de moord op Haniya”
Een voormalig officier van de Amerikaanse Central Intelligence Agency (CIA) beweert dat de moord op de HAMAS-leider werd uitgevoerd met de steun van Washington en Londen.
Het Russische persbureau Spoetnik heeft in zijn publicatie van deze woensdag gemeld dat Larry Johnson, een gepensioneerde CIA-officier, in een deel van een interview heeft benadrukt dat de moord op Haniya in Teheran ‘ duidelijk al vóór de Verenigde Staten steun en kennis had’ en Groot-Brittannië .”
“Ik zeg dit omdat we ook nieuws hebben dat erop wijst dat Amerikaanse en Britse oorlogsschepen op weg zijn naar de Middellandse Zee. Onder de Amerikaanse schepen bevindt zich waarschijnlijk een expeditie-eenheid .
In dit verband heeft hij volgehouden dat de spanningen in de regio nog groter zijn dan die na de aanval op het Iraanse consulaat in Damascus, de Syrische hoofdstad, afgelopen april.
Johnson voegde eraan toe dat Iran in reactie op de aanval een zeer duidelijke boodschap naar Israël heeft gestuurd, waarin staat dat in de toekomst op alle agressieve en gespannen acties een reactie zal worden beantwoord. “Nu zijn Hezbollah en Iran geïrriteerd, en Israël van zijn kant berekent de macht van het verzet in het licht van elke mogelijke aanval”, oordeelde hij.
De deskundige heeft de huidige situatie als zeer gevaarlijk geclassificeerd: “ De aanval [op Haniya] was zo duidelijk dat ik niet denk dat Iran of Hezbollah gematigdheid zullen tonen. Ik denk dat er in feite een rode lijn is overschreden ”, benadrukte hij.
Het Islamitische Revolutionaire Gardekorps (IRGC) van Iran rapporteerde deze woensdagochtend over het martelaarschap van het hoofd van het Politiek Bureau van de Palestijnse Islamitische Verzetsbeweging (HAMAS), Ismail Haniya, en een van zijn lijfwachten bij een aanval op zijn woonplaats in Teheran. , de Iraanse hoofdstad.
Op dezelfde manier heeft hij zijn condoleances betuigd aan het heldhaftige volk van Palestina, de islamitische natie en de strijders van het verzetsfront, evenals aan de nobele Iraanse natie, voor deze tragedie.
Haniya arriveerde in Teheran om deel te nemen aan de inauguratie van de nieuwe Iraanse president die dinsdag plaatsvond.
