Israël moet zich zorgen maken: Iran heeft 3.000 ballistische raketten gereed voor aanval
Indignatie redactie
4 min. lezen
Een oorlog tussen Israël en Iran zou voornamelijk een oorlog zijn van langeafstandsaanvallen. De geografische scheiding van de twee landen en hun beperkte tot niet-bestaande expeditionaire oorlogsvoeringscapaciteiten betekenen dat luchtmacht en langeafstandsmunitie de belangrijkste oorlogsvoeringsinstrumenten zouden zijn.
Wat u moet weten: In 2022 schatte generaal Kenneth McKenzie van het Amerikaanse Marine Corps dat Iran en de Islamitische Revolutionaire Garde meer dan 3000 ballistische raketten bezitten, waaronder korte- en middellangeafstandsraketten die doelen tot 1300 mijl ver kunnen bereiken. Teheran ontwikkelt ook intercontinentale ballistische raketten om zijn aanvalscapaciteiten uit te breiden.
-Naast ballistische raketten heeft Iran duizenden kruisraketten zoals de Meshkat en Soumar, die, hoewel korter in bereik, gevaarlijk zijn vanwege hun lage vliegroutes die radardetectie ontwijken. Bovendien zet Iran duizenden zelfmoorddrones in die de vijandelijke luchtverdediging kunnen overweldigen.
-In een potentiële oorlog met Israël, die gekenmerkt wordt door aanvallen op lange afstand, zou Irans robuuste raketarsenaal aanzienlijke schade kunnen aanrichten, ondanks Israëls sterke luchtverdediging en steun van bondgenoten zoals de Verenigde Staten.
Beoordeling van de 3.000 ballistische raketten van Iran en hun bereik
In 2022 schatte generaal Kenneth McKenzie van het Amerikaanse Korps Mariniers, commandant van het Amerikaanse Centraal Commando, in dat het Iraanse leger en de Islamitische Revolutionaire Garde meer dan 3.000 ballistische raketten van alle typen konden inzetten.
Iraanse strijdkrachten beschikken over een uitgebreid arsenaal aan ballistische munitie, waaronder raketten met een korte en middellange afstand .
De grootste en krachtigste munitie kan doelen bereiken die zich op een afstand van 2090 kilometer bevinden.
Teheran werkt ook aan een intercontinentale ballistische raketcapaciteit om de mogelijkheden om op grote afstand toe te slaan aanzienlijk te verbeteren.
Naast ballistische raketten heeft Iran duizenden kruisraketten. Munitie zoals de Meshkat en Soumar landaanval kruisraketten hebben een korter bereik dan grote ballistische raketten en minder vernietigende kracht, maar ze zijn nog steeds gevaarlijk en dodelijk.
Kruisraketten zijn vooral gevaarlijk omdat ze op lage hoogte kunnen vliegen en onder het zicht van de radar kunnen blijven. Moderne kruisraketten kunnen ook dicht bij terreinkenmerken zoals bergen, heuvels en valleien vliegen om zichzelf te verbergen tot hun laatste nadering. Bovendien kunnen deze raketten omwegen maken om vijandelijke radar- en luchtverdedigingssystemen te omzeilen. Het kruisrakettenarsenaal van Teheran is niet per se het meest capabel, maar het is nog steeds gevaarlijk.
Bovendien kan het Iraanse leger ook duizenden zelfmoorddrones inzetten . Deze rondzwervende munitie is misschien kleiner en minder krachtig dan ballistische of kruisraketten, maar ze kunnen nog steeds een zware klap uitdelen en ze kunnen worden gebruikt om vijandelijke luchtverdediging te overweldigen of uit te putten.
Bij de Iraanse aanval op Israël werd duidelijk gebruikgemaakt van die gecombineerde aanpak, waarbij goedkopere zelfmoorddrones eerder werden gelanceerd om de aandacht van de Israëlische verdediging te trekken.
Een oorlog tussen Israël en Iran zou voornamelijk een oorlog van langeafstandsaanvallen zijn . De geografische scheiding van de twee landen en hun beperkte tot niet-bestaande expeditionaire oorlogsvoeringscapaciteiten, betekenen dat luchtmacht en langeafstandsmunitie de belangrijkste middelen van oorlogvoering zouden zijn.
De Israëlische luchtverdediging is sterk, zoals de recente aanval liet zien. Bovendien kan Israël rekenen op machtige bondgenoten, waaronder de Verenigde Staten , voor vroege waarschuwing en onderscheppingshulp in het geval van een Iraanse aanval.
Teheran werkt ook aan een intercontinentale ballistische raketcapaciteit om de mogelijkheden om op grote afstand toe te slaan aanzienlijk te verbeteren.
Naast ballistische raketten heeft Iran duizenden kruisraketten. Munitie zoals de Meshkat en Soumar landaanval kruisraketten hebben een korter bereik dan grote ballistische raketten en minder vernietigende kracht, maar ze zijn nog steeds gevaarlijk en dodelijk.
Kruisraketten zijn vooral gevaarlijk omdat ze op lage hoogte kunnen vliegen en onder het zicht van de radar kunnen blijven. Moderne kruisraketten kunnen ook dicht bij terreinkenmerken zoals bergen, heuvels en valleien vliegen om zichzelf te verbergen tot hun laatste nadering. Bovendien kunnen deze raketten omwegen maken om vijandelijke radar- en luchtverdedigingssystemen te omzeilen. Het kruisrakettenarsenaal van Teheran is niet per se het meest capabel, maar het is nog steeds gevaarlijk.
Bovendien kan het Iraanse leger ook duizenden zelfmoorddrones inzetten . Deze rondzwervende munitie is misschien kleiner en minder krachtig dan ballistische of kruisraketten, maar ze kunnen nog steeds een zware klap uitdelen en ze kunnen worden gebruikt om vijandelijke luchtverdediging te overweldigen of uit te putten.
Bij de Iraanse aanval op Israël werd duidelijk gebruikgemaakt van die gecombineerde aanpak, waarbij goedkopere zelfmoorddrones eerder werden gelanceerd om de aandacht van de Israëlische verdediging te trekken.
Een oorlog tussen Israël en Iran zou voornamelijk een oorlog van langeafstandsaanvallen zijn . De geografische scheiding van de twee landen en hun beperkte tot niet-bestaande expeditionaire oorlogsvoeringscapaciteiten, betekenen dat luchtmacht en langeafstandsmunitie de belangrijkste middelen van oorlogvoering zouden zijn.
De Israëlische luchtverdediging is sterk, zoals de recente aanval liet zien. Bovendien kan Israël rekenen op machtige bondgenoten, waaronder de Verenigde Staten , voor vroege waarschuwing en onderscheppingshulp in het geval van een Iraanse aanval.
Niettemin is het Iraanse langeafstandsarsenaal krachtig en kan het Israël zware verliezen toebrengen in het geval van een grootschalig conflict.
