Netanyahu 75 jaar na de stemming van de VN om een Joods thuisland te vestigen in een deel van het toen door de Britten gemandateerde Palestijnse grondgebied, staat Benjamin Netanyahu op het punt een regering te vormen die bestaat uit de meest reactionaire krachten van het land. Deze omvatten de fascistische en racistische religieuze zionistische partij, die nu de op twee na grootste partij in de Knesset is.
De vorming van de regering Netanyahu is een historische mijlpaal in de crisis en op de weg van de zionistische staat naar rechts.
De regering van Netanyahu zal bestaan uit racisten van de religieuze en ultranationalistische partijen die zich inzetten voor de ideologie van Joodse suprematie en de uitvoering van beleid dat de kenmerken van apartheid in Zuid-Afrika draagt. Hun brute aanvallen op de Palestijnen zijn erop gericht hen zowel van Israëls internationaal erkende grenzen als van gebieden die Israël sinds de Arabisch-Israëlische oorlog van juni 1967 illegaal heeft bezet, te verdrijven, in strijd met het internationaal recht en talrijke resoluties van de Verenigde Naties.
Een kandidaat voor een hoge functie is Itamar Ben-Gvir, leider van de Joodse Force-factie binnen de religieuze zionisten. Ben-Gvir, die regelmatig aanzet tot geweld tegen de Palestijnen en “Dood aan de Arabieren” zingt, is tientallen keren beschuldigd van haatzaaien.
In zijn woonkamer hing hij een portret van de Israëlisch-Amerikaanse terrorist Baruch Goldstein, die in 1994 in Hebron 29 Palestijnen afslachtte en 125 anderen verwondde. De aanval werd bekend als het bloedbad van de Grot van de Patriarchen. Ben-Gvir heeft premier Yitzhak Rabin nooit vergeven voor het ondertekenen van de Oslo-akkoorden die een mini-Palestijnse staat zouden creëren. In 1995, twee weken voor de moord op Rabin, zei hij: “We hebben zijn auto te pakken en we gaan hem te pakken krijgen”, nadat hij een accentstuk uit Rabins Cadillac had gestolen.
Ben-Gvir is een zelfverklaarde discipel van de in Amerika geboren fascist Meir Kahane, wiens beweging in Israël is verboden en door de Verenigde Staten tot terroristische organisatie is verklaard.
De agenda van het religieuze zionisme omvat de Israëlische overheersing van de Westelijke Jordaanoever, de verdrijving van zogenaamde “ontrouwe” Palestijnse burgers van Israël, die 20 procent van de bevolking van het land uitmaken, de sloop van de Al-Aqsa-moskee om plaats te maken voor de bouw van een Joodse tempel, het handhaven van een op religie gebaseerd rechtssysteem en het vernietigen van de rechterlijke macht.
Yaakov Katz, hoofdredacteur van de Jerusalem Post vorige maand, noemde Ben-Gvir ‘de hedendaagse Israëlische versie van een Amerikaanse blanke supremacist en een Europese fascist’. Een regering die hem omvat, waarschuwde Katz, “zal de contouren aannemen van een fascistische staat.”
De regering-Biden feliciteerde Netanyahu met zijn overwinning, ondanks hun meningsverschillen met hem. Donderdag belde de Amerikaanse ambassadeur in Israël, Tom Nides, Netanyahu en kort daarna tweette hij: ‘Leuk gesprek met Benjamin. Ik feliciteerde hem met zijn overwinning en vertelde hem dat ik ernaar uitkijk om samen te werken om de “onbreekbare band” tussen Israël en de Verenigde Staten te behouden.
De extreemrechtse leiders van Europa waren zeer verheugd over de terugkeer van Netanyahu aan de macht.
De Oekraïense president Volodymyr Zelenskyy feliciteerde Netanyahu en tweette dat hij hoopte een “nieuw hoofdstuk van samenwerking” met de nieuwe regering te beginnen. Hij verwees naar de weigering van de vorige Israëlische regering om Israëls Iron Dome-technologie en andere geavanceerde wapensystemen aan Oekraïne te leveren om de betrekkingen met Rusland niet onder druk te zetten.
Andere belangrijke leiders van de rechtse reactie – de Hongaarse premier Viktor Orban, de Italiaanse premier Georgia Meloni en de Indiase premier Narendra Modi – stonden ook niet lang in de rij van weldoeners.
Israëls openlijke wending tot het beleid van Joodse suprematie en fascistisch terrorisme legt grondig al die pogingen bloot om oppositie tegen de Israëlische staat gelijk te stellen aan antisemitisme. Dat de Israëlische heersende klasse een programma van etnische zuivering nastreeft op basis van exclusivistische noties van etnische, religieuze en taalkundige hegemonie, en tegelijkertijd dat programma identificeert met het Joodse volk, is koren op de molen van antisemieten over de hele wereld.
Deze week ondertekenden meer dan 240 Joods-Amerikaanse kiezers in Pittsburgh een brief waarin ze de American Israel Public Affairs Committee (AIPAC), die dicht bij zowel Netanyahu als Donald Trump staat, aan de kaak stellen.
Ze bekritiseerden AIPAC voor het uitgeven van miljoenen dollars ter ondersteuning van meer dan 100 Republikeinse kandidaten die stemden om de verkiezingen van 2020 ongedaan te maken. Onder hen zijn “wetgevers die de antisemitische ‘Great Replacement’-samenzweringstheorie hebben gepromoot die de ideologie van de moord op 11 leden van de drie synagogen van de Tree of Life in Pittsburgh inspireerde.”
Het is een tragische ironie van de geschiedenis dat hetzelfde soort “bloed en ras”-nationalisme dat door het Duitse fascisme werd gebruikt om 6 miljoen Joden uit te roeien, vandaag de dag door de Israëlische heersende klasse wordt gebruikt tegen de Palestijnen, door ze in hun handen te laten spelen, die opnieuw haat tegen “buitenstaanders” en “kosmopolieten” willen aanwakkeren om de Joodse bevolking tot doelwit te maken.
Binnen Israël zelf zullen de verhevigde aanvallen op de Palestijnen gepaard gaan met een toenemende aanval op de sociale en democratische rechten van alle arbeiders, zowel Joodse als Palestijnse, terwijl Netanyahu de politieke kritiek van de Israëlische plutocraten hard aanpakt.
Hoe is dit te verklaren? Natuurlijk speelt het faillissement van de nominale oppositie, een internationaal fenomeen, een rol. Netanyahu was in staat te profiteren van het falen van de zogenaamde ‘progressieve’ krachten in de ‘regering van verandering’ onder leiding van Naftali Bennett en Jair Lapid.
Deze krachten zijn absoluut niet in staat geweest om een alternatief te ontwikkelen om de sociale ongelijkheid in Israël, dat tot de hoogste van de OESO-groep van ontwikkelde landen behoort, te verminderen. Dit falen weerspiegelt de klassenpositie die de belangen van de Israëlische oligarchen boven die van de Joodse en Palestijnse arbeidersklasse plaatst.
Op een meer fundamenteel niveau is de verschuiving naar een openlijk racistisch beleid geworteld in twee factoren: de acute crisis van de zionistische staat en de logica van het zionisme zelf.
De vestiging van een thuisstaat voor de Joden op de twee pijlers van etnische zuivering tegen de Palestijnen die er al woonden enerzijds en een kapitalistische staat anderzijds was altijd een reactionaire utopie, zoals de Vierde Internationale in 1947 verklaarde.
Naarmate de kloof tussen arm en rijk groter werd, niet in de laatste plaats als gevolg van het economische beleid dat nodig was om een dergelijk programma uit te voeren, vertrouwde de staat steeds meer op rechtse kolonisten en extreem-nationalistische fanatici, die de basis legden voor de opkomst van fascistische tendensen gevormd in Israël. Extreem nationalisme werd aangemoedigd om de groeiende woede over de dalende levensstandaard en sociale ongelijkheid in reactionaire kanalen te kanaliseren.
Het is verontrustend dat een deel van het Joodse volk, dat lange tijd werd geassocieerd met progressieve bewegingen en slachtoffers van de ergste misdaad in de geschiedenis, politieke partijen steunt die alleen als fascistisch kunnen worden omschreven. Dit is een product van de vergiftigde politieke atmosfeer in Israël, dat lange tijd een bruggenhoofd is geweest voor het Amerikaanse imperialisme in het Midden-Oosten.
Deze reactionaire opvatting wordt echter nog lang niet door iedereen geaccepteerd. De Israëlische arbeidersklasse heeft altijd gezocht naar een uitweg uit dit verschrikkelijke conflict en naar een weg naar vrede met de Palestijnen. Dit betekent echter een vernieuwing van de socialistische en internationalistische cultuur waarin joodse arbeiders en intellectuelen in een vroeger tijdperk zo’n centrale rol speelden.
In december 1938 schreef Leon Trotski met een vooruitziende blik:
Men kan zich gemakkelijk voorstellen wat de Joden te wachten staat aan het begin van een toekomstige wereldoorlog. Maar zelfs zonder oorlog betekent de verdere ontwikkeling van de wereldreactie bijna onvermijdelijk de fysieke vernietiging van het jodendom. … Meer dan ooit is het lot van het Joodse volk – niet alleen het politieke maar ook het fysieke lot – onlosmakelijk verbonden met de bevrijdingsstrijd van het internationale proletariaat.
Alleen een gedurfde mobilisatie van arbeiders tegen de reactie, de oprichting van een arbeidersmilitie, direct fysiek verzet tegen de bendes van het fascisme, de toename van zelfvertrouwen, activiteit en moed van alle onderdrukten kan leiden tot een verandering in het machtsevenwicht , stop de wereldgolf van fascisme en open een nieuw hoofdstuk in de menselijke geschiedenis. [nadruk in origineel]
Een nieuwe opleving van de arbeidersklasse die zich wereldwijd ontvouwt, laat de Joodse en Arabische arbeidersmassa’s zien dat de weg vooruit ligt in een verenigde strijd om de zionistische staat en de reactionaire burgerlijke regimes in de Arabische wereld omver te werpen en door de Verenigde Socialistische Staten van de te vervangen Midden-Oosten. Dit is het perspectief waarvoor het International Committee of the Fourth International (ICFI) strijdt. Het vereist de oprichting van secties van de ICFI in Israël en in het hele Midden-Oosten om het politieke leiderschap te bieden dat nodig is om deze strijd tegen het kapitalisme en voor het socialisme te voeren.