Israël – Wat kan Netanyahu tot rede dwingen?

Israël – Net zoals zovelen hebben wij de aanvallen van Hamas in de krachtigste bewoordingen veroordeeld. Maar als het Westen niet tientallen jaren lang had weggekeken had de brute aanval van Hamas voorkomen kunnen worden.

Terwijl de Israëlische premier Benjamin Netanyahu doorgaat met zijn persoonlijke versie van een Holocaust, met een vastberadenheid waarvoor menig despoot hem zou bewonderen, heeft de Amerikaanse president Joe Biden blijk gegeven van een moreel bankroet door ad nauseum zijn steun te herhalen voor Israëls ‘recht om zichzelf te verdedigen’.

Dat recht omvat onder meer de tapijtbombardementen op Gaza, de grootste en slechtste openluchtgevangenis onder de maan, waar 50.000 zwangere vrouwen verstoken blijven van drinkbaar water en medische zorg terwijl het Israëlische leger ziekenhuizen bombardeert, en schaamteloos eist dat de Verenigde Naties hun verantwoordelijkheid nemen om haar kantoren te sluitten.

Het is de bedoeling dat het Israëlische leger vervolgens de hoofdstad kan binnendringen en op ieder mens kan schieten die wordt gezien of gehoord. Dat recht omvat onder meer het bevelen van elf miljoen mensen om de stad te verlaten. Dat recht houdt onder meer in dat mensen die in ziekenhuizen in de stad worden behandeld, moeten worden verplaatst met of zonder hun aangesloten apparatuur. Het Internationale Comité van het Rode Kruis (ICRC) en anderen hebben morele moed getoond en de eis van Israël verworpen.

Hier is een voorbeeld van het gedraai met feiten dat door het Westen wordt verweven: Tal Heinrich, de woordvoerder van Netanyahu, zei op 12 oktober jl.: “Vrouwen, kinderen, peuters en ouderen werden op brute wijze afgeslacht op een ISIS-manier van handelen waartoe Hamas in staat is”. “Ik had nooit echt gedacht dat ik bevestigde beelden zou zien van terroristen die kinderen onthoofden”, zei Biden op dezelfde dag dat Tal Heinrich sprak.

Het ‘verhaal’ werd herhaald op Fox News en CNN. Zelfs vertegenwoordiger Rashida Tlaib, de enige Palestijns-Amerikaan in het Congres, geloofde het bericht en zei: “Hamas-terroristen hebben de hoofden van baby’s afgehakt.” De volgende dag corrigeerde de woordvoerder van het Witte Huis de president. “Een woordvoerder van het Witte Huis verduidelijkte later dat Amerikaanse functionarissen en de president geen foto’s hebben gezien of dergelijke rapporten onafhankelijk hebben bevestigd.” (The Washington Post/CNN.)

Er bestaat geen internationaal geaccepteerde definitie van terrorisme. Maar het is duidelijk dat Israël sinds 1948 ‘staatsterrorisme’ beoefent in Palestina. Laten we eens kijken naar twee voorbeelden van terrorisme dat werd gepleegd voordat de staat Israël werd geboren.

Op 22 juli 1946 werd het King David Hotel in Jeruzalem, waar het administratieve hoofdkwartier van Palestina was gehuisvest,  gebombardeerd door Irgun, een terroristische organisatie, waarbij 91 mensen omkwamen, waaronder Britten, Arabieren en Joden. De leider van Irgun was Menachem Begin, later premier van Israël (1977-1983). Premier Clement Attlee veroordeelde in het Lagerhuis de “terroristische” daad.

Op 22 juli 2006 kwamen Netanyahu en anderen uit de Knesset bijeen om de aanval te vieren. De Likoed-partij van Netanyahu werd in 1973 opgericht door Menahim Begin en Ariel Sharon. Op 17 september 1948 werd graaf Folke Bernadotte, een door de Veiligheidsraad aangestelde VN-bemiddelaar, doodgeschoten door een terroristische groepering genaamd Lehi, wiens leider Yitzhak Shamir later premier werd (1986-1992). Bernadotte had tijdens de Tweede Wereldoorlog ruim 20.000 Joden uit Duitse concentratiekampen gered.

Kortom, terroristische daden en VN-resoluties hebben Israël voortgebracht. Door één dag voordat het mandaat werd beëindigd de staat Israël uit te roepen, schonden de Israëlische leiders de VN-resoluties. De westerse mainstream media en regeringen hebben de daden van Hamas veroordeeld. Door onschuldige burgers te doden en gijzelaars van de burgerbevolking te nemen heeft Hamas daden verricht die moeten worden veroordeeld. Een dergelijke veroordeling alleen kan echter niet verklaren wat er is gebeurd.

Waarom heeft Hamas zulke verachtelijke daden begaan? Omdat het terroristen zijn is geen verklaring. Ervan uitgaande dat het terroristen zijn moeten we nog steeds naar het grote geheel kijken. Een deel van het grote geheel over de oorsprong van Israël hebben we gezien. We moeten naar het gedrag van Israël kijken. In 1948-49 voerde Israël etnische zuiveringen uit en vluchtten meer dan 700.000 Palestijnen om aan het moorden te ontkomen. Israël hield het grondgebied vast, ook al was het volgens de VN-resoluties deel van de staat Palestina.

Na de oorlog van 1967 moest Israël op grond van Resolutie 242 van de Veiligheidsraad de gebieden verlaten die het veroverde en bleef bezetten. Dat gebeurde niet en de Arabieren vielen het in 1973 aan. Die oorlog werd beëindigd door Resolutie 338 van de Veiligheidsraad, waarin 242 werd herhaald. Israël gehoorzaamde opnieuw niet. Onder de Oslo-akkoorden (1993 en 1995) stemde Israël formeel in met een zogenaamde “tweestaten”-oplossing. Dat is tot nu toe niet geïmplementeerd omdat de enige bestaande staat niet wil dat er nòg een staat ontstaat. Kortom, Israël wil dat de bezetting voortduurt, de nederzettingen uitbreidt en, indien mogelijk, de Palestijnen naar aangrenzende Arabische staten of misschien wel zelfs naar de Dode Zee of de Jordaan verdrijft.

Netanyahu beheerst nu de kunst van het leiden van een nieuwe Holocaust door middel van het laten plaatsvinden van een langzame dood. Daarom heeft hij de elektriciteit, het voedsel en andere essentiële voorzieningen afgesloten voor de 2,3 miljoen mensen in Gaza die door zijn minister van Defensie Gallant ‘menselijke dieren’ zijn genoemd, wat doet denken aan de term ‘untermenschen’ voor joden die door de nazi’s werd gebruikt.

We moeten begrijpen waarom Israël doet wat het doet. Er zijn twee redenen. Ten eerste heeft de Israëlische elite niet de juiste lessen getrokken uit de Holocaust en is zij in staat en bereid de nazi’s te imiteren. Twee, nog belangrijker: Washington beschermt (in tegenstelling tot wat de Amerikanen stellen) Israël koste wat het kost, of het nu goed handelt of niet. Netanyahu dreigt zijn leger naar Gaza te sturen. Naar onze mening is de historische parallel Hitlers Operatie Barbarossa tegen de Sovjet-Unie. Als het Israëlische leger Gaza binnenvalt, kunnen er twee gevolgen zijn.

Het Israëlische leger kan in een spreekwoordelijk moeras terechtkomen. Bovendien zouden Hezbollah en zelfs Iran kunnen ingrijpen. De gewapende groepen in Irak zouden de Amerikaanse ambassade in Bagdad kunnen aanvallen. Syrië zou ook terug kunnen slaan op Israël. Als de Amerikaanse taskforce met twee vliegdekschepen in actie komt, zijn de gevolgen catastrofaal onvoorspelbaar. De secretaris-generaal van de VN, dr. Antonio Guterres, heeft de oorlogvoerende partijen, vooral Israël, opgeroepen om de rede te zien. De VN hadden erop gewezen dat ziekenhuizen in Gaza nog maar 24 uur stroom hebben.

Netanyahu heeft officieel zijn leger nog niet bevolen Gaza binnen te vallen, hoewel het Israëlische leger zegt dat het klaar is om binnen te komen en ook oorlog te voeren met Hezbollah en zelfs met Iran. Eén van de redenen die wordt opgegeven voor de vertraging van de operatie die afgelopen weekend zou beginnen, is het weer. Het is vrij waarschijnlijk dat er binnen het Israëlische kabinet twijfels bestaan over de wijsheid van het overhaast binnendringen in zo’n moeras.

Je komt er makkelijk in, maar hoe kom je er weer uit? Biden heeft Netanyahu publiekelijk geadviseerd Gaza niet te ‘bezetten’. Hij zou zich misschien ook zorgen maken over de Amerikaanse gijzelaars – waar hij zich zéker zorgn over maakt is een Israëlische oorlog tegelijkertijd met die in Oekraïne. Dat zou voor hem volgend jaar wel eens slecht kunnen uitpakken bij de verkiezingen.

Dit is het moment voor Hamas om een strategische stap te zetten. Plaats de foto’s en de namen van de gijzelaars, misschien wel 150-200 in getal. Kondig aan dat vijftien van hen, waaronder acht Amerikanen, binnen 24 uur zullen worden vrijgelaten naar Qatar. De rest zal worden vrijgegeven nadat Israël een staakt-het-vuren heeft afgekondigd en de onderhandelingen zijn begonnen, niet noodzakelijkerwijs persoonlijk. Als onderdeel van de onderhandelingen kan de vrijlating van de overige gijzelaars worden overwogen.

Kortom: de werkelijke oorzaak van de huidige crisis is het morele bankroet van politieke leiders, te beginnen met Netanyahu en Biden. Alle leiders die hebben verwezen naar ‘terroristen’ en hebben gesproken over het ‘recht op zelfverdediging’ van Israël zijn moreel bankroet.

Biden is slechts één van de velen.