Israëlische wetgevers bevestigen genocide-retoriek op de vooravond van het ICJ-proces
Indignatie redactie
7 min. lezen
Israël “Ik sta achter mijn woorden”, zei vicevoorzitter van de Knesset, Nissim Vaturi. “Het is beter gebouwen plat te branden dan dat soldaten gewond raken. Er zijn daar geen onschuldigen.”
Twee Israëlische wetgevers van de Likud-partij van de rechtse premier Benjamin Netanyahu hebben woensdag de oproep verdubbeld om Gaza te vernietigen of te ontvolken. het Internationale Gerechtshof.
In een interview met de Hakol Baramah radio zei plaatsvervangend voorzitter van de Knesset, Nissim Vaturi, dat hij geen spijt had van zijn oproep in november aan Israël om ‘niet langer menselijk te zijn’ en ‘Gaza nu in brand te steken’.
“Ik sta achter mijn woorden”, zei Vaturi volgens The Times of Israel . “Het is beter gebouwen plat te branden dan dat soldaten gewond raken. Er zijn daar geen onschuldigen.”
Verwijzend naar Palestijnse burgers die vastzitten in het noorden van Gaza, voegde Vaturi eraan toe dat hij “geen medelijden heeft met degenen die daar nog steeds zijn.”
‘We moeten ze elimineren’, beweerde hij.
Likud MK Nissim Vaturi, who also serves as deputy speaker of the Knesset, calls for burning down Gaza, stating that there are no innocents there. #GazaGenocide pic.twitter.com/NsmAkzI4Ok
— Ramy Abdu| رامي عبده (@RamAbdu) January 10, 2024
Dinsdag waarschuwde de Israëlische procureur-generaal Gali Baharav-Miara regeringsfunctionarissen tegen het maken van opruiende uitspraken zoals die van Vaturi.
Baharav-Miara zei dat functionarissen ‘verplicht zijn te handelen in overeenstemming met de principes van het internationaal recht en het oorlogsrecht’.
“Uitspraken die onder meer oproepen tot opzettelijke schade aan niet-betrokken burgers, zijn in strijd met het heersende beleid en kunnen strafbare feiten vormen, waaronder opruiing”, voegde ze eraan toe.
Vaturi’s opmerkingen kwamen op het moment dat meer dan 90.000 Palestijnen zijn gedood, gewond of vermist geraakt door 96 dagen van grotendeels willekeurige Israëlische bombardementen op Gaza, waar ongeveer 90% van de 2,3 miljoen inwoners van het gebied ontheemd is geraakt en het grootste deel van de infrastructuur is beschadigd of beschadigd. vernietigd, aldus Palestijnse functionarissen en functionarissen van de Verenigde Naties.
Ondertussen meldde Haaretz dat Danny Danon, een voormalig ambassadeur van de Verenigde Naties die nu in de Knesset dient, woensdag in een radio-interview zei dat Israël “geen half werk” moet doen in Gaza.
Dat, zei Danon, betekent ‘vrijwillige migratie’ van Palestijnen uit Gaza – een eufemisme, zeggen critici, voor een etnische zuiveringscampagne vergelijkbaar met de Nakba , of ‘catastrofe’, waarbij meer dan 750.000 Arabieren tijdens de oorlog met geweld uit Palestina werden verdreven. om in 1948 de moderne staat Israël te stichten.
In november was Danon co-auteur van een opiniestuk in de Wall Street Journal waarin hij de etnische zuivering van een deel van de bevolking van Gaza suggereerde tegenover westerse landen die de vluchtelingen zouden accepteren.
De opmerkingen van Danon en Vaturi kwamen toen het Internationale Gerechtshof zich voorbereidde op het bijeenroepen van een spoedhoorzitting donderdag in Den Haag in een genocidezaak tegen Israël, ingediend door Zuid-Afrika en gesteund door landen als Pakistan, Turkije, Maleisië, Venezuela, Jordanië en Bolivia.
In de indiening bij het Wereldgerechtshof wordt specifiek melding gemaakt van “directe en publieke aanzetten tot genocide door hoge Israëlische functionarissen en anderen.”
Hiertoe behoren personen van Netanyahu en andere hoge kabinets- en militaire functionarissen tot leden van de Knesset en gemeenteleiders .
Ondertussen wordt de linkse Israëlische wetgever Ofer Cassif het doelwit van verwijdering uit de Knesset, nadat hij de eerste parlementariër was die zijn steun uitsprak voor de genocidezaak van het Internationaal Gerechtshof tegen zijn land.
Wat als Internationaal Gerechtshof Israël veroordeelt voor genocide?
Zuid-Afrika daagt Israël voor het Internationaal Gerechtshof op beschuldiging van genocide. De hoogste VN-rechtbank kan op korte termijn eisen dat Israël stopt met bombarderen en meer humanitaire hulp toelaat.
1. Wat zijn de Zuid-Afrikaanse beschuldigingen tegen Israël?
Donderdag en vrijdag pleiten Zuid-Afrikaanse raadsleden voor het Internationaal Gerechtshof dat er in Gaza een genocide tegen de Palestijnse bevolking plaatsvindt. Pretoria eist dat Israël zijn militaire acties onmiddellijk stopzet. In de Zuid-Afrikaanse aanklacht van 84 pagina’s staat onder andere dat de Israëlische staat “de fysieke vernietiging van de Palestijnen in Gaza beoogt”. In totaal omvat het Zuid-Afrikaanse dossier acht aanklachten.
De eerste is gebaseerd op het hoge aantal slachtoffers van het Israëlische offensief in Gaza. Ook de “gedwongen evacuatie en ontheemding van 85 procent van de bevolking” is volgens de Zuid-Afrikaanse aanklacht een element van genocide. “De massale verwoesting van Palestijnse woningen, dorpen en steden en vluchtelingenkampen maakt de terugkeer van een aanzienlijk deel van de Palestijnen onmogelijk”.
Ook de “vernieling van scholen, universiteiten, rechtbanken, openbare gebouwen, archieven, bibliotheken, winkels, kerken, moskeeën, wegen en andere faciliteiten die nodig zijn voor het voortbestaan van de Palestijnen als een groep” komt volgens Zuid-Afrika neer op een daad van genocide.
Israël legt volgens het dossier ook maatregelen op die bedoeld zijn “om Palestijnse geboortes in Gaza tegen te gaan”. Tenslotte werpt Zuid-Afrika op dat de huidige militaire campagne deel uitmaakt van een decennialang beleid van “apartheid” en “gewelddadige bezetting”.
2. Worden er in het dossier ook namen van Israëlische verantwoordelijken genoemd?
Het Zuid-Afrikaanse dossier vermeldt een aantal functionarissen die controversiële uitspraken deden die kunnen neerkomen op het aanzetten tot genocide. Zo was er minister van Defensie Yoav Galant, die zei dat Gaza “volledig geëlimineerd” moest worden. Minister van Landbouw Avi Dichter vergeleek de militaire acties dan weer met de Nakba, de gewelddadige verdrijving van 750.000 Palestijnen in 1948.
3. Wat is het Internationaal Gerechtshof? En is Israël gebonden door de uitspraak?
Het Internationaal Gerechtshof is het hoogste juridische orgaan van de Verenigde Naties en oordeelt over disputen tussen staten. In die zin is het niet te verwarren met het Internationaal Strafhof dat ook in Den Haag gevestigd is, maar aanklachten wegens oorlogsmisdaden, misdaden tegen de menselijkheid en genocidedaden tegen individuen berecht.
Nog een belangrijk verschil: Israël ondertekende het Genocideverdrag van 1948 dat ontstond in de nasleep van de Tweede Wereldoorlog en de Holocaust. Het Internationaal Gerechtshof is bevoegd voor de naleving van die conventie, wat maakt dat Israël gebonden is door de beslissingen van het Hof.
4. Wie zijn de rechters van het Internationaal Gerechtshof?
Het Hof bestaat uit 15 rechters en wordt sinds 2010 voorgezeten door de Amerikaanse Joan E. Donoghue, voormalig juridisch hoofdadviseur van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken. Ondervoorzitter is de Rus Kirill Gevorgian, die voordien ambassadeur in Nederland was. De nationaliteiten van de overige rechters zijn erg divers: Frans, Chinees, Marokkaans, Somalisch, Indiaas, Libanees, Duits en Braziliaans.
Daarnaast zetelen in deze zaak een Israëlische en een Zuid-Afrikaanse rechter. Israël vaardigde Aharon Barak af, de voormalige voorzitter van het Israëlische Hooggerechtshof. Zuid-Afrika duidde Dikgang Moseneke, de voormalige ondervoorzitter van het Grondwettelijk Hof, aan.
Het Internationaal Gerechtshof beslist bij meerderheid en in principe zou de nationaliteit van de rechters geen rol mogen spelen. In principe, want bij een recente zaak tegen Rusland over de oorlog in Oekraïne trok ondervoorzitter Gevorgian de kaart van Vladimir Poetin.
5. Waarom neemt Zuid-Afrika het initiatief?
De Zuid-Afrikaanse president Cyril Ramaphosa verkondigde al meermaals dat zijn land, gezien zijn apartheidsverleden, de plicht heeft om solidair te zijn met de Palestijnen die volgens hem ook slachtoffer zijn van een apartheidssysteem. De solidaire banden met de Palestijnen en de PLO van wijlen Yasser Arafat dateren al van de Zuid-Afrikaanse apartheidsperiode. De PLO steunde toen het ANC van Nelson Mandela. Israël daarentegen leverde in die periode wapens aan de Zuid-Afrikaanse regering, ondanks een internationaal wapenembargo.
6. Hoe reageert Israël opde beschuldigingen?
Israël omschrijft ze niet alleen als “ongegrond” maar ook als een initiatief dat het wereldwijde antisemitisme zal aanwakkeren. De woorden van Eylon Levy, de woordvoerder van premier Benjamin Netanyahu, liegen er niet om: “Hoe tragisch dat de Zuid-Afrikaanse regenboognatie nu aan het vechten is ten voordele van anti-Joodse racisten.”
Het Israëlische ministerie van Buitenlandse Zaken zou zijn ambassadeurs al opgedragen hebben om hun invloed aan te wenden, zodat regeringen van andere landen een mogelijke beslissing tegen Israël openlijk zouden verwerpen. De VS lijken alvast de verdediging van Israël op te nemen. John Kirby, de woordvoerder van de Nationale Veiligheidsraad, omschrijft de Zuid-Afrikaanse aanklacht als “ongegrond en contraproductief”.
7. Wat zal de impact vandeze zaak zijn?
Over de grond van de zaak zal het Internationaal Gerechtshof wellicht pas over enkele jaren beslissen, maar het Hof kan dringende voorlopige maatregelen nemen. Meestal gebeurt dat binnen de twee à drie weken na de hoorzittingen. Het Internationaal Gerechtshof heeft een traditie om zulke maatregelen te eisen om te vermijden dat de spanningen tussen staten toenemen.
Hoewel die voorlopige beslissing niet zou neerkomen op een veroordeling, zou ze wel een blamage zijn voor Israël. Mochten de rechters in hun argumentatie voor hun voorlopige maatregelen het begrip ‘genocide’ gebruiken, is de kans groot dat de publieke opinie en de media dat begrip ook steeds meer zullen gebruiken om de Israëlische militaire aanvallen op Gaza te omschrijven.
Verder is het niet uitgesloten dat de rechters zullen eisen om dringend meer werk te maken van humanitaire hulp aan de bevolking in Gaza.
