Donald Trump gelooft misschien niet in God, maar hij is nog steeds van plan Amerika in een christelijke theocratie te veranderen.
Zoals elke sekteleider is het doel van Trump om macht te verwerven – en religieus rechts is bereid hiervan te profiteren.
Als er maar een manier was om het te bewijzen, zou ik met alles wat ik bezit erop wedden dat Donald Trump niet in God gelooft. Niet omdat hij zorgvuldig heeft omgegaan met de vele filosofische bewijzen voor het atheïsme die er zijn, uiteraard.
Hij is gewoon een te grote sociopathische narcist om in iets hogers te geloven dan hijzelf. Ook heeft hij, zoals recente rechterlijke uitspraken over seksueel geweld en massale fraude aantonen, geen moreel kompas. Sterker nog, hij is maar al te graag betrokken bij een poging tot moord , zolang het maar iemand anders is die daarvoor het risico loopt in de gevangenis te belanden.
Helaas is er geen manier om Trump te dwingen de waarheid te vertellen over zijn gebrek aan geloof in God, maar er zijn genoeg tekenen van zijn diepe minachting voor religie. Meerdere getuigen hebben beschreven hoe hij christenen achter hun rug om uitlacht en hun geloof ‘onzin’ noemt.
Wanneer hij in het openbaar geloof speelt, worstelt hij met het verbergen van zijn minachting, waarbij hij er niet in slaagt de fundamentele voorschriften van het christendom te erkennen die zelfs de meeste niet-gelovigen begrijpen .
Ik vermoed dat de meeste Amerikanen, zelfs Republikeinse kiezers, begrijpen dat Trump geen gelovige is. (Hij lijkt te denken dat hij zelf een god is, een standpunt dat zijn kiezers maar al te graag onderschrijven .) Helaas kan dit ertoe leiden dat mensen het gevoel krijgen dat Trump, als hij wordt herkozen, als een secularist zal regeren. Focusgroepen laten bijvoorbeeld regelmatig zien dat kiezers de dreiging die Trump vormt voor legale abortus negeren, ook al is hij de reden dat Roe v. Wade werd vernietigd.
Ze gaan er terecht van uit dat Trump het prima zou vinden als elke vrouw met wie hij seks heeft een ongemakkelijke zwangerschap afbreekt, maar vergeten dat voor Trump de regels voor andere mensen gelden. Hij zou maar al te graag elke vrouw die een abortus heeft ondergaan naar de gevangenis sturen , zolang hij persoonlijk maar vrijuit is.
De grimmige realiteit is echter dat als Trump in november het Witte Huis wint (of steelt), hij als theocraat zal regeren. Er is een reden dat voorzitter Mike Johnson, R-La., zich als een zuigvis aan de achterkant van Trump heeft gehecht . Johnson wil dat de VS de vrijheid van godsdienst opgeven , en deze in plaats daarvan besturen volgens zijn extreemrechtse visie op een ‘bijbels gesanctioneerde regering ’. Hij ziet Trump als de beste manier om van het land een christelijke dictatuur te maken.
De enige manier om de macht te grijpen en de theocratische agenda ten uitvoer te krijgen is door middel van bedrog.
Dinsdag publiceerde Politico een uiteenzetting over de geheime plannen van de denktank The Center for Renewing America, beschreven als ‘een leidende groep in een conservatief consortium dat zich voorbereidt op een tweede Trump-termijn’. Onder leiding van Russell Vought, die ooit werkte als Trumps directeur van het Office of Management and Budget, heeft de groep een blauwdruk opgesteld om van de VS een ‘christelijk nationalistisch’ land te maken.
De groep stelt dat “vrijheid wordt gedefinieerd door God, en niet door de mens”, wat een mooie manier is om te zeggen dat zij tegen de meeste mensenrechten zijn. Vervolgens roepen ze op tot een einde aan de vrijheid van meningsuiting, door de Opstandwet te gebruiken om protesten te onderdrukken. De coalitie sprak ook haar steun uit voor “het ongedaan maken van het homohuwelijk, het beëindigen van abortus en het verminderen van de toegang tot voorbehoedmiddelen.”
Omdat Trump zo overduidelijk onreligieus is, lijkt het in eerste instantie misschien een vreemde keuze om van de VS een christelijke versie te maken van een land als Iran, waar wetten zijn gebaseerd op extreemrechtse interpretaties van religieuze teksten. Maar daarom is hij zo waardevol voor christelijk rechts. Ze weten dat de meeste Amerikanen tegen het christelijk nationalisme zijn, vooral in de delen waar we de vrijheid van meningsuiting en seksuele rechten verliezen.
De enige manier om de macht te grijpen en de theocratische agenda ten uitvoer te krijgen is door middel van bedrog. Een bepaald percentage van de Amerikanen zal weigeren te accepteren dat Trump het gezicht is van de christelijke theocratie – totdat het natuurlijk te laat is en hij zichzelf aan de macht heeft gebracht. Bovendien is het voor de hand liggende doel van Trump op de langere termijn om zijn macht permanent te maken, door de democratie zodanig te vernietigen dat kiezers hem nooit kunnen afzetten.
Trump zelf begrijpt hoe belangrijk het is om kiezers voor de gek te houden door te denken dat hij gematigder is op het gebied van sociale kwesties dan hij is. Dat is de reden waarom de campagne van Trump “per ongeluk” beweringen lekte dat hij nadenkt over een abortusverbod van zestien weken. De hoop is dat dit klinkt als een redelijk compromis en de valse indruk zal versterken dat Trump geen zin heeft om abortus te verbieden.
In werkelijkheid zou Trump vrijwel zeker een nationaal abortusverbod ondertekenen dat geheel of bijna volledig is, net zoals hij de rechters van het Hooggerechtshof heeft benoemd die Roe hebben vernietigd. Bovendien zijn zijn bondgenoten plannen aan het opstellen om de handhaving van de Comstock Act terug te brengen , een 19e-eeuwse wet die het strafbaar stelt om materiaal of informatie te versturen die gebruikt zou kunnen worden om een zwangerschap te voorkomen of te beëindigen.
Dit zou het niet alleen illegaal maken om overal in het land abortuspillen te verspreiden, maar zou, in de handen van Trump en zijn bondgenoten, ook gebruikt kunnen worden om de verspreiding van anticonceptie te vervolgen. Zelfs het delen van informatie over anticonceptie kan leiden tot strafrechtelijke sancties, volgens de wet zoals die is geschreven.
De Heritage Foundation, die ook druk bezig is met het opstellen van plannen voor de mogelijke volgende ambtstermijn van Trump, wil ook anticonceptie en abortus verbieden.
"It seems to me that a good place to start would be a feminist movement against the pill, & for… returning the consequentiality to sex."
Conservatives have to lead the way in restoring sex to its true purpose, & ending recreational sex & senseless use of birth control pills. pic.twitter.com/yq5uxJN0WJ
— Heritage Foundation (@Heritage) May 27, 2023
Het is van het allergrootste belang voor christelijk rechts om te voorkomen dat kiezers op de hoogte zijn van deze plannen. Zoals een anti-choice-leider tegen de New York Times zei: “ Ik denk dat de pro-life groepen tot aan de verkiezingen zoveel mogelijk hun mond moeten houden.” Opvallend is dat hij zich niet al te veel zorgen maakt over een gesprek met de New York Times over deze campagne van bedrog.
Dat komt omdat hij heel goed weet dat de mensen die door deze tactiek voor de gek gehouden zullen worden, geen artikelen in grote kranten publiceren, maar hun nieuws liever via Facebook-memes en fragmenten op het kabelnieuws horen. Op dezelfde manier zijn deze activisten bereid om over hun sinistere plannen te praten op hun eigen sociale media-feeds en conferenties, wetende dat swingende kiezers er nooit van zullen horen.
Een groot deel van de pers blijft het als een mysterie behandelen waarom Trump en de Republikeinen de Russische president Vladimir Poetin blijven aankijken. Onder leiding van Johnson blokkeren de Republikeinen in het Huis van Afgevaardigden de hulp aan Oekraïne in hun pogingen om de illegale invasie van Rusland af te weren.
Trump moedigde Rusland openlijk aan om meer landen binnen te vallen . Voormalig Fox News-presentator Tucker Carlson gaf Poetin een lovend interview, waardoor de Russische dictator uitgebreide rechtvaardigingen kon verzinnen voor wat zeker klinkt als een plan om Polen binnen te vallen. Maar velen in de pers blijven zich verzetten tegen de voor de hand liggende conclusie: Trump en zijn bondgenoten pleiten openlijk voor Poetin om zijn macht uit te breiden door soevereine naties te veroveren.
Het christelijk nationalisme van Trump maakt echter duidelijk waarom dit helemaal geen mysterie is. Het Rusland van Poetin is een model van de christelijke dictatuur die de MAGA-republikeinen willen. Ook al is hij een moordzuchtige autoritair persoon, portretteert Poetin zichzelf vaak als een toegewijd christen wiens gewelddadige en onderdrukkende gedrag in dienst staat van het ‘beschermen’ van zijn geloof.
Maar net als zijn bondgenoten in de VS gaat Poetins christendom niet over liefde en mededogen. Hij vermoordt regelmatig zijn critici, en uiteraard brengt hij momenteel massale dood onder de Oekraïners toe. Het christendom van Poetin wordt gedefinieerd door wie hij haat: feministen, LGBTQ-mensen, Oekraïners en iedereen die als liberaal of ruimdenkend wordt beschouwd.
Uiteindelijk is dit de reden waarom Trump en zijn evangelische aanhangers zo onlosmakelijk met elkaar verbonden zijn, ook al bespot hij hen achter hun rug. Het gaat niet om geloof en zeker niet om liefde. Zelfs niet voor degenen die wel naar de kerk gaan, in tegenstelling tot Trump.
Het gaat, en is altijd zo geweest, om macht. Sommigen van hen geloven misschien oprecht en bidden. Anderen denken niet echt dat er een God in de hemel is, maar het doet hen goed als ze anders handelen. Hoe dan ook, de prioriteit voor religieus rechts is wat die voor Trump is: een excuus om dominantie over anderen uit te oefenen.