De vervangende aanklacht in de geheime documentenzaak van Trump voegt een nieuwe variabele toe aan de vergelijking: een Mar-a-Lago-onderhoudsmedewerker die naar verluidt heeft geholpen de rechtsgang te belemmeren.
Toen Donald Trump gisteravond naar bed ging, vroeg hij zich waarschijnlijk af of hij onderhoudsmedewerker Carlos De Oliveira van Mar-a-Lago kan toevoegen aan de lange lijst van mensen die bereid zijn de schuld voor hem op zich te nemen.
Zo niet, dan zal de president in veel groter juridisch gevaar verkeren dan hij al is.
Het kan alle kanten op gaan.
Trump is vaak (en terecht) vergeleken met een maffiabaas , wat waarschijnlijk de reden is waarom de eigenschap die hij vooral waardeert, loyaliteit is. Een van de belangrijkste redenen waarom de voormalige president niet vaker en uitgebreider ter verantwoording is geroepen voor zijn verschillende illegale activiteiten, is dat hij altijd mensen heeft weten te vinden die niet alleen zijn bevelen zouden uitvoeren, maar ook zouden hem bedekken en voor hem liegen – ook al kunnen ze zelf naar de gevangenis gaan, geschorst worden, een boete krijgen of andere vormen van straf krijgen.
Samen met Trump gaan we de komende weken en maanden uitzoeken of De Oliveira zo’n man is.
De mogelijkheid dat de onderhoudsmedewerker flipt, zal de voormalige president waarschijnlijk ’s nachts wakker houden, meer dan al het andere dat te vinden is in de vervangende aanklacht die speciaal aanklager Jack Smith donderdagavond indiende in het geval van het hamsteren van geheime documenten door Trump en het belemmeren van de rechtsgang.
Toch is het deze andere informatie waar de meeste analisten zich op richtten. Sommigen benadrukten de extra telling van het bewaren van geheime informatie waarmee de voormalige president nu wordt geconfronteerd. Anderen merkten op dat nieuw bewijs dat aantoont dat Trump en zijn ondergeschikten de rechtsgang belemmerden nu veel sterker is.
Uiteindelijk zullen geen van deze dingen er zo veel toe doen. De zaak was tenslotte ongelooflijk sterk om mee te beginnen, en de 32e telling van “Opzettelijke retentie van informatie over de nationale defensie” zal waarschijnlijk geen verschil maken … hoewel het blijkbaar betekent dat Smith en zijn team een ââ”verloren” te pakken hebben gekregen. document met een aanvalsplan op Iran dat Trump, volgens een opgenomen gesprek, liet zien aan mensen die niet over de juiste veiligheidsmachtiging beschikten.
Nee, het echte nieuws is de aanklacht tegen De Oliveira als mede-samenzweerder, wat betekent dat er nu een andere persoon is die op eigen risico moet zwijgen om zijn baas te beschermen.
Smith beschuldigt de onderhoudsmedewerker van liegen tegen de FBI, het vernietigen van bewijsmateriaal en deelname aan het verdoezelen van de pogingen van de voormalige president om de documenten voor de regering te verbergen.
De aanklacht geeft aan dat De Oliveira, die volgens The Washington Post bijna 20 jaar voor Trump heeft gewerkt, vanwege zijn rol in de vermeende doofpotaffaire juist vanwege zijn loyaliteit aan de voormalige president is gekozen.
Die loyaliteit zal vrijwel zeker op de proef worden gesteld, omdat Smith waarschijnlijk zal proberen De Oliveira zover te krijgen dat hij een deal sluit met aanklagers om zichzelf te redden, terwijl hij Trump en zijn assistent Walt Nauta beschuldigt.
Het lijkt er zeker op dat, in het licht van de kracht van de zaak en de rijkdom aan bewijzen die Smith heeft aangevoerd, het in het belang van De Oliveira zou zijn om dat te doen.
Maar als je te maken hebt met georganiseerde misdaad, weet je maar nooit.Â