2016 redux: 2024 race vindt Trump tegenover een andere sterke, succesvolle vrouw
Fans van de Broadway-musical Hamilton zullen zich een moment aan het einde van de show herinneren, toen een van de personages, na een reeks liedjes over Hamiltons privéleven, klaaglijk vroeg : “Kunnen we terug naar de politiek?” Joe Bidens moedige en patriottische besluit om zijn presidentiële campagne te beëindigen, stelt Amerikaanse kiezers in staat hun aandacht te verleggen van vragen over leeftijd en zwakte en zich weer op de politiek te richten.
De vraag is nu: wat voor soort politiek zal het zijn?
Met vicepresident Kamala Harris als de waarschijnlijke Democratische kandidaat, zal onze politiek een scherpere, sterkere dan ooit, keuze tussen het omarmen van Amerika als een multiculturele democratie of het nastreven van een blanke christelijke nationalistische toekomst in scherp contrast brengen . Harris is de levende belichaming van het beste van het Amerikaanse experiment.
En voormalig president Trump kan dat niet uitstaan.
Een andere sterke, succesvolle vrouw dreigt tussen hem en zijn vermogen om zijn machtswellust te bevredigen te komen staan. Eerst Hilary Clinton, toen Fani Willis, nu Kamala Harris. Het maakt hem gek.
Door te kijken naar het draaiboek dat Trump gebruikte tegen Clinton en Willis, kunnen we een voorproefje krijgen van wat ons te wachten staat op politiek gebied.
Laten we eerst eens kijken hoe de kandidatuur van Harris de race van 2024 verandert.
Ten eerste is er de duidelijke energiestoot en opwinding die helpt om de onlangs voltooide Republikeinse Nationale Conventie in de achteruitkijkspiegel te plaatsen. Die energiestoot wordt weerspiegeld in de stortvloed aan donaties die al in de Democratische schatkist zijn beland.
The New York Times meldt dat “Democraten het vertrek van president Biden uit de presidentsrace begroetten met een lawine aan geld, door zondag meer dan 30 miljoen dollar online te doneren en het de grootste dag te maken voor online Democratische bijdragen sinds de verkiezingen van 2020 – met nog een paar uur te gaan.
“Nu meneer Biden weg is en vicepresident Kamala Harris momentum opbouwt om de nominatie op te eisen,” aldus de Times, “gingen Democraten online om in een verbazingwekkend tempo te doneren. Donaties stegen van gemiddeld minder dan $ 200.000 per uur in de uren voordat meneer Biden aftrad naar $ 7,5 miljoen in één uur later op zondag.”
“Dit zou wel eens het grootste fondsenwervingsmoment in de geschiedenis van de Democratische Partij kunnen zijn”, schreef Kenneth Pennington, een digitaal strateeg van de Democratische Partij op X.
Ten tweede zal de kandidatuur van Harris geschiedenis schrijven. Ze zou de eerste gekleurde vrouw en de eerste persoon van Zuid-Aziatische en Caribische afkomst zijn die een nationaal ticket leidt.
Ze zal een opwinding brengen in de campagne van 2024 die onder progressieven en jongeren ontbrak sinds Barack Obama in 2008 meedeed. Mensen die toen tranen van vreugde huilden bij de gedachte dat een zwarte man president zou kunnen worden, hebben nu weer reden om te huilen.
Ten derde zal Harris helpen om jongere kiezers te motiveren die, vóór Bidens terugtrekking, niets voor zichzelf zagen in de campagne van 2024. Die kiezers speelden een sleutelrol in de overwinning van de president in 2020.
Tot zondag was het nieuws slecht voor de Democraten. Op 11 juli meldde USNews dat “veel jongeren het gevoel hebben dat hun leven slechter is geworden en dat ze teleurgesteld zijn in beide belangrijke presidentskandidaten.”
“Negenenveertig procent van de jongvolwassenen zegt dat ze nog steeds aan het beslissen zijn op wie ze gaan stemmen of dat ze makkelijk overtuigd kunnen worden om van gedachten te veranderen. En als ze gevraagd worden naar de meest opmerkelijke prestaties van president Joe Biden of voormalig president Donald Trump, was hun meest voorkomende antwoord: niets.”
Dat veranderde gisteren.
En alleen al de gedachte aan Harris als presidentskandidaat heeft een stortvloed aan lelijke, walgelijke opmerkingen van Trump opgeleverd, waarmee de oproep tot eenheid van vorige week voor wat het is, een schijnvertoning is gebleken.
Op een bijeenkomst in Michigan op zaterdag bespotte Trump haar. “Kamala, ik noem haar lachende Kamala. Heb je haar zien lachen? Ze is gek. Je kunt veel afleiden uit een lach. Ze is gek.”
Op 9 juli had Trump een interview met Bloomberg Businessweek gebruikt om te suggereren dat hij niet dacht dat Harris klaar was voor prime time. Hij gaf aan dat als zij de Democratische presidentskandidaat zou worden, hij haar aan Biden zou koppelen.
Volgens zijn campagneteam waren Biden en Harris de eigenaren van elkaars dossiers en ‘is er geen afstand tussen de twee’.
Trump pochte dat Harris makkelijker te verslaan zou zijn dan Biden. Nu is het plan om haar niet alleen af te schilderen als gek, maar erger nog, als een gekke linkse.
Trumps aanval op Harris doet denken aan wat hij in het verleden over vrouwen heeft gezegd.
In 1992 zei hij : “Vrouwen: jullie moeten hem als stront behandelen.” Later vertelde hij zijn biograaf dat zijn favoriete deel van de film Pulp Fiction de scène was waarin “Sam zijn pistool tevoorschijn haalt in het restaurant en hij tegen de man zegt dat hij zijn vriendin moet vertellen dat ze haar mond moet houden. Zeg tegen die bitch dat ze cool moet zijn.”
“Ik vind die teksten geweldig”, zei Trump.
In 1997 schreef hij dat vrouwen “een van de grootste daden aller tijden” hebben.
“De slimmeriken gedragen zich heel vrouwelijk en behoeftig,” vervolgde Trump, “maar van binnen zijn het echte moordenaars. Degene die de uitdrukking ‘het zwakkere geslacht’ bedacht, was ofwel heel naïef of maakte een grapje. Ik heb vrouwen mannen zien manipuleren met slechts een oogbeweging – of misschien een ander lichaamsdeel.”
In Harris, een taaie, ervaren voormalig officier van justitie, zal hij het opnemen tegen iemand die kan laten zien hoe vaardig zo’n ‘echte moordenaar’ kan zijn.
Terugkijkend op Trumps aanvallen op Hillary Clinton in 2016, zoals CNN meldde , beschuldigde hij Clinton onder andere van “onevenwichtig” en “onstabiel” zijn, noemde haar een “gevaarlijke” en “pathologische” leugenaar en waarschuwde kiezers dat een Clinton-presidentschap zou leiden tot “de vernietiging van dit land van binnenuit.”
Als voorproefje van de soort uitspraken die we Trump zeker over Harris zullen horen doen, beweerde hij : “De onstabiele Hillary Clinton mist het oordeel, het temperament en het morele karakter om dit land te leiden – en ik geloof daar zo sterk in.”
“Ze is echt behoorlijk gestoord, en je hebt het gezien, je hebt het een paar keer gezien. De mensen op de achtergrond weten het, de mensen die haar kennen weten het en ze is als een onevenwichtig persoon.”
In een andere aflevering over wat er gebeurt als Trump een sterke, succesvolle vrouw tegenkomt, gebruikte hij een toespraak uit augustus 2023 om de officier van justitie van Fulton County, Fani Willis, die hem had aangeklaagd voor inmenging in de verkiezingen, een ‘racist’ te noemen.
Zoals Trump het zei : “Ze zeggen dat er een jonge vrouw is, een jonge racist in Atlanta. Ze is een racist. En ze zeggen, ik denk dat ze zeggen dat ze achter een bepaalde bende aan zat en dat ze uiteindelijk een affaire had met het hoofd van de bende of een bendelid. En dit is de persoon die mij wil aanklagen. Ze heeft een hoop problemen.”
In maart 2024 maakte hij zelfs Willis’ voornaam belachelijk . “Het is gespeld als Fani, net als jouw kont.”
Wie weet welke hatelijke dingen Trump nu gaat zeggen over de waarschijnlijke Democratische presidentskandidaat, ook een gekleurde vrouw?
Clinton, Willis en Harris vertegenwoordigen het soort sterke vrouwen die Trumps mannelijkheid en gehechtheid aan een vervlogen patriarchaat bedreigen. Ze bieden een visie op een meer egalitair, inclusief Amerika, een Amerika dat kansen belooft aan mensen met talent, ongeacht hun ras en geslacht.
Als we teruggaan naar de politiek en de verkiezing van een president, moeten we niet vergeten dat die visie wel eens de kryptoniet van Donald Trump zou kunnen zijn.