Indignatie redactie 
Het is tot nu toe een levendige juni geweest in het licht van Washington’s schijnbare ijver om de wereld naar zijn eigen beeld opnieuw te maken. Er is veel geroezemoes onder die netwerken in ex- of huidige regeringskringen dat het Witte Huis zich voorbereidt om “iets” te doen aan Iran.
De recente incidenten met vermeende aanvallen op Noorse en Japanse tankers in de Golf van Oman werden onmiddellijk toegeschreven aan Iran door minister van Buitenlandse Zaken Mike Pompeo, met zo weinig respect voor bewijs dat zelfs de compliant Amerikaanse media snakte. In de eerste berichtgeving over het verhaal herhaalden de New York Times onvermijdelijk de beweringen van de administratie, maar als iemand naar de opmerkingen van de lezers over het verhaal ging, besloot 90% van de mensen die de mening wilden uiten dat het verhaal niet geloofwaardig was voor een willekeurig aantal redenen.
Verschillende commentatoren brachten het volledig nep-incident uit de Golf van Tonkin van 1964 ter sprake dat leidde tot de escalatie van de Amerikaanse betrokkenheid in Vietnam, een mening die vaak tot uiting kwam in reacties van lezers, zowel in de reguliere als de alternatieve media. Anderen herinnerden zich in plaats daarvan de valse intelligentie die Saddam Hoessein verbindt met de 9/11 samenzweerders, evenals de nep-rapporten van een Iraaks geheim nucleair programma en enorme zweefvliegtuigen die in staat zijn om biologische wapens over de Atlantische Oceaan af te leveren.
Er waren een aantal twijfelachtige aspecten aan het Pompeo-verhaal, met name de onwaarschijnlijkheid dat Iran een Japans schip zou aanvallen terwijl de Japanse premier in Teheran een bezoek bracht. De aanval zelf, toegeschreven aan Iraanse mijnen, kwam ook niet overeen met de schade aan de schepen, die ver boven de waterlijn lag, een detail dat werd opgemerktdoor de Japanse scheepskapitein onder anderen. Bemanningsleden op het schip zagen naar verluidt ook vliegende objecten, wat suggereert dat raketten of andere projectielen de schuld waren van bijna iedereen in het gebied. En dan is er de kwestie van het motief: de Verenigde Staten, Israël, Saoedi-Arabië en de Emiraten willen allemaal een oorlog met Iran, terwijl de Iraniërs proberen een B-52-aanval te vermijden, dus waarom zouden ze iets doen dat praktisch een garantie zou zijn voor een verwoestende reactie van Washington?
Wat er met Iran aan de hand is, is zeker materiaal van de voorpagina, maar er zijn nog twee andere verhalen die bevestigen dat hersendode vleesetende zombies op de een of andere manier controle over het Witte Huis hebben gekregen. De eerste komt van David Sanger van The New York Times , die vorige week meldde dat de Verenigde Staten malware in het Russische elektriciteitsnet hadden gestopt om te dienen als zowel een waarschuwing als een mogelijk reactiemechanisme mocht het Kremlin doorgaan met cyberwarfare-wegen.
Het verbazingwekkende aan het verhaal is de informele manier waarop het wordt gepresenteerd, omdat het opnemen van malware in iemands elektriciteitsnet mogelijk als een oorlogsdaad kan worden beschouwd. Het Witte Huis reageerde op het verhaal met een tweet van de president die beweerde dat “Dit is een virtuele daad van Verraad door een eens groot artikel zo wanhopig op zoek naar een verhaal, elk verhaal, zelfs als het slecht is voor ons land …” hoewel hij niet stelde dat het account niet waar was. Als het eigenlijk verraad was, zou dat betekenen dat het nieuwsartikel juist was in zijn beschrijving van wat een Top Secret-programma moet zijn. Maar toen realiseerde Trump of een van zijn adviseurs zich het weglaten en een tweede tweet volgde snel: “… ..ALSO, NOT TRUE!”
Ervan uitgaande dat Sanger zijn werk goed deed en het verhaal klopt, kunnen een aantal aspecten ervan worden overwogen. Ten eerste is interferentie met het elektriciteitsnet van een land, waar zoveel infrastructuurelementen van afhankelijk zijn, uiterst roekeloos gedrag, vooral wanneer de activiteit is gelekt en in een krant is belicht. Sanger verklaarde de ontstaansgeschiedenis van zijn verhaal en onthulde dat hij er al enkele maanden mee bezig was. Hij schreef: “De Verenigde Staten verhogen de digitale invallen in het elektriciteitsnet van Rusland in een waarschuwing aan president Vladimir V. Poetin en een demonstratie van hoe de Trump-regering nieuwe autoriteiten inzet om cybertools agressiever in te zetten, zeiden huidige en voormalige overheidsfunctionarissen. . In interviews over de afgelopen drie maanden, de ambtenaren beschreven de eerder niet-gerapporteerde inzet van de Amerikaanse computercode in het Russisch raster en andere doelen als een geheime aanvulling op meer publiekelijk besproken actie gericht tegen de desinformatie- en hackeenheden van Moskou rond de tussentijdse verkiezingen van 2018. Voorstanders van de meer agressieve strategie zeiden dat het na lang wachten al veel eerder had moeten gebeurenpublieke waarschuwingen van het ministerie van Binnenlandse Veiligheid en de FBIdat Rusland malware heeft ingebracht die Amerikaanse elektriciteitscentrales, olie- en gaspijpleidingen of watervoorzieningen zou kunnen saboteren in een toekomstig conflict met de Verenigde Staten. “
Het verhaal van Sanger gaat verder: “Sinds minstens 2012, zeggen de huidige en voormalige functionarissen, hebben de Verenigde Staten verkenningssondes in de controlesystemen van het Russische elektriciteitsnet geplaatst. Maar nu is de Amerikaanse strategie meer verschoven richting belediging, zeggen de functionarissen, met de plaatsing van mogelijk verlammende malware in het Russische systeem op een diepte en met een agressiviteit die nog nooit eerder was uitgeprobeerd. Het is deels bedoeld als een waarschuwing en deels als bedoeld om cyberstrikken uit te voeren als er een groot conflict uitbrak tussen Washington en Moskou. De commandant van het Amerikaanse Cyber Command, generaal Paul M. Nakasone, heeft zich uitgesproken uitgesproken over de noodzaak om ‘diepgaand te verdedigen’ in de netwerken van een tegenstander om aan te tonen dat de Verenigde Staten zullen reageren op het spervuur van online aanvallen die erop gericht zijn. De nationale veiligheidsadviseur van president Trump, John R. Bolton, zei dat de Verenigde Staten een bredere kijk op potentiële digitale doelen namen als onderdeel van een poging om iedereen die betrokken is bij cyberoperaties tegen ons te waarschuwen. ‘Ze zijn niet bang voor ons’, vertelde hij de senaat een jaar geleden tijdens zijn bevestigingshoorzittingen. ‘
Als het Sanger-verhaal waar is en het bevat zeker veel ondersteunende informatie, dan zijn de Verenigde Staten al een situatie aangegaan waarin Rusland zich richt op elektriciteitsnetten, grotendeels ingeleid om ‘hen bang te maken’. Men zou kunnen suggereren dat de twee landen al in oorlog zijn. Dat is in het belang van niemand en de signalen die het verzendt, kunnen zeer snel tot een grote escalatie leiden. Interessant is dat in het artikel staat dat president Donald Trump niets weet van het programma, hoewel het mogelijk tot Wereldoorlog 3 zou kunnen leiden. Dat het stuk helemaal verscheen, doet onvermijdelijk sommige lezers zich afvragen waarom Sanger niet is gearresteerd vanwege het blootstellen van nationale veiligheidsinformatie a la Julian Assange.
Het laatste verhaal dateert van begin juni toen minister van Buitenlandse Zaken Mike Pompeo privé een ontmoeting had met Amerikaanse joodse leiders die hun bezorgdheid uitten over de mogelijkheid dat de Britse arbeidsleider Jeremy Corbyn premier zou kunnen worden. Corbyn is aangevallen door Britse joden omdat hij de eerste Britse senior politicus is die sympathiek spreekt over de benarde toestand van de Palestijnen.
Pompeo werd gevraagd of Corbyn “is gekozen, zou je bereid zijn om met ons samen te werken om actie te ondernemen als het leven erg moeilijk wordt voor Joden in het VK?” Hij antwoordde: “Het kan zijn dat Mr. Corbyn erin slaagt om de handschoen te laten lopen en word verkozen. Het is mogelijk. Je moet weten, we zullen niet wachten tot hij die dingen doet om terug te beginnen. We zullen ons beste niveau bereiken. Het is te riskant en te belangrijk en te moeilijk als het al is gebeurd. “
Er zijn bepaalde dubbelzinnigheden in zowel de vraag als de reactie, maar het lijkt erop dat Amerikaanse joden zich bij hun Britse tegenhangers willen voegen om een gekozen politicus uit het hoogste niveau naar beneden te halen of te bevatten omdat hij niet voldoende pro-Israël is. De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken is het met hen eens dat er iets moet worden gedaan, om heel waarschijnlijk een aantal verborgen stappen te nemen om ervoor te zorgen dat Corbyn in de eerste plaats geen premier wordt. Omdat Pompeo misschien zou denken aan het ondermijnen van de instellingen van de grootste bondgenoot van Amerika, is het een enorm verhaal dat in de media grotendeels wordt genegeerd.
En juni is nog niet voorbij! Het goede nieuws is dat de Verenigde Staten Venezuela nog niet zijn binnengevallen ondanks oproepen van de Amerikaanse jongen-senator Marco Rubio en de demente senator Lindsey Graham om dit te doen.
